……

[阅读全文] 　人气：　跟贴：1　分类：未分类　发表于：07-12-22 09:50

……

[阅读全文] 　人气：　跟贴：1　分类：未分类　发表于：07-10-09 19:26

……

[阅读全文] 　人气：　跟贴：0　分类：未分类　发表于：07-10-09 19:15

史上最弱智判决将把人性 那天，是在往北京的飞机上看报纸，知道南京鼓楼法院对彭宇一案的判决的，当时就很好笑，事实上，对鼓楼法院法官的绝对联想力和好为人师，我在一个多月前受到代理的某起案件判决中就已经领教。收到那份判决后，2007年8月8日，我代为提起了上诉，

[阅读全文] 　人气：　跟贴：0　分类：未分类　发表于：07-09-12 19:49

本来鼓楼法院定于今天上午9：00开庭审理我起诉扬子晚报社侵犯著作权案件的，到法院后，法庭内居然空无一人。法官接到电话后，出来向我解释，他们忘了通知我，这个案件现在他们审不下去了。因为我上诉要求确认被告扬子晚报社虽不具有诉讼主体资格，但必须依法追究其构成伪……

[阅读全文] 　人气：　跟贴：1　分类：未分类　发表于：07-08-01 11:53

之前发过一个帖子，不知怎么被斑竹移到“菜市口”去了。不想重复发贴，我在三江学院网站对旁听案件的大学生有一个回复，内容比较详细，关心此案的朋友可以到这个网址来看看：南京鼓楼法院对“扬子晚报社”是非法机构的裁定 ——兼寻三江学院法学专业百余名旁听案件的大学生

[阅读全文] 　人气：　跟贴：20　分类：未分类　发表于：07-07-21 23:38

各位三江法学专业的同学： 您好！我是北京新浪网签约专栏作家薛培（原在省-电视台任记者），2007年4月19日，我作为代理人出席了鼓楼区法院审理的一起诉扬子晚报社名誉权纠纷案件，当时你们有100来名（？）法学专业的同学，旁听了我代理的这个案件。 在庭审前，应师生们……

[阅读全文] 　人气：　跟贴：22　分类：未分类　发表于：07-07-21 22:41

今日，收到了鼓楼区人民法院的民事裁定书，法院认为扬子晚报社系未经批准或核准成立的组织，实际上就是确认了“扬子晚报社”是非法组织，是非法出版单位。“扬子晚报社”——这个非法出版单位，是中国新闻界20多年来最大的骗局，它的丑恶面纱正在被我一层层掀开。

[阅读全文] 　人气：　跟贴：8　分类：未分类　发表于：07-07-18 00:05

“中华邮政”改名 即被中国“收编”？ （新加坡）新明日报 (2007-02-25) （综合电）“中华邮政”改名台湾邮政后，即被大陆邮政部门“收编”？ 大陆的中国邮政近日在其网站上加入台湾邮政的连结，并放到各省份的栏目。台湾的邮政工会得悉后极之愤怒，怒斥台湾当局改名，

[阅读全文] 　人气：　跟贴：4　分类：未分类　发表于：07-02-26 01:29

现在的网民，真的厉害，刚刚在新浪首页看到一条新闻：大学生远赴外地会女友 遭遇迷路当街痛哭 ，看完了觉得挺八卦的。于是想看看网民怎么评论的，不看不知道，一看吓一跳，有个网友一眼看出了这是条假新闻，并且说出了依据。把那个“记者蒲长洪”的画皮剥了个干干净净，哈哈，

[阅读全文] 　人气：　跟贴：1　分类：未分类　发表于：07-02-24 15:01