角落
初学英语的朋友会感到奇怪，英语中同样用来表达“自由”这个意思的有两个完全不同的词，Freedom和Liberty，这当然与现代英语的两个有趣的来源有关：罗曼语系和日耳曼语系，来自罗曼语系的那个词是Liberty，来自日耳曼语系的是Freedom。为什么在欧洲语言发展的历史上同样……
初学英语的朋友会感到奇怪，英语中同样用来表达“自由”这个意思的有两个完全不同的词，Freedom和Liberty，这当然与现代英语的两个有趣的来源有关：罗曼语系和日耳曼语系，来自罗曼语系的那个词是Liberty，来自日耳曼语系的是Freedom。为什么在欧洲语言发展的历史上同样……
对自由的渴望似乎是一个古老的话题，在很多高度发达的古代文化中都留下了深刻的印迹。说有关自由的思想来自欧洲启蒙运动，是纯粹的舶来品，这不大确当。谈起自由，我首先想到的是《庄子》。我想，《庄子》的作者是我们中国最古老、最出色的自由思想家。说他是自由思想家……
波普无疑是一位继承了启蒙运动精神的大思想家，或许是最后一位杰出的启蒙者，因此，他的思想对启蒙运动也有一种总结的意味：推翻既有学说是靠近真理的唯一途径；即便已经掌握了真理我们还是不能知道（已经掌握了它）。“不能知道真理”这个命题当然是实证主义的论断。康德的“
“中”最早可追溯到《尚书》。《尚书·吕刑》里说：“士制百姓于刑之中”，“故乃明于刑之中”，“惟良折狱，罔非在中。”“明启刑书相占，咸庶中正。”这里的“中”都是指的执行刑罚要准确、合理、不偏不倚、无过不及，也即严格地中于法律(刑书)所制定的标准。
礼是给所有人的，《中庸》是写给知识分子的。 我感到，对于一般人，只需要谨守礼的规矩就可以了。对于知识分子，《中庸》一篇是解释礼的一些原则的。礼讲的是“应该怎样做”，《中庸》讲的是“为什么恰恰要这样做，而不要别样做。”王夫之《张子正蒙注序论》在谈到张载《……
十四 所谓“中庸”就是要让自己的感情“发而中节”，让自己的行为恰到好处。怎样才能使自己的行为恰到好处呢？《论语·泰伯》记录孔子说：“恭而无礼则劳，慎而无礼则葸，勇而无礼则乱，直而无礼则绞。”恭、慎、勇、直乍看起来都是很好的，但是，没有礼的节制，
一 首先，我感到“中庸”是“仁”、“善”一类的东西。《中庸》说要择中庸而守焉，《论语》说到“仁”与“善”也要“择”要“守”。 第二，“中庸”与“守”的关系似乎更大，君子之不同于小人，似乎不在于能不能择，而在于能不能守。第三，“中庸”的功用是无与伦比的，
曹小旦网友说：马哲号称“辩证唯物主义”，其“辩证”是黑格尔的，其“唯物”是创造性的。这两个如此矛盾的东西，老马楞是给捏到一起去了。 我个人对这个问题是慎重的，因为这是一个破和立的“辩证”的过程。在立之前，我不破，虽然我有自信能做得比许多人好。曹小旦网友……
符号