背景：
南宋，外族入侵。敌人取得重大战果：先后掳走了宋朝的两个皇帝，现在朝庭由孙子辈的皇帝当家。岳飞背带精忠报国的纹身，统帅军队抗击外敌入侵，并在若干重要战役中重创敌人，屡获战果，还发出了直捣黄龙的豪言壮语，似乎彻底击败入侵者救回爷爷皇帝，爸爸皇帝已经变成不远的将来，战争形势一片大好。
关键时刻，孙子皇帝连发十二道“如朕亲临”的金牌，强令得胜的岳家军班师回朝，将即将到手的胜利拱手让人，岳飞随后被冠以“莫须有”的罪名处死于风波亭。故事的最终，罪魁祸首的皇帝所代表的王朝落得国破家亡，负责具体执行的奸臣典型表秦桧被捏成油条放油锅里炸了近千年，同时也成就岳飞成为忠良的典型代表被歌颂至今。昏君、奸臣、忠臣之间的斗争充满了戏剧色彩，同时还满足了老百姓看戏的要求和扼腕痛惜的快感。
问题一：在不是小好而是大好的战争形式下，孙子皇帝为什么要连下十二道金牌强令即将得胜的岳飞班师回朝？
问题二：精忠报国的岳飞为什么不在接到第一道金牌时即遵守命令班师回朝，而是直到十二道金牌放在眼前才乖乖听话？
问题三：孙子皇帝为什么要杀掉岳飞？
民间一般解释认为这是皇帝的昏庸无能和奸臣的从中作梗，或者是岳飞大揽军权，犯了孙子皇帝的忌所造成。而事实可能并非如此。道理很简单，战争这种国家大事的进退取舍不会因为一个简单的逻辑关系就促成，其背后必然有更深层次的原因。个人认为，让岳飞撤军，以及处死岳飞是孙子皇帝在头脑很清楚的情况下经过慎重思考做出的决定。那他为什么要这样做呢？真实的理由很可能是岳飞真彻底击败敌人，爷爷皇帝和爸爸皇帝必然回家，在忠孝之道最为盛行的宋代，孝为百善之首，孙子皇帝面对着两个长辈，没有任何理由不交出皇位给其中之一，总之是不管怎么排，也轮不到孙子自己继续坐皇位。对于孙子皇帝来说，即使在战争中输给敌人，自己还是能做苟且的、亡国的皇帝，然而如果赢得了战争，他自己却只能做为臣子天天磕头，这对于孙子皇帝来说。有本质的区别。
作为当朝皇帝，战争的形式他不是不清楚，岳飞的能力他不是不了解。然而，最为大老板的个人目的凌驾于国家、民族的利益之上。这和岳飞最终战胜敌人形成了本质的矛盾。
岳飞的抗旨不遵直接导致岳飞被杀。“如朕亲临”的金牌代表着孙子皇帝无可怀疑的无上权威，任何做臣子的人见到这个金牌无不惟命是从，但是岳飞没有。他抗旨了。为什么抗旨？一般认为是他无上伟大，无上道德：胸怀国家，心想人民，做为一个军人，以彻底击败侵略者为己任。然而事实一再告诉我们，任何历史人物的实际形象都不可能这么单薄，不可能犹如早期电影里的角色一样，好人就是道德的楷模，为人处世的圣人，没有任何缺点，而坏人一出场就犹如脸上已被印上了坏人的标记，从头坏到脚，连小孩都能看出来这是坏人。岳飞必然在打的小算盘：作为朝庭重臣，政治人物，他不可能没有意识到爷爷皇帝孙子皇帝之争，作为国家的大元帅，没有理由对如此敏感的政治问题没有认识。所以，岳飞在很大程度上是希望爷爷皇帝或者爸爸皇帝回朝的。换句话说，只有他们回朝，岳飞才能得到更多的保障和成绩。这对于孙子皇帝来说，是彻底的不忠行为。
岳飞为什么最终屈服于十二道金牌？很有可能的理由是岳飞期望的最终胜利还得依赖于朝廷的支持，十二道金牌给出的另一个含义是：如果你继续向前，就给你断粮断饷断资源——你都抗旨不遵了，还能指望老板给你的团队发工资？战争打的就是资源，打的就是钱，没钱没粮，拿什么打仗？在前面是敌人，后面没支持的情况下，岳飞能有三个选择：投降敌人，自杀，乖乖听话。毫无疑问，占据道德制高点的岳飞最终只能选择乖乖听话。
以上分析已经可以很清楚的看出，岳飞犯了皇帝的大忌，即岳飞实际上以忠于国家，忠于民族的幌子做不忠于皇帝之事，他成了皇帝及其所代表的既得利益集团的敌对势力，所以岳飞之死也就顺理成章。
或许岳飞以为忠于国家，忠于民族就是忠于皇帝。他错了。他其实只该对皇帝一个人负责。所以，岳飞必须去死。
总之，别以为对公司负责就是对老板负责。这是错误的。我们只该对老板一个人负责。
摄影
