营业性书店开进立中校园，学生深受其害，家长深恶痛绝

卖一些乱七八糟的报刊杂志。孩子现在没有心思学习，整天看这些东西，很多家长对此都很气愤。老师一边收学生的报刊杂志，学校一边又让学生在学校里买，这不是矛盾吗？

据说还卖各类游戏卡，这为孩子上网打游戏提供了方便。   如果家长所说的问题是真的，那么学校校长有必要有责任进行处理。     

蔺草，是洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。

蔺草的原野

大家说说看还有哪个学校内有营业性书店？

回复 第22楼 的 西方黑：
你的看法可能在维护不当得利。楼主说：我们去年跟校方多次交涉，可只关了很短一段时间又开了。打电话到文化局，文化局是禁止在学校里开书店的，那立发中学为什么能开呢？我们非常气愤也非常纳闷！这违反规定对学生有百害而无一益事学校为什么一定要袒护呢？
楼主已经说明了与校方沟通过，而效果不好。你说楼主什么居心？
学校里办书店，究竟学校是为了教学，还是为了从学生身上盈利？这样的做法难道对学校、对学生有利吗？可以这样说：这只能是对少数惟利是图的人有好处的。

子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之。

回复 第22楼 的 西方黑：
你的看法可能在维护不当得利。我只是说可能。
楼主说：我们去年跟校方多次交涉，可只关了很短一段时间又开了。打电话到文化局，文化局是禁止在学校里开书店的，那立发中学为什么能开呢？我们非常气愤也非常纳闷！这违反规定对学生有百害而无一益事学校为什么一定要袒护呢？
楼主已经说明了与校方沟通过，而效果不好。你说楼主什么居心？
学生的可塑性很强，他们缺少识别能力，作为家长应该认识到有些东西在学生周围出现是不好的，是有诱惑力的。学校里办书店，究竟学校是为了教学，还是为了从学生身上盈利？这样的做法难道对学校、对学生有利吗？可以这样说：这只能是对少数惟利是图的人有好处的。

子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之。

对于 西方黑 帖子的几点质疑
1、“我也是孩子的家长,今天我到书店看了看”
西方黑因为这事今天特意到学校书店跑一趟？
2、“----主体是学习辅导资料,试卷,疯狂英语等.”
除主体之外呢？是什么？
3、“LZ的孩子看来要好好教育,他想看这样,买的地方太多.每个学校里都没有网吧,有的学校不也有孩子跑出去上网吗?”
西方黑看来已经承认书店有影响孩子的东西存在，难道是学校为了考验每个学生，特意设了一个象网吧一样的书店吗？
4、“再美丽的花园里也有杂草！！！”
西方黑是把LZ的孩子看成杂草吗？这杂草是天生的吗？如果学校能有好的环境杂草说不一定也会变成参天大树呢！
5、“提议学校要好好的在学生中清理、清理，别影响我的孩子。一个不好学、上进的孩子在教室里对其他孩子的破坏性是可怕的！”
按西方黑的观点，西方黑的孩子应该有很强的自制了，能抵挡各种外来诱惑的？怕什么？何必要赶尽杀绝呢？
6、“LZ在这发贴，不和学校、老师多沟通，做法有点太过！立中校长很正直的，好好说嘛！LZ居心。。。。。。”
LZ帖子已说的很清楚了！

看来“西方黑”也不是什么善男信女！！！！！
（如有雷同，纯属巧合，本人不负任何法律责任）

呵呵，乱七八糟的书？在老师看来看看什么《小小说选刊》什么的就算是看乱七八糟的书了
楼上的究竟想要在立中书店中发现什么乱七八糟的书?
楼上的对立中真的太没有信心了吧。

千古罪人