美国目标单兵战斗武器系统（OICW）发展现况

从第一次大战以来，步兵的作战型态没有太大改变。当年步兵班中配备的武器，大致上和现代类似：每个士兵有一支步枪、一把刺刀、几百发子弹、几颗手榴弹、一两颗枪榴弹，班里还有一两挺轻机枪。稍稍不同的或许是武器比较现代化一点，步枪的射速比较高一些，但是八十多年来几乎没什么太大变化。步兵要担负最多的任务，但却是最被忽视的兵种，军事科技的进步似乎跟步兵搭不上什么关系。

这个现象的主要原因可能还是步兵个人负载能力的限制。一个现代步兵的负载能力和五千年前在中亚草原上游猎的原始猎人比较起来可以说没有太大差别，在配备了基本武器和简单生活工具後，已经没有余力再携带过量额外装备了。当然也有人想要超越这个极限，但是他们首先要面对的就是数百万年来大自然进化过程在人类基因中竖起的藩篱。既然不可能在短期间内改变士兵体力的限制，那么就只能从轻量化和微型化方面著手，让科技来配合人类，以便能在体能负重极限内，携带必须的设备。

陆上战士（Land Worrior, LW）

(from U.S. Army)

为了因应 21 世纪战场对步兵的要求，美国陆军从 91 年开始发展「陆上战士」（Land Warrior）系统。这个系统将士兵视为一个整体的战斗系统，整合了各种先进科技，以轻量化的系统加强单兵的指挥管制、致命性、存活性、持续性、以及机动性。这个计画将会耗费 20 亿美元，总数 45,000 套装备将在 21 世纪初期配备到陆军部队中。主要的次系统如下：

指挥管制（Command and Control, C2）─增加士兵对周遭环境的警觉性

以最小的重量结合士兵个人无线电、电脑、头盔数位显示幕、手持地图显示器、战斗识别装置、数位罗盘、全球定位系统（GPS）、资讯整合管理、视听增强、影像摄取与传输、状况增强、核生化侦测仪、声控输入等功能，提高士兵个人及各级单位对状况掌控的能力。

致命性（Lethality）─增加士兵侦测、辨识、及摧毁敌人的能力。

模组化武器系统（Modular Weapon System, MWS）改装现役的 M16A2 步枪与 M4 卡宾枪成具模组化能力，可依任务需求加装近接战斗瞄准镜（Close Combat Optics, CCO）、热感应瞄准器（Thermal Weapon Sight, TWS）、雷射测距仪、不可见光雷射标定器、电视镜头等等。

目标单兵战斗武器（Objective Individual Combat Weapon, OICW）将取代现有各伍中 M16 步枪或 M4 卡宾枪加装 M203 40 mm 枪榴弹发射器的组合，使用 20mm 榴弹与 5.56x45 mm NATO 子弹，延伸榴弹射程至 1000 公尺，提供整合的光学电子瞄准镜、热影像瞄准器、即时电视追踪、数位罗盘等功能，并且有空炸（air-burst）模式，可以攻击在掩蔽物後的目标，加强杀伤机率（Probability of Incapcitation, PI）。

OICW (from U.S. Army)

目标多人武器（Objective Crew Served Weapon, OCSW）将取代取代现有的 Mk19 40 mm 榴弹机枪及部份排用机枪，使用 25 mm 榴弹，有效射程 2000 公尺，重量是 Mk19 的一半，操作员两人，将借用 OICW 的火力控制系统，同样具高杀伤率。

OCSW (from U.S. Army)

目标狙击武器（Objective Sniper Weapon, OSW）目前的性能规格还不清楚，据信应该能够以同一个武器系统取代陆军现有的 M24 狙击武器系统以及 M82A1 .50 口径狙击枪。

目标个人武器 （Objective Personal Weapon, OPW）还在概念发展阶段，目标应该是提供经济有效的个人防卫武器（Personal Defense Weapon, PDW）。

这些步兵武器系统必须能够跟「陆上战士」其他系统连接传递资讯，目标武器系列应该也都具有攻击在掩蔽物後方目标的能力。在未来，「陆上战士」系统在将会有把这些资讯快速、直接地传递到如炮兵等间接火力支援单位的能力，可以准确地攻击目标，提升整个单位的杀伤力。

OICW 和「陆上战士」系统

存活性（Survivability）─保护士兵对抗武器攻击及环境危险的能力。

前述的步兵武器系统都必须能跟「陆上战士」系统连结，所以士兵可以从掩蔽物後方射击敌人而不暴露自身。另外「陆上战士」系统还需要能够提供士兵对抗动能武器、火焰、生化、能源武器、侦测装置、以及环境危险的等威胁的能力。另外很重要的是提供敌我识别能力以减少误击率。

持续性（Sustainability）─保持士兵进行持续战斗的能力。

在人员方面，高品质战斗餐点，营养配方以增进体能与心理能力，行进中进食、个人净水能力、以及改进野战膳食供应能力。在装备方面，各种电子装备必须以低耗电率为主要设计规格之一，在不久未来，新设计的电池将可以维持所有系统以全负载操作达 30 小时之久，加上自动电能管理能力，电池寿命应该可以达到 100 小时以上。

机动性（Mobility） ─增强士兵携行战斗负载遂行战斗的能力

未来士兵将会有一些特别设计的装置以减轻战斗负载（Combat Load）的负担，另外将可以精确快速地使用空中机动的方式进入行动区，在雪地及夜间行动能力也会加强。

计画时程表 (from U.S. Army)

这些系统都要经过长期的发展，预计在 2010 年完成整个系统。从下列的时程表可以看出「陆上战士」在今年即将完成「工程/生产发展」（Engineering/Manufacturing Development）阶段，很快就将进入限量生展，并且配发给少数部队试用。

在这些系统中，OICW 是最重要的计画，因为它将是提高士兵杀伤能力的最主要工具，也是进一步发展其他武器系统的基础。

枪榴弹的发展

早在一次大战时，各国就已经发现对於掘壕固守、掩蔽良好的敌人非常难以攻击。直射武器几乎没有什么效果，曲射武器如迫击炮等稍微好一些，而理论上最为有效的应该是空炸弹头。但在实战上，空炸弹头定时信管精度不够，也不容易正确设定，大部份爆炸高度不是太高就是太低，而迫击炮等曲射武器也不可能无处不在；所以，为了提供步兵某种程度的压制火力，就开始使用步枪发射手榴弹，以延伸手榴弹的距离。

这时要发射手榴弹，必须要在枪口加装特殊形状（一般是杯状）的装置，把圆筒状或棍状的手榴弹塞入，然後使用特制的空包弹发射出去。这种情形下自然谈不上什么瞄准，手榴弹的弹道也是摇摇晃晃极不稳定，能命中目标都是运气太好了。

到了後来，开始出现特制的枪榴弹，除了不需要特殊装置可以直接装在枪口外，尾端更有稳定翼，可以在飞行途中保持比较稳定的弹道，以增加命中率。这种枪榴弹一直沿用到二次大战後，除了攻击人员目标外，还发展了成型炸药弹头，让步兵也有对付轻型装甲车辆的能力。但是它的缺点跟手榴弹发射器类似，士兵除了必须要把枪榴弹装在枪口外，还得换装特殊的空包弹才能发射。在这期间如果有敌人出现在近处的话，枪榴弹兵几乎完全没有自卫能力，必须依赖邻兵守护。

近年来，枪榴弹的发展大致上有两个不同的取向。一是弹头贯穿（bullet through）系统，另一是独立的枪榴弹发射系统。前者以一些欧洲军火厂商为代表，後者则是以美军的 M203 40mm 枪榴弹发射器为先驱。

弹头贯穿（bullet through）系统的好处是可以使用普通子弹发射枪榴弹，而且和旧式枪榴弹一样直接套在枪口发射，不需要额外的发射系统，整体重量较轻。缺点是使用的枪榴弹长度体积都不小，携弹量受到很大限制。

独立枪榴弹发射系统的好处是步枪仍然可以使用，紧急自卫不成问题；而且发射系统通常可以使用膛线，造成枪榴弹头旋转，不需要占了许多空间的尾翼及套筒，携弹量较大。缺点是它造成了额外的重量负担，携行较为不便。

M79 40 mm 榴弹枪和配备了 M203 40 mm 枪榴弹发射器的 M16 步枪(from U.S. Army)

美军现役的 M203 40 mm 枪榴弹发射器也是加装在 M16 系列步枪上的独立发射系统，它的前身是美军在越战中开始使用的 M79 40 mm 榴弹枪，由於效果不错，後来就有了 M203 枪榴弹发射器的产生，大大提升了步兵班的火力。M203 使用的是「高/低压」的推进装药系统，最远能将 40 mm 枪榴弹射到约 400 公尺处，有效杀伤半径 5 公尺。但是它还是有一些缺点：

1. 发射机构和瞄准装置和 M16 步枪各自独立，战斗中士兵容易混淆。
2. 瞄准装置为简单照门式，无法精确瞄准，必需靠经验。
3. 初速过低，有效射程在 250 公尺左右，超过这段距离命中率大减。射程也过短，无法涵盖从 300 公尺到 1,000 公尺这段最需步兵支援武器的空档。

OICW 的发展基本上也就是为了改善这些缺点，并且更进一步提高士兵的杀伤能力。

M203 枪榴弹发射器用的 40 mm 高爆枪榴弹

OICW 发展

当 M16 在越战期间以黑马的姿态异军突起後，美军发现自己心不甘情不愿地被民间的枪械设计家牵著鼻子走。春田兵工厂使出吃奶之力，花了十多年时间好不容易设计出来的M14 步枪在一夜之间就被取代掉了，这对於美军武器发展人员来说是一大打击。後来为了将 M16 这个孤儿干掉，美军曾经进行过所谓的先进战斗步枪（Advanced Combat Rifle，ACR）的计画，但是在花了七百万美元的研究经费後，发现步枪杀伤力能够增加的程度有限。美军在历次战争中子弹平均消耗量的递增，也验证了自动武器的引进并不能真正增加杀伤力，大部份的士兵还是在盲目地发射子弹。由於再发展一套新步枪系统并不符合经济效益，整个计画最後不了了之。

步枪本身的杀伤能力虽然无法增加，士兵使用步枪的效率却有很大改进的空间。这就促成了「陆上战士」系统下「模组武器系统」的发展，基本上这个计画将 M16A2 步枪和 M4 卡宾枪的前护手部份改成能加装模组的设计，配合 A3 可移除提把及 NATO-STANAG 2324 导轨的设计，可以很容易地加装各种瞄准装置。

但是这种改装的方式到了加装 M203 枪榴弹发射器时就成了问题。除了整体重量过重外，要以这些为步枪设计的装置来兼顾两种不同特性的武器实在有困难。因此，美国陆军想出的折衷办法是发展另一套新的整合式枪榴弹发射系统，性能上跟模组化武器系统提供的各种瞄准、侦测装置类似，但是由於整合在一起，重量及成本应该比个别模组的总和要低一些。当然了，这是表面上的理由，幕後利益团体的运作与政治上的考量自然不会公开的。

於是，美国陆军武器研发工程指挥部（Armaments Research, Development and Engineering Command，ARDEC）下属的联合勤务轻武器计画室（Joint Service Small Arms Program，JSSAP）在 1994 年开始了名为「目标单兵战斗武器」（Objective Individual Combat Weapon，OICW）的先导科技研究计画（Advanced Technology Demonstration），除了理论上的研究之外，更汲取了 80 年代美军对外行动及 91 年波湾战争时的经验，以发展出新一代的枪榴弹发射器，提高杀伤机率。

竞争这个系统的主要有两个集团，一是由 AAI 公司领头，另一由 Alliant TechSystem 公司领头，双方都有多家国际合作伙伴。在 1998 年，ARDEC 终於选定由 Alliant Techsystem 集团的 OICW 进行进一步发展测试。这个系统使用的 20 mm 弹药由 Alliant Techsystem 发展，德国的 Heckler & Koch 提供枪体部份，德国的 Dynamit Nobel 公司提供装药，最後由英国的 Contraves Brashear 设计火力控制系统。

AAI 公司和 Alliants 公司的 OICW 原型枪

OICW 系统规格

OICW 基本的概念跟 M16/M203 的组合一样，采用上下双枪管的设计；士兵在使用 OICW 的枪榴弹发射器时，仍然可以很容易地切换使用步枪，不会有换装弹药的问题。但是它的准确度、杀伤力都必须超出 M16/M203 许多。它的基本性能要求是：

整体要求

• 杀伤率为 M16/M203 组合的 5 倍。
• 模组化设计，卡宾枪与枪榴弹部份可分离。
• 左右手皆可使用。

枪榴弹发射系统

• 有效射程：1,000 公尺。
• 射击模式：半自动单发。
• 射速：超过每分 10 发。
• 爆炸模式：空炸、触发、延迟触发、自毁。
• 後座感：M14 的 1/3
• 弹药：20 mm 智慧型高爆榴弹。
• 杀伤力：破片可贯穿 PASGT 防弹夹克

卡宾枪系统

• 有效射程：和 M4 卡宾枪相同。
• 射速：和 M4 卡宾枪相同。
• 射击模式：半自动单发、两发点放。
• 弹药：5.56x45 mm NATO 标准子弹（SS109/M855）

火力控制系统

• 有攻击掩蔽目标的能力。
• 精确测量目标距离，自动传输给 20 mm 高爆枪榴弹。
• 全天候火力控制系统，夜间使用红外线影像，备用传统瞄准器。
• 雷射测距准确度：500 公尺内误差不超过 0.2 公尺，1000 公尺内不超过 1 公尺。
• 可追踪移动目标。
• 可跟「陆上战士」系统相容。

由於是模组化设计，在战场上要互换零件非常容易。在必要的时候，只要拔出一根插销就可以让枪榴弹发射系统和卡宾枪系统分离。由於扳机组就在卡宾枪系统上，因此卡宾枪仍能射击。

(from U.S. Army)

枪榴弹发射系统（High Explosive Weapon）

枪榴弹发射系统是 OICW 的主要武器。在结构上使用犊牛犬式设计，以缩小尺寸。为了减轻重量，18 寸长的枪管以钛制成，有膛线以便稳定弹道。它一改美军惯用的 40 mm 枪榴弹，使用新世代的 20 mm 智慧型枪榴弹，弹道平直，有效射程 1,000 公尺。

它使用旋转式枪机，後座作用（recoil operated）原理，发射时枪管和枪机维持闭锁并且後退，跟一套缓冲避震装置互动作用，慢慢释放後座能量，然後枪管停止後退，枪机则继续完成退壳上膛的行程。由於这个特别设计的枪机缓冲装置，後座冲击感很小，大约是 M14 步枪的 1/3，只比 M16 步枪大一点点。目前预定弹匣容量 6 发，未来可能增加。

另外在设计上也考虑到人体工学，枪机拉柄在左侧稍前，是最自然的位置，当然也可改为右侧稍前给左撇子使用，两侧也都有抛壳口。更重要的是要变换左右手使用时，只要把枪机取出旋转 180 度，重新组合即可。整个过程不到一分钟就可完成，对在战场上更换人员非常有效。

它的扳机组和卡宾枪部份共用，使用特殊设计的连钩来选择发射那个武器。

OICW 使用的 20 mm 枪榴弹比较像机炮炮弹而不是传统的枪榴弹。它的全长 98 mm，重 92 克，有效杀伤半径 3 公尺。

20 mm 高爆弹（HE）、20 mm 练习弹、5.56x45 mm NATO (from Alliant)

它的最大特点在於引信装有一个微控制器晶片，在发射前由火力控制系统利用一个绕在膛室周围的低电压线圈设定爆炸模式和参数。由於火力控制系统在计算弹道时可以精确算出弹道上各点和弹体旋转圈数的相对关系，因此可以设定在特定旋转圈数时爆炸。在发射後，弹体由於膛线的缘故开始旋转，这个引信上的微晶片可以感知弹体旋转的圈数，进而在预设的距离时引爆弹药造成空炸，达到精确杀伤的效果。

另外为了以最小体积及重量达到最大杀伤效果，这个弹头的引信被从前端移到炸药的中间，弹壳也经过特别设计，各处厚薄不一，以求在爆炸时不同尺寸的破片能够比较均匀地涵盖整个爆炸区域。

虽然 20 mm 枪榴弹的杀伤半径不及 40 mm 枪榴弹，但是它的有效射程是 3 倍以上，再加上能够在设定的距离精确引爆，实际上的杀伤机率要大大超过 40 mm 枪榴弹。这个长射程更是重要，因为以一个步兵班来说，并没有真正有效的武器可以对付在 350 公尺外的敌兵，尤其是敌方机枪。OICW 的枪榴弹将可以弥补这个缺陷。

对於枪榴弹在近接战斗（Close Combat）时的缺陷，OICW 也提供了一个解决之道。像 M203 使用的 M406 HE 和 M433 HEDP 榴弹的安全距离在 14 公尺到 27 公尺之间，短於安全距离时信管不会作用，以避免在极近距离发射时伤及自身。这个 14 到 27 公尺的不确定性是由於机械引信的误差而来的，让近接战斗中的使用非常困难，因为 27 公尺几乎就在一般近接战斗距离的边缘了。OICW 使用的榴弹由於是电子引信，可以精确地设定安全距离，应该可以让在近接战斗中的适用性大大提升。

HK 在发展枪榴弹发射器系统时，其实是借用了当年发展「近战突击武器」（Close Assault Weapon System，CAWS）的经验。CAWS 是 HK 和 Olin/Winchester 公司在 1979 年为了参与美国陆军的多用途单兵武器系统（Multiplurpose Individual Weapon System）竞标，共同发展的新一代全自动散弹枪，射程和威力都超过传统散弹枪。它是犊牛犬式设计，枪管长度 457 mm（18 英寸），全重 4.3 kg（9.5 磅），使用的是 18.5x76 mm 的特制散弹弹药，弹匣容量 10 发，全自动连发射速每分钟 240 发。虽然它从未进入正式生产，HK却能把研发的经验转用在 OICW 上，省下不少研发经费和时间。

HK/Olin 近战突击武器系统（CAWS）(from HK)

CAWS 内部结构图 (form HK)

卡宾枪系统（Kinetic Energy Weapon）

OICW 的卡宾枪部份，仍然是借用 HK其他步枪系统的成果。基本上 OICW 的卡宾枪部份是根据 HK G36 稍加修改而来，它的枪机系统跟 G36 如出一辙，都是从 AR18 步枪衍生出来的短行程活塞系统，枪机座也都是在两根导杆上滑动，不跟机匣直接接触，因此可以使用碳纤维补强的塑胶机匣，以减轻整体重量。转动式的枪机头有六个突耳。

为了减轻重量，它的枪管为钛制，内有不锈钢衬套，长度 25.4 cm（10 寸），缠绕距 178 mm（1：7）。虽然枪管长度较短，由於是浮动枪管设计，精度不输於 M4 卡宾枪。它使用 5.56x45 mm NATO 子弹（SS109/M855）以及 M16 标准的 30 发弹匣。

HK G36 突击步枪及其枪机 (from HK)

它的射击模式有两种，一是单发半自动，一是两发点放；跟目前习用的三发点放不太一样，可能是因为使用的火力控制系统可以更精确地瞄准目标的缘故，不必多耗费子弹。它的循环射速为每分 700 发。

人体工学方面，枪机拉柄位於左侧稍前，也是一样可以左右互换使用，抛壳口也是左右都有。

瞄准系统和枪榴弹发射系统一样由火力控制系统提供，但目前的设计缺少了一个紧急用的传统准星和照门瞄准系统，当火力控制系统损坏或是卡宾枪系统独立使用时无法有效瞄准。

OICW 的扳机组

OICW 的扳机组和 M16 步枪没有太大差别，只是多了几个钮，而弹匣卡榫钮位於右侧而已。

握把及位於握把上方的保险/射击模式选择钮和 M16A2 极为类似。扳机上方的钮用来选择使用何种武器，HE 是枪榴弹，KE 是卡宾枪。

扳机前下方的三个白色按钮用於控制雷射测距系统。在瞄准镜中，将代表雷射的红点对准目标或目标附近，然後按下最上面一个白钮，雷射测距仪就会测定距离并且将数值显示在瞄准镜中。下面的两个白钮用来微调距离，每按一下可以增或减 1 公尺。

火力控制系统（Fire Control System）

火力控制系统

火力控制系统其实是 OICW 的灵魂所在，结合了现代电子科技，装在一个重量约 5 磅（2.25 公斤）的盒子里。主要分下面几个模组：

雷射测距模组（Steerable Laser Rangefinder）

雷射测距系统运用的是不伤眼睛的雷射光，使用集中的光束和短脉冲照射目标，以减少误差。它的误差范围在 1,000 公尺内不超过 1 公尺。

这个雷射测距系统并不是固定式的。当火力控制系统选择在电视追踪模式下时，其中的微处理器会取得雷射测距系统的控制权，自动扫瞄各个已经标示的目标，并显示距离。

可调式内红点光学瞄准模组（Adjustable Red Dot Electro-Optical System）

平常日间预设模式使用的瞄准器是 3 倍倍率加上内红点标示的光电瞄准系统，耗电程度最低。

内红点瞄准镜在近战时的优点自不待言，以一般交战距离在 100 公尺以下的战斗状况来说，内红点没有视差的问题，能够快速攫取目标，更可以张双眼使用，让士兵对周遭环境的警觉提高很多。另外内红点不会引起敌人警觉，更不会像雷射指标器一样几个人的雷射光乱照一通，造成目标混乱。

OICW 的内红点可以依照距离远近，配合弹道调整。当士兵使用雷射测距後，弹道电脑会即时调整内红点位置，以反映出在这距离时所需的瞄准点修正。士兵只要将内红点对正目标，就能准确命中目标，不必再像从前一般调整照门或是提高或降低瞄准点。

上方红点是枪口指向，下方红点是雷射测距位置，
右上方为目标距离 (from U.S. Army)

即时电视追踪模组（Real Time Video Tracker）

这个系统利用现代先进的影像处理技术，用一个 CCD 攫取黑白影像，再经过一支德州仪器公司的 TMS320C80 多媒体影像微处理器作快速影像处理，利用前後影像间的差异，自动用方框标示影像中移动的物体，并且控制雷射测距系统自动测距。这个系统除了能够将影像放大两倍，让整个瞄准系统的放大倍率变成 6 倍外（原来光学瞄准系统放大倍率是 3 倍），还能利用运算法消除士兵持握时自然不稳的晃动效果。

这个系统自然以侦测移动目标为主，让士兵对敌人运动有所警觉；除此之外，它应该也可用来侦测敌人枪口焰火，以标定敌人位置。在这个模式下，它还会控制雷射测距系统，自动扫瞄各目标，随时测定距离。

更重要的是，这个电视系统还有一个夜间模式，使用热影像（thermal image）技术，在夜间仍然可以使用。

电视目标自动追踪系统原型（This is from a private page on Internet.）

数位罗盘模组（Digital Compass）

可以测定武器指向的方位角。

弹道电脑系统

弹道电脑是整个火力控制系统的核心，除了控制上述几个次系统外，更有一个内建感应器模组，能够测量气温以及武器的仰角（可供计算目标与士兵间的高度差）。它能把各次系统的资料及参数整合起来，再根据目前武器选择的模式（枪榴弹或卡宾枪）、弹药引信模式、甚至於归零误差，精确地计算出弹道，移动内红点到适当位置，并且马上将引信模式和转动数下载到已上膛枪榴弹中的微处理机里。

人机介面

在火力控制系统的左侧是一组控制旋钮，可以调整内红点光度、切换瞄准器/电视镜头日夜间模式、选择枪榴弹引信模式、放大倍率等。在目镜下方的镜座上还有另一组按键可以使用萤幕选项来设定额外功能。

目前已知的枪榴弹引信模式有：

触发（Detonation）

跟一般高爆弹头一样，当弹头撞及物体时就引爆。

延迟触发（Delayed Detonation）

在触发模式中再延迟一小段时间，让弹头有时间穿过薄木板或铁片再爆炸。

空炸（Air Burst）

空炸模式让榴弹在测定位置上空 2.5 公尺处引爆，获得最大杀伤效果。

门窗（Window）

门窗模式设定榴弹在雷射测得距离之後再加一小段距离才引爆，用於攻击墙後或屋内的目标最为有效。

20 mm 榴弹空炸情形 (form U.S. Army)

所谓的延迟触发模式其实并不具穿甲能力，只是能够透穿一些半坚硬的材料後再爆炸。空炸模式则用来对付在障碍物後采取掩蔽的目标，或是趴伏在地面上的目标。

当碰到有顶盖的掩体时，传统的枪榴弹并无法发挥作用；如果是钢筋水泥加固的话，恐怕连迫炮都拿它们没办法。这时门窗模就可派上用场，士兵可以瞄准掩体射口射击，平直的弹道有助於命中机率；而在进入射口後才爆炸的方式更能扫清目标。

OICW 现况

按照计画，Alliant Techsystem 在 1999 年应该完成 6 支原型枪，并在当年完成功能展示，展示目标是在 300 公尺距离对点目标的杀伤机率过 50%，在 300 公尺距离时对有掩护目标的杀伤机率达到 20% 以上。这也是由 JSSAP 所主导的 ATD 阶段的最後目标。

OICW 原型枪 (from Popular Mechanics)

这个阶段的结果似乎十分成功，让美军高层对它的未来满怀信心。据报导在电脑模拟战斗中，使用 M16 系统的模拟单位伤亡高达 70 名，使用 OICW 的只有 1 名。

从 2000 年开始，OICW 将进入 PDRR/EMD 阶段，改由 PM Small Arms 管辖，并且会开始少量生产配发第 82 空降师和陆战队特定单位试用。

OICW 原型枪 (from U.S. Army)

如果效果良好的话，预计在 2007 年可以开始量产配发部队，初期预计生产 45,000 支，每支单价 10,000 到 12,000 美元之间。这个价格似乎有点高，但是如果将现役 M16A2 配上 MWS 并加上所有的瞄准装置，要达到跟 OICW 同样功能的话，总价码将会高达 35,000 美元（其中单单 TWS 就要 6,000 美元）；所以以单价来看还是便宜。另外还有一个好处是总重量较轻，使用 MWS 时，总重可能达到 20 磅之多，而 OICW 的目标重量是 14 磅。

OICW 性能目标

问题

任何武器系统都会面临一些问题，尤其新世代的精密武器更面临是否能够实用的考验。OICW 也不例外，下面就它可能要克服的问题稍作讨论。

维修

OICW 采用模组化设计，各部零件很容易就可互换，在战场维修上应该不成问题。但是它的步枪部份采用和 HK G36 类似的设计，在零件上跟美军现役的 M16A2 步枪和 M4 卡宾枪并不能互换，维修单位也需要特别训练，这是额外的成本支出。

另外一个隐忧是现代电子元件发展快速，几年後就可能落伍，甚至没有零件供应。以一般武器生命周期达数十年的情形来看，到後来要找到同一电子元件可能都有问题。所以，这可能会导致两种结果，一是军方必需付高价让厂商维持生产线，另一是必需持续地进行频繁的期中性能提升计画。无论是哪一种情形，都会让持有成本（Cost of Ownership）大大上升。

其实这个情形已经在「陆上战士」计画中发生了。1991 年开始构想的「陆上战士」所使用的一些技术在进入生产前就已经落伍，所以美国军方不得不进行「期前」性能提升计画，以追上日新月异的新科技，所谓的「武力 21 陆上战士」（Force 21 Land Warrior）计画正是为此而设。这种情形在未来只会更严重。

训练

由於所使用的 20mm 枪榴弹成本昂贵（估计大量生产成本每颗要 25 美元），要进行训练就必需使用模拟器。现行的模拟器只适合单兵使用，要能达到模拟班战斗，并且跟其他班兵的武器系统相互配合使用，恐怕还需要一些努力。

OICW 模拟训练系统 (from U.S. Army)

另外，现行美军的枪榴弹发射器 M203 是加装在 M16A2 步枪和 M4 卡宾枪上，其他班兵和枪榴弹手间的交互训练（cross training）比较容易。OICW 就不一样了，不但步枪部份机件不同，它的火力控制系统部份如果不经过足够的模拟器训练恐怕无法充分掌握其性能。这等於在一个班里引进了特殊专业的兵士，一但他们伤亡无法遂行战斗任务，其他班兵很难换用他们的武器继续维持火力。

实战使用

在实战使用上，这么多不同的模式和选择，对处於战场压力下的士兵来说会是很大的挑战。虽然微处理器已经把所有繁复的计算都代劳了，OICW 的多种模式仍然可能造成士兵的混淆，无法充分发挥效用。即使经过模拟器的充分训练，面对生死关头的心理压力影响仍然不可忽视。

另外就是，电子设备能否忍受战场上严酷环境与不当使用的考验，仍然有待观察。

对雷射测距的依赖

由於 OICW 依赖雷射测距系统来准确标定目标距离以算出精确弹道资料，如果士兵不能准确地将雷射对准目标本身或是目标位置附近，所得的距离资料将会会无效。所以对於士兵雷射标定技术的训练会是很重要的一环。如何克服烟雾和目标表面材质反射能力不同等问题也是一个挑战。

另外，随著雷射测距仪在军事上的大量使用，相对地各国对於雷射的干扰方法也会加紧研发，可想而知的是在不久的将来，雷射的使用将会受到限制。要克服这个问题，可以在电子瞄准系统上增加一个被动测距模式，使用类似现今狙击镜的 mil-dot 系统，根据目标大小来估算距离，以辅助克服可能的干扰。当然了，这种被动测距系统的精确度不会很好，PI 值无可避免地会大大降低，

EMP 的防御

在未来，大量的电子装备被直接使用在武器上是个明显的趋势，但是这么一来，这些电子装备对於 EMP 攻击的敏感度也会是一个隐忧。以 OICW 来说，即使它未来加装了传统的准星和照门，在火力控制系统失灵时仍可使用，而枪榴弹则会按照预设的触击模式爆炸。但是在 EMP 攻击之下，除了火力控制系统之外，枪榴弹弹头内的微处理器也会失效，虽仍可发射但无法引爆弹头，它会变成每颗成本 25-30 美元的昂贵步枪子弹！

结语

OICW 以其 1,000 公尺的射程和精确空炸的能力，的确可以傲视群伦，但是这并不表示它一定有最高的成本效益。更何况以 OICW 目前的发展状况和部署计画，在未来 10 年内恐怕都很难会开始对外国军售。

以台湾来说，近年来才开始配置和美军 M203 枪榴弹发射器类似的 T85 式枪榴弹发射器，对於枪榴弹在小单位战斗中的战术运用还不纯熟，当然更没有购用 OICW 的条件了。如果要再进一步加强步兵火力的话，最具经济效益的应当是发展手榴弹/枪榴弹两用的弹药。

这种榴弹可以设计成有伸缩套筒及折叠式尾翼，以弹头贯穿方式来推进。当成手榴弹使用时拔出插销用手掷出即可；当成枪榴弹使用时，把套筒拉长，尾翼自动弹开，套在枪口使用普通子弹就可发射。如此一弹两用，单兵的手榴弹携行量也就是枪榴弹携行量，不会增加士兵及补给系统的负担。况且这种手榴弹/枪榴弹双用弹药系统在技术层面上并不困难，发展时程不会太长，短期内就可大量配置。到时候每个士兵都具有攻击 350 公尺内区域目标的能力，步兵班的火力将更上一层楼。