集结号影评集结号评论_南京职场论坛

在线

　　没大弄清楚是不是20日首映这片子，反正出差中抽空查了一下所在地影院的排片表，看到《集结号》上映了，就跑去凑了个热闹——说实话，看之前我对选《集结号》还是《投名状》其实是无所谓的，选了《集结号》只是因为偶觉得，与其看实在已经审美疲劳的古装，还不如看看战争，即使失望也算体验了一把“新类型”的失望。
　　整场看下来，实际观感倒是大大地好于预期。按这几年国产大片的经验，我估摸着这片公映后，网上可能也会有“挺冯派”和“打冯派”出来的……别人怎么想偶不知道，反正偶觉得这次还是应该“挺”一下老冯了。
　　“挺”的理由之一，是老冯自己说的那句——原来有人说他拍夜宴媚外，现在他媚内一把，赌一下国内票房能不能收回成本。国产大投资电影，一向注重海外票房甚于国内票房，想想也不能全怪那些挨骂的大腕们，谁拍片子不想赚钱啊，没海外票房谁敢相信能收回几个亿的投资啊。老冯能回归到面向国内观众的路子上来，敢于赌上一赌，就值得表扬。《集结号》这片子，我不清楚资金来源怎么样，但我想操作模式应该和以前那些个大不一样，因为如果是海外资金为主，很难想像哪个老外会投资这样子以国共战争为背景、几乎没有明星演员、海外票房缺少惯常卖点的电影。所以冲着冯小刚这句话，我是衷心期望《集结号》的票房能全面飘红。因为国产电影既需要小成本的《疯狂的石头》，也需要大投资的商业大片，这是无庸置疑的。冯小刚能够在《集结号》里克服掉《夜宴》及以往的国产大片们集体患上的大部分毛病，比起老谋子都三部了还没转过劲来，已经要强得多，也算是为国产大片的转向开了个好头。诸如引进韩国特效、不用一线明星、抛弃古装武打、寻找国内战争电影新切入点的种种尝试，也很有值得其他电影人借鉴和思考的地方。
　　“挺”的理由之二，是老冯的敢于创新。一方面，这部电影较之我熟悉的冯小刚作品，确实有太多的变化，比如从逗人笑到逗人哭，比如从紧跟老百姓熟悉的生活小事到放眼战争历史，比如从抓着葛优不放到下决心启用张涵予，还有语言风格的转变、摄影风格的转变，等等——我并不是说这片子里就看不到冯小刚习惯了的东西，也不是说《集结号》就多么完美，而是说，作为一个导演的求变转型之作，《集结号》已经很让我满意了；另一方面，这部电影的选题算是给了偶一个惊喜，能在现行政策允许的情况下找到内战的这个切入点，偶还是很佩服的。看了一下主创访谈，编剧刘恒真是个人才，他的几句话说的经典，呵呵，有兴趣的可以看看这儿。
　　“挺”的理由之三，是电影本身素质确有值得肯定的地方。比如表演，算是近几年大片里难得的一见的精彩演技，无论是张涵予还是九连其他官兵的扮演者，都很称职。特别是张涵予，尽管从某种意义上讲并不是整个故事的真正主角（应该是那些牺牲而又受了委屈的战士），但却是整个故事的承载者，其极佳的表现大大增加了电影的感染力。说他“演活了”谷子地可能会有人觉得过奖，但说他对全剧的成功煽情功不可没，我想应该不会有太多人反对。当兵的就得像当兵的，好些片子里的解放军和八路军都白白胖胖的，咋看咋不象。多亏了没找香港明星来演，要不也是咋看咋不象啊，又出现N个笑场也未可知。人物塑造上显然也找回了冯氏作品的一贯优点，谷子地这个角色绝对中国、绝对红色、绝对不会和其他电影里的角色混淆……再比如故事，尽管我知道这是小说改编，尽管他没标着“基于真实事件改编”，但我还是相信类似的故事一定会存在，只是结局可能没有这么光明，经过可能也没有这么曲折，甚至有些时候我明知道是老冯又在玩煽情，也忍不住眼睛发酸 ——能让观众入戏和触动，怎么说也该算是成功的电影了。
　　当然，《集结号》也并不是一部完美的电影，甚至很难给予它一个非常高的评价。前半部分的战争年代和后半部分的和平年代，脱节的比较厉害，靠几个回闪镜头生拉硬拽效果也不好；努力学习《拯救大兵瑞恩》的战争真实感，但晃动的镜头和单调的残肢、弹雨，仍然缺少斯皮尔伯格的张驰有度，场面热闹的有点乱，显而易见驾驭大场景的控制力仍需提高，而且对战争小高潮的刻画有些重复，比如男主角先后两次用小山炮干掉敌军坦克简直如出一辙，反冲锋和冲锋战也同样有这个问题；后半部的煽情虽然成功，但过于直白，看第一次的时候很奏效，但难以吸引人再看第二次，与那种每看一次都能同样被打动或者又发现新东西的好片子还有差距。
　　其他的不说了，留点精力完成本月的其他任务。总之呢，这部片子算是让我对国产大片看到了一线光明，也重新又有了一些期盼。对冯小刚这等猛人，如果真下定决心接受观众的意见，还是值得等待的。