http://www.xici.net/d59054759.htm 1 1216 2007-09-27 23:54:02
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 思想之约 > 美国的防火墙与麦卡锡主义

美国的防火墙与麦卡锡主义

珍视明 发表于:07-09-27 23:54

  美国是一个世界强国,文明国家中的老大哥,天然地承担了捍卫文明世界的任务,作为一个超级大国,人们庆幸它是一个民主的国家,庆幸它政治理念和价值观的文明,如果在世界大战中是邪恶的国家胜出取而代之,人类文明之倒退不啻于大块的星体碰撞地球,世界将进入毁灭和黑暗的世纪。

   而美国又是一个移民国家,国民来自全世界各国各地,组成一个民族文化大杂烩式、多元化的社会,它的开放性、包容性和对生命、人权的尊重,吸引了世界人民向往,说它是世界人民的国家是恰如其份的,但是世界是复杂而且又长期动荡不安的,美国的多民族多元文化和开放自由的制度也给它带来种种的问题,首要的是安全漏洞多,又因它时常充当世界警察的角色,必然容易到处竖敌,最优秀的警察也不能避免来自反正义一方的仇视和正义一方的不满足,做世界警察吃力不讨好,虽然不乏赞扬之声,但却是个出气筒,这是有眼共见的事实,比如1994年非洲的卢旺达种族大屠杀,就显示了联合国和美国的尴尬处境,世界的政治形势导致联合国警察力量严重的不足以及跟美国一样受到种种掣肘,当时若美国能介入卢旺达避免种族屠杀80万人,一样免不了仇视者大骂美国侵略卢旺达,进行屠杀人民(往往还会出示遇难者的流血彩照),会说美国是要掠夺卢旺达的资源,还有乘机占领战略要点(世界没一处地方不能被他们分析为战略要地的)和霸权主义等等,美国不介入也被骂见死不救,机会主义自私自利,无能、虚伪的人道主义者等等,竖敌多必然会引起自身的安全问题。

   作为一个军事强国,美国没有外来侵略的忧虑,但同样存在内部受攻击和颠覆的危险,美国的麦卡锡主义就因此而产生,当时的美国经历了多场战争刚结束,而冷战刚开始,美国是思想自由各种文化思想不受限制(包括无产阶级革命理论)的国家,而当时美国曾一年发生的工潮达三万多起,在这种政治形势下美国社会酝酿了整肃社会共产左倾的要求,但结果却产生了较极端的麦卡锡主义,嗜酒的麦卡锡参议员的行为极大地影响了这个政治运动,他某种程度地控制了参议院的调查委员会,他处事武断专横,象得了疑心病一样怀疑一切,打击一切,冲击了政府和打击了广大民众,损害了人民的人权和自由,结果麦卡锡主义被美国人民唾弃了。

   然而事物总是相对的,麦卡锡主义总的来看很臭,令到付出的代价太大而不可取,但另一方面它却是实在地整肃了社会,影响了美国社会的政治思潮,起了维护国家安全的作用,如果麦卡锡主义不是走极端,能维持至今美国 “911”之类恐怖主义袭击事件发生的可能性就极微,安全性绝对高得多,而结果是,经过严重的恐怖袭击造成巨大的损失之后,美国人民到底还是不得不牺牲一些自由权利来点儿麦卡锡主义,实行节制对外交流、严控入境,容忍麻烦多多的检查验证和监听监视。

   麦卡锡主义刚在美国冒头就被取消了,而与美国和西欧文明国家对抗的反正义国家却从来都没有放弃麦卡锡主义,而且奉行的是超级麦卡锡主义,它是法,丝斯主义和极端宗教的组成部份,麦卡锡主义只要求意识形态行业的工作者签署忠诚宣誓书,不签为有转行,而超级麦卡锡主义则要每个人都“无限忠于”,做不足够即是敌人,要被制裁而不得好死,麦卡锡主义要求公共图书馆将同情共产左翼书籍标上红色以便于监视读者,受到抵制后也就作罢了,而超麦卡锡主义根本不允许有异见的书籍存在,麦卡锡主义仅仅影响人们部份的自由,超麦卡锡主义则不让大众有做人的基本权利,两者是不能相提并论的。

   非正义反文明的国家的成员可以进入美国畅所欲言,进行政治活动影响其社会政治,甚至收购成立媒体、收卖政治人物都很便利,给恐怖主义活动提供了好条件;反过来文明国家的成员要进入非文明国家就被制约,进入了也比其国民更加不得“乱说乱动”,除非被视作朋友和肯同流合污,这样,一方阵营的国家只允许反文明的独占舆论和国家资源,另一方阵营却允许正方和反方作舆论斗争、作竞争和共享国家资源,即我来你家须闭口禁谈,你来我家则可以随意胡闹,正、反两方斗争的条件是“不对等”的,文明国家明显要吃大亏。

   显然,要降低这种不对等的程度,美国和西欧文明国家很需要有效的防火墙,麦卡锡主义不可取,次麦卡锡主义或叫做“麦卡铅”主义的还是应该有的,温和而合理的“麦卡铅”主义,即是在现在控制监视外国入境者基础上控制反民主国家的移民和因私居留者,成立专职部门评审这些人,合条件的入境者须签署忠诚宣誓书和有关协约书,接受定期的思想行为变化和忠诚程度评分和扣分制度,分数达不到要求者必须离境,以此来降低阵营间不对等的程度。

   因为凡是不同意民主-制度的普世价值,不承认人天然地享有人的权利的人,凭什么要来文明国家享受这种权利?一个与这个制度、与这个价值观及持这个价值观念的人民对立的人,来这里做什么?他们是你的对立面,是你都要消灭的人和制度,一如你在本国要赶尽杀,绝不同政.见者以及对外来正义者这样不相容,留在这里干什么?留在这个社会对这个社会没好处,尽管他们多数带有大量的钱财,不少人是硕鼠,只会给这个社会带来危险,他们本质上都是恐怖主义者,不管他叫穆罕默德或姓朴姓金和姓李,欧美所有文明国家都不应让他们居留,这样提高本土的安全系数,若保护好本土,对世界大环境的安全依赖就减少,出兵动武的必要性大大减少,战争也就少了。