倪洋军为何会和骗子合穿条裤子？
就徐祥被犯罪嫌疑人朱新民的枪手诬为“网络流氓”和诸君商榷
特约撰文
牛崇真
2007年8月2日中国报业翘楚《南方都市报》发表了《中国需要成千上万个赤脚记者和律师》一文，作者为中国资深媒体从业人员郭宇宽。郭文中谈到徐祥从2006年夏天开始，在网上公开发表“老记徐祥专职维权并收取合理费用的通知”一文。徐祥在通知中表示，他因为暂时失业而想利用赋闲的机会，用做了十年老调查记者的功底去为那些需要帮助的老百姓维权。徐祥的通知中还表示，对于一些确实很困难而拿不出费用的群众，只要可以出具贫困证明或众邻居出具书证，他将免费调查并为之维权。而对于一些只想把上访维权信刊登在徐祥个人网站上的群众，徐祥则表明了绝不收取任何费用的态度。不过，对于一些有经济能力可以支付来回调查费用和误工费的百姓，徐祥则真诚的欢迎对方出具一定的费用。
（这个就是和骗子朱新民合穿一条裤子的公务员中的败类倪洋军）
因为近年来，中国民间维权从业人员良莠不齐，甚至很多以诈骗钱财为目的的家伙也不时混迹于其中。诸如去年被媒体炒得沸沸扬扬的朱新民创办的“中国投诉网”涉嫌私刻公章伪造记者证，其“记者”李凌诈骗完美公司380万被判刑；“中国百姓喉舌网”鲁宁平（真名林玉）也因涉嫌诈骗上访百姓钱财而被众人投诉甚至被举报到公安机关过。另外还有少部分民间维权网站收着老百姓“孝敬”的血汗钱，又拿着举报人的材料到被投诉方那里换取银子，但是他们却一直高傲却又心虚的喊着：“我们网站是完全公益型的，绝对不会收取任何费用……”。屡屡上当受骗的老百姓，为此早就耳朵出了老茧，神经更是麻痹，但他们的眼睛仍然雪亮的，因为谁都知道“天上绝不可能掉下馅饼来”。
至于民间维权网站收费，虽然中国相关法律没有允许但也没有禁止，不过也曾有数名私下收费被人指为诈骗的民间维权人士至今深陷囹圄。
所以徐祥一打出“专职维权公开收费”的旗号后，不但是敢为天下先，同时也揭开了民间维权收费的面纱，诸多像做贼一样收费的维权人士们，松了一口气的同时也感觉到徐祥确实为他们开了个好头（中国新闻周刊语）。
不久，从徐祥“专职维权、合理收费”中看到新闻价值的郭宇宽遂发文为徐祥这样的赤脚记者律师们叫好。郭的大作一出来，新华网、凤凰网、南方网等主流网络媒体全文做了刊载。没想到也引得一个叫倪洋军“先生”的不满。他在2007年8月6日在光明网《网友评论》栏目、新华日报报业网《报业网眼洋军漫笔专栏》和他自己的个人博客“激扬中国”里刊发了《明码标价的婊子就比暗娼高尚合法了吗？——郭宇宽且慢为网络流氓喝彩！》的署名评论见http://www.gmw.cn/content/2007-08/06/content_650738.htm。而在此前一天，被徐祥等人多次揭发甚至举报到北京警方说其涉嫌诈骗的朱新民，却早早在自己的“中国投诉网”网站上刊登出了同名文章见http://www.chinatousu.org/show.aspx?id=1487&cid=5。
为什么自己的博客都没刊登就发给了朱新民？难道是御用文人还是专题约稿？更滑稽和蹊跷的是，早就2007年的8月2日，也就是徐祥在腾讯QQ聊天群里贴出“朱新民涉嫌诈骗私刻公章伪造记者证被北京朝阳刑警受理并立案”的消息不久，朱新民就针锋相对的贴出了倪洋军文章的初稿，尤其是那文章标题更是一字不差。
一篇直到8月6日才在自己博客里出现的文章为什么会被他人迫不及待地拿出来波斯献宝似的四处张贴（证据见图片二
视频截图）？是朱新民为了打击徐祥特意向倪洋军约稿，还是朱新民是黑客可以钻入倪洋军的电脑窃取资料？据悉，朱新民一直被徐祥指为“职业技校”的“农民”，而且朱学的是食品专业，看来朱新民还没有人家“黑客”的水平。为此，徐祥曾经信誓旦旦的表示，倪洋军那厮其实就是和骗子朱新民合穿的一条裤子！我打击骗子，让他们这些骗子尤其是戴着公务员光环的骗子写反腐评论捞外快的业务受到了重创，所以他们急了乱咬人。
(大家看看，败类倪洋军的文章初稿为什么会在5天前就到了朱新民手？！）
倪洋军文章水平是高是低，暂且不作评论。不过单从倪某人文章的标题来看，其文不但有文革遗风而且甚得真传。更为甚者，从倪洋军通篇文章中很难看出他是凭什么把徐祥定为网络流氓的，并且连引号都省了。唯一让人看到点出处的是“据知知情人介绍，徐祥平时在网上和QQ群里和人吵架时也是肮脏下流，污言秽语，不堪入目，稍有人提醒或者批评，他就恶言相向，造谣污蔑，甚至反目成仇，俨然一副我是流氓我怕谁的丑恶嘴脸。现在在全国各地已经起诉他和将要起诉他的就有多人，而且因为在网上发表非法采访的不实文章还被江西省高级人民法院公告认定为涉嫌犯罪。”
不知道这个知情人是谁，是否就是和徐祥有着很深矛盾的朱新民等人。而倪洋军文章中更没有交代清楚，徐祥为什么会在聊天的群里骂人？是骂娘，还是只骂像朱新民、鲁宁平、骗人钱财的家伙们？如果是前者，是否朱新民等人因为被徐祥当众揭露为骗子后恼羞成怒，于是他们对徐祥人身攻击甚至群攻，一贯快意恩仇的徐祥索性也以牙还牙地和骗子们对骂？在聊天群里骂两句娘就成为网络流氓的话，不但有点牵强附会而且这才是完完全全的诽谤和侮辱。当然我们同样不赞成说粗话，虽然有时面对骗子和畜生不得不骂两句方才痛快，“辱骂绝对不是战斗”这句名言，一直让我们耳熟能详。
面对知情者透露徐祥在群里骂人或和他人对骂的消息，不知道倪洋军是否找徐祥核实过？徐祥又是和谁反目成仇造谣污蔑的？倒是倪洋军造谣污蔑说徐祥被很多人起诉或要被起诉到法院，不知几个以上叫多人？事实上，徐祥至今只接到犯罪嫌疑人朱新民装模作样地在北京起诉其名誉侵权的一个官司，徐祥随后不但积极应诉而且还在广州将嫌疑人朱新民以刑事自诉告上了法庭，而怕得屁滚尿流的朱新民之流至今没有敢在传票上签字，甚至还为此新搬了在北京的临时住处。倒是朱新民在北京告徐祥的民事官司，因为北京朝阳公安对朱新民涉嫌诈骗的刑事立案而将会民事暂停（让刑事先行）。对于江西高法是不是可以将曝光他们法官枉法执行的徐祥和李新德定为犯罪嫌疑人，稍有点法律常识的人都知道，就是徐祥李新德的文章不实也不是由法院自己就能定为犯罪嫌疑人的，倒是作为当事人法院更应自己申请回避。看来，“二五普法”搞了这么多年，倪洋军这样的法盲还是存在。
（人间正道是沧桑 骗子枪手自彷徨 左为视频截图）
笔者经过核实后可以透露如下一个信息的是：徐祥已经以“涉嫌诽谤”将倪洋军君告到了相关公安机关，并已经得到了受理。
而我们从倪洋军先生自己公布在网上的资料，不难发现倪洋军不但和朱新民同是苏北淮安市人，而且年龄都在45岁上下，早在去年，朱新民的网站就常常转发倪洋军的原创文章，看来二人相识非一日两日了。另外，一般这个年龄段的人都是亲身经历过文革的。
经历过文革的人或熟悉文革历史的人，都知道什么叫上纲上线。
倪洋军文章中倒是不缺这些：诸如徐祥这样的一个记者（新闻工作者），如果你拿了人家的钱，就涉嫌有偿新闻违反什么什么规定什么什么职业道德云云（大意）。看到以上文字，我们再看看徐祥“关于专职维权、合理收费通知”中的“专职”二字，我们真的不知道去为某些人的国语差，上小学时没好好学习而惭愧，还是只好为某些枪手棍公的“断章取义、抡棒子、扣帽子”的水平高而叫绝？
至于倪洋军说徐祥网站上那些表明刊登在“快报、时报、特区报”上的文章，因为徐祥在转载时没有写明刊登的时间，而不知道那些文章是否真的为徐祥做记者时所写，笔者11岁刚学会上网没两天半的侄子为此告诉说，这问题太简单了，把文章标题放进谷歌搜索一下不就可以了？
11岁的侄子说得一点都不错，笔者将“倪洋军
简介”放进谷歌一搜索，结果就出来了：“倪洋军，淮安市洪泽县县委组织部、电话某某、传真几何”的信息来，打电话过去还真有此君，不过已在两年前被借调到了洪泽县委办公室。
最后再补上一句：刚问过郭宇宽兄，他说，他先写对徐祥有成见，然后看到他能为百姓做事并且是做实事（签协议承诺绝不出卖投诉人，否则罚款10万），他感觉错怪了徐祥云云，其实中学生都知道那是“欲扬先抑”的写法。如有所谓的“狗屁评论家”这都不懂的话，他真的无话可说了。阿门！
职场
