【新闻快讯】"傲哥"和"伟哥"究竟有什么瓜葛？

    “傲哥”“伟哥”，谁是“哥”？

    宝商集团陕西辰济药业有限公司与美国辉瑞公司历时两年多的商标注册异议案官司，近日经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局依法裁定，以宝商辰济药业 “傲哥”胜赢美国辉瑞“伟哥”而告终。

    那么，“伟哥”跟“傲哥”究竟有什么瓜葛，这宗商标注册异议案的起因、焦点、来龙去脉是怎样的情况？记者就人们普遍关注的问题进行了采访，让我们一起审视此案的始末。

    “傲哥”的根底

    俗话说，水有源，树有根，对“傲哥”刨根问底，它竟毫无假冒之嫌，乃货真价实的准字号补肾良药“补肾强身片”、“锁阳固精丸”的注册商标。
“补肾强身片”、“锁阳固精丸”是宝商辰济药业有限公司的前身——宝鸡制药厂，从1972年起就生产的“晨鸡”牌准字号药品。宝鸡制药厂创建于上个世纪50年代，系国家定点中成药制药企业，其“晨鸡”牌系列药品1999被评为宝鸡市名牌产品，2001年被评为陕西省著名商标，2002年被评为药械诚信单位。

    1997年宝鸡制药厂经过整体改制，成立了陕西晨

    鸡药业有限公司。2001年10月，上市公司宝商集团出资3000万元控股该公司，公司更名为“ 宝商集团陕西辰济药业有限公司”。为推行名牌战略，使自己的产品能够尽快占领国内外药品市场的制高点，公司于1999年3月委托陕西省商标事务所代理，为其拳头产品“补肾强身片”、“锁阳固精丸”等一系列补肾强身的准字号产品申请注册商标“傲哥”。2000年3月21日，经国家工商行政管理局商标局初步审定，刊登在728期《商标公告》上。

    2000年6月19日，美国辉瑞公司对宝商辰济药业公司的“傲哥”商标提出异议，国家工商行政管理局商标局随后发来了《商标异议书的通知》。“傲哥”商标尚未正式注册，中、美两国两个公司的官司便打了起来。

    只因都有一个“哥”字

    异议人美国辉瑞公司是一家以研究、开发为主的跨国性制药公司，号称世界500强之一。“伟哥”是该公司生产的一种治疗男性阳痿的药品，经香港新闻媒体报道，在中国知道的人比较多。泱泱大中国有6000多家制药公司遍布各地，治疗男性阳痿的药品不计其数。美国辉瑞公司为何要对“傲哥”商标提出异议呢？记者仔细阅读了美方的“商标异议书”，看到其“异议理由”是：“‘伟哥’、‘傲哥’商标都有一个‘哥’字，代表男性；‘伟’与‘傲’字都令人有相似的联想，尤其是被异议人的商标亦使用于第5类人用药产品上”，“很容易引起消费者的混淆”，“已构成《保护工业产权巴黎公约》和《反不正当竞争法》所要禁止的不正当竞争行为”。显然，“傲哥”商标被异议的核心理由是因为有一个跟“伟哥”相同的“哥”字，这样的异议理由成立吗？

    只因为“都有一个‘哥’字”，就会引起患者的混淆吗？宝商辰济药业公司用充足理由进行了答辩。他们认为，翻开中国任何一部字典，“傲”与“伟”都不会被患者混淆。“傲哥”与“伟哥”虽然左偏旁一致，但是笔划结构不同，给人们的视觉有很大差异；一个发音是“AO”，另一个发单为“WEI”，二者读音完全不同；“傲”为骄傲之意，“伟”仅指大，两者在含义上也有很大区别。“傲”与“伟”都是常用字，在中国只要具有小学文化程度的人，都会区别这两个字的。再者“傲哥”为纯中药制剂，“伟哥”为西药制剂。“傲哥”商标的使用，不会引起消费者的混淆，更不会“构成《保护工业产权巴黎公约》和《反不正当竞争法》所要禁止的不正当竞争行为”。

    公正的裁定：两个都是“哥”

    围绕着“伟哥”商标注册问题，中、美两国两家公司各执己见，争辩不休。国家工商行政管理总局商标局经过认真审理，认为：“虽然‘傲哥’与‘伟哥’的第二个字相同，但由于‘傲’与‘伟’在字型和含义上具有显著区别，故‘傲哥’与‘伟哥’不会被患者混淆。早在‘伟哥’在媒体上广泛宣传之前，我国已有企业将带有‘哥’字的商标在‘人用药’商品上注册，并有企业在其它类别上注册了‘伟哥’商标。被异议人申请注册‘傲哥’商标的行为并未违反诚实信用原则”。因而，依法裁定：“异议人所提异议理由不成立，‘傲哥’商标予以核准注册”。

    裁定后的启示

    这宗商标注册异议案，终于以“傲哥”胜赢“伟哥”划上了句号，但是它却给我们留下了深深的思考：随着我国加入WTO，此类涉外商标注册异议官司必将有增无减，我们不仅要有思想准备，而且还要加强法律知识的学习和研究，更加自觉、成熟地拿起法律武器沉着应对，以避免不必要的损失。