xici胡同logo人文
人文首页|论坛排行|新建论坛|频道导航
当前位置:胡同口 > 人文 > 理性中国论坛 > 看贴 收藏  

从亚特兰蒂斯号和波音787(Dreamliner)说起

返回[理性中国论坛]  关闭窗口 | 隐藏边栏
 
T1000 发表于:07-07-11 23:03 [显示全部帖子]



前些日子,有两则新闻关于大飞机的。其一是“亚特兰蒂斯号”航天飞机,因为天气原因,亚特兰蒂斯号迫降在爱德华兹空军基地,随后NASA花大约几百万刀,用一架波音747把它背回了航天中心!看新闻的时候,画面上一架飞机驮着另一架飞机腾空而起,我惊讶/感慨/佩服,打心眼觉得美国人了不起。另一则就是波音公司的梦想飞机787,飞机下线现场,波音公司7系列的飞机依次升空,为新王者致敬,那一刻美国人的自豪是由衷的。技术和实力不是吹出来的,相比较而言,我们粪粪们捐一个月工资捐一条命的豪言壮语(还见有粪粪“预言”,大飞机波音787空难会死更多美国人之类),在这些人类制作的庞然大物面前,变得那么苍白/可笑/无限悲哀。

说完美国大飞机,我还想说说中国情况。中国航空的实力自然无法与美国人抗衡(这点应该没人怀疑),但如果问“是不是有能力造大飞机”,我觉得应该可以(同样的问题和答案也可以用在航空母舰上)。假使我们造出了这样的“大飞机”和“航空母舰”,是不是说明我们该自豪一下?答案是恐怕未必。这里我想举个例子。

去年学校搞教学评估,系里按评估要求作假(这点地球人都知道的),但多年的陈芝麻烂账,加上上级要求朝令夕改,作起来简直要精尽人亡。开会时一个隔壁计算机系老师来串门,给提了个办法,说是可以编个程,然后怎么弄一下再重新打印出来,效率高,而且以后再来评估的话,改改参数又可以用(最多打印机辛苦一下)。要说这个提议真的不错(有这个软件还可以开个面向高校的“教学评估服务公司”),但问题是没人会编,出去找人编要花钱,经费学校认不认账也是问题,所以法子虽好却行不通。当然“作假”这事后来还是成功解决了(大活人哪能叫尿给憋死),系里发动了好多学生干部来帮忙,大家群策群力、苦干实干、以辛勤劳动,艰苦奋斗为荣,用了好多天才把资料搞定啦。

这事情证明了一些道理。首先他证明了人民群众的力量是无穷的,其次说明完成一件事情可以有很多方法。有些方法很有技术含量(比方说编程作假),有些方法则很没有技术含量(比方说发动许多学生来手工作假),当然甭管有无技术含量,其结果都是一样(作假的材料都整整齐齐排放在资料室等待专家评估)。

说了这个例子我还想再说一个。我是搞化工结构强度的,主要作储罐冲击研究,在这其中有很大的难题是储罐的“液晃”(所谓“液晃”,大家可以想象你骑着一辆自行车,后面带一大桶纯净水的感觉)。储罐在冲击载荷作用下(特别是地震),里面液晃可能引起储罐“象足”(支柱结构出毛病,变得好像芙蓉jj的大腿一样),影响还不算太大,但飞行器在飞行过程中,油箱里面液晃就很要命了(不仅结构强度问题,更有姿态问题)。轻则,飞行器摇摇晃晃像喝高了的醉汉,重则晃动发散,航天飞行器可能跑出轨道而失控,所以使用液体燃料的飞行器一定要控制“液晃”。

我们知道防止杯子里面的水晃动有很多方法,最简单莫过于老百姓的话“满瓶不动半瓶摇”,装满了水的杯子自然没有装一半水的杯子晃的厉害,但飞行器必然会消耗液体燃料(不然带桶水上天做什么?!),我们无法让飞行器油箱始终“满瓶”,但是,我们却可以让油箱变得够大!大油箱亦有很多麻烦,且不说航天器重量有严格控制,带多了这个就只好少带些那个,就说这么些油料你用不着,带到太空再带回来,干啥玩意?!此外自然还有其它防晃方法,但往往会引起结构的不连续问题,这就好像同样的汽车,加个天窗价格要高出不少一样。同样作防晃目的,使用大油箱就像动员学生作假一样没技术含量,尽管没技术含量,但防晃有效,因而假使没什么好办法,就多带些燃料上太空吧,我们的神州飞船就是这样滴。


(未完,想起来再写,吼吼)

00
T1000 发表于:07-07-12 23:27 [显示全部帖子]
12

吼吼,电影看的头有些疼,继续来写。

有关液晃和油箱的问题只想借来谈谈,我做的是化工储罐,这和外太空的飞行器(算起来虽然也是某类储罐)飞行情况,有根本差别,且差别之大就好像李宇春和不知火舞比pose,所以航天器具体防晃措施我不十分清楚更不好瞎讲(有关“大油箱”是去年我到东高地航天一院面试时,强度震动所里说起来的),但有点是肯定的,那就是“投机取巧”。投机取巧不是什么坏事,但对科研来说,投机取巧就不是好事了,毕竟科研的使命在于克服问题,而不是打太极。当然,飞行器在蓝天翱翔的时候,要命的问题多如牛毛,“液晃”只是沧海一粟,处理起来往往顾此失彼,有时要抓大放小,有时又要有所为有所不为。所以综合这些问题,得出一个合理可行的解决方案,设计人员不可不谓“呕心沥血”。科研人员付出的这些心血我们应当承认,并且给予尊重,但我有理由小小的质疑一下,这些“心血”中有多少技术含量!(同样的,我们评估后也感觉身心俱疲,这亦算心血的付出)

还是回到文章开头,讲中国建造“大飞机”“航空母舰”的事。我说即使建造出来也没什么可自豪的,其原因就是真造出了这么个东西,未必就代表了高科技,他可能是由一些没什么太多技术搭起来的花拳绣腿,表面光鲜无比,里面就这么回事。话说到这儿,可能有同学会表示反对了。要说这“大飞机”“大航母”也不是什么国家都能造出来的吧,小鬼子就弄不出来,咱们要造出来自然科技实力比他们强!话是这么说,可小鬼子还不搞教学评估咧,我们堆的一屋子评估材料就表明教学质量比人家高!?恐怕未必吧。评估那会儿,我们系里有老师说的好,他讲有“这闲工夫,搞搞项目早发了”。我们都觉得这话很实在,是啊,正经事情都忙不过来了,谁有那份闲工夫啊!顺带一提,说这话的老师评估访谈中表现优异,颇受领导好评,最近也双喜临门,买房安居,新婚燕尔,就是乔迁以后每天骑电动车送夫人上下班2钟头,酷热天暴雨里,不是变非洲鸡就是变落汤鸡,所以很是为他感慨啊~~

返回[理性中国论坛]  关闭窗口 | 隐藏边栏
本地热帖
[全国漫游] 更多>>
西祠智投

对不起,匆匆过客不能发帖或者跟帖:(

请先登录或者注册