xici胡同logo人文
人文首页|论坛排行|新建论坛|频道导航
当前位置:胡同口 > 人文 > 理性中国论坛 > 看贴 收藏  

从亚特兰蒂斯号和波音787(Dreamliner)说起

分享到:
返回[理性中国论坛]  关闭窗口 | 隐藏边栏
 
T1000 发表于:07-07-11 23:03 [只看该作者]



前些日子,有两则新闻关于大飞机的。其一是“亚特兰蒂斯号”航天飞机,因为天气原因,亚特兰蒂斯号迫降在爱德华兹空军基地,随后NASA花大约几百万刀,用一架波音747把它背回了航天中心!看新闻的时候,画面上一架飞机驮着另一架飞机腾空而起,我惊讶/感慨/佩服,打心眼觉得美国人了不起。另一则就是波音公司的梦想飞机787,飞机下线现场,波音公司7系列的飞机依次升空,为新王者致敬,那一刻美国人的自豪是由衷的。技术和实力不是吹出来的,相比较而言,我们粪粪们捐一个月工资捐一条命的豪言壮语(还见有粪粪“预言”,大飞机波音787空难会死更多美国人之类),在这些人类制作的庞然大物面前,变得那么苍白/可笑/无限悲哀。

说完美国大飞机,我还想说说中国情况。中国航空的实力自然无法与美国人抗衡(这点应该没人怀疑),但如果问“是不是有能力造大飞机”,我觉得应该可以(同样的问题和答案也可以用在航空母舰上)。假使我们造出了这样的“大飞机”和“航空母舰”,是不是说明我们该自豪一下?答案是恐怕未必。这里我想举个例子。

去年学校搞教学评估,系里按评估要求作假(这点地球人都知道的),但多年的陈芝麻烂账,加上上级要求朝令夕改,作起来简直要精尽人亡。开会时一个隔壁计算机系老师来串门,给提了个办法,说是可以编个程,然后怎么弄一下再重新打印出来,效率高,而且以后再来评估的话,改改参数又可以用(最多打印机辛苦一下)。要说这个提议真的不错(有这个软件还可以开个面向高校的“教学评估服务公司”),但问题是没人会编,出去找人编要花钱,经费学校认不认账也是问题,所以法子虽好却行不通。当然“作假”这事后来还是成功解决了(大活人哪能叫尿给憋死),系里发动了好多学生干部来帮忙,大家群策群力、苦干实干、以辛勤劳动,艰苦奋斗为荣,用了好多天才把资料搞定啦。

这事情证明了一些道理。首先他证明了人民群众的力量是无穷的,其次说明完成一件事情可以有很多方法。有些方法很有技术含量(比方说编程作假),有些方法则很没有技术含量(比方说发动许多学生来手工作假),当然甭管有无技术含量,其结果都是一样(作假的材料都整整齐齐排放在资料室等待专家评估)。

说了这个例子我还想再说一个。我是搞化工结构强度的,主要作储罐冲击研究,在这其中有很大的难题是储罐的“液晃”(所谓“液晃”,大家可以想象你骑着一辆自行车,后面带一大桶纯净水的感觉)。储罐在冲击载荷作用下(特别是地震),里面液晃可能引起储罐“象足”(支柱结构出毛病,变得好像芙蓉jj的大腿一样),影响还不算太大,但飞行器在飞行过程中,油箱里面液晃就很要命了(不仅结构强度问题,更有姿态问题)。轻则,飞行器摇摇晃晃像喝高了的醉汉,重则晃动发散,航天飞行器可能跑出轨道而失控,所以使用液体燃料的飞行器一定要控制“液晃”。

我们知道防止杯子里面的水晃动有很多方法,最简单莫过于老百姓的话“满瓶不动半瓶摇”,装满了水的杯子自然没有装一半水的杯子晃的厉害,但飞行器必然会消耗液体燃料(不然带桶水上天做什么?!),我们无法让飞行器油箱始终“满瓶”,但是,我们却可以让油箱变得够大!大油箱亦有很多麻烦,且不说航天器重量有严格控制,带多了这个就只好少带些那个,就说这么些油料你用不着,带到太空再带回来,干啥玩意?!此外自然还有其它防晃方法,但往往会引起结构的不连续问题,这就好像同样的汽车,加个天窗价格要高出不少一样。同样作防晃目的,使用大油箱就像动员学生作假一样没技术含量,尽管没技术含量,但防晃有效,因而假使没什么好办法,就多带些燃料上太空吧,我们的神州飞船就是这样滴。


(未完,想起来再写,吼吼)

00
浩男 发表于:07-07-12 00:01 [只看该作者]
2
不懂,可不可以制作个可变容积的油箱呢?比如在里面加个大活塞什么的。。。
何悲 何哀 何必去愁与苦 
何必笑骂恨与爱 
人间不过是你寄身之处 
银河里才是你灵魂的徜徉地 
人间不过是你无形的梦 
偶然留下的梦 尘世梦 
以身外身 做银亮色的梦
以身外身 做梦中梦
归思难收 发表于:07-07-12 00:43 [只看该作者]
3

为什么说到了油箱上

休对故人思故国 且将新火试新茶
诗酒趁年华
eleytherios 发表于:07-07-12 09:28 [只看该作者]
4




 

以下是引用 第1楼 T1000 的话:
去年学校搞教学评估,系里按评估要求作假(这点地球人都知道的),但多年的陈芝麻烂账,加上上级要求朝令夕改,作起来简直要精尽人亡。开会时一个隔壁计算机系老师来串门,给提了个办法,说是可以编个程,然后怎么弄一下再重新打印出来,效率高,而且以后再来评估的话,改改参数又可以用(最多打印机辛苦一下)。要说这个提议真的不错(有这个软件还可以开个面向高校的“教学评估服务公司”),但问题是没人会编,出去找人编要花钱...


阿喵 发表于:2007-7-12 8:21:59 51
以下是引用 第2楼 zerg_chn 的话:
虽然比预想中的差了一点,但也大差不离,我这个人本来就没什么远大志向。图书管理员杨威利是我的理想,不过现在看来这个理想似乎很难实现的。 ...
本国的图书管理员比你预想的差不是一点二点,恭喜你没实现这个理想



====================================


各位有没有考虑过这么一个问题,为什么在这个邪恶国家里所有的事,可以说无一例外的,总是简直奇迹般的,奇迹般的,总是向着腐烂的方向发展?好比说图书管理员大概也就沦落成为了各种龌龊小事整天极其疲惫的扯皮,也可能还要更恐怖

初步的推断是,因为总人口实在太多,要是东北独立,再分成几百个小国家的话,肯定就要好的多






琅琊王 发表于:07-07-12 09:49 [只看该作者]
5
以前见过苏联的安-225,也驮过航天飞机,叫暴风雪号吧
不过此举还是波音在70年代首创
不是所有的付出都会得到回报
所以有无奈与挣扎
不是所有的逃避都会沉沦
所以生命中总会出现意外和奇迹

锐思评论QQ群号:17734267[已被查封]
               12089032[目前使用]
前沿思考   [版号:583523]  挂了
瞭望与思考  [版号:617467]  也挂了

 
道路以目
逆风斩 发表于:07-07-12 10:09 [只看该作者]
6
你现在在哪个学校教书?
工业大学的话,哪天出来见个面?
江中无水:欧洲各国怎么不解散军队让美国朋友入驻,这样还可以减少军费
江中无水:一两个国家入驻就能代表别的国家了?

剑隐江湖:我就希望俄罗斯走向法西斯,这样,才会给日本和美国有压力,
没文化真可怕啊
逆风斩 发表于:07-07-12 10:13 [只看该作者]
7
我们国家大飞机吹吹牛逼而已,早就失败了,你看现在还有人提了?
把国外先进成果拿来随便抄抄,一个中科院院士是稳的。
江中无水:欧洲各国怎么不解散军队让美国朋友入驻,这样还可以减少军费
江中无水:一两个国家入驻就能代表别的国家了?

剑隐江湖:我就希望俄罗斯走向法西斯,这样,才会给日本和美国有压力,
没文化真可怕啊
雨夜星晴 发表于:07-07-12 11:09 [只看该作者]
8
以下是引用 第9楼 逆风斩 的话:
把国外先进成果拿来随便抄抄,一个中科院院士是稳的...
能抄个出来也不错了,自己生产总比买人家的好.
                    从今时直到永远,
                    无论是顺境或是逆境,
                    无论富裕或贫穷,
                    无论健康或疾病,
                    无论快乐或忧愁,
                    我将永远爱着您、珍惜您,
                    对您忠实,直到永永远远。 

           ▲★●为您提供优质的婚纱摄影,婚庆礼仪服务●★▲

                  ★盐城上花轿婚莎摄影名店★
          ★ 盐城最大,档次最高的婚纱影楼即将诞生,敬请期待★
            ★喜事热线:QQ9740638或在线留言,身份验证:结婚★
我的博客,欢迎来看看.
南外宙斯 发表于:07-07-12 12:20 [只看该作者]
9
一下子想到C说你们导师带着你们埋炸药点炮的段子了
逆风斩 发表于:07-07-12 14:06 [只看该作者]
10
啥段子,不要藏私,掏出来给大家看看嘛。
江中无水:欧洲各国怎么不解散军队让美国朋友入驻,这样还可以减少军费
江中无水:一两个国家入驻就能代表别的国家了?

剑隐江湖:我就希望俄罗斯走向法西斯,这样,才会给日本和美国有压力,
没文化真可怕啊
captaincrash 发表于:07-07-12 17:07 [只看该作者]
11
写的好写的好,到底是有暑假的人,羡慕羡慕
T1000 发表于:07-07-12 23:27 [只看该作者]
12

吼吼,电影看的头有些疼,继续来写。

有关液晃和油箱的问题只想借来谈谈,我做的是化工储罐,这和外太空的飞行器(算起来虽然也是某类储罐)飞行情况,有根本差别,且差别之大就好像李宇春和不知火舞比pose,所以航天器具体防晃措施我不十分清楚更不好瞎讲(有关“大油箱”是去年我到东高地航天一院面试时,强度震动所里说起来的),但有点是肯定的,那就是“投机取巧”。投机取巧不是什么坏事,但对科研来说,投机取巧就不是好事了,毕竟科研的使命在于克服问题,而不是打太极。当然,飞行器在蓝天翱翔的时候,要命的问题多如牛毛,“液晃”只是沧海一粟,处理起来往往顾此失彼,有时要抓大放小,有时又要有所为有所不为。所以综合这些问题,得出一个合理可行的解决方案,设计人员不可不谓“呕心沥血”。科研人员付出的这些心血我们应当承认,并且给予尊重,但我有理由小小的质疑一下,这些“心血”中有多少技术含量!(同样的,我们评估后也感觉身心俱疲,这亦算心血的付出)

还是回到文章开头,讲中国建造“大飞机”“航空母舰”的事。我说即使建造出来也没什么可自豪的,其原因就是真造出了这么个东西,未必就代表了高科技,他可能是由一些没什么太多技术搭起来的花拳绣腿,表面光鲜无比,里面就这么回事。话说到这儿,可能有同学会表示反对了。要说这“大飞机”“大航母”也不是什么国家都能造出来的吧,小鬼子就弄不出来,咱们要造出来自然科技实力比他们强!话是这么说,可小鬼子还不搞教学评估咧,我们堆的一屋子评估材料就表明教学质量比人家高!?恐怕未必吧。评估那会儿,我们系里有老师说的好,他讲有“这闲工夫,搞搞项目早发了”。我们都觉得这话很实在,是啊,正经事情都忙不过来了,谁有那份闲工夫啊!顺带一提,说这话的老师评估访谈中表现优异,颇受领导好评,最近也双喜临门,买房安居,新婚燕尔,就是乔迁以后每天骑电动车送夫人上下班2钟头,酷热天暴雨里,不是变非洲鸡就是变落汤鸡,所以很是为他感慨啊~~

創世记 发表于:07-07-13 00:27 [只看该作者]
13
出现液晃
往里面仍个浮子就可以了
中国人喜欢土办法
我的美丽的汉服照
eleytherios 发表于:07-07-13 06:32 [只看该作者]
14


按说比较高科技的方法应该是活动油箱搞一堆陀螺仪吧
我觉得只有这些彻底的真正的高科技才有真正改善生产率以至生活品质的作用
(再说的扯远一点牵涉到为什么愚蠢的体力工作是可耻的而不是值得炫耀的人类尊严之类的blahblahblah)
而且一个工程里开发出来了,其中衍生出的很多还可以再次用
而 Paul Graham 说,整天解决无聊重复的琐碎小问题,只能让人变得愚蠢
 




 

JediMaster 发表于:07-07-14 16:10 [只看该作者]
15

顶这句!
Schweigen ist Geld

Vergißmeinnicht = Vergiß mich nicht
忘却之湖 个人博客
laoadu 发表于:08-04-29 10:52 [只看该作者]
16
我想你即使知道了一些神州号的秘密最好也不要在此摆乎,这样对国家不利。
-红叶流云- 发表于:08-04-29 11:06 [只看该作者]
17
以下是引用 第16楼 laoadu 的话:
我想你即使知道了一些神州号的秘密最好也不要在此摆乎,这样对国家不利。...

就像以前开玩笑说,千万别告诉老外将贼民是个白痴,这是国家机密,泄漏出去对国家不利
不是所有的付出都会得到回报
所以有无奈与挣扎
不是所有的逃避都会沉沦
所以生命中总会出现意外和奇迹

锐思评论QQ群号:17734267[已被查封]
               12089032[目前使用]
前沿思考   [版号:583523]  挂了
瞭望与思考  [版号:617467]  也挂了

理性中国论坛
gestle 发表于:08-04-30 03:55 [只看该作者]
18
李老师开了网站天天对外宣传,要说不知道的人怕基本都住在国内。

空客在天津的组装厂怎么样了?听说涉及到一部分大飞机技术.
-红叶流云- 发表于:08-04-30 08:09 [只看该作者]
19
以下是引用 第18楼 南京老油条 的话:
挖坟,砍了...
油条老弟,你再往上看看,我可不是挖坟的
来人,把油条拉出去炸了。。。。
不是所有的付出都会得到回报
所以有无奈与挣扎
不是所有的逃避都会沉沦
所以生命中总会出现意外和奇迹

锐思评论QQ群号:17734267[已被查封]
               12089032[目前使用]
前沿思考   [版号:583523]  挂了
瞭望与思考  [版号:617467]  也挂了

理性中国论坛
pengkaijian 发表于:08-04-30 14:57 [只看该作者]
20
以下是引用 第17楼 -红叶流云- 的话:
以下是引用 第16楼 laoadu 的话:我想你即使知道了一些神州号的秘密最好也不要在此摆乎,这样对国家不利。...嗯就像以前开玩笑说,千万别告诉老外将贼民是个白痴,这是国家机密,泄漏出去对国家不利 ...
不是说江的,好象是前苏联的笑话,说的是勃桑。
自从离别后,
思也悠悠念也悠悠,
多少沧桑壮志难酬,
今宵且尽一杯酒,
与你同消万古愁。
自从离别后,
梦也难留泪也难收,
几番风雨白了人头,
今宵且尽一杯酒,
千言万语诉还休。
为什么相聚难长久,
为什么相聚难相守,
为什么聚散苦匆匆,
为什么人比黄花瘦
老刘世孙 发表于:08-05-04 17:53 [只看该作者]
21
看起来是。似乎我国飞行器太笨重。我也不懂。可是要说,中国太重视形式,也的确有些道理,不然我们能发展的快的多!至少,在大的问题上,中国人不做假。没出过惊世之骗,不象韩国。
Junkeys 发表于:08-05-29 12:37 [只看该作者]
22

照公布的标准,造出类似英国的“彗星”"三叉戟"也算大飞机哦

分享到:
返回[理性中国论坛]  关闭窗口 | 隐藏边栏
本地热帖
[全国漫游] 更多>>
西祠智投

对不起,匆匆过客不能发帖或者跟帖:(

请先登录或者注册