http://www.xici.net/d4865880.htm 3 1432 2005-03-24 00:12:44
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 思想之约 > 美国的自立与立人

美国的自立与立人

岑岵 发表于:02-04-08 04:36
     美国的自立与立人   2002-4-8

美国的成长历程,众善拱卫,瑕不掩瑜。如:为自立而自发地以民兵抗衡英国殖民统治,各州自愿结为合众国,州权始终有一定的保障;始造之领袖高瞻远瞩,精构三权分立制衡的政治制度,留下创新、发展余地,并以身作则维护这一体制;自由的领域不断伸张,导致民主制度的日益完善、人权的开拓和有效实践;废奴运动自内部发动、以巨大代价而成就,非受制于外部压力,是为难得;国力跃居世界第一后,长期沉心于国内和平发展,慎于对外进取,可谓富而不骄;超级大国地位不是来源于直接的政治军事扩张或经济榨取,而是趁两次世界大战之机因势利导、自然成就;为了抗衡苏联等异端国家、阵营,极大地发挥了资本主义的潜力和自由、民主精神,对世界文明有一定的兼容并蓄。

现在,美国到了自食其福报之果的时候,或多或少地成为世界唯一的超级大国、一元化强权,在经济、政治、军事、文化、科技等各个主要领域,都起着领导或指导性作用。美国是圆满的自立之国,可与历史上任何众誉交归之大国一竞风流。

在这世俗事业的金字塔上,不知美国的精英们可否有“如履薄冰,如临深渊”般的冷静自省,能否作出“惟危惟微”、“允执厥中”的抉择呢?

不应否认,美国人才济济,一定有人明察祸福之机。但是,旷世成功所带来的规模效益、滚动效应,激励着大多数美国人的心,他们径直地要求更大的功业、对世界负起更大的责任——关于进取与传播成功之道,民情舆论高度一致,善恶分明不容拟议。高度一致意味着,不那么一致者会面临巨大的群众压力,以致他们的声音(包括有益的诤言)会很容易被淹没。

不要忘记,希特勒正是从高度一致的民意中崛起而跋扈的。看到美国人对向阿富汗开战所表达的90%以上的高度一致,尽管有“911”事件作为观察的支撑背景,也有点令人不寒而栗。失去抗衡的强权,失去对立面的民情,这样的国家、人民,会遵循中庸之道吗?

看看美国在转折点上的一些关键性的变化:政治上越来越不耐烦智慧的周旋,而越来越多地借重垄断地位,以势压人(犹如经济上依靠垄断地位获取高额利润,忽视内在竞争力的培养和创新);军事上更是赤裸裸地威胁(针对所谓流氓国家)、介入(中东、南斯拉夫、菲律宾)、试探(轰炸中国驻南斯拉夫大使馆、对台湾的军售和承诺),并以令其他国家望之绝尘、变色的导弹防御系统招摇过市;经济上打压日本、欧盟、东南亚乃至中国,试图左右俄罗斯的发展进程……

孤阴不生,孤阳不长。以一己之铁腕,固可控制天下于一时,但恰好也扼杀了生命运动生生不息之相互激发、创造力。外不见可敌,内则溃于蚁穴,这样的历史经验太多了。

中国人以“王”、“霸”来衡量、推测成就水平和将来。“尊王攘夷”,当今而言,应是维护世界公道,打击人类的公敌。不称王、不称霸,以众望所归之先进文明为王;怀柔各民族,为之创造自立、发展条件,虽自以为良师,亦得以各民族国家为益友。自立、立人等持,才符合美国的长期发展利益。

可惜,美国在立人方面,少有作为,多有树敌。打击伊拉克、阿富汗等国,维护以色列,谋取中东霸权,必将与阿拉伯世界长期针锋相对。试图对社会主义阵营的中国促成和平演变,同时也张扬武力竞争;对朝鲜、古巴等国,更是盛气凌人。对俄罗斯采取渗透控制、实力压制策略,对东欧各国则分抄同化。对亚非拉弱国,简直是懒得理睬。对欧盟、日本则是歧视、防范丝毫不放松,其友谊的现实基础越来越弱(若无共同的主敌,则盟友将简化为竞争者)。总之,对冷战时期的策略、方法继承较多,武功而后文治的谋略、实践很少。美国仍在实践霸道,而非王道。

这样,可以预言,虽然美国自立很成功、辉煌,至今仍有巨大的传统优势,但由于立人方面缺乏广大深入的智慧、超人的度量和善巧的实践,美国在为世界的长远发展带来隐患的同时,必将为自身带来束缚、障碍乃至膏肓之疾。美国将难以摆脱古罗马兴衰史般的历史周期律。



lylyd 发表于:02-04-09 00:14 0
2

不错。

 君子行不贵苟难,说不贵苟察,名不贵苟传,唯其当之为贵。 


wfdlll 发表于:05-03-24 00:12 0
3
楼主前扬后抑,艺术性很强很有感染力,顶一下。