序:当所有关注的焦点全部集中在NVIDIA nForce 680i SLI身上之时,nForce
650i SLI又不知不觉的来到了我们身边。虽然NVIDIA和Intel之间的关系正在朝着良好的方向发展,但是nForce 650i
SLI芯片组无疑仍将成为Intel自家P965 Express芯片组的最大竞争对手。无论是两者的规格功能,还是在价格定位,都让我们深深的感受到了这一点……
我们在NV雄心绝非性能 四核NF680双G80全球首测一文中就曾经指出,与售价高达230美元的旗舰型nForce
680i SLI相比,售价仅为125美元——175美元之间、具有双PCI Express x8规格的nForce 650i SLI无疑更加贴近用户。当然,它也将同正逐步走向成熟阶段的Intel
P965 Express直接形成竞争关系。

nForce 650i SLI横空出世
|
对比项目 |
nForce 650i SLI |
Intel P965 Express |
|
处理器接口类型 |
Intel Socket 775 |
Intel Socket 775 |
|
处理器支持种类 |
Core 2 Quad
Core 2 Extreme
Core 2 Duo
pentium D 9xx
pentium D 8xx
pentium 4
Celeron D |
Core 2 Quad
Core 2 Extreme
Core 2 Duo
pentium D 9xx
pentium D 8xx
pentium 4
Celeron D |
|
前端总线速度 |
1066MHz |
1066MHz |
|
NVIDIA SLI技术 |
支持(双PCI Express x8) |
不支持 |
|
内存频率 |
800MHz |
800MHz |
|
SATA接口数量 |
4 |
4 |
|
PATA接口数量 |
2 |
0 |
|
USB接口数量 |
8 |
10 |
|
音效控制模式 |
High Definition Audio |
High Definition Audio |
|
网络控制模式 |
千兆 |
千兆 |

NVIDIA nForce 650i SLI芯片组结构图
与Intel P965 Express芯片组相比,nForce 650i SLI最大的优势莫过于其能够提供对双PCI
Express x8规格NVIDIA SLI双卡系统的支持,而两组原生的PATA接口更是略显激进的P965所不具备的。当然,P965 Express在USB接口的数量上要更多一些,不过通常情况下,这一优势需要通过扩展档板才能够实现。

全球首款正式供货的nForce 650i SLI主板——华硕P5N-E SLI
虽然NVIDIA nForce 600i芯片组早已于2006年11月9日零时同Geofrce
8800 GTX/GTS显示卡一同解禁,但是对于各个主板厂商而言,则并没有一个明确的出货时间。在这种情况下,身为主板业界领导者的华硕再次扮演了火车头的角色,率先推出了基于nForce
650i SLI芯片组设计的主板产品——P5N-E SLI,其速度之快令人颇感意外。
虽然NVIDIA nForce系列为Intel平台带来了众多先进的实用技术,但是这款唯一官方正式支持SLI技术的Intel平台芯片组却走的并不顺利。初期版本与当时红的发紫的Intel
Pentium D 820处理器不兼容使得用户对于它的印象大打折扣,加之Netburst微体系结构的Intel处理器在同AMD K8架构处理器的较量中本就处于下风,因此nForce
4 Intel Edition芯片组在Intel平台的反响远不及AMD平台,而其后续型号nForce 500 Intel Edition系列也遭遇到了同样的窘境。
当我们在国外的评测网站中看到那款基于nForce 570 SLI Intel Edition芯片组设计的华硕P5NSLI主板时,为没有能够得到这款产品而感到遗憾,不过此次P5N-E
SLI主板的送测速度之快则大大出忽了我们的预料。

华硕P5N-E SLI主板全貌
我们看到P5N-E SLI主板通体采用黑色PCB板,这也就意味着它在华硕的主板产品线中至少应该是一款中高端的产品。值得一提的是,尽管nForce
650i SLI芯片组并不支持新一代FSB 1333MHz处理器,但是通过更新BIOS版本,华硕P5N-E SLI主板则可以很好的做到这一点。
整片主板中最惹眼的地方莫过于硕大的北桥散热片了。醒目的蓝色“ASUS”标识清晰可见,科学合理的散热风道设计能够借助处理器风扇的风力,最大限度的带走北桥芯片所散发出的热量。

nForce 430 MCP南桥芯片
不知是出于什么原因,华硕并没有为P5N-E SLI主板的南桥芯片加装任何散热装置,这与硕大的北桥散热片形成了鲜明的反差。当然,出于对系统整体稳定性的考虑,为nForce
430 MCP南桥芯片添置一块小型的被动式散热片也许会是更好的选择。
从严格意义上讲,这片华硕P5N-E
SLI主板与当时那款P5NSLI应当属于同档次、同定位的产品。不过无论是产品功能,还是主板设计布局的合理程度,前者显然都要强出不少。

熟悉的硬开关式双卡接口
同P5NSLI一样,华硕P5N-E SLI主板也需要通过转接卡来实现对NVIDIA
SLI双卡系统的支持。当使用标有Dual Video Cards的一端时,主板将工作在双PCI Express x8规格的SLI系统下;当使用标有Single
Card Video Card的一端时,则将只能使用PCI Express x16的单卡模式。

处理器供电模组的设计恰到好处
虽然使用了面积较大的北桥散热片,但是这并不会对大型处理器散热器的安装造成影响,而卧式电感线圈和短脚电容的使用也是出于这个目的考虑的。另外,处理器风扇4
Pin供电接口的位置也比较靠近CPU插座,这种设计充分的避免了因连接线缆长度不够而造成的尴尬。

磁盘接口部分的设计非常贴心
我们认为华硕P5N-E SLI主板的磁盘接口部分的设计是非常合理的,完全避免了显示卡PCB板过长所造成的连接困难。当然,4组SATA
3Gb/s接口与两组PATA接口的配备也已经相当丰富了。

华硕标志性的Q-Connector技术
华硕Q-Connector技术早已经成为了一项经典的设计。用户只需要一个模块和一个步骤,便能够轻易地连接机箱前置面板的相应功能,与布局合理的板型相配合,使得机箱内部的空间变得更加清爽。

接口种类一应俱全
eSATA接口和IEEE 1394接口使得华硕P5N-E SLI主板具备了中高端主板的特质,而黄色的S/PDIF同轴接口也是这一档次的产品所不可缺少的。
对于这一档次的华硕主板而言,超频测试自然是必不可少的。按照惯例,我们在这一部分的介绍中将先给出华硕P5N-E
SLI主板的BIOS超频调节选项,然后对其进行一定的超频检测。

华硕P5N-E SLI主板开机画面
|
华硕P5N-E SLI主板频率调节参数 |
|
处理器外频 |
133MHz—750MHz(调节单位:1MHz) |
|
处理器倍频 |
6 x—50 x(调节单位:1 x) |
|
前端总线频率 |
533MHz—3000MHz(调节单位:1MHz) |
|
内存频率 |
400MHz—2600MHz(调节单位:1MHz) |
|
PCIe频率 |
100MHz—131MHz(调节单位:1MHz) |
|
华硕P5N-E SLI主板电压调节参数 |
|
VCore电压 |
0.83125V—1.6V(调节单位:0.00625V) |
|
Memory电压 |
1.920V—2.517V(调节单位:0.072V) |
|
NB Core电压 |
1.208V—1.748V(调节单位:0.185V) |
|
华硕P5N-E SLI主板内存调节参数 |
|
tCL(CAS Latency) |
1—6(调节单位:1) |
|
tRCD |
1—7(调节单位:1) |
|
tRP |
1—7(调节单位:1) |
|
tRAS |
1—31(调节单位:1) |
这片华硕P5N-E SLI主板的BIOS超频调节选项依旧可以用“变态”来形容,而调节范围也甚至能够同那款梦幻级的华硕680i
Striker Extreme主板比肩。当然,对于这样一款主板,我们又不免要对其进行一番“压榨”了。

E6600也可以冲上400MHz外频
在使用普通风冷散热器并将处理器核心电压增加至1.40V的前提条件下,我们使用华硕P5N-E
SLI主板将一颗默认时钟频率为2400MHz的Intel
Core 2 Duo E6600双核心处理器超频至3600MHz,处理器外频和前端总线频率也随之达到400MHz和1600MHz。我们认为,这样的超频成绩已经是非常出色的了。
在本次测试过程中,我们将使用简体中文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测试软件运行过程中均使用“Windows
XP”默认桌面主题和“最佳效果”,关闭屏幕保护,休眠,系统还原以及自动更新等功能。另外,测试时屏蔽主板相应的音频和网络等板载芯片,并统一使用通过微软WHQL认证的主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
|
测 试 平 台 硬 件 环 境 |
|
中央处理器 |
Intel Core 2 Duo E6600 |
|
主板及芯片组 |
华硕P5N-E SLI(nForce 650i SLI+nForce 430 MCP)
Intel P965 Express+Intel ICH 8 |
|
内存 |
2 x 1024MB Extreme Edition DDR2 1066+ |
|
硬盘 |
WD Caviar SE WD1600JS(7200RPM/8M Cache) |
|
显示卡 |
NVIDIA Geforce 7950GT 512MB(550MHz/1400MHz) |
|
显示环境 |
1280 x 1024 @ 32-bit @ 60Hz |
|
电源 |
鑫谷宙斯盾850 |
|
测 试 平 台 驱 动 环 境 |
|
操作系统版本 |
Windows XP Professional 2600+SP2简体中文版 |
|
主板芯片驱动 |
NVIDIA nForce 650i SLI ForceWare 8.26 WHQL |
|
显示芯片驱动 |
NVIDIA GeForce系列ForceWare 93.71 WHQL |
|
其它驱动程序 |
DirectX 9.0C Redist October 2006 |
|
测 试 软 件 相 关 介 绍 |
|
综 合 性 能 测 试 |
|
PCMark 2005 |
|
3DMark 2005 |
|
3DMark 2006 |
|
专 项 效 能 测 试 |
|
AutoGordianKnot |
|
Cinebench 2003 |
|
Lame MP3 |
|
Science Mark 2.0 |
|
Winrar |
|
3D 游 戏 性 能 测 试 |
|
Doom 3 |
|
Half Life 2 |
|
Quake 4 |
|
Serious Sam 2 |
注:2 x 1024MB Extreme Edition DDR2 1066+内存系统在实际测试过程中的运行频率为800MHz,时序参数为4-4-4-12-2T。
选用基于Intel
P965 Express+Intel ICH 8R芯片组设计的主板同这款华硕P5N-E
SLI进行对比无疑是相当合适的。正如我们在本文的序言中所提到的那样,两者无论是在规格功能上,还是在价格定位上,都是比较相近的。
|
测 试 成 绩 对 比 列 表 |
|
综合性能测试 |
华硕P5N-E SLI |
Intel P965 Express |
|
PCMark 2005 |
7228 |
7202 |
|
3DMark 2005 |
8396 |
8282 |
|
3DMark 2006 |
4788 |
4683 |
|
专项效能测试 |
华硕P5N-E SLI |
Intel P965 Express |
|
AutoGordianKnot |
88.45秒 |
86.36秒 |
|
Adobe Photoshop CS 2 |
126秒 |
118秒 |
|
Lame MP3 |
138秒 |
132秒 |
|
Science Mark 2.0 |
1686.08 |
1577.75 |
|
Winrar |
1262KB/s |
1208KB/s |
|
3D游戏性能测试 |
华硕P5N-E SLI |
Intel P965 Express |
|
F.E.A.R |
116帧 |
108帧 |
|
Prey |
113.6帧 |
106.3帧 |
|
Quake 4 |
77.8帧 |
72.2帧 |
|
Serious Sam 2 |
146.8帧 |
140.0帧 |
基于nForce 650i SLI芯片组设计的华硕P5N-E SLI主板与Intel
P965相比可谓互有胜负。前者在图形子系统、内存以及磁盘性能等三个方面领先对手,当然这也一直是NVIDIA
nForce系列芯片组的强项。而Intel P965则在处理器理论性能和音视频压缩测试中保持了一定的优势,毕竟只有Intel才最了解自家的处理器产品。

nForce 650i SLI任重而道远
华硕P5N-E SLI是我们所测试的第一款,也是全球首款正式出货的nForce 650i
SLI主板。虽然其在性能方面较之相对成熟的Intel P965主板有过之而无不及,但是它究竟能否撼动后者的主流地位我们目前还不能给出明确的结论,因为Intel自身强大的品牌影响力是任何一家第三方芯片组提供商都无法比拟的。不过,相信凭借着自身鲜明的产品定位和出色的性能,nForce
650i SLI定能够在Intel这个相对封闭的平台中闯出一片自己的天地。
 |
电脑非要用顶级? →适合自己最重要!
显卡非要用GT? →超频&改造是王道!
本人贩卖各种光盘..有意者请加QQ237305158
质量保证..价格从优..(学生兼职..大家支持) |
|
| 我的空间 |