xici胡同logo院校
院校首页|论坛排行|新建论坛|频道导航
当前位置:胡同口 > 院校 > 钟楼嵯峨之学生版 > 看贴 收藏  

2008年江苏省高考最新方案批判

返回[钟楼嵯峨之学生版]  关闭窗口 | 隐藏边栏
 
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:39 [显示全部帖子]

这是一个最失败的方案,弊端显而易见:
1、从学生的能力培养方面看:不考理化生,学生的科学素养怎么培养。不要说在选修中体现,高考只要不计入总分,高校招生、社会、学校、老师、学生、家庭没人会重视的。以前的会考就是影子,虽然是省考,许多学校平时非高考科目不开课,只在考前突击一下就足够了。反正是自己组织、批改,什么会考不过不准高考,可能吗?社会青年都让考,不让谁考?也没听说有几个最后不高考的。虽然选修课是高考录取的重要参考,这样学校也不会重视的,可以说有些重点中学每周只要开一节课,拿到选修课A绝对没问题。
2、从学校的教学来看是资源的极大浪费:语数外老师肯定负担加重、很累,而其余六门课任老师平时太清闲,特别到高三下学期就无事可做了。许多老师要面临着下岗的危险。
3、从高校的录取来看:名牌大学大学如清华、科大、交大等一流学校在江苏投放的计划数要大大减少,因为他们招不到想要的理科尖子学生。录取进大学后由于物理薄弱,无法展开教学,这在现在的高考模式中已有所体现。
4、从学生的选拔来看存在着不公平:首先是城乡不公,众所周知,农村的基础教育特别在语文、外语方面远落后于城市,这样的考试对农村小孩严重的不公;其次,对男、女生不公平,语数外中有两课是文科、偏向于记忆,语文、外语女生占有绝对的优势,男生数学占有优势,而三科整体来看还是女生占有较大优势。从历来的考试可以看出,三科男女生分开统计,女生总分要超过男生15分以上。
5、从学生的负担来看:这么多次的考试是减轻学生的负担吗?只要有高考就要有竞争,高考的目的是为高校输送优秀人才,这样的模式是输送什么人才?不要说什么体现这个、那个的,实际操作和想的是两码事,现在的高考模式当初想法也是好的,为什么弄成今天的局面?为什么方案的出台不听听基层的呼声、社会的呼声?
综上所述,江苏的这种方案可以说是最不可思议的方案,弊端这么明显,竟然能通过,真为江苏的教育前途担忧啊。

幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
00
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:39 [显示全部帖子]
2

实际上最应该施行等级考试的应该是英语,什么等级的学校要求什么等级的英语成绩,这样上面的许多弊端得到顺利解决。试想中国这么多人从小学学英语,工作之后有用处的有多少?只有高精尖的人材才需要精通英语,一般人才会普通英语即可。

幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:40 [显示全部帖子]
3

Re:2008年江苏高考的新方案

江苏高考,路在何方
作者:亦墨 2006-07-31 11:10:25
   江苏高考方案,自1999年以来,高考方案从文理分科考试,历经2000年、2001年的3+X(小综合)、2002年的3+X(大综合)、2003年-2005年的3+2等模式变化,各方意见褒贬不一,随着新课改革,2008年高考方案,几经折腾,还未出台。
   新方案是3+0,这样的方案合理吗?有利于人才的培养吗?
    物理、化学是最基础的学科,钱学森已有论述,连物理、化学都不考,只参加会考,试问你江苏省还需要不需要理工科人才?学生的科学素质怎么能够提高?学生的人文素质怎么才能提高?有人说我们不是会考吗,会考成绩记为等记A、B、C作为高校录取的参考,请问我们的会考有都高的信度?会考试题简单,考试时学生作弊严重,这样的会考可信吗?以前会考不是也作为高校录取的参考吗?请问,有几家高校参考了?还不是以实际考分作为录取的依据吗?
    3+0不符合素质教育的要求,大家都知道高考的指挥棒的作用,考什么,教什么,学校甚至在高一年级就进行分科,这是什么样的教育啊,令人不敢想象!考什么学生学什么!既然是会考,重要程度降低,谁还会花工夫去学那些会考学科?其实家长也是这么想的啊!只学语数外,学生的科学人文素质从何提高?是从脑袋中想象出来的吗?
    3+0不符合公平性原则。苏南的语文数学外语教育水平比苏北高,高考平均成绩,每门都比苏北高10几分,这样的3+0高考对苏北公平吗?城市语文数学外语教育水平比农村高,城市孩子语文数学外语水平明显比农村孩子高,这样的高考对农村孩子公平吗?苏南的孩子与苏北的子,城市的孩子与农村的孩子很明显处于不同的起跑线上,这样的高考对农村的孩子这公平吗?我们的教育要为所有的公民服务,请问这样的高考方合理吗?公平吗?
    高考改革,不能因为改革而改革,改革要符合最大多数人的利益,请问江苏省教育厅,你的改革符合最大多数人的利益吗?
    请问,江苏省教育厅,你的高考方案的改革,是不是瞎折腾?
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:40 [显示全部帖子]
4
还有,物理,化学.生物.自然科学一门不考,会培养什么样的学生.???
教育部门会说,不是会考了吗?江苏教育早晚要坏在这些人的手里,他们是不知道会考的弊端???在我们这里会考就是走过场,可以随便替考,只要不集中到县城考试,就不可能公平.!!!!

如果集中起来,学生负担会有多么大??/.

江苏教育早晚要坏在这些人的手里,他们是不知道会考的弊端???在我们这里会考就是走过场,可以随便替考,只要不集中到县城考试,就不可能公平.!!!!
而集中,就会加重学生的负担.
关键是会考学生不会重视,不学或者少学物理,化学,生物这样的自然科学,学生他们到大学怎么办???
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:40 [显示全部帖子]
5
新高考方案的出台,学校闻风而动,师资配备大调整,06届的高三的理化生、政史地基本上都是一个人两个班,07届的高三最近都调整为一个人一个班,06届的高三老师基本上都留在了07届。因为07届高三是老模式的最后一搏,用掉全校骨干教师80%,高一、高二基本上都是没经验的新教师,谁还关心新高一的小科目教学?难道这是教育厅的人想看到的局面吗?
   这才是刚刚开始,混乱还在后头呢,大家等着瞧吧!!
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:41 [显示全部帖子]
6
今天去学校听校长说是这个方案,恐怕学校的最后一学期不好办了,如果实施这个方案,我想时间又不会长的,江苏省就当成了试验田了,原来教育部想通过江苏的试验向全国推广,结果试验了很多方案都是失败的,这一次必将也会是同样的下场。
这里不仅是生物不考的问题,还有很多问题,这样对文科好的学生有利了,数理化强的现在吃亏了,而语文和英语又是短时间能够补上的,因此对江苏而言,最吃亏的可能是农村学生,因为他们语文和英语相对较弱,这从每年高考可以看到。我们为农村的孩子叫不平。
再有高校选择学生麻烦了,名牌大学在江苏投放的指标估计会减少的,因为这样的考试不能完全考出学生的真正水平,只能考记忆力。
最终,估计这种不得人心的高考很快也会流产,因为这是不得人心的。
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:41 [显示全部帖子]
7
不管ABCDE哪一个等级,只有将其等级分数记入高考总分才能促使学校真正开课,学生真正学习的作用,什么时候结束不是最关键。因为只记等级,必然是C级万岁,我C又不影响你A,你E,各个学校执行起来必然跟过去的会考一样!过去的会考难道说不是等级很高的考试?考试等级再高也抵挡不住地方保护主义、本卫主义!制度的完美才是有效的手段。
只考语数外就减轻了学生负担?笑话!语数外就应当加强?学了那么多语文,很少看到几个言简意楷的说明书,数学更是挖空心思出难题,几乎没有什么实际意义!学习的目的几乎是应付考试,上了大学全部抛弃!几乎成了“太宗皇帝真长策,赚得某某尽白头。”真正需要高难度数学的不知到底有哪几个行业?而千千万万的大学生劳动者却必需C级以上的生活常识!如果高考不能指挥学校开好这类课程,高考的有利于素质教育的目标是没有达到的。用高难度的数学来实现的高考的选拔功能就如过去的八股文考试一样本来就不实用于广大学生,高考的变戏法又是劳民伤财!
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:42 [显示全部帖子]
8
一线教师: 
这个方案看来真是荒谬,自然科学地位又下降,前几年由于物理高考比较难,导致学物理的学生人数骤降,高校的部分专业招不到学生,只能从不学物理的学生中招,进入高校后物理的基础跟不上。难道我们的领导不知道吗?这样的话,高中的物理化学在大学里又要重学!中学老师进大学
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:43 [显示全部帖子]
9
这叫什么新的高考模式啊,真是乱弹琴!这样的高考模式如果真的能选拔出人才,那真是太阳要从西边出来了.我们需要的公平公正,我想这才是新课改的真正理念!我们更需要的是全面提高学生的综合素质,而不是靠2门或3门来看学生的素质,请领导们慎重决定!!!!!!????
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:43 [显示全部帖子]
10
我觉得这种高考方案,不切合实际,高考要联系实际,切实可行,使中学生于大学生两个阶段更好的衔接,不要借改革创新之名,贻误江苏一代学子,并且优势明显偏重文科的考生,高考要体现的就是公平竞争,与文科考生相比,优秀的理科学子,将会遭到极不公平竞争
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:43 [显示全部帖子]
11
如果高考真的只考语数外,那将是江苏教育改革的不负责任!前几年在教育系统实行的所谓的“国标和省标”工资,对广大农村教师是一个伤害,对农村教育更是一个打击,造成大批老师外流,使一些学校出现了个别科目无专业教师任教,这难道说不是政府决策的失误吗!不要让悲剧重演
我赞同分文/理科,各六门,分文/理科录取.决不能只考三门!尽管可能采取分级考试,肯定削弱学生学习其它科积性.这个指挥棒一定要指引好!不能让优秀人才葬送在”它”手里,害了我们的江苏啊!!!!
 江苏教育就要完蛋了,只考语数外,这只是基础,其他科目也就形同虚设,其他科目的老师还有积极性吗,与数外老师有不够,下学期其他科目老师就失业了,乱,实在是乱,也只有江苏教育厅能干出这种事来,美其名曰,改革,必将引起教育大动乱,教育部要是批这方案,就是混蛋!
无论是从选拔人才,还是从对国家、对学习负责,我们都认为3+2模式很好,况且许多学校已经这样分科了,希省教育厅领导三思!
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:44 [显示全部帖子]
12

作为一个教育同行的我,觉得如果定这样的方案简直太不象话了,她数学,英语就是一门学科,物理化学就不是啦,搞得现在学生都不选了,英语真的就那么重要么??????/象我们这学非英语专业的学了英语将来走上工作岗位的能有几个用到英语的,简直太浪费,

正是在这样的改革制度下,现在有许多成绩并不好的学生投机取巧等毕了业,随便上个狗屁学校在学个所谓的英语专业,毕业出来混得人模人样的,其实草包一个,真是滑天下之大稽

幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:44 [显示全部帖子]
13
说这个方案已经基本定夺,所以目前在 江苏省许多学校已经开始新的一轮分班.很多家长和很多学生包括很多教师都有点不知所措.细分析有如下一些事情是值得大家思考的.

1.从理论层面考虑,我们大家所理解的高考考试,课程标准有8个领域,语言与文学/数学/人文与社会/科学/技术/艺术/体育与健康/综合实践.而现在的新方案在涉及分数线的只有两个领域,是不是违背课程标准设置的原意?

2.按照新方案的考试方式,学生是否要参加多次的统考,学生的负担是加大了还是减小了?会考的统考是集中考呢还是由各校组织,根据以往的事实,由各校组织的考试水分很多,如何来做好公平公正?

.学生必须经过三关才能达到理想的目标,这样的结果是学生既必须花很大力气来学习选修课程也必须用很大的心思来学习语数外,负担是不是更大?而一部分学生语言学科不是很好,但其他很好,另外一部分学生正好相反是不是导致更多人其实都无法上本科,或是选修不过关,或是选修过关但三门分数不够?这样是不是导致学生压力更大?

.从考试的试题设计来看,学生的阅历和生活经验对考试的影响越来越大,特别是语言学科的学习城市和农村孩子存在很大的主客观条件的差异,而男和女生在语言的学习上存在区别,是不是会导致结果是:男生不如女生,农村不如城市?

5、高三上学期结束后,选修老师怎么办?是不是有省里来组织培训学习?而按照这样的考试语数外教师每个人只能带一个班,师资目前短缺如果招来大批教师,而几年后高考方案发生变化,语数外教师大量多余如何处理?

6、目前大量学校都在高一结束的时候分班,学生教师如何在下面四个月中让已经没学的东西弥补起来,并进入复习并能顺利过关?

7、如果你有小孩子是不是应该从小学的时候就全力以赴来攻读语数外而对于素质教育更加忽视?

高考牵涉到千家万户,希望专家一定要从百姓的实际,从中学的教学出发,不能为了创新而让学生教师疲于奔命!

幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:45 [显示全部帖子]
14
新方案的不公平体现在:仅从外语方面看,大城市比小城市有优势,城市比农村有优势,苏南比苏北有优势,女生比男生有优势,每种优势要有10分的悬殊。这可从以往的高考成绩中统计出来。今年招生学生以总分排名后又以语数外排名,估计教育厅早有预谋。对省政府这么有利的事情,估计方案是不可能推翻的了!大家任命吧!
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
知叶秋风的泪 发表于:06-08-11 22:45 [显示全部帖子]
15
以上文字全部转自此帖:2008年江苏省高考最新方案 - 西祠胡同
                     /b16462/d41063621.htm
 
幸福是矢量,既有大小亦有方向... 
 
我热爱南京,爱这座伟大而又平凡的城市~

欢迎各位朋友来玩哦~~

西祠南京论坛
返回[钟楼嵯峨之学生版]  关闭窗口 | 隐藏边栏
本地热帖
[全国漫游] 更多>>
西祠智投

对不起,匆匆过客不能发帖或者跟帖:(

请先登录或者注册