http://www.xici.net/d38855963.htm 2 964 2007-09-02 16:34:34
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 思想之约 > 中国经济跟德、日、英经济那里可比

中国经济跟德、日、英经济那里可比

珍视明 发表于:06-06-17 17:20

几十年前中国以英国等等发达国家为目标来赶超,创造了一个个“人间奇迹”,大炼钢铁把铁锅、称砣和门环都熔了凑数,把田“种”得粮食田产过万斤,一下子跃上去与发达国家齐头并进,换来无比的自豪,那股豪情能把帝国主义踩在脚下,虽然后来得到的不过是一场恶梦,但总算有过一瞬的快慰,曾享受过强者的梦中兹味,中国式的自慰早巳蜚声海外,只因为常被利用为一种政治伎俩,所以就层出不穷,近日遍布网页、报纸上以头版黑体大字的宣传:中国五年内可能赶上德国,据说原来是来自向北大学子的演说宣传,而这些政治粮食则马上大量生产,就跟从海外拾回来的垃圾言论如中国XX年就超过美国等等来制造的政治粮食一样,很快送到每个国人的“饭碗”中,长期吃此食物者上了一种瘾时就会感到很受用,自豪感会悠然而生,两眼会放光,因燃旺了心中的希望之火。

德国、日本、英国...等小国而已,人口分别8千万、1.2亿和6千万,国土面积前两个三十多万、最后那个二十多万平方公里,三个国家的人口和土地加起来也只顶中国人口和领土的零头,一个如此巨大的国家竟然去跟弹丸小国比较争胜,耻辱也,不要说尊严了,连国人看得比尊严还要重要的面子也丢尽,及至一比较更是要羞愧难当,你不比或还不大清楚,一比就使人无地自容,所谓可能5年内赶上德国说的是中国经济总量,且不计较这中国经济总量有多少是水份,就经济结构的质量比较起来说也大有优劣之分,就如一个巨大的美国奴隶主庄园的经济总量就算超过一个英国新型机器纺织企业,因其质量而大有分别,优劣立见。

所谓中国经济,其成份中相当部份是外资、外来企业是人家的东西来的,而这个经济之落后又是中国的一大特点,其资产质量、技术设备和经营管理都不能与发达国家相提并论,在国际上大体上充当产生低档产品和帮忙人家组装的角色,中国的政治经济制度形成了压制技术自我创新发展的特点,形成了排斥吸收消化和发展外来先进技术的机制,使二十多年来购买的先进技术所耗费的巨资大多打了水漂,浪费了宝贵的时间,由于没有吸收和创新发展的能力,缺乏核心技术,导致高度依赖发达国家的经济发展,乞求、等待人家淘汰的技术和设备,处于寄生状态,失去发达国家不断的技术支持就要被打回原形。

中国的经济发展对外依存度高,内需严重不足,只有靠出口来拉动经济,一旦国外市场由于政治或经济以及其它原因缩小或丧失,经济立即会受到致命的打击,这种经济受人家制约,危机四伏。

中国的经济也要靠优势来促进发展,但这个“优势”却是靠贱卖劳动大众的血汗来实现,靠贱卖国家的资源来实现的,以国家和民族的损失和损害为代价,劳动者被迫象机器一样劳作,得到的是微薄的工资,生命和健康备受摧残,这于民主发达的国家是不可思义的,中国贱价商品虽然给发达国家以廉价的好处,但另一方面又损害了对方经济的正常发展而受到对方的厌恶而抵制。

中国的经济不是建立在社会公平的基础之上,是以不平等的阶级压榨来实现,经济成果都落到权贵的口袋中去了,贫富极端悬殊基尼系数处于危险线上,造成国民的对立和分裂,经济的发展与火药味的浓度成正比,这又是与发达国家有天壤之别的地方。

中国的经济不是“干净”的经济,所谓经济发展其代价,除了国家资源的竭泽而渔就是严重的生态破坏和环境污染,良田毁灭、土地沙漠化和山河、空气污染之严重,速度之快使神洲大地很快变成不宜生存的鬼地方,加上严重的贪污和浪费,中国经济是实至名归的肮脏经济。

还有这样的政治经济发展带来种种负面后果,如践踏了社会的公平,破坏了法治的建立,造成贪污浪费泛滥,社会道德堕落,弱肉强食,以毒食品为标志的社会生活环境恶化,社会诚信荡然无存,价值观和人格扭曲,民族素质直线下降...也不便一一来列举,代价十分沉重,其每一项都可写成一本厚厚的书,如此中国经济成了特定条件下产生的怪胎,还说什么赶上发达国家,请问有多少有积极意义的地方赶上了?中国经济跟德、日、英的经济不具可比性。

中国权贵们竭力对外鼓吹和平、互利和双赢发展,对内挥舞GDP的美好蓝图作旗帜来激励中国的民族主义,然而,大家都清楚彼经济不比此经济,不可鱼目混珠!

 


mengdizi 发表于:07-09-02 16:34 0
2
真知灼见