http://www.xici.net/d38195386.htm 8 609 2006-10-13 10:59:15
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 院校 > 南京学衡翻译 > 孔老二和章子怡

孔老二和章子怡

haowangg 发表于:06-05-31 14:37
孔老二,姓孔名丘,大概是排行老二吧,也称孔老二。先秦时期人士,混得最好的时候被人尊称为孔圣人,大成至圣先师。混得最惨的时候被人批斗(批林批孔),就直呼为孔老二了。至于章子怡是中国的一个女演员,姓章名子怡,和一些大导演合作过,演过一些大成本制作。为人毁誉参半,大抵是国人毁之,外人誉之。这两个人本是风马牛不相及,可是一日北大一教授突发奇想,将此二人进行了一番比较。比较就比较吧,此公竟然公开宣称,章对华人的影响远超孔老二。这下可炸了锅了,孔虽然被批斗了几年,可是几千年顶礼膜拜,区区几年批斗根本无损其神圣的光环,可怜的北大教授,一时间千夫所指,简直要被吐沫淹死,搞到后来不得不出台个解释,才总算慢慢风波平息。由此可见,北大的教授也不是那么好当的,居高位,众目睽睽,说两句话也不能随心所欲,英国人说,上层社会有上层社会的难处,下层社会有下层社会的好处。此言不虚。其实我认为孔不如章的结论并不过分,且听我慢慢道来。
大家都知道孔的地位无比尊崇,不过有多少人读过论语呢。孔的言行事迹大抵就在这本书中了。我们要评价他首先就应该读这本书,对他的言行进行了解。太上立功,其次立德,再次立言。在孔子年代,诸侯林立,大家你争我夺,中国等于是军阀混战,所以战争大抵就是抢地盘,也没啥正不正义这一说,再说,孔是文人(虽然据说很强壮),大概也就主观过祭祀一类的事情。功和德大概也谈不上多少。了解他的为人主要就是看他说过什么,而他对后世的影响也主要在于说过什么。我不是古文专家,但也看过论语,他说的很多话,我很赞成,比如什么学而时习之,比如什么三人行必有我师,都很好。而且我认为他为人蛮有气节,岁寒然后知松柏之后凋也。另外,论语不是一本很无聊的说教书,有很多东西还是蛮好玩的,比如子由,子贡这两个人物就很真实,虽然在书中地位不如颜回,但是血肉丰满的多。讲到这里,孔似乎并无过失,称其为圣人顶多也就是言过其实,也不无十分不妥之处。那我为什么又讲他还不如章呢?因为他在论语中讲了这么一句话:君君臣臣,父父子子。不论他一生中有何丰功伟绩,只此一句,就全部勾销了。中国封建社会几千年奉其为圣人,大概就是看中了这一句话了吧。这句话后来又发展出了一个新版本,君君臣臣,父父子子,君叫臣死,不死不忠,父教子亡,不亡不孝。这个简直就是不讲道理了。他不但这么说了,还这么做了。书中说他见到国君时显得恭敬而又不安的样子。简直就是个马屁精,而这本书在中国的地位就相当于圣经,他个人这么说,这么做倒不要紧,可毒害了中国的多少知识分子啊。中国一直缺乏民主的作风,作风是可以培养的,可是缺乏了民主的精神,中国人就被抽调了脊梁骨了。纵观中国历史,文人士大夫经常搞什么莫名其妙的忠君,明知是昏君,也要做无聊的殉葬品。论语这本书中很少见到鼓励人有自己的见解,创新精神,多的是教人守秩序,服从地位和年龄。五四之后有人说中国是2000千年杀子,20年杀父。恐怕跟这本书有莫大关系。由此可见,孔对中国人的影响是巨大的,而且有不少是由益的,但是他的言论对中国人的毒害也是巨大的,使中国人顺从于不合理的秩序,而缺乏反抗精神,因此不能说他对中国的影响是正面的,正负相加,负大于正,还是负数。至于章虽然有很大声名,但总而言之对国人的影响几乎为零。零虽小数,尤胜于负。说章强于孔,又有何不可?

一窗风景 发表于:06-08-25 09:47 0
2

章是什么东西????一介戏子罢了。楼主此为也只是在想出出风头罢了,充其量也只是一介小丑角色。


haowangg 发表于:06-08-30 08:05 0
3
你看过《论语》吗?先看了再说。

haowangg 发表于:06-09-13 13:52 0
4
要谈人格伟大,当数墨子。

yanlingg 发表于:06-09-23 22:03 0
5

无论章姓演员强,抑或孔夫子强,毕竟孔夫子传承影响了几千年的中华文化,而章终究不过是一介戏子,至多是昙花一现,在中华文明史上恐怕连过眼云烟的企图都只是痴心妄想罢了!


haowangg 发表于:06-09-25 09:00 0
6
可是章没对中华文化造成负面影响对不对?孔子对中华文化造成了很大的负面影响,你可以去看看《论语》中讲孔子见君王时候的表现,整个一马屁精。毒害了中国人的思想,奴化了中国人民。纵观世界各国(主要国家,特愚昧落后的不算),就数中国国君的权力最大,但在孔子的学说受到重用之前(汉以前),国君的权力不是那么大,而且政变是经常性的问题。再看看中国本国的历史,受到外来侵略的时候基本只知道逃跑,投降,被蒙古,满族打得落花流水。清在扬州屠城,几乎没遇到反抗,而当时扬州人很多。在看看当代中国,居然还有老百姓说什么感谢党中央(郴州),什么逻辑,什么心态吗?中国国民还是太顺民,没有反抗精神,贪官贪了成百上千万,全城老百姓是家知巷闻,可是没有人举报,难道他们不知道,贪官贪的每一分钱都是来自老百姓吗?中国的贪官这么嚣张,你固然可以说是监督系统有问题,但是你也不得不承认是老百姓太温顺,驯良。现在有的一点反抗精神也还是西风东渐的结果吧。其实孔子说的很多东西也还是有道理的,但是过度强调了君权来奴化中国人民是犯了根本错误,所谓大节已亏,余不足道。就好像汪精卫一样,据说汪精卫个人私德还是不错的,但是关键问题上犯了错误,其他还有什么好谈的。现在有人提倡什么汉服,提倡教师节改在孔子生辰,真不知是何居心?难道大汉王朝真的是中国的黄金时代么?为人所称道的汉武帝滥杀无辜,残暴凶横,绝非什么好鸟!其亲生之子尚死于其手!将孔子生辰定位教师节,向要向下一代灌输什么思想呢?老老实实做人,劣来顺受,刀来伸头么?不是脑子进水,就是别有用心。说完!

haowangg 发表于:06-10-10 17:58 0
7
其实老实说,我也不喜欢章子怡,不过我不喜欢她的唯一理由就是她长得根本不漂亮,不漂亮本不是罪过,但是不漂亮还那么拽就不对了。就好像撒娇,你跟在乎你的人撒娇那没什么不对的,可是跟根本不在乎你的人撒娇就给人家造成心理负担了。所以,拽也好,骄傲也好,这种行为必须有特定的对象,老太拿自己当回事,跟全国人民撒娇那就不对了,在国民生产总值一定的情况下,这会造成人民福利水平的降低,通俗来讲就是GDP一定,但是幸福感却差了。

yanxiaoli 发表于:06-10-13 10:59 0
8
我觉得,从外表看,章子怡还是蛮漂亮的,而且演技也相当不错.不过很多媒体报道,这人很会耍大牌,这使我觉得她的美丽一下子逊色很多.