http://www.xici.net/d36004087.htm 1 953 2006-03-29 21:44:42
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 思想之约 > 官民网上平等有什么实质意义?

官民网上平等有什么实质意义?

珍视明 发表于:06-03-29 21:44

   网络上的文化能够大致地反映了社会社会真实的一面,只要是通过无数公开的大大小小论坛和私人网页给人们提供了交流的平台,其中政治、法律、经济和哲学等等里面涉及到所谓敏感的问题(因为总有人在敏感)虽然被过滤删除阻截了三、四成以上,但网络还是给人们展示了一个不同 的天地,这里有人们各种思想、观点和社会实质面貌是网络以外的现实世界里难以见到的,见不到主要是由于没法表达和了解,现实世界因此在某些方面变得虚幻而不真实了,而世界的真实的一面反而在虚拟的世界里能得到,这是中国特色的奇怪现象。

   网络天地的吸引力吸引了有各种需要的人来浏览,交流、猎奇、搜寻、聊天和消遣甚至漫无目的的都有,不可避免会有非执行管制任务的官员也来到论坛趁热闹,海南省临高县县长符永独竖一帜,上网后以公开的身份与网友交谈,网友们于是觉得新鲜,而符县长就一定感到刺激了,大概有探险家置身于部落的感觉吧,有评论者因此说官员上网官民网上平等有实质的意义,但我认为意义不大,谈不上实质,上网者披上“马甲”参与交流,互相以一个符号为身份发言才最平等,而不用符号而用符永这县长的身份交谈,难免官威的影响比较起来就不够平等了。

   官员屈尊与平民交谈的场合很多,似乎是都制造了一会儿的某种平等,如果硬要发掘其实质意义的,我觉得无从着手,若以官员最能放低架子和亲民的姿态来看,官员访贫问苦比不上官民同庆节日和游园活动的与民同乐,游园活动比不上官员到产生第一线参加劳动,而到第一线参加劳动比不上官员游戏人间,其中比如官员狎妓,此情此景的官念最为谈化,巳抛开身份回归到最原始的男性上来了,这时唯有男女的差别而已,在兴致上头官民将实现零距离接触,在官民互动中随体位的需要男女时常会轮流当上级的,没有比这个更亲民更平等的了,揭发出来那些拥有成群女人的贪官们,应该是最勤于这种实践的,但见不到他们的官民平等曾经产生过什么实质意义,在中国,那么多的旧式、新型的官民关系形式巳持续了半个世纪多了,有姿势没实际这句话至今还适用,官民关系本质上亦几十年没变。

所谓官民平等,撇开其中职位职务这点无关的来说,需要的是人格、人权的平等,人权平等在社会上主要表现为政治的平等,在社会的制度规定了官民的关系是父母官与子民的关系时,没有触动这个制度的任何官民平等活动都没有实质的意义,官员匿名上论坛老早就有了,可能对网络过滤软件的性能提高有过贡献吧。

举起官阶的旗帜上论坛,其交流与干扰相比可能还是多了点积极意义,但是官员们并不在乎这点积极意义的,如果在乎,在政府创办当地的网页上开设论坛或允许私人开设当地的论坛,允许当地的人们自由议政和跟当地的官员交流,必然给当地政府施政的改善带来莫大的好处,对官员兑现“为官一任,造福一方”的口号有莫大的好处,(比如此刻我就想将城管局把一车车彩色精美的水泥砖、花圃砖和花岗岩石条倒在堆填区提出异议,街道一再改建,而材料还完好还新的挖起就倒掉是极其浪费的,然而这个意见如果不想变成信访垃圾就无处去提)但这样让人们一议,件件事情几乎都是冲着官员们直接间接地到身到肉的,发财的路子就会大多被堵住了,不得了啊,所以这样的论坛在全国不约而同地都不设,有出现的也被封掉,除非不能自由地议论的才能存在,可以用来做做样子,来真的万万不可啊,要上网过瘾不如上跨地区的大论坛里议论议论布什、俄罗斯、阿扁和十届四次会议等等乐得逍遥自在,可见产生什么积极意义,付产品来的。