http://www.xici.net/d3066799.htm 19 140588 2013-03-06 20:49:50
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 记者的家 > 也谈大杨说新闻

也谈大杨说新闻

肖余恨 发表于:01-10-15 14:36
               我看大扬说新闻
 
 
    扬子的大杨说新闻出来以后,我倒是一直在关注着,但凭心而论,我个人并不十分看好。
    每每从电视上看着主持人一本正经地指天划天,纵论天下,并觉得有些好笑,简直就是作秀嘛,充其量只是增加了一些亲和力,有些新闻并未说到点子上去。也许出发点是想给受众换个口味,改变正襟危坐的李瑞英式的腔调,这种尝试未尝不可,但必须是在主持人具备相当的素质,能够一针见血,点评到位。而让编辑把新闻柔碎了以另一种随意的方式改写一下,让主持人如此这般变刚为柔,其实只能说是表演,并不会又多少实质性的提升。
    大杨说新闻好象于此路数并不完全相同。以说新闻的方式来铺陈一件新闻事件,创意固然不错,我个人认为应该是述评性的,这种新闻一来要有较强的说头,有争议性,要有新鲜的新闻由头,并且一定要说到点子上,话可以不多,但道理不能不透,道理不必大,但一定要让人能所启发,否则的话,只能是流于形式而孩疏于内容。
   说于大杨说新闻是抄袭,我倒不这么认为。现在新闻源如此一致,几个社会新闻的主要来源无非是几个编家如万祥牛之流,要么是公安法院的通讯员如李自庆之流,鲜有独家的新闻来源。且为说凭杨子的影响了,就是作凭其在南京人所共知的高稿费,就足以吸引这些新闻来源的提供者。再说了,根据别的媒体的报道,作另一角度的挖掘,也是新闻竞争允许的手段,谈不上抄袭,如果这种做法叫做抄袭的话,翻开报纸,那不是全国抄中央的,新华社天天都在抄地方的。再者,我倒是看到一些强势媒体整个不拿弱势媒体当回事的,他们报了由于新闻覆盖面的问题,依然照报不误,有的简直连角度也不换,直接采取了拿来主义,让你没脾气,这也是常有的情形。因此,从这个角度来说,这并不能算作抄袭。
    但是,大杨说新闻如果不能保证在深度方面有所开掘,或者写法上更嘻笑怒骂,笔下生锋的话,那么,长期所说的新闻是别的媒体已的报过的,我认为这种弥补晚报之不足而抢救新闻的做法,并不可取,所以找骂也是自然的,尽管骂的不一定准确。由头不新,必然要说法新,说法不新,必然要有吸引人的风格,如果都不占有的话,那不就是上面我所讲的电视台的说新闻,成了作秀?
    个人说法,仅仅算作一种争鸣的一种意见。也算是对心中有竹网友的回应。不过,好象在我发这篇贴子的时候,心中有竹的网友的贴子在这里找不到了不知怎么回事,呵呵。

补充日期: 2001-10-15 14:41:29

以上有误,老眼昏花了。那篇贴子还在,呵。不好意思。


音乐小老鼠 发表于:01-10-15 14:43 0
2

平时也看看,带着那么一点京腔,还不错,
不过总觉得和南京经济台沈磊主持的《新闻演绎现场》有点相像

 皎洁的月光    
 青春的草地     
 一把吉它     
 一颗飘流的心…… 
校园卫士(里面好好玩啊!不来看不要后悔哦!反正我已经提醒过你了)


发表于:01-10-15 16:49 0
3

谢谢西祠权威!


笛儿 发表于:01-10-15 17:06 0
4

请教~大洋说新闻是哪个台的?谢谢:)

  你简单 又丰富 所以你深刻 
  我清醒 又激情 所以我真实 


老宋 发表于:01-10-15 17:07 0
5

肖老哥现在是西祠权威啊

       人生就是一场战斗 
  
  
苟利国家生死以 岂因祸福避趋之 ——精忠报国


戴眼镜的猫 发表于:01-10-15 17:16 0
6

啧啧!权威!

         _....._      ,_  _, 
        .-'    '.    _ /7 \\--/^| 
       .'      `'._.-' ;    | 
      _/           '. (^)_(^) 
    .-' |        '    '-._I.' 
    / .'\\ '-.     .'      / 
   | /  '-._ '-.,___,.   ,  _.-L 
   \\ \\    `""`   `-._ \\-'.__,\\ 
    '-.;          '-._'. ``` 
                   
         我是猫,一只戴眼镜的猫! 


发表于:01-10-15 18:25 0
7

见扬子晚报A3版专栏
或www.yangtse.com
欢迎批评指正。


发表于:01-10-15 19:10 0
8

说得有些道理,我个人认为大扬要说应说独家新闻,不要说人家己报过的新闻。说已报过的新闻,只能用其由头,展开有深度的评论。为什么要说人家的,自己那么多记者就挖不到可说的新闻?另出一主意,可与法院、公安、检察院、工商等部门一些会写的通讯保持联系,让他们提供成品或说料岂不更好!扬子有的是实力和影响,多给点报酬想必人家会愿意。比较喜欢这个栏目,希望它不要废了。


新闻人 发表于:01-10-15 19:29 0
9

说新闻,比写新闻更时尚呢!!!
 
 
 
应该值得提倡才是哦

       
  
 */.  .  .  *   . 
  .\\*  .  []      * __ 
  */ .  ./\\~~~~~~~~~~~~'\\. |◆  
   \\*  ,/,..,\\,...........,\\.◆  
   || ..▎# ▎田 田 ▎ | ▎◆ 
   || &&▎  ▎    ▎'|'▎ o   
   || ##■■■■■■■■■■〓   我们未来的家! 
  
  
  
  
 宁为真白丁  
  不做假秀才  
    
欢迎您与我联系===到新闻之家做客


朝朝暮暮r 发表于:01-10-15 20:31 0
10

大杨还抄过我几篇稿件。到现在也没给俺稿费!:(


肖余恨 发表于:01-10-15 22:38 0
11

千万别烤我,拜托。老宋才是西祠的名人哪。


老宋 发表于:01-10-15 23:49 0
12

肖老歌给我一说就急了啊
哈哈哈哈哈哈

       人生就是一场战斗 
  
  
苟利国家生死以 岂因祸福避趋之 ——精忠报国


发表于:01-10-16 07:22 0
13

按肖名人的说法,你抄我抄大家都可以抄。那么如今那么多人干坏事,如腐败嫖娼卖淫,是不是包括你我在内也都可以干?


肖余恨 发表于:01-10-16 09:41 0
14

   首先我从未自封自己是西祠名人那还不被你们笑死?
   其次我并没有认同这是抄。
   再次,不同随意类比。
   观点可以摆出来,善良的争鸣有益,人身攻击不可取。(针对你给我的留言)
 

补充日期: 2001-10-16 09:42:46

是善意的有建设性的争鸣。上面善良有误。


发表于:01-10-16 10:17 0
15

大杨说新闻,谈旧事。
有创意,一枪毙了还不至于。只是多写自家的新闻为好。
如果说从不漏稿的角度讲倒不失为一个好主意。


老猫 发表于:01-10-16 11:37 0
16

大杨说新闻,重点在说。所谓新闻,实际上在别的报可能已经发过了,他要能说出个道理来就是成功。应该说,这个栏目是个好创意,只是大杨们不能每篇出彩,有时还把晨报的稿子压缩一下交差;有时还有”有关部门应该。。。。“之类的话。总之,是好事,但要选好人;还要做好。


发表于:01-10-16 15:22 0
17

楼上说的没错。

同样的事情,从赵忠祥的嘴里说出来一个味儿,从赵本山的嘴里说出来又是一个味儿。关键要说得有个性,让人看了过瘾。总的来说,大杨说得还不错,就是锋芒少了些,有点温吞水。


发表于:01-10-17 13:20 0
18

给你一枪,要注意营养;投你一票,你有自己的读者群。

            .-.-.-._ 
           .~\\ /~\\_/ \\. 
          .~\\_/~\\_/ \\_/~\\. 
         .~\\_/ \\_/ \\_/ \\_/~\\ 
   .----.  /\\_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_/\\ 
   (o)(o)`\\_ /_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_\\ 
   |   , |/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\\\. _.; 
   \\ " / |\\_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_/ \\_/~\\"'_.' 
    `--'`--\\/_\\-/-\\_/-\\-/ \\_/-\\_/_\\.-"" 
        /~/"""| |"""""| |'"\\~\\ 
       _/ /  _| |  _| |  \\ \\ 
       (___| (___|  (___| (___| 


红令 发表于:13-03-06 20:49 0
19
肖余恨,此人在部队,他的领导常说,此人不务正业,常瞎编稿子在地方上混稿费。