http://www.xici.net/d249697299.htm 49 8348 2019-02-20 20:50:21
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 为什么省会要争首位度

为什么省会要争首位度

sgxyw 发表于:19-02-09 19:17
1、省会城市是一省之脸面,对外代表一省之形象,外地人对一个省的印象怎么样,通常来自对省会的认知,省会之颜面关乎全省的体面。
2、省会城市往往代表着一省之话语权,省会如果是大城市,可以帮助全省争取到更多的国家政策和高端人才。
举个例子,湖北和河南都是大省,后者经济体量比前者还大,但在名牌大学、人才吸引力、高新产业等方面,河南就比湖北要差得多,根本的原因是因为湖北有武汉,而武汉不是一个普普通通的省会城市,它的影响力超出了湖北省,这就是湖北的话语权。
所以,河南集全省之力发展郑州,就很有强的合理性了。
3、省会城市是一省之钱袋子,省级财政的大部分都来自省会城市的贡献,集全省之力发展省会,才能理性选择。如果不集中力量办大事,把有限的资源像胡椒面一样撒出去,那就是没有重点、没有战略,眉毛胡子一把抓,什么事都办不成。
4、认真想想,为什么是这两年,从中央到地方都在强调省会城市的首位度呢?根本原因是城市竞争的关系发生了本质变化,过去因为跨省交通不便利,一个中小城市的主要竞争对手其实就是省会,所以过去说“强省会”就有着欺负省内小兄弟的意思。
但是现在不同,高铁、民航和互联网的迅猛发展,让跨省交流非常便利,一个中小城市即使不被本省省会虹吸,也会被外省大城市、直辖市虹吸。反正都是被虹吸,那还不如让自家省会来吸,至少这样还能享受一点产业外衣和转移支付,要是被外省大城市虹吸,就什么都别想得到。
所以,在所有城市和所有城市竞争的年代,打造强省会,可以理直气壮。
强省会成为一个全国性现象,其实宣示了一个新的时代开启,那是中国正从“城镇化”进入到“大城市化”的新阶段,前一个阶段是城市消灭农村,后一个阶段是大城市虹吸小城市。
欧美日等早已完成城镇化的国家,其大城市化进程仍然没有结束,纽约、伦敦和东京仍在悄悄变大。

nj_ok 发表于:19-02-10 08:24 0
2
是中央同意的

SH蛋卷 发表于:19-02-10 19:50 0
3
在南京地理位置偏西的情况下 南京提升首位度么只会造福临近的安徽地区。这是先天地理决定的,还不如提升上海首位度

filtertex 发表于:19-02-10 22:14 0
4

南京是在江苏省的地理位置不太提倡首位度这种概念,举全省之力打造南京市的城市首位度还不如选择对江苏省辐射度效果更好的相对处于中间地理位置的城市,促进江苏省的社会经济发展,扬州、泰州、盐城都可以。

为什么江苏省内的网名大部分人都称呼南京为徽京,道理就在这,

提高南京市的城市首位度在江苏省内响应者寥寥无几就是这个原因,南京市的城市首位度只对南京市有利,至多在省内辐射到镇江、扬州罢了,给安徽带来实打实的好处,你以为江苏省省的百姓都是傻帽?


秋枫aa 发表于:19-02-10 22:21 0
5
广州在广东省中心吗?

秋枫aa 发表于:19-02-10 22:22 0
6
北京在中国地理中心吗?

SH蛋卷 发表于:19-02-11 13:04 0
7
回复 第6楼 的 @秋枫aa :
北京边上没有黑洞上海,南京再发展也发展不到上海的收入水平,到上海工作离家几十公里 周末可回家 收入高 说吴语 有亲戚 到南京工作离家二三百公里,收入低,卷起舌头说普通话,没有亲戚,我大概是脑子搭牢了觉得南京发展首位度和我有毛线关系,对于一个离家几百公里,同样属于外来人口异地工作 南京对省内有政策优待吗?起码上海还有半个主场的感觉 来回家方便。南京就是完全的客场打拼了

like54 发表于:19-02-11 15:12 0
8

因为国中,如果省会没有利用省发展为首位度城市某种意义上就是省里失责。


jxsqj 发表于:19-02-11 16:21 0
9
以下是引用 第7楼 @SH蛋卷 的话:
回复 第6楼 的 @秋枫aa : 北京边上没有黑洞上海,南京再发展也发展不到上海的收入水平,到上海工作离家几十公里 周末可回家 收入高 说吴语 有亲戚 到南京工作离家二三百公里,收入低,卷起舌头说普通话,没有亲戚,我大概是脑子搭牢了觉得南京发展首位度和我有毛线关系,对于一个离家几百公里,同样属于外来人口异地工作 南京对省内有政策优待吗?起码上海还有半个主场的感觉 来回家方便。南京就是完全的客场打拼...

江苏十三个城市里只有3个半 是说所谓吴语,你们连一半的话语权都没有扯啥代表权?南京人眼里你们是农二,上海人眼里你们就不是瘪三乡毋宁了?南京工资比上海低几百但房价比南京高几万啊。农二的脑回路就是奇葩。你们要做孙子就去做,别扯南京,南京对得起你们这帮农二了。


jxsqj 发表于:19-02-11 16:24 0
10
以下是引用 第4楼 @filtertex 的话:
南京是在江苏省的地理位置不太提倡首位度这种概念,举全省之力打造南京市的城市首位度还不如选择对江苏省辐射度效果更好的相对处于中间地理位置的城市,促进江苏省的社会经济发展,扬州、泰州、盐城都可以。 为什么江苏省内的网名大部分人都称呼南京为徽京,道理就在这, 提高南京市的城市首位度在江苏省内响应者寥寥无几就是这个原因,南京市的城市首位度只对南京市有利,至多在省内辐射到镇江、扬州罢了,给安徽带来实打实的好...

在苏北盐碱滩上给你们新建个省会然后你们出钱盖楼迁大学机构过去?苏北人这种天生就是我要靠人施舍过日子的心态啥时候能改下?按你的思路你老家还没等到新省会辐射就先被吸血吸死了


gridtin 发表于:19-02-11 18:35 0
11
以下是引用 第4楼 @filtertex 的话:
南京是在江苏省的地理位置不太提倡首位度这种概念,举全省之力打造南京市的城市首位度还不如选择对江苏省辐射度效果更好的相对处于中间地理位置的城市,促进江苏省的社会经济发展,扬州、泰州、盐城都可以。 为什么江苏省内的网名大部分人都称呼南京为徽京,道理就在这, 提高南京市的城市首位度在江苏省内响应者寥寥无几就是这个原因,南京市的城市首位度只对南京市有利,至多在省内辐射到镇江、扬州罢了,给安徽带来实打实的好...

不是人家以为你是傻冒,你的发言内容已经证明了你确实是个大傻冒。


老上海拧 发表于:19-02-11 19:37 0
12
回复 9 楼 @jxsqj :

不止3个半,镇江的丹阳、泰州的靖江都是吴语地区


老上海拧 发表于:19-02-11 19:40 0
13
回复 9 楼 @jxsqj :

您确定差几百?自己去招聘网站看看1万、2万、5万以上工资工作岗位南京和上海分别有多少?


最长16字 发表于:19-02-11 22:14 0
14


回复 第4楼 的 @filtertex:不是人家以为你是傻冒,你的发言内容已经证明了你确实是个大傻冒


jxsqj 发表于:19-02-12 10:54 0
15
以下是引用 第12楼 @老上海拧 的话:
回复 9 楼 @jxsqj : 不止3个半,镇江的丹阳、泰州的靖江都是吴语地区 ...

我说的是地级市,不是县级市,你语文老师死太早受教育年限低就别出来丢人了


拙者 发表于:19-02-12 11:14 0
16
南京在江苏的首位度从来也没有缺失过,作为省会城市南京应得的该得到的一文不少。所以再提首位度是个伪命题,无非点多捞点不该得的罢了。

扬州布衣 发表于:19-02-12 11:21 0
17

     从张书记的表态可以解读出, 南京扩容中央层面正在操作,但现阶段不会马上实施,从位置看,很有可能是安徽的一部分,加上镇江以及扬州一部分,并进来。   


laser王 发表于:19-02-12 12:09 0
18
以下是引用 第13楼 @老上海拧 的话:
回复 9 楼 @jxsqj : 您确定差几百?自己去招聘网站看看1万、2万、5万以上工资工作岗位南京和上海分别有多少? ...

你就不要出来丢人了!

国家给了上海多少优惠政策?

南京要是能得到上海政策的几分之一,远不是现在的状态。

@老上海拧就是不知道感恩的主!


laser王 发表于:19-02-12 12:12 0
19
以下是引用 第12楼 @老上海拧 的话:
回复 9 楼 @jxsqj : 不止3个半,镇江的丹阳、泰州的靖江都是吴语地区 ...

吴语已经渐渐式微了,最后消失是迟早的事,不要把这种落后的东西拿出来吹了。

我感觉在上海,讲吴语的已经是劣势群体了。


laser王 发表于:19-02-12 12:19 0
20
以下是引用 第3楼 @SH蛋卷 的话:
在南京地理位置偏西的情况下 南京提升首位度么只会造福临近的安徽地区。这是先天地理决定的,还不如提升上海首位度...

上海的首位度还不够么?国家给了多少政策?

在目前状态下,给上海再多的政策,也不会有多大的发展了。

上海要对标深圳,找出发展后劲不如深圳的原因,迎头赶上才是王道。


laser王 发表于:19-02-12 12:23 0
21
以下是引用 第7楼 @SH蛋卷 的话:
回复 第6楼 的 @秋枫aa : 北京边上没有黑洞上海,南京再发展也发展不到上海的收入水平,到上海工作离家几十公里 周末可回家 收入高 说吴语 有亲戚 到南京工作离家二三百公里,收入低,卷起舌头说普通话,没有亲戚,我大概是脑子搭牢了觉得南京发展首位度和我有毛线关系,对于一个离家几百公里,同样属于外来人口异地工作 南京对省内有政策优待吗?起码上海还有半个主场的感觉 来回家方便。南京就是完全的客场打拼...

不要再拿吴语这种落后的东西说事了,吴语消失是比必然的,在上海讲吴语的已经是劣势群体了。

南京要是能得到上海政策的几分之一,远不是现在的样子。

南京的大学被拆分到全国,省内的优惠政策倾斜到了苏锡,在这种情况下,南京依然取得了不俗的成绩,实属难能可贵。


SH蛋卷 发表于:19-02-12 13:05 0
22
回复 第20楼 的 @laser王 :
我在上海十八年 每天都说上海话,公司里说 出门说 和朋友说。同学说 风俗习惯相似亲戚很多 这种隐形的融入成本比南京要低很多

我没有诋毁南京的意思。我想表达的意思是南京提升首位度由于地理位置偏西 对我们而言不如上海带来的好处 太远了 所以无论提升与否 只是是周边安徽地区获益最多 而不是全省人民 最优解就是南京直辖 否则全省资源投入下午。不是全省人民愿意跑过来利益共享的话。是一件很奇怪的事情

老上海拧 发表于:19-02-12 13:06 0
23
回复 21 楼 @laser王 :

你来过上海吗?我都怀疑。上海市区到处都是吴语(上海话),自己去南京西路、徐家汇听听


老上海拧 发表于:19-02-12 13:07 0
24
回复 21 楼 @laser王 :

落后的东西?吴语区的经济是中国最强的,经商能力也是吴人最强


ttwl11 发表于:19-02-12 14:35 0
25
以下是引用 第24楼 @老上海拧 的话:
回复 21 楼 @laser王 : 落后的东西?吴语区的经济是中国最强的,经商能力也是吴人最强 ...

吴人属于哪个少数名族?


捞藻人 发表于:19-02-12 16:47 0
26
楼主意思深圳不能强于广州。吸全省的血发展省城的地方都是欠发达地区,对其它地区是很不公平的。

若水路 发表于:19-02-12 19:57 0
27
以后打着“首位度”旗号耍流氓的行为都会被禁止。参考:
中国高级规划师对首位度的最新解析:
https://mp.weixin.qq.com/s/Hn_fGLb0hlf3k8BHUd-gyw

扬州人群 发表于:19-02-13 10:10 0
28
回复17楼的@扬州布衣 :你也太高抬南京的能力了。从南京城市来看,他的主城区在长江以南,长江江北就是一般般的县级市规模的城乡结合部。所以南京要并也是苏南的事,句容是第一选项,其次是溧阳,因为,溧阳的位置倾向于南京与常州有错位问题。而常州的希望是宜兴和丹阳。故仪征的问题南京就歇歇吧,因为扬州有国务院批准的扬州沿江城市带。为什么省会要争首位度

szzjg001 发表于:19-02-14 10:28 0
29

直辖是最好的出路,无论解决海峡对岸的事,还是回归帝都本质,毕竟全中国带京的,而且伟人把北平改成南北二京的。省府的马甲早晚都要褪除的


wdlldx 发表于:19-02-14 11:08 0
30

首位度最高的上海、北京,不仅不在中国的地理中心,而且是很偏僻了。

南京的地理位置,对江苏来说是很大的优势。利用江苏强大的实力,可以将南京打造成跨省的核心城市。对江苏有百益而无一害


cdh47 发表于:19-02-14 14:32 0
31

楼主是废话!各省情况不同,一个按照自己的情况发展才是最好的。现在江苏发展很好!


laser王 发表于:19-02-15 02:12 0
32
以下是引用 第23楼 @老上海拧 的话:
回复 21 楼 @laser王 : 你来过上海吗?我都怀疑。上海市区到处都是吴语(上海话),自己去南京西路、徐家汇听听 ...

看你的讲话,你接触的都不是高端人士。

上海高收入的大多数不是本地人,这点你看不出来?


laser王 发表于:19-02-15 02:22 0
33
以下是引用 第24楼 @老上海拧 的话:
回复 21 楼 @laser王 : 落后的东西?吴语区的经济是中国最强的,经商能力也是吴人最强 ...

吴语区都是讲吴语的人?

吴语区的大公司领导都是土生土长的本地人?

别自我陶醉了,讲吴语的已经是劣势群体了。

浦东新区GDP占上海三分之一,你去看看,有几个讲吴语的人?


老上海拧 发表于:19-02-15 09:39 0
34
回复 32 楼 @laser王 :

你智商有问题?上海是吴语区的上海,是吴人的上海,和阶层、收入有什么关系?上海的主流语言就是吴语(上海话),在大街上经常听到的语言、在上海可以通行的语言除了普通话外就是吴语(上海话),这是一个地区的语言、文化,和阶层、收入有什么关系?


老上海拧 发表于:19-02-15 09:43 0
35
回复 33 楼 @laser王 :

浦东新区没人讲吴语?你在搞笑吗?陆家嘴都是吴语遍地,更别说其他老新村了,比如潍坊新村。方言和阶层有什么关系?说上海话的既有穷人,也有富人,各个层次的人都有,但是他们都是上海人


传说中的洋泡几 发表于:19-02-15 19:33 0
36

一个徽京谈什么首位度?我们都是以上海马首是瞻


laser王 发表于:19-02-16 06:48 0
37
以下是引用 第34楼 @老上海拧 的话:
回复 32 楼 @laser王 : 你智商有问题?上海是吴语区的上海,是吴人的上海,和阶层、收入有什么关系?上海的主流语言就是吴语(上海话),在大街上经常听到的语言、在上海可以通行的语言除了普通话外就是吴语(上海话),这是一个地区的语言、文化,和阶层、收入有什么关系? ...

你就是个底层人士,见到的都是市井的玩意,这点从你言语中可以看出。

说再多也是鸡同鸭讲,没意义。


老上海拧 发表于:19-02-16 09:20 0
38
回复 37 楼 @laser王 :

市井?讲上海话各个社会阶层都有


扬州人群 发表于:19-02-19 13:06 0
39
以下是引用 第5楼 @秋枫aa 的话:
广州在广东省中心吗?...

广州不会辐射广西或江西。南京百分之七十是带动安徽。而安徽的合肥则反对南京的不务正业。


如果南京要进一步强调首位度,先建好宁扬盐城际,建设龙潭过江高铁大桥,来带动苏中苏北和沿海地区,要拿出实际行动,不是抢人家的地盘。


独步江东 发表于:19-02-19 13:21 0
40

那首都要不要争全国的首位度呀?


filtertex 发表于:19-02-19 17:47 0
41


回复 第14楼 的 @最长16字:

徽京人,理屈词穷、气急败坏了,除了会骂人,还能整出什么幺蛾子来?


laser王 发表于:19-02-20 00:06 0
42
以下是引用 第39楼 @扬州人群 的话:
以下是引用 第5楼 @秋枫aa 的话: 广州在广东省中心吗?... 广州不会辐射广西或江西。南京百分之七十是带动安徽。而安徽的合肥则反对南京的不务正业。 如果南京要进一步强调首位度,先建好宁扬盐城际,建设龙潭过江高铁大桥,来带动苏中苏北和沿海地区,要拿出实际行动,不是抢人家的地盘。 ...

又想讨饭吃了? 关键讨饭吃的人不是你这个态度,还强要强吃?


laser王 发表于:19-02-20 00:09 0
43
以下是引用 第38楼 @老上海拧 的话:
回复 37 楼 @laser王 : 市井?讲上海话各个社会阶层都有 ...

我都说了,物以类聚,人以群分,屎壳郎总能找到屎;

你就是市井之人,你根本见不到吴语人群比例越来越小的事实,还不服气啊。


自信的利拉德 发表于:19-02-20 15:01 0
44
以下是引用 第7楼 @SH蛋卷 的话:
回复 第6楼 的 @秋枫aa : 北京边上没有黑洞上海,南京再发展也发展不到上海的收入水平,到上海工作离家几十公里 周末可回家 收入高 说吴语 有亲戚 到南京工作离家二三百公里,收入低,卷起舌头说普通话,没有亲戚,我大概是脑子搭牢了觉得南京发展首位度和我有毛线关系,对于一个离家几百公里,同样属于外来人口异地工作 南京对省内有政策优待吗?起码上海还有半个主场的感觉 来回家方便。南京就是完全的客场打拼...


然而北京的吸血不是上海广州深圳能比得了的,庆幸一下安徽和江苏离北京比较远,天津这样一个老牌大都市可惜被北京吸的萎靡不振了


M4A1黑夜 发表于:19-02-20 16:37 0
45
回复 第38楼 的 @老上海拧 :
再次回答我,为什么每次沪鳖农二刚正面就和一条死吗的费物狗一样?为什么用沪鳖农二的逻辑来打脸沪鳖农二,沪鳖农二就如同屎一般的绵软?

M4A1黑夜 发表于:19-02-20 16:37 0
46
回复 第36楼 的 @传说中的洋泡几 :
但是上海怎么越来越弱了?

常州地铁城市 发表于:19-02-20 18:27 0
47
回复 第2楼 的 @nj_ok :
中央同意的?有名有姓吗?

保安兄弟 发表于:19-02-20 18:48 0
48
@老上海拧 @拙者 @扬州布衣 :听到狗屁吴语区优越论让人感觉异常恶心,就像某个傻逼说自己是爱新觉罗皇族后代,然后留长辫子穿黄马褂一样!过好自己的日子,做好被南京吸血的准备!你愿意也好,不愿意也罢!这就是命!

南天津 发表于:19-02-20 20:50 0
49
广州还不算广东地理中心?眼神不好。
南京提升苏省首位度,这是开倒车,违背科学发展观。
南京直辖,江苏各市普大喜奔。唯有直辖才是南京提升自身实力、提高知名度最终出路