http://www.xici.net/d249696734.htm 75 13866 2019-02-19 13:30:32
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 南京扩容,首位度依然堪忧

南京扩容,首位度依然堪忧

lgy865 发表于:19-02-09 13:23
首位,顾名思义,第一位。
南京作为省会城市,经济总量却没拿到过第一位,以前号称小三子,现在凭借房地产业发力,一举超过了人少地小的无锡,排进了第二位。

谋首位,就得干过人多地大的苏州,讨论来讨论去,现在看来,准备拿下句容,溧阳等三县,先搞合作区,以后大概率是并入,可就是并入这三县经济依然干不过苏州,首位度,还是拿不下啊!

南京的难处,就是周边一圈县市实力都不强,苏州的强处,就是手下县区个个都是精兵强将。

所以南京的首位度,还是一个字:难。

第九重境界 发表于:19-02-09 13:44 0
2
吃的多,就得自身消化能力强,如果本身就消化不良,再强行多吃,结果也不会好到哪吧?

yixingxiaonvhai 发表于:19-02-09 13:47 0
3
14年gdp就超过无锡了,你们还要说几年才超过?南京和苏州本来就是代管县的差距,昆山给上海,南京并句容和镇江市区,首位度完全解决了

江南紫金 发表于:19-02-09 14:03 0
4

对比一下,宁苏锡三地的限制开发区域面积,就可以看出南京经济为啥不如苏州,因为南京的可使用土地面积,只有苏州的一半左右,无锡的可使用面积和南京相当,GDP差不多也就可以理解了。

南京为啥一半土地都限制开发,而苏锡差不多全境都是不限制开发土地。这背后更多的应该是算计。

南京扩容,首位度依然堪忧


lgy865 发表于:19-02-09 14:03 0
5
回复3楼的@yixingxiao.. :所以本人认为,仅并入句容,仪征,漂阳三县,还是谈不上首位度,如果并入镇江全部,再并入仪征,溧阳,首位度就差不多了。

055d 发表于:19-02-09 14:56 0
6
以下是引用 第5楼 @lgy865 的话:
回复3楼的@yixingxiao.. :所以本人认为,仅并入句容,仪征,漂阳三县,还是谈不上首位度,如果并入镇江全部,再并入仪征,溧阳,首位度就差不多了。...

你找个zj 机关里的人,去问问得了


去留无意wj2 发表于:19-02-09 14:08 0
7

来个三江市规划,再加长期增长速度的变更,就成了……。南京扩容,首位度依然堪忧


去留无意wj2 发表于:19-02-09 14:13 0
8

来个三江市规划,再加长期增长速度的差异,就成了……。

当然,哥不是赞成南京首位度的说法,哥是以当下发展观、发展矛盾的辨析为基点出发……。


055d 发表于:19-02-09 14:21 0
9
以下是引用 第7楼 @去留无意wj2 的话:
来个三江市规划,再加长期增长速度的变更,就成了……。...

你这是要把无锡降级为 中等城市啊。


第九重境界 发表于:19-02-09 14:26 0
10
南京并三县有可能
南京并镇江基本无可能

老上海拧 发表于:19-02-09 14:29 0
11

有上海在,扩容比较难


lgy865 发表于:19-02-09 14:32 0
12
回复8楼的@去留无意wj2 :三江规划?谁规划?你规划?
你是鬼话!南京扩容,首位度依然堪忧

去留无意wj2 发表于:19-02-09 14:32 0
13

9楼哪……。无锡市本身就是个中等城市而矣……。

各种排行榜上的城市排名,其中相当大一部分城市指标体现的总量是滥芋充数,相当于几个独立公司(不排除有行政上的隶属关系)挂个行政性总公司的名义去参加评比……。




lgy865 发表于:19-02-09 14:33 0
14
回复10楼的@第九重境界 :所以南京的首位度依然堪忧。

去留无意wj2 发表于:19-02-09 14:34 0
15

笑话,哥都看出这一点了……

南京人小究究打得厉害,更懂这一点……。

而且有江苏重要发展观做矛,破啥不行……。南京扩容,首位度依然堪忧


去留无意wj2 发表于:19-02-09 14:35 0
16

15楼回复12楼865小阿锡……。

哥不过是证明小阿锡挑起这话题,不过是砸自己脚而矣……。南京扩容,首位度依然堪忧


lgy865 发表于:19-02-09 14:55 0
17
回复13楼的@去留无意wj2 :无锡要是中等城市,你阴就是一乡镇。南京扩容,首位度依然堪忧

扫雷大队长 发表于:19-02-09 15:10 0
18
首位度难道是靠人多地大?如果南京向成都合肥靠齐,江苏还不如四川安徽。在江苏全省利益面前,省会首位度有何意义?何需计较?何需耿耿于怀?

扫雷大队长 发表于:19-02-09 15:14 0
19
厦门,深圳,甚至上海地域都比南京小,知足吧。造了那么多过江通道,那么多高铁高速,浪费省府财力和挥霍省府政策。

吴小村 发表于:19-02-09 15:15 0
20
把江苏其他十二市全部并给南京,南京首位度必将世界第一。

yixingxiaonvhai 发表于:19-02-09 15:30 0
21
一直希望南京可以带着句容马鞍山直辖,科教文卫南京就是一线水平,gdp排10,也够用了,一旦直辖南京学子高考不要太爽,人口迅速剧增,一年增加100万不是梦想

扫雷大队长 发表于:19-02-09 15:41 0
22
南京如果直辖,离开繁荣的江苏,就是升级版马鞍山。那样江苏的财力和政策就不会被南京贪享。江苏的繁荣靠十三个兄弟城市共同努力。一城独大那是四川安徽的格局。江苏人不羡慕。江苏人要靠勤劳创新,不要意想天开。

男人_如海 发表于:19-02-09 15:54 0
23
回复20楼的@吴小村 :要谁也不晚盱眙你就别多情了。

马x 发表于:19-02-09 15:59 0
24

回复 第3楼 的 @yixingxiaonvhai:市区早就首位了。按照当今的管理能力及手段,应该实行省管县,让那些县市群形成的虚胖立马现形。


lgy865 发表于:19-02-09 16:09 0
25
省管县也没用,昆山早就省管了,可经济数据还是加在苏州头上的,两市城建快连上了,S1地铁线也动工了,昆山仍然是苏州的小弟。

凤舞凤城 发表于:19-02-09 16:13 0
26
南京扩容是肯定的,不管扬州人镇江人有多么抵触,该来的还是会来,坦然面对才是正道

055d 发表于:19-02-09 16:49 0
27

各位过年期间,还在为南京的发展操心,令人感动。为了不让你们失望,南京会最大限度的扩容,同时再增加“特别合作区”(合作区gdp和财税,地方留一小半,大半归中心城市)。


捞藻人 发表于:19-02-09 16:48 0
28
一城独大是欠发达地区的权宜做法,资源政策集中,伤害并挤压着其它地区的发展。东部地区靠的是群雄并起,共同发展致富。民国帝都要想直辖目前不可能,要直辖也是深圳优先。直辖起码二千万人口的城市。南京更多的应该如何利用现有的具有压倒性的资源优势发展自己,仅靠圈更多的地还是没有前途。徽人的思维该解放一下,凤阳人的基因稀释掉了

055d 发表于:19-02-09 16:55 0
29
以下是引用 第28楼 @捞藻人 的话:
一城独大是欠发达地区的权宜做法,资源政策集中,伤害并挤压着其它地区的发展。东部地区靠的是群雄并起,共同发展致富。民国帝都要想直辖目前不可能,要直辖也是深圳优先。直辖起码二千万人口的城市。南京更多的应该如何利用现有的具有压倒性的资源优势发展自己,仅靠圈更多的地还是没有前途。徽人的思维该解放一下,凤阳人的基因稀释掉了...

  平均发展的时代已经告一段落了,虽然中小城市对此不满,但也没有办法,时也,运也,大势不可阻挡。

 广东,浙江,也不再多点开花,而是集中搞好1-2个大城市。

建议调整心态,慢慢接受现实,否则真的,等到今年年底前后,官xuan的时候,怕你们小心脏受不了。

 


去留无意wj2 发表于:19-02-09 17:49 0
30

17楼小阿锡呢……。

显然是个碾地皮的泼妇,哥说无锡中等 城市呢,有中等城市范畴及阿锡现状为依据,你丫说江阴一乡镇呢,有这依据不????


去留无意wj2 发表于:19-02-09 17:53 0
31

29楼显然是确信偏见这种思辨谬误的俘虏……。

先坐稳了屁股,然后啥现象到了其嘴中,都是其屁股正确性的依据或证明……。

何处能得到广东浙江集中搞1、2个大城市的结论????

只有从屁股决定脑袋之流的嘴中…………


最长16字 发表于:19-02-09 17:57 0
32

均衡发展是江苏之患,不能竞争倒国家顶级资源。均衡的结果就是集体衰落。


去留无意wj2 发表于:19-02-09 17:59 0
33

集中力量搞1、2个大城市对江苏来说,显然是个错误的发展逻辑……。

不合客观规律及江苏禀赋,江苏过去发展的实践证明,禀赋与能动性的结合,加上政策 的催化剂作用,才是江苏发展最重要最主要的来源,当下及未来也是如此……

而且现在已经到了强调以核心价值观来指引变革的时刻,重要发展观必须体现效率、公正、平等间的均衡……。


去留无意wj2 发表于:19-02-09 18:11 0
34

江苏增长要看增长的潜能在哪里……。

这个问题着重研究区区不到十个数量的以经济学家命名的增长模式就可以了,基本上涵盖了重要的增长类型,江苏合理的发展逻辑显然以此为重-----缩减、消除阻碍增长潜能不能充分实现的瓶径或者短板,而不是高喊集中力量这种经不起质疑的口号…………

没听说过集中力量也是一推崇的增长模型,相反其机会成本 倒是不容忽视……。



lgy865 发表于:19-02-09 18:53 0
35
南京除了句容,仪征,溧阳三县外,为了全省首位度,还要继续做大做强。

M4A1黑夜 发表于:19-02-09 19:32 0
36
回复 第11楼 的 @老上海拧 :
再次回答我,为什么每次沪鳖农二刚正面就和一条死吗的费物狗一样?为什么用沪鳖农二的逻辑来打脸沪鳖农二,沪鳖农二就如同屎一般的绵软?

大炉饼 发表于:19-02-09 19:35 0
37
南京必须想办法摘掉首位度倒数第一的帽子,然后才可以考虑争取国中的问题

捞藻人 发表于:19-02-09 21:44 0
38
回复29楼的@055d :南京即使吞了仪征溧阳句容也做不了江苏老大,现在迫切需要的是利用好现在的优势资源,练好内功,不要浪费了江苏全省集中所处的资源。南京的产业结构比杭州武汉差远了,连合肥都不如,西安也会超越。不能再吃老祖宗留下的东西了,该思变了。

神之无知 发表于:19-02-09 23:05 0
39
回复 第30楼 的 @去留无意wj2 :
实事求是讲,我觉得17楼老李说的并没有错,甚至已经抬举贵阴了。
1982年无锡被确定为第一批较大的市,所谓较大的市就是未达到大城市等级,但显然已经超过了中等城市等级,姑且认为地级市模式以前无锡是中等城市吧。
而同时期1982年,贵阴连城都没有,只有一条街(这点没有异议吧?),该街还隶属于澄江镇(该镇包括了街和村),原则上讲江阴城连镇的级别都没有达到,只是镇的一部分。
你认为无锡为中等城市,显然眼光停留在1982年之前,同样眼光看贵阴还是村一级别,所以老李还是抬举贵阴了。

roland72 发表于:19-02-09 23:16 0
40
均衡发展仍旧是江苏发展的正途,发展通,连,盐带动苏中苏北何愁比不过广东?!

去留无意wj2 发表于:19-02-10 02:42 0
41

39楼辨析历史倒也是条路……。可惜当下看的是现状及横向比较……。

至于较大市、大城市、中等城市等概念不同场合不同人看来内涵自有所不同……。

哥觉得现状及横向比较更符合人当下的常识……。不排除阿锡们自我定位大城市,但恐怕大多数人没把阿锡当大城市……。

当下大城市的指标无锡合格了没????南京扩容,首位度依然堪忧

至于江阴,历史上有那么块地叫县城的,历史也差不多与无锡一样长……。



去留无意wj2 发表于:19-02-10 02:48 0
42

真不敢相信,又一次见到了27楼的LOWB腔言语 ,区域合作,不讲共羸,先讲自个儿代言的利益集团要得大头……。

哥已经在另外一贴中批判了了这种LOWB言调…………


055d 发表于:19-02-10 06:36 0
43
以下是引用 第42楼 @去留无意wj2 的话:
真不敢相信,又一次见到了27楼的LOWB腔言语 ,区域合作,不讲共羸,先讲自个儿代言的利益集团要得大头……。 哥已经在另外一贴中批判了了这种LOWB言调…………...

谈到区域合作,你先和无锡人论一论,看看你们是怎么搞共赢的吧? 一条城际2012年就批了,至今还没有开工(上海昆山地铁都通了多少年了)。 

三江市,在严重削弱苏州无锡力量的同时,也只能产生一个弱小平庸的地级市(三个县城除了gdp加起来数据还不错,其他优质资源严重匮乏),这就是你代言的共赢?




055d 发表于:19-02-10 06:40 0
44
以下是引用 第42楼 @去留无意wj2 的话:
真不敢相信,又一次见到了27楼的LOWB腔言语 ,区域合作,不讲共羸,先讲自个儿代言的利益集团要得大头……。 哥已经在另外一贴中批判了了这种LOWB言调…………...

我也懒得和你再废话,你就躲在你的房间里,去空想你的那一套理论吧,包括你的三江市。

深圳汕尾已经走出了合作区第一步(哪有平等的共赢?),接下来以上海为首的长三角的特别合作区,在未来几个月内也会定下来。到时候,看看,谁,被事实打脸?


008304wh 发表于:19-02-10 07:14 0
45
回复 第7楼 的 @去留无意wj2 :
三江这个被人遗忘到西伯利亚的东西,就别拿出来现眼了,可实现性为零。没人愿意冒这个政治风险来区划改革的。如果为了首位度而拆苏锡,那吃相就太难看了。

捞藻人 发表于:19-02-10 07:26 0
46
@神之无知 :整天你阴你阴的,无锡很多方面还是要靠江阴撑门面。没有了江阴无锡什么都不是。80年代,抓了一手好牌,却打出了一副丑牌,几乎毁了锡锡。无锡江阴在城建方面有同样毛病,东搞一块西搞一块,是一手遮天体制造成。无锡玩坏了太湖空城现在又在重点围绕东站搞什么锡东空城。当锡锡反对的南沿江通车后,无锡东将会每况愈下。当初京沪高铁站放在马镇,锡澄协同区早就上规模。而现在的格局下,江阴重点发展城南,人口在向城南集中。运河长江口现在又规划为了重点商务区。江阴不可能去理会所谓的锡澄协同区了。

冷的湖 发表于:19-02-10 07:27 0
47
你堪忧什么鬼?北京西路和东路都没说忧。

beryeelee 发表于:19-02-10 08:19 0
48
有些人杞人忧天,很多事即将发生,大家拭目以待吧,哈哈,看好戏

055d 发表于:19-02-10 09:11 0
49

2019,江苏有很多戏看,大家都不会无聊


黄家小先生 发表于:19-02-10 10:36 0
50
如果从发展的角度来说,要想把江苏各市合理做大,并加大南京的首位度,最好的办法是南京吃掉仪征,句容,溧阳,扬州镇江市区合并,常州吃掉宜兴,丹阳,无锡吃掉张家港和靖江,扬中补给泰州,这样就变成了沿江七市,除泰州市区先天不足,其余6市均可以做大