http://www.xici.net/d249696487.htm 58 11427 2019-02-19 11:04:48
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

路地 发表于:19-02-09 10:16

江苏省府年前对南京、苏州、无锡、南通、徐州五个城市定位大城市,绝非随心所欲,而是经过了深思熟虑,具有历史、现实、未来发展的考量。大城市应该具有区域影响力,具有区域经济中心的体量、位置、作用。以此带动辐射周围发展。大城市的最佳合理布局,应该比较均衡,苏南中部的无锡;苏南中部、沿海的南通;苏北西北部的徐州,再加南京构成了合理的江苏大城市体系。苏州已经具有很强的经济实力和大城市格局,在全国有较强的影响力,必须尊重和承认现实,这样苏州大城市的定位也顺理成章,这样苏南就有了姊妹双星。徐州的经济总量稍弱,冠予大城市的名份似乎有点勉强,相比常州经济体量更大,屈居中小城市的确有些委屈。这里省府一石二鸟下了一盘妙棋,阉割了常州的溧阳,既相应的提高了徐州的经济总量,获得五大城市的经济体量,得以顺理成章的成为五大城市,当然它的区位优势常州无法类比,常州经济总量排序第六,失去了进入大城市的底气,以后也没有回旋余地,彻底失去了翻盘的机会。而且又提高了南京的首位度,解决了卧榻之隐。这应该是省府定位五大城市的科学依据和操作思路。既然如此定位,这些大城市必然有所担当,有所期待。以后在发展经济的资源、要素上,一定会给予倾斜和扶持,将来必然会有更大、更多的发展机遇和潜力。其它城市完全不能相提并论,以后可能还有各种城市的排序,但那只是次要、从属,徒有虚名,纯粹是嘴上和心理的快感。城市定位已经决定了城市未来的命运,从这个意义上说,此次定位最悲催、最无奈、最遗憾的非常州莫属。


西祠小虾米 发表于:19-02-09 13:13 0
2
城市发展的大还是小,不是以人的意志为转移的,除非政治级别的提升……

在野法曹2018 发表于:19-02-09 13:15 0
3

常州就这命,一省乃至一国总会有宏观的考虑,常州就别争了。


mig-19 发表于:19-02-09 18:23 0
4

江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催有理有据


mig-19 发表于:19-02-09 13:24 0
5

常州如果拿下宜兴或江阴之一,或二个全拿,或许如上大城市印刷错误是可以更正的。


不过这世上有如果、或许。。在哪里?在梦里,梦里还是有的。。。


去留无意wj2 发表于:19-02-09 13:52 0
6

啥定位不定位,用经济圈的视眼来看,就是一个屁,除了核心城市,其它大体上是同质化竞争的格局……


yixingxiaonvhai 发表于:19-02-09 14:01 0
7
地级市不要碰瓷南京好吗?

南通老黄牛 发表于:19-02-09 15:40 0
8
南京应该跳一档,定位为特大城市

巡山二当家 发表于:19-02-09 17:11 0
9
常州好比原来的格格,最后嫁了一个伙夫,虽国色天香,奈何大清丸了格格飞入百姓家,命苦啊。要我说索性并到无锡去算了

溧阳北大门 发表于:19-02-09 17:35 0
10
努力做好自己,政策说变就变...

难过喝翔 发表于:19-02-09 18:29 0
11
镇江要被拆。常州也定大城市那么以后江南4个都是大城市了,江北的大城市名额怎么办,都被江南占完了,至少规划定位这种名义上的、口号上的不能这么偏心,至于以后的发展,还是各凭本事。常州有实力,但是在高手如林的江南,常州就是高手里的矮子,绝对实力上是个高手,但是被更高的邻居硬打压成了矮子。

bunny147 发表于:19-02-09 18:41 0
12
回复 第9楼 的 @巡山二当家 :
乌衣巷正好在南京,溧阳要投入南京的怀抱了,江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

巡山二当家 发表于:19-02-09 19:35 0
13
回复 第12楼 的 @bunny147 :
溧阳加入常州是一个错误的决定。

yna760 发表于:19-02-09 19:50 0
14
以下是引用 第13楼 @巡山二当家 的话:
回复 第12楼 的 @bunny147 : 溧阳加入常州是一个错误的决定。...

溧阳亲无锡大于常州,老一辈的人都知道。


justjt 发表于:19-02-09 20:33 0
15
以下是引用 第14楼 @yna760 的话:
溧阳亲无锡大于常州,老一辈的人都知道。...


 无锡人就别来代表溧阳人了可以吗?


 常州历史上虽然没有管过溧阳,但好歹也代管溧阳三十多年。

 无锡历史上和溧阳同一级别,和溧阳一点关系没有。溧阳亲个毛无锡!

  


chenyaoping2000 发表于:19-02-10 01:35 0
16


回复 第14楼 的 @yna760:溧阳还亲北京呢?笑死!


055d 发表于:19-02-10 06:40 0
17

翻开溧阳和南京1300年的历史渊源!https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623263080608712497

溧阳官方公众号,在1月下旬,发这个,让常州看了注定不痛快的帖子,意欲何为呢?



在野法曹2018 发表于:19-02-10 08:27 0
18
以下是引用 第17楼 @055d 的话:
翻开溧阳和南京1300年的历史渊源!https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623263080608712497 溧阳官方公众号,在1月下旬,发这个,让常州看了注定不痛快的帖子,意欲何为呢? ...

三县市并入南京看起来不是空穴来风。


055d 发表于:19-02-10 09:35 0
19
以下是引用 第18楼 @在野法曹2018 的话:
以下是引用 第17楼 @055d 的话: 翻开溧阳和南京1300年的历史渊源!https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623263080608712497 溧阳官方公众号,在1月下旬,发这个,让常州看了注定不痛快的帖子,意欲何为呢? ... 三县市并入南京看起来不是空穴来风。 ...

特别合作区而已,属于长三角一体化的一部分,不要和行政区划调整混在一起。


黄家小先生 发表于:19-02-10 10:13 0
20
溧阳这个地方比较特殊,不跟任何大城市接壤,离周边大中城市的距离分别是常州70公里(当年84公里),无锡98公里,镇江106公里,南京125公里,所以被划入常州其实从距离上是没有错的,毕竟路程最短,语言文化上也最接近,但由于历史上与常州没有多少瓜葛,联系自然也不多,被划入常州后也基本没有得到常州的重视和辐射支持,所以溧阳老市民其实对常州没有多少归属感,甚至不如镇江,毕竟前面一直属于镇江,当然年轻一代稍好,毕竟划过去几十年了,两地之间的融合度终究是上升的,有的网友认为溧阳比较亲无锡,还是有一定的依据,溧阳近代民间与上海,无锡的往来比较多,那个年代水运比陆运发达,所以溧阳老市民亲无锡确实较常州多了去,然而说到归属感最强,当然非南京莫属了,虽然溧阳是吴文化,跟南京淮文化的主流明显区别,但因为南京历史上的超强的政治地位,以及溧阳历史上曾长期属南京管辖,而且溧阳区域内除市区一线距南京较远,其他大部分乡镇距南京都在百公里以内,换句话说,溧阳市区现在最东面紧挨宜兴,如果搬至西北上兴,则到南京仅80公里,跟南京到高淳间距差不多,所以历史上至少自南渡以民间是很亲南京的,东部民间则较亲上海,无锡,随着宁杭高速,高铁的陆续开通,同城化时代的到来,常州对溧阳的辐射力度越来越不如和溧阳同在宁杭线上的南京强大,所以这也是溧阳放弃紧跟苏锡常,而改为打造上兴为接轨南京第一城,今后随着上兴的做大做强,南京对溧阳的辐射力度会越来越大,新一代市民对南京的归属感也会更强

藕是倪页叠 发表于:19-02-10 10:23 0
21
老子都懒得喷你们了,一帮键盘屌丝猪为吊州操碎了心

yixingxiaonvhai 发表于:19-02-10 10:43 0
22
我说句实在话,苏南城市中宜兴溧阳是和南京走的最亲近的两个地方,我也不懂啥原因,自从宁杭高铁开通后,互动更加频繁,但由于溧阳宜兴说的话和南京话不同,所以也不好公开说亲南京,会被吴语区其他地方diss,但民间确实和省会往来多,宜兴坐飞机看大病都是去南京的,开通高铁前可能去无锡,但高铁后极少极少

yna760 发表于:19-02-10 10:56 0
23
以下是引用 第20楼 @黄家小先生 的话:
溧阳这个地方比较特殊,不跟任何大城市接壤,离周边大中城市的距离分别是常州70公里(当年84公里),无锡98公里,镇江106公里,南京125公里,所以被划入常州其实从距离上是没有错的,毕竟路程最短,语言文化上也最接近,但由于历史上与常州没有多少瓜葛,联系自然也不多,被划入常州后也基本没有得到常州的重视和辐射支持,所以溧阳老市民其实对常州没有多少归属感,甚至不如镇江,毕竟前面一直属于镇江,当然年轻一代...

正解,市管县前溧阳一直是镇江地区(专区)的(和镇江市同一行政级别),常州市也曾是镇江地区的县级市,溧阳和无锡较亲,还是有一定依据的,,,,,上世纪无锡作为江苏省第二大城市,全国十五个经济中心城市,尤其在计划经济年代,无锡物资,商业是国家二级站(和省同级),苏南地区和部份苏北地区的物资,曰用商业都有无锡调配,无锡又是对外开放城市,市面的商品比一般城市要好的多、溧阳和无锡有轮船直达(而常州未有)溧阳节日,家里办事都去无锡购物,上世纪凓阳,宜兴的建筑队在无锡最多,不少也定居了。


好佬哇 发表于:19-02-10 11:21 0
24
我在溧阳社渚汽车站亲眼看见,去常州的车次最多,其次是去南京的,再是镇江和无锡的。

黄家小先生 发表于:19-02-10 12:33 0
25
这个是肯定,毕竟隶属于常州几十年了,从行政上办事必须要到常州,但民间办事和往来特别是自南渡以西包括上兴社渚,还是与南京比较密切,东部北部地区自239线开通后与常州联系相对较多一点

溧阳北大门 发表于:19-02-10 13:01 0
26
没事不要操溧阳的心!

大嘟嘟a小嘟嘟 发表于:19-02-11 10:47 0
27
以下是引用 第22楼 @yixingxiaonvhai 的话:
我说句实在话,苏南城市中宜兴溧阳是和南京走的最亲近的两个地方,我也不懂啥原因,自从宁杭高铁开通后,互动更加频繁,但由于溧阳宜兴说的话和南京话不同,所以也不好公开说亲南京,会被吴语区其他地方diss,但民间确实和省会往来多,宜兴坐飞机看大病都是去南京的,开通高铁前可能去无锡,但高铁后极少极少...

说过好多回了,在宜兴、溧阳人心里南京是首选,宁杭高铁开通后更是如此。但宜兴与杭州的民间往来也是很多的。


yixingxiaonvhai 发表于:19-02-11 10:41 0
28
回复27楼的@大嘟嘟a小嘟嘟 :对的,看来你是宜兴人没错了

宜兴小富 发表于:19-02-11 10:56 0
29
回复9楼的@巡山二当家 :常州最好还是别并来无锡,毕竟常州千年历史名城,别到时候合并叫常州了,无锡就太亏了江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

好佬哇 发表于:19-02-11 11:13 0
30
LZ,常州关你个刚剥宁啥事体?

江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 19:46 0
31
中小城市常州

ly8790 发表于:19-02-11 19:49 0
32
回复 31 楼 @江苏达人xxoo :

达人国家规划的常锡通可都是ll型大城市,懂上位法大于下位法吗?

江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 19:58 0
33
回复32楼的@ly8790 :一元复始,万象更新。2月11日上午,无锡市委、市政府举行市级党政机构组建成立大会,贯彻落实中央和省委关于深化机构改革的部署要求,宣布新调整任命的部门主要负责人,为改革后的市级党政机构集中授牌,此举标志着我市新的市级机构职能体系正式开始运行。

江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 19:59 0
34
回复33楼的@江苏达人xxoo :大城市无锡

ly8790 发表于:19-02-11 19:59 0
35

江苏省的定位和国务院的定位哪个大点????国务院把常州定位为ll型大城市,和无锡南通一档,请问国务院大还是江苏省大呢?

江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 20:00 0
36
中小城市常州,市级党政机构不超过47个。

江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 20:00 0
37
回复29楼的@宜兴小富 :吊农阿鼠,又想吃翔500g了?江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

ly8790 发表于:19-02-11 20:01 0
38
回复 36 楼 @江苏达人xxoo :

那是党政机构定位,可没说整个城市定位!


江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 20:05 0
39
回复38楼的@ly8790 :先定位,再发展

ly8790 发表于:19-02-11 20:07 0
40
回复 39 楼 @江苏达人xxoo :

嗯,是的,常锡通都按ll型大城市定位发展


江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 20:12 0
41
回复40楼的@ly8790 :那个人口是现状~
未来发展定位
大城市
南京
苏州无锡
徐州南通
请中小城市常州不要碰瓷。江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

ly8790 发表于:19-02-11 20:30 0
42
回复 41 楼 @江苏达人xxoo :

达人了解下,大城市常州,无锡,南通,

江苏省府对五大城市定位的科学依据,常州最悲催

江苏达人xxoo 发表于:19-02-11 20:50 0
43
回复42楼的@ly8790 :要俺把江苏省最新定位贴给你看?逗比
中小城市常州是最新定位!

ly8790 发表于:19-02-11 20:53 0
44
回复 43 楼 @江苏达人xxoo :

傻屌,国务院颁发的长江三角洲城市群发展说废止了吗?


ly8790 发表于:19-02-11 20:55 0
45
回复 43 楼 @江苏达人xxoo :

江苏省说的是党政机关定位,没有说城市定位发展!


琼港街道 发表于:19-02-11 21:14 0
46
回复 第18楼 的 @在野法曹2018 :
仪征跟南京有个屁毛关系?!历史上从来没有属于过南京!

路地 发表于:19-02-12 09:17 0
47

江苏省府年前对相关城市进行级别定位;南京、苏州、无锡、南通、徐州为大城市;常州、扬州、宿迁是中小城市,绝非心血来潮、无事呻吟,许多人可能不以为然,其实具有深刻的意义;


1,省府官方首次确定了城市性质,具有权威性、准确性、排它性,一切过往的民间各种排序都没有实际意义,只是追求的心理和嘴上的快感。

2,省府定位的五大城市,都将是区域经济中心,它们肩负和担当着带动和辐射周边发展的职能和责任,而其它城市仅局限于自身,显然地位和作用,完全不能够相提并论。

3,五大城市会得到更多的发展资源和要素,也具有更多的发展机遇和潜力,这也是一般城市非常苛求又无法企及的。

4,五大城市和普通城市,将来定位不同、资源不同,一定会在发展中逐步拉大差距,并凸显各自的价值。


拙者 发表于:19-02-12 10:46 0
48
省里的城市定位不符合国务院对江苏的定位,希望省里有错即改。

路地 发表于:19-02-12 11:04 0
49

将常州定位大城市就符合国务院的精神?太荒唐可笑了!国家只管直辖市、省府,全国285个地级市,常州在国家层级只是小菜一碟,会特别的关注?也太自以为是了吧!


无锡滨湖宁 发表于:19-02-12 11:34 0
50
客观贴