http://www.xici.net/d249694812.htm 61 20 2019-02-22 12:55:27
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 南京扩容:“吃相”不应太难看

南京扩容:“吃相”不应太难看

乐水丹尼 发表于:19-02-08 00:19

    ……楚子问鼎之大小轻重焉。对曰:在德不在鼎。……德之休明,虽小,重也。其建回昏乱,虽大,轻也。——《左传宣公三年》

 

首先声明,本文作者是吴人,讲吴语,但熟悉南京、喜欢南京、热爱南京、看好南京。南京身上有上海杭州广州台北没有的很多很多东西,至于什么首尔东京,也根本没法拿来跟南京相提并论。

 

南京提升国际国内能见度的愿望,正常且应该。镇江去过,不尴不尬。南京合并镇江或者仿效静安、闸北两区“撤二建一”我不反对,甚至赞成。但是南京扩容,如果没有苏中、苏北一系列相应区划改革的配套,那么无论江苏省还是南京市,都将失去道德制高点。“得道多助、失道寡助”。秦灭六国一统六合,因得道;秦二世而亡,因失道。上海人做事讲究“吃相”,如果仅仅是“宁镇合一”,吃相未免太难看——宁镇强强联合,的确是放了一把火。但若对苏中、苏北不管不顾、不闻不问,将不可避免地丢失苏中、苏北的大片民心,不可不慎。起码,也得给苏中、苏北点几盏灯吧。

 

必须清醒地意识到,江苏是中国极“特殊”的省份,她是“多中心”的“群狼模式”。所以合肥、济南、武汉甚至杭州、广州的扩容方法,对江苏省并不适用——全国大多数省份是单核省会,江苏省是少有的例外。2018年,苏南五市GDP占全省比重接近60%,苏北五市加起来仅占23.6%,比苏州一个地级市多一点点。就算苏南每年GDP仅仅增长6%,其增量就已经超过苏北五市增长15%,而15%的增速在当下中国,是不可能的。苏南、苏北经济,反映在绝对统计数字上,如果没有省级层面的宏观调控,差距只会拉大,而非缩小。

 

同样必须意识到,探讨江苏问题,无论历史还是现实、无论经济还是文化,都绕不开上海。上海是对江苏有实质影响的省外政治、经济、文化、交通中心,也是江苏可以利用的特殊资源。在省内,淮扬泰盐是地理中心,南京是政治中心,苏锡常、南京、扬州、淮安、徐州都是文化中心。徐州昔日是兵家必争之地,如今仍是国家级交通枢纽。虽说广州也有广府、客家、潮汕三大民系和文化,但广东的文化、交通、经济中心无可争议地位于广州。南京是江苏的文化中心嘛?非也!南京仅仅是江苏的诸多文化中心“之一”。

 

可以这么说:南京虽然很厉害,但在群星闪耀的江苏,也只是十三个地级市之一。江苏“省治”恰好在南京而已。这才是现阶段我们应该秉持的务实思维。因为江苏各市包括排名偏后的镇江、盐城、泰州、宿迁、连云港都很厉害,不但各有优势,还都有巨大潜力可挖。南京只是“first among equals”。只有从这个客观出发探讨提升南京首位度,才能实事求是地到达理想的彼岸。否则,苏州、无锡、常州、扬州、盐城、淮安甚至镇江,都有至少一条理由,请求省政府搬过去。因而南京作为省会,实在是有道义和行动上的责任,去带领其余全部12个地级市开创更美好的生活。如果只是为了南京自己排名的提高,或是新闻媒体上的曝光率,那就算了吧。“空心汤团”,上海人都是嗤之以鼻的。

 

其实,安徽近十年持续进行的区划调整很值得江苏借鉴。安徽的区划调整,仅仅是拆分地级巢湖市那么简单?从2011年起数次大刀阔斧的区划调整,诸君难道看不到安徽打破长江对行政区划掣肘的坚定决心和强大意志?难道看不出安徽省的战略思维和高瞻远瞩?在经济文化发展水平比安徽高一个层级的江苏省,难道我们就如此知难而退、避重就轻?只在苏南做文章?只考虑南京和镇江,江苏没人才了么?好歹,南通就曾治理过如今张家港的一部分。江苏未来有几十座桥沟通长江南北,为何在行政区划上不能借鉴安徽,让长江也变成常州、泰州、扬州、南通市的内河呢?偌大一个经济文化强省,胆子就这么小么?

 

中国社会的主要矛盾,已经转变成群众期待和发展不平衡不充分的矛盾。仅仅“宁镇合并”,广大苏中、苏北地区怎么办?仅仅“宁镇合并”,苏北、苏中地区老百姓的获得感、幸福感从何而来?从上海来么?从合肥来么?为何不能“宁扬合并”呢?既然“京口瓜洲一水间”,又为何不能“扬镇合并”呢?靖江不可以划给无锡嘛,丹阳不可以和扬中一起给泰州么?苏州拿太仓跟南通换如皋怎么样呢?宜兴不可以给常州吗?溧阳进南京常州肯定省心。宝应可以给淮安嘛。连不接壤的宜兴都能由无锡代管,盱眙就不可以作为飞地划给南京?以上这些可能性,谁规定就一定不行呢?Nothing is impossible.“跨江发展”就安徽敢,反而江苏不敢?敢情越有钱胆子越小?有人也许要问,盱眙要是归了南京,盱眙和南京主城间的陆路交通以后要经常求安徽了,怕什么?京津冀一体化这么困难都在推进。安徽是邻省又不是邻国。安徽也需要苏北的出海口,双方坐下来谈就是喽。苏皖两省间的这点小事情算什么?

 

中国有东西问题,江苏有南北问题。南北经济落差不是江苏包袱,相反蕴藏着巨大的发展机遇。苏南、苏中、苏北经济的梯次分布,是江苏笑傲江湖的独特优势。现在真的已经到了江苏省下定决心,花大力气彻底改变“重南轻北”、“南重北轻”格局的历史时刻了。我们的思维绝不能让长江天堑锁住;我们的父母官也绝不能让苏中苏北的土地交通优势、教育人力资源、历史文化资源、地理气候优势一直闲置。相信有关部门和有识之士一定能更上层楼、放大视野,从苏省全局和历史高度谋划南京扩容和提升首位度的具体方案。让全省各地都能从南京扩容受益。唯其如此,南京才有吃相、有派头、有大哥风范。否则只是南京、镇江合并,天下好事尽归宁镇,真不怕遭人嫉妒、上天发威么?

 

      最后,就算宁镇成功合并了(或者仿效安徽,拆分镇江),对全省而言,也只能是万里长征第一步。南京提升首位度对全省理论上是有好处的,有利于南京吸引省外和国际上的人才与资源,并进一步带动全省。那就一定要在迈出区划改革第一步时,就让省内兄弟城市看到未来,看到宁镇合并是“公义”而非“私心”。那么具体的方案和设计,就十分要紧了。



popopole 发表于:19-02-08 01:08 0
2

你是吴人吗,在周代南迁的汉人,可以这样说,说吴语绝不是吴人,在说了,吴人本来就是庶族,五胡乱华士族东渡来吴地真正汉民族精华,绝对不会和吴人通婚!扯吴人有什么自豪的,你的家谱里你们是那年来南方的,如果是汉代以前,恭喜你了,你就是吴人!


乐水丹尼 发表于:19-02-08 01:12 0
3
以下是引用 第2楼 @popopole 的话:
你是吴人吗,在周代南迁的汉人,可以这样说,说吴语绝不是吴人,在说了,吴人本来就是庶族,五胡乱华士族东渡来吴地真正汉民族精华,绝对不会和吴人通婚!扯吴人有什么自豪的,你的家谱里你们是那年来南方的,如果是汉代以前,恭喜你了,你就是吴人! ...

你说的历史我懂,我是现代意义上的讲吴语的吴人。至于那个嘛,没有家谱。侨县,当年设置了很多侨县。北到山东,南到浙江。你说的那个是越人


老上海拧 发表于:19-02-08 01:20 0
4

江苏的精华始终是吴语区


popopole 发表于:19-02-08 01:43 0
5
回复 4 楼 @老上海拧 :

南京就不是精华了吗,杨州代表盛唐的中国,清代代表经济的繁华,就不算了吗?


乐水丹尼 发表于:19-02-08 02:17 0
6
以下是引用 第4楼 @老上海拧 的话:
江苏的精华始终是吴语区 ...

不,虽然我讲吴语,但是淮人很厉害,你去中科院、工程院找找,很多淮人。杨振宁就是安徽合肥人。你这个太井底蛙了。


老上海拧 发表于:19-02-08 02:20 0
7

淮语区牛人很多,但是总体经济水平、民富和吴语地区差距太大了


055d 发表于:19-02-08 05:20 0
8

lz的意思,就是委婉批评北京西路和国务院了。因为扩容这事,不是南京想怎样就怎样,首先要省委支持,然后还要国务院支持。所以如果南京扩容成功,只能是“奉旨执行,不得不为”。



至于说吃相难看,就失道寡助,那就是扯淡了(过去70年,南京吃相不难看,12个地级市没有1个说南京好的)。上海吃相是最难看的,但周边城市,包括被压着不能建机场的城市,都希望投入上海圈子,为什么? 因为上海强。这年头,强者朋友云集;弱者则没朋友。


再说了,说南京仅在苏南做文章,是缺乏依据的。虽然和扬州合作很难,但探索在仪征建立特别合作区的报道你应该已经看到了;宁淮城际今年会加速推进,几年前南京高层就带着各区一把手齐聚淮安,商讨未来一体化事宜了。


055d 发表于:19-02-08 05:22 0
9

看来lz是在过年期间,在老家丹阳,听到点什么了吧,呵呵。

平常心,平常心。


某品牌包子 发表于:19-02-08 05:02 0
10
以下是引用 第7楼 @老上海拧 的话:
淮语区牛人很多,但是总体经济水平、民富和吴语地区差距太大了 ...

不仅是牛人多,重要的是,淮语系曾统治过中国,而吴语系总是被统治阶级。在中国,政治远高于经济,政治上的优越性远高于经济上的优越性,这是常识。所有吴语区人在沈万三面前就是个屁。而万三同志在淮系统治集团面前屁也不是。


冷的湖 发表于:19-02-08 06:49 0
11
并区扩容本来就是行政行为,说那么多废话干什么?如果能依靠行政区域跨江发展苏中苏北,那就把宿迁和苏州合并、连云港和无锡合并好了。

yixingxiaonvhai 发表于:19-02-08 07:20 0
12
扩了吗?整天瞎bb?再说真扩,也和你丹阳县没有半毛钱关系

吴小村 发表于:19-02-08 08:01 0
13
楼主的帖子有想法,有深度,南京扩容首先要有利于江苏省全局的发展。特别是有利于苏北苏中地区的发展。唯有如此才能让国内、中央无话可说,甚至支持南京的扩容计划。
飞地区划是个不错的建议,比深汕特别合作区更胜一筹,。

055d 发表于:19-02-08 08:02 0
14
以下是引用 第12楼 @yixingxiaonvhai 的话:
扩了吗?整天瞎bb?再说真扩,也和你丹阳县没有半毛钱关系...

  如果真扩,和他的丹阳县可不只半毛钱的关系,而是关系大了去了


nj_ok 发表于:19-02-08 08:15 0
15
南京扩大面积是发展的趋势,谁都阻止不了的。

金陵图书馆馆长 发表于:19-02-08 09:11 0
16
如果农二的诋毁和怨恨有用,南京早就变成县城了吧?
实际呢?有用吗?
另外,吴人不值钱,在南京和安徽人苏北人河南人一个层次而已,没人会高看你一眼。

M4A1黑夜 发表于:19-02-08 10:51 0
17
回复 第7楼 的 @老上海拧 :
再次回答我,为什么每次沪鳖农二刚正面就和一条死吗的费物狗一样?为什么用沪鳖农二的逻辑来打脸沪鳖农二,沪鳖农二就如同屎一般的绵软?


乐水丹尼 发表于:19-02-08 12:29 0
19
以下是引用 第15楼 @nj_ok 的话:
南京扩大面积是发展的趋势,谁都阻止不了的。...

吃下仪征西部、划入盱眙,至于苏南部分与镇江、常州如何协调,其实和全省大局关系不大。江苏省如果真有魄力,把省府迁往淮安,整个苏北、苏中立马气象一新。而且丝毫不阻碍南京继续做大做强中心城市,继续辐射苏皖两省、继续吸引国内国际高端人才。南京的实力与影响力,跟省府在不在这儿,关系不大。看看深圳、青岛、大连,厦门—泉州、包头就明白了。


055d 发表于:19-02-08 13:59 0
20
以下是引用 第19楼 @乐水丹尼 的话:
以下是引用 第15楼 @nj_ok 的话: 南京扩大面积是发展的趋势,谁都阻止不了的。... 吃下仪征西部、划入盱眙,至于苏南部分与镇江、常州如何协调,其实和全省大局关系不大。江苏省如果真有魄力,把省府迁往淮安,整个苏北、苏中立马气象一新。而且丝毫不阻碍南京继续做大做强中心城市,继续辐射苏皖两省、继续吸引国内国际高端人才。南京的实力与影响力,跟省府在不在这儿,关系不大。看看深圳、青岛、大连,厦门—...

说那么多不切实际的干嘛,北京西路的那帮大爷,愿意去中小城市吗?体验农家乐?


在野法曹2018 发表于:19-02-08 13:23 0
21

苏北的经济发展不能复制苏南以牺牲环境为代价的老路,苏北的滩涂和湿地是先辈遗留下来的宝贵遗产不能再肆意破坏了,以目前看苏北大规模的工业化已不可能,因为中国经济目前最迫切的是去产能,还能适度发展工业的只有沿江和沿陇海线,整个宿迁、淮安和盐城地区都应以生态保护为主,南京东扩三县市对于打造江苏新的增长极以吸纳更多的人口或许是一个不算太差的选择。


在野法曹2018 发表于:19-02-08 13:23 0
22

苏北的经济发展不能复制苏南以牺牲环境为代价的老路,苏北的滩涂和湿地是先辈遗留下来的宝贵遗产不能再肆意破坏了,以目前看苏北大规模的工业化已不可能,因为中国经济目前最迫切的是去产能,还能适度发展工业的只有沿江和沿陇海线,整个宿迁、淮安和盐城地区都应以生态保护为主,南京东扩三县市对于打造江苏新的增长极以吸纳更多的人口或许是一个不算太差的选择。


在野法曹2018 发表于:19-02-08 13:42 0
23

江淮生态经济区国家已有定位,今后是适度、有序转移人口的问题。


yixingxiaonvhai 发表于:19-02-08 16:04 0
24
真的讨厌农二

yixingxiaonvhai 发表于:19-02-08 16:13 0
25
回复14楼的@055d :丹阳给常州好了,谁在乎?句容是南京的就可以了

gridtin 发表于:19-02-08 16:41 0
26
以下是引用 第13楼 @吴小村 的话:
楼主的帖子有想法,有深度,南京扩容首先要有利于江苏省全局的发展。特别是有利于苏北苏中地区的发展。唯有如此才能让国内、中央无话可说,甚至支持南京的扩容计划。 飞地区划是个不错的建议,比深汕特别合作区更胜一筹,。...

南京跟盱眙还是不要走的太近,否则江苏人又说南京是徽京了,毕竟盱眙从安徽划到江苏没多少年。跟盱眙的那个什么合作区就到此为止吧,不要再玩了。


daski 发表于:19-02-08 17:03 0
27

对着置顶贴那个缺德蠢坏的苏北人的帖子,南京吃相难看?是抢夺省内其城市的项目资源还是打压gdp第一的了?论吃相难看镇江目前称第一,只支持盐城勇夺第一!


最长16字 发表于:19-02-08 20:03 0
28

现在进入省会模式,各个省都在强化省会。成都 杭州 合肥 济南 郑州 已经疯狂,南京已经很低调了。南京被打压的太久了,稍微龙抬头,小虾米就会惶惶不安。


柳林nb6o 发表于:19-02-09 03:05 0
29

楼主不过是住在苏州的安徽人而已。我们江苏的事就不劳您费心了!有力气还是回自己家乡为生你养你的土地做些贡献吧!南京是事也不是你一个外省人可以折腾的。洗洗回家吧!


柳林nb6o 发表于:19-02-09 03:15 0
30

南京跑来那么多外地人,坐个地狱都跟发了疯似的,实在心烦!为什么不好好建设自己的家乡呢?南京上海就那么好?上海也不是什么,连个历史都没有,不过是两百年前的村子,两百年后的海底而已!与其折腾这些,还不如好好折腾自己,自己强,地球你都可以不鸟,上海苏州又算个鸟!



屈臣氏 发表于:19-02-09 08:57 0
31
楼主这类鬼要脸吗?过去三十年江苏的资源政策全给了苏州,因此江苏省被中央巡视组点名了。然而现在南京什么都没做,你这只犬居然来这里吠什么南京不应该怎么样?送你一句吠你老m~谢谢

吴小村 发表于:19-02-09 09:35 0
32
回复26楼的@gridtin :难道盱眙县现在不属于江苏省吗?盱眙人的身份证,户口本上的江苏省是假的吗?南京跟盱眙走的再近,也不会有人说你南京是为了安徽的发展。但是你南京跟天长,来安,全椒和县等安徽城市眉来眼去,那就别怪别人说你是徽京了。

gridtin 发表于:19-02-09 09:58 0
33
以下是引用 第32楼 @吴小村 的话:
回复26楼的@gridtin :难道盱眙县现在不属于江苏省吗?盱眙人的身份证,户口本上的江苏省是假的吗?南京跟盱眙走的再近,也不会有人说你南京是为了安徽的发展。但是你南京跟天长,来安,全椒和县等安徽城市眉来眼去,那就别怪别人说你是徽京了。...

做徽京很好啊,南京,中国南方的京都,当然也是徽之京,苏之京,台之京,有什么不对呢?南京跟谁眉来眼去的又怎么样?就是不要跟盱眙有关系,你有什么哈气?你咬南京吧,反正你天天都在咬,无所谓了。


beryeelee 发表于:19-02-09 11:35 0
34
@吴小村 :徽京就徽京呗,有什么关系呢,哪怕你说南京是屎京,大便京都没关系,你们爱怎么说怎么说吧,对南京没影响啊,呵呵

去留无意wj2 发表于:19-02-09 13:47 0
35

LZ的问题很简单,没有客观发展规律与合乎框架的利益博弈存在的余地……。

只向故纸堆寻求当下发展矛盾问题……。


去留无意wj2 发表于:19-02-09 13:49 0
36

区划调整要面向未来,要以核心价值观为尊…………

要看到趋势往哪走……。


小江南2017 发表于:19-02-09 16:44 0
37
以下是引用 第12楼 @yixingxiaonvhai 的话:
扩了吗?整天瞎bb?再说真扩,也和你丹阳县没有半毛钱关系...

不要恶心人了,这三子狗估计是扬虚子,声东击西,到处披马甲。丹阳人不可能赞成并给泰州的。也不知道这是哪边跑出来的恶心马甲!


小江南2017 发表于:19-02-09 16:51 0
38
以下是引用 第25楼 @yixingxiaonvhai 的话:
回复14楼的@055d :丹阳给常州好了,谁在乎?句容是南京的就可以了...


有点分辨力行不,不要到处喷……宁镇合并,谁最愿意看到镇江拆散后再分点给南京,绝对不可能是镇江人、也不可能是丹阳人,有点脑子的人都不知道是哪里人


小江南2017 发表于:19-02-09 16:50 0
39
以下是引用 第14楼 @055d 的话:
以下是引用 第12楼 @yixingxiaonvhai 的话: 扩了吗?整天瞎bb?再说真扩,也和你丹阳县没有半毛钱关系... 如果真扩,和他的丹阳县可不只半毛钱的关系,而是关系大了去了 ...

看你也蛮聪明的,就这种言论看看也不可能是丹阳人发的………………楼主吹牛逼说是吴语区的人,只能更加说明他不自信,或者故意挑起矛盾


daski 发表于:19-02-09 17:40 0
40
以下是引用 第25楼 @yixingxiaonvhai 的话:
回复14楼的@055d :丹阳给常州好了,谁在乎?句容是南京的就可以了...

拆分镇江,小三子不得哭死乌拉的,当然先前外迁到别的地方的镇江人估计无所谓


最长16字 发表于:19-02-09 17:42 0
41

以南京的条件,如果吃香难看早就是一线城市了


samzwhsar 发表于:19-02-09 22:39 0
42
楼主在这里说这么多一点用也没有,作为一个屁民,政府决策者定下的事情是无法改变的。

爱的不是你% 发表于:19-02-10 00:10 0
43

仿效安徽三拆分巢湖


gridtin 发表于:19-02-10 19:16 0
44

南京都吃了什么?怎么就吃相难看了?楼猪,你出来说说南京都吃了什么?南京自打49年后进入江苏,就一直在哺育江苏,真是喂大了一群狼崽子,翻脸不认娘了。南京如果也象成都、武汉、杭州、合肥、广州那样,江苏能发展的这么均衡?发展均衡是你们都承认的吧。当然这个均衡是相对的,世上没有绝对的均衡。


元始天尊 发表于:19-02-10 23:32 0
45

如果镇江要被合并,那么丹阳可以并给南京,可以并给常州,两种选择都可。


冠希哥66 发表于:19-02-12 10:08 0
46

有啥好非议的,,那些吞地的省会会怕非议?你一地级市不爽能翻天?真的以为你能脱离中国不成?


Avengers 发表于:19-02-13 11:29 0
47

很农,很漏,不值一驳





黑鬼鬼 发表于:19-02-14 17:50 0
48

小航,小济,小成吃饭用大碗,吃菜狼吞虎咽。小吴夸赞,胃口好身体就好,真棒!

小肥,小安吃饭用小碗,吃菜挑挑拣拣。小吴夸赞,细嚼慢咽有益肠胃消化,真棒!

小南刚把筷子拿起来,小吴“体贴”的劝到,你看:吃多了容易撑到,吃快了容易咬到嘴,多吃荤容易三高,光吃素容易营养不良,总之饭菜有害身体健康!来,把碗里饭扣出来点,我替你吃,菜也少吃点,多喝水!


puplolo 发表于:19-02-14 21:31 0
49


回复 第48楼 的 @黑鬼鬼:哈哈,笑死了。好有才,太形象了。


laser王 发表于:19-02-15 02:33 0
50

南京合并镇江后土地面积一万平方公里,还远小于成都、杭州的土地面积,吃相一点不难看。

南京合并镇江,仅以现在的GDP相加,就远超成都、杭州、武汉了,与苏州就不相上下了。

南京合并镇江后,镇江的房价将会有一个不小的升值,仅这一点就可以带动多少的GDP?

南京合并镇江,妥妥的全国第七,而且短期内肯定会跃升为第五。


12下一页