http://www.xici.net/d249632501.htm 94 5232 2019-02-22 08:22:48
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 江苏媒体爆料平台 > 省委党报也为这家破产民企鸣不平

省委党报也为这家破产民企鸣不平

峰回路转jxf 发表于:19-01-21 09:52
自己的企业难做主 谁解这家民营企业的“破产之殇”
新华日报财经

2018-11-27

楼视

八年前,常州客商金新锋斥资8500万收购了南京市溧水区的南京鸿盛房地产有限公司99%的股权,成为这家房企新的实际控制人。然而,让这位民营企业家没有想到的是,这场投资竟成为他从商生涯的一次“败走麦城”。这八年,楼市正值又一轮黄金期,无数大小房企赚得钵满盆满,而南京鸿盛公司却因“负债累累”,最终跌入“破产重整”的窘境。这一切,金新锋说,都是因为他这个外来老板“不服水土”,敌不过企业内外错综复杂的关系,失去了企业实际控制权所致。

鸿盛公司开发的水岸新都小区外观
11月17日,金新锋向本报投诉他的非常遭遇。随着记者的深入调查,发现南京鸿盛公司的“破产重整”如同一个谜,许多问号耐人寻味。
企业“失控”
都是股权升值惹的祸
2010年7月,金新锋完成了对鸿盛公司99%股权的收购及工商登记变更。由于自己当时的事业和生活重心还在常州,也为了公司发展能更好地承上启下,他聘任了公司原副总经理刘某担任新公司总经理,打理日常经营与管理。刘某也是公司原股东,公司人脉根深蒂固。金新锋后来渐渐发现公司出现指挥不灵、管理混乱及经营不善诸多问题,不得已于2013年9月免去了刘某的总经理职务。但未曾想到的是,被免职的刘某控制了公司的全部工程资料和财务资料,拒不交还公章印鉴,公司的对外生产经营一度受阻。
与此同时,常州东君光能科技公司等原股东以“显失公平”为由,发起对金新锋及鸿盛公司的股权诉讼,让业已成立的股权收购平起风波。尽管股权官司金新锋最终胜诉,收购合法有效。但长达数年的应诉让他在企业和法院间疲于奔波,心力交瘁。其间,金新锋曾带着新聘总经理进驻办公,也遭到一群不明身份的社会人员干扰。刘某以“股权待判,公司是谁的还不知道呢”为理由,继续控制着公司的公章和财务账册,金新锋的经营管理权等于被“架空”。
原本尘埃落地的股权收购,金新锋与原股东之间因何还“瓜葛”不断?金新锋说都是股权升值惹的祸,当初收购时因金融危机房地产处于低潮,价格比较低,后来房价和地价连年飙升,他们认为“吃亏了”,心理不平衡呗!
为了讨回公道和权益,金新锋寻求政府和法律的撑腰。其间,他数次到溧水区政府投诉,区政法委领导也曾主持召开过协调会。金新锋同时将拒不交还公章的刘某告上了法庭。溧水法院高度重视,(2013)第915号民事裁定书判决刘某立即交还公章印鉴。遗憾的是,虽有法院判决,刘某态度依旧。“失控”后的企业经营也每况愈下,2014年2月终因资不抵债被溧水法院宣布“破产重整”,刘某这时才将公章和账册上交。

法院判决刘某交还公章的裁定书
破产重整
债权与成本虚实难辨
2014年2月,溧水法院指定江苏三法律师事务所作为鸿盛公司破产重整管理人,成为该企业全面掌控人财物的“实际法人”,金新锋为重整计划执行人。谁也没有料到,金新锋接下来的经历更加一波三折。
管理人首先聘请刘某继续担任鸿盛公司总经理,而刘某系重大利害关系人,这与《破产法》精神不符,后在金新锋的一再反对下才被解聘。在管理人与债委会酝酿表决破产重整方案前,金新锋被建议让出重整计划执行人资格,将企业经营权授权委托给最大的债权人天泉建筑公司负责人徐某,否则重整方案难保通过,破产重整有可能转变为破产清算,金新锋将面临血本无归。权衡再三,金新锋迫不得已与徐某签订了《委托经营协议书》。这样,有意思的事情发生了,天泉建筑公司既是破产重整中鸿盛公司的最大债权人,也是鸿盛公司的债务执行受托人,集合同的甲乙双方于一身。
管理人进驻后,通过变卖库存房产及融资的方法先期筹集了3068万元破产重整资金,继续推进鸿盛公司遗留项目水岸新都的开发。然而,当两年后破产重整计划方案出台时,在鸿盛公司实际债务一分未偿的情况下,3068万元重整资金却告用罄,遗留项目再度停工。金新锋对重整资金使用情况持疑,请求法院进行财务审计。2015年12月,法院同意委托南京中信会计师事务所对管理人进驻后全部资金管理使用进行专项审计。审计报告其中显示:“管理人经营管理期间发生业务招待费、福利费计60万元,用途包含烟酒、餐饮、超市卡、螃蟹及茶叶等”,还显示“管理人在广发银行开立的对公账户未纳入公司银行存款账户核算,部分经济业务记录不完整”。面对法院对高额招待费的征询,管理人书面解释“都是合理范围内的开支”。

审计出具的鸿盛公司招待费明细清单
债权认定是破产重整的核心内容,重整方案中管理人认定的鸿盛公司债权总额为1.97亿元。金新锋质疑部分建筑债权涉嫌不实甚至虚构,一再要求管理人公开每笔确认债权的构成明细,但未被采纳。法院随后也向管理人发出了9份债权人债权明细资料调查令,限期送达,管理人给法院答复的调查结论为:“无果”。为查清资产及债权债务,法院同意委托国内知名的中兴华会计师事务所对鸿盛公司债权进行审计,但审计报告却迟迟未出。后经催询,中兴华在一份加盖公章的答复函中陈述:“鸿盛公司工程的账面建筑、安装成本,均显著超出南京市同期同类建筑安装工程造价指数;部分项目有两份结果不同的工程造价审定单,金额相差1900万元,且为同一家造价审计单位出具;项目从常州某公司采购的4574万元钢材无质保书、入库单及签收单等基本证据,且经实地询证发现,开票单位实际不经营建筑类钢材业务……上述问题经与管理人及公司多次沟通无果,故我们目前无法作出清晰、可靠、合法的审计结论报告”。
金新锋认为,答复函触及到的只是冰山一角,重整方案中涉嫌的不实与虚构建筑债权至少4000万元。今年9月,他对其中三家主要涉嫌债权人已提起民事诉讼,溧水法院已受理立案。
苏州大学法学院副教授李扬接受采访时表示,当下,从中央到地方均重视对民营经济的激励和保护。今年9月“两高”通过最新司法解释,如果在破产案件审理过程中申报捏造的债权,或以捏造事实提起民事诉讼,致使人民法院基于捏造事实作出裁判文书、制作财产分配方案的,当事人应当认定违反刑法第三百零七条之一第一款规定,需要承担刑事责任。
除对建筑债权质疑外,金新锋还认为管理人在资金管理使用上也存在不当。《破产法》明确, 进入破产程序的企业必须裁员减薪,以保障破产财产不流失,管理人也不得从破产企业提取任何工资报酬。而中信会计师事务所审计报告反映的事实是,管理人进入后的四五年间,鸿盛公司非但未裁一员,工资奖金也分文未降,最让金新锋不能接受的是,公司实际在岗员工不过20人,而审计出的工资花名册人员为30人,其中包括管理人派驻人员在公司“14个月共计领取工资7万元,年终奖3万元,报销医药费2.7万元”。如果挂名“吃空饷”存在,金新锋算了一笔账,这些年公司为此支出的“冤枉钱”要有六七百万之多。
11月22日,记者前往鸿盛公司破产重整管理人江苏三法律师事务所采访,对金新锋的投诉进行求证。鸿盛公司管理人负责人姜云律师回答记者,关于债权构成明细的分歧,其实大部分凭证都公开过,主要是金新锋要得太细,有些小凭证提供有难度;对于60万元的高额招待费用,姜云解释,企业有招待费很正常,与往年相比已经降低了很多;姜云承认管理人是向企业派驻了会计人员,出于资金安全的考虑,领取工资也是事实。
无奈结局
经营权委托容易收回难
法院通过的鸿盛公司破产重整方案,明确重整时间为两年。依据是重整是以水岸新都项目6期的销售利润作为主要偿债来源,债还了重整自然该结束。按照房地产施工常规,项目6期完工交付,工期再长也不会超过两年,这个时间也是管理人与债委会当初测算敲定的。今年9月22日本应是约定的破产重整结束日,但金新锋的企业回归梦却没有实现。在没有发生任何不可抗力因素的情况下,水岸新都项目6期却未能如期完工交付。管理人随后以“楼盘未交付”为由,向法院申请重整计划执行期限顺延并获通过。
金新锋显然难以接受这个结局,他要求管理人说明项目工期延误的原因以及公开企业全部财务状况,用事实来给重整延期一个理由。他同时申请收回自己已经到期的企业经营权委托,恢复担任重整计划执行人,不再做企业重整的“局外人”。遗憾的是,他的申请至今未收到任何答复。这样一来,鸿盛公司延期后的破产重整,在法律上实际处于一种“执行人缺席”“股东监督缺位”的非正常状态。姜云律师采访中认为,重整执行人可以是一个企业,而非一定是法人个人,公司目前的经营管理团队可以视为合规的重整计划执行人。

据了解,鸿盛公司目前账面资金余额1.1亿元,另有53亩存量商业土地,光土地价值估计就有7个亿。按说这样的资产状况基本达到结束破产重整的条件。那鸿盛公司重整延期的原因到底何在?姜云告诉记者:“主要还是为了对消费者负责,因为项目6期尚未交付,如果重整结束,金新锋回归,担心会给购房者带来利益风险。”当记者追问利益风险具体指什么时,姜云说:“金新锋是上了法院系统失信黑名单的人,网上可以查到。”记者事后登录最高院官网“失信被执行人信息查询平台”,输入“金新锋”姓名,查询显示“没有找到任何相关结果”。
“金新锋重整计划执行人的权利主张是合理的,以经营团队代替法人作为破产重整计划执行人于法无据。”南京一位不愿透露姓名的资深律师坦言,一般的企业破产案件,绝大多数都是些严重资不抵债的“烂摊子”,而像鸿盛公司这样有着良好库存资产及后续利润的并不多见,管理人在清偿以及资金管理使用上也相对游刃有余。对吃这碗饭的律所来说,谁不愿意接这样的“单子”呢?
(新华报业全媒体记者 邵小华)

峰回路转jxf 发表于:19-01-21 09:57 0
2
破产管理人江苏三法律师事务所孙勇 戎浩军 姜云 查军燕与刘文庆、天泉建筑公司、八建建筑公司、昱达钢材、贵和公司、贵本公司勾结,虚构鸿盛公司债权4000万元,属于虚假诉讼,是刑事犯罪,南京中院、溧水法院视而不见。

峰回路转jxf 发表于:19-01-21 10:02 0
3
孙勇仗着省人大代表的身份,在江苏省司法系统无法无天 为所欲为,其手下戎浩军 姜云等更是目无法纪,利用破产管理人身份,肆意挥霍挪用鸿盛公司破产经费60万元,其中买三万多元螃蟹,大量烟酒,送给谁的?谁批准报销的?

jjnby 发表于:19-01-21 12:31 0
4
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-21 16:35 0
5
谁来管?

峰回路转jxf 发表于:19-01-21 17:55 0
6
江苏三法律师事务所贪赃枉法谁来管?

峰回路转jxf 发表于:19-01-21 17:59 0
7
三法所孙勇笼络一批南京中院退休法官在所里做律师,在南京地区法院左右判决结果,为所欲为。

jjnby 发表于:19-01-21 22:25 0
8
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-22 09:18 0
9
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-22 12:09 0
10
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-22 15:15 0
11
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-22 20:32 0
12
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-22 22:41 0
13
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-23 08:35 0
14
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-23 10:53 0
15
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-23 13:47 0
16
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-23 22:50 0
17
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-24 08:14 0
18
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-24 13:02 0
19
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-25 08:47 0
20
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-25 11:20 0
21
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-25 16:31 0
22
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-25 22:22 0
23
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-26 12:47 0
24
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-26 22:39 0
25
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-27 08:46 0
26
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-27 15:58 0
27
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-28 08:15 0
28
贪赃枉法谁来管?

jjnby 发表于:19-01-28 15:30 0
29
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-28 22:24 0
30
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-29 09:09 0
31
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-29 14:11 0
32
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-29 20:31 0
33
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-30 09:20 0
34
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-30 20:10 0
35
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-31 08:48 0
36
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-31 14:24 0
37
谁来管?

jjnby 发表于:19-01-31 23:02 0
38
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-01 09:28 0
39
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-01 21:44 0
40
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-02 10:12 0
41
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-02 14:20 0
42
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-02 16:35 0
43
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-03 09:57 0
44
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-03 13:22 0
45
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-03 21:04 0
46
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-04 07:57 0
47
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-04 16:52 0
48
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-04 21:52 0
49
谁来管?

jjnby 发表于:19-02-05 09:30 0
50
谁来管?