http://www.xici.net/d249467295.htm 25 3830 2019-01-13 13:36:35
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 破解地级市困局的办法只有县市省直管!

破解地级市困局的办法只有县市省直管!

扬州第十一怪 发表于:19-01-10 09:52

这样才是最合理的,大家都是直筒子市,也没有了什么人口土地的巨大差距。一个城市发展了,需要地盘了,可以向省里打报告要求给个把县设区,这样其他城市也没有意见。如果省里将所有的县市直管,然后因为南京需要发展,吧句容仪征划给南京设区,相信扬州镇江人的反对会少很多。现在的问题是地级市大大小小差别很大,有的带7,8县,有的2,3个,也不好比较,县多的地级市可以吸血自肥,县少的就痛苦了。现在划县就是割肉,谁愿意,去过随便可以调整带管县市,那还有哪个地级市会好好发展县市经济,因为说不定哪天就不是自己的了,像扬州在三泰投入多少工业,港口,可说划就划点,肯定令人心寒啊


三亚地图鱼 发表于:19-01-10 10:09 0
2
扬虚子又扯淡!盘剥三泰地区几十年,现在没那么多血吸了,就撒泼耍无赖啊?!

马笑/迪安 发表于:19-01-10 10:28 0
3
辖县多少是历史形成的,谁让你们以前没用,没有多抢点地。

扬州第十一怪 发表于:19-01-10 10:32 0
4
回复 第2楼 的 @马笑/迪安 :
扬州以前是10个县吧

小江南2017 发表于:19-01-10 10:42 0
5
确实如此,丹阳已经被振刚拖累的不行了。丹阳没有自己的铁路办,丹阳北站在乘车人员节节上升的情况下,还招到车次削减。。。真是苦了南师大中北学院需要出行的学生。。。。唉。。。如今县市级只有被吸血,还不被发展的命。

小江南2017 发表于:19-01-10 10:43 0
6
回复5楼的@小江南2017 :莫非知道铁路一把手是丹阳人,隔壁大都市吃醋了

lgy865 发表于:19-01-10 10:55 0
7
现在全国都在搞大城市化,到了江苏,却有一股小城市倾向,动不动就是县级市,县级市是半工半农的产物,大部分县级市财政收不抵支,需要上级救济,这样的行政区划有什么存在的必要,有几个大学生愿意到县级市就业(公职除外)。

去留无意wj2 发表于:19-01-10 11:21 0
8

7楼别出来丢人现眼了……。

江苏对原来的地级市设置发展障碍了么???

球……。

江苏不过是基于效率、公正、平等等价值观的综合,限制了地级市以私利为主的行为空间,而且有进一步进化的空间……

按当下经济学家们的主流意见,地级市这种体制下的怪胎最好得尽快取消……。



去留无意wj2 发表于:19-01-10 11:25 0
9

地管县模式,往往与客观现实的经济地理禀赋关系不同步,这时中间层次的权力就有欲望来扭曲禀赋关系,损害了总体发展效率……。

夹在南京与扬州间的仪征是典型的例子…………


大嘟嘟a小嘟嘟 发表于:19-01-10 11:33 0
10
以下是引用 第8楼 @去留无意wj2 的话:
7楼别出来丢人现眼了……。 江苏对原来的地级市设置发展障碍了么??? 球……。 江苏不过是基于效率、公正、平等等价值观的综合,限制了地级市以私利为主的行为空间,而且有进一步进化的空间…… 按当下经济学家们的主流意见,地级市这种体制下的怪胎最好得尽快取消……。 ...

弱弱地问下去留:江阴、宜兴算是真正意义上的城市吗?有市区吗?不过是一个澄江镇区,宜兴地方大还好点,除了宜城镇还有个丁山。


去留无意wj2 发表于:19-01-10 11:37 0
11

10楼显然没有能力认知什么叫城市…………


丹尼0717 发表于:19-01-10 11:43 0
12
回复 第9楼 的 @大嘟嘟a小嘟嘟 :
小城市也可以很有特点。瑞士、奥地利、美国有一些小城市非常宜居(十几万人),环境优美,还有一些高技术含量的产业。我看丹阳、江阴、宜兴能发展成这样也挺好。

真州五一 发表于:19-01-10 11:46 0
13
回复9楼的@去留无意wj2 :含泪赞同

含树 发表于:19-01-10 12:34 0
14

省管县的话省政府会不会忙死?西方基本上都是自治形式的我们学不了。


gridtin 发表于:19-01-10 14:09 0
15

这是我看到的楼主发的最有水平的帖子,论据充足可信,结论正确。地级市代管县剥夺了县级发展权,严重损害了县及县民的利益,混淆了城市与农村的概念和范围,造成各种混乱。说明楼主智商没有问题,主要是屁股决定脑袋。希望楼主以后常保持理性的思维,客观的发帖跟帖。


万里江山 发表于:19-01-11 16:28 0
16

看怎么比较了,东莞就是不设区的地级市,实力不容置疑吧。建议地级市把代管县市去掉,再和东莞比比看


单纯靠地理叠加,营造一个所谓的“大”城市,未免让人感觉虚浮,如果是这样的话,整个省、整个国家并成一个市好了,变成宇宙最大城市又如何?


常熟独品 发表于:19-01-10 23:37 0
17

地级市代管县剥夺了县级发展权,严重损害了县及县民的利益,混淆了城市与农村的概念和范围,造成各种混乱


真州五一 发表于:19-01-10 23:46 0
18
回复17楼的@常熟独品 :是的,国家也该重视问题的严重性了。现在都是网络化大数据时代了,管理应该没有难度,完全可以做到省直管

命定悖论 发表于:19-01-10 23:48 0
19
回复 第13楼 的 @真州五一 :
赞同不允许含泪。破解地级市困局的办法只有县市省直管!

luwei_xiyangxia 发表于:19-01-11 16:49 0
20

县也要调整,五六十万辖区人口的县就不要存在了。能存在得县起步就要150万人口,最好是150万到200万之间,都类似于沭阳那个规模的才可以。太小的县独立了有毛用,只能低水平的城镇化,水平差效率低,重复建设严重。辖区市的面积以3000平方公里,人口300到500万为佳。一个辖区市+一到两个大县组成一个相对紧密的地级市。这个样子城市发展水平,城市发展质量绝对要好于现在一群乱七八糟,零零散散,大中小散乱的县市。


真州五一 发表于:19-01-11 16:49 0
21
回复19楼的@命定悖论 :不含泪,笑不出来,龙潭大桥在扬虚子努力下,铁路被取消了!仪征人恨啊!

真州五一 发表于:19-01-11 16:51 0
22
这该死的行政代管权在遭雷劈了

leejaybryant 发表于:19-01-11 21:36 0
23
行政区划调整刻不容缓了!

地级市该废除!

ffwwyy 发表于:19-01-13 13:30 0
24
小省大县(市),全国划50个左右省(直辖市),小县(市)合并,省直管,做大中心城市

jssubeilaoda 发表于:19-01-13 13:36 0
25
虚子是因为几个县太弱了,或者说扬州带不动下面几个县,所以又开始扯皮了!泰兴是省直辖吧,所有的成就不还是算在泰州里!