http://www.xici.net/d249033561.htm 2 1279 2019-01-06 10:58:41
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 南京零距离官方版 > “让群众在每一个案件中感受到公平正义”“问责千遍不如追责一次”成为苏州笑话

“让群众在每一个案件中感受到公平正义”“问责千遍不如追责一次”成为苏州笑话

相信法律2068 发表于:18-12-09 21:37

苏州是犯罪的天堂吗?是公权力犯罪的天堂吗?

如果犯罪不受处罚,不是天堂是什么?

涉嫌公开枉法裁判的法官朱海兰、祝春雄、罗荣辉没有受到处罚!

涉嫌包庇枉法裁判的苏州检察官方振没有受到处罚!

用公款公开送礼的张秋玉没有收到任何处罚!

政府干部利用公权力违法是数不胜数,没有受到处罚!

违法犯罪不收处罚,是不是犯罪的天堂?

苏州是不是犯罪的天堂?

这样的地方是不是违法犯罪的天堂?

一、   行政公开违法受到保护!苏州百姓利益成为草芥!

《中华人民共和国物权法》第一百五十二条 宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《苏州市市区农村居民私有住房建设规划暂行规定》第七条凡属下列的情况之一的,禁止进行农村居民私有住房建设:

(四)已列入拆迁(征收)范围以及市、区规划部门指定的范围;

(五)未列入镇村布局规划的农村居民点内

《苏州私有住房建设规划暂行规定》实则就是有规划,不予许房屋翻建;没有规划,也不允许房屋原宅基地房屋翻建

公开否定了物权法宅基地使用人有权利用该土地建造住宅及其附属设施。 

《中华人民共和国物权法》是上位法,按照法律适用原则,上位法优于下位法,地方法规和《中华人民共和国物权法》相抵触的,应当适用《中华人民共和国物权法》。依据法律适用原则,上位法优于下位法,所以禁止农村私有住房建设是无效的。

这是苏州行政权力公开违法!如果该政策被效仿,今后宅基地不会允许原址翻建,宅基地将会消失!   

苏州高新区已经20年不准房屋翻建,苏州违法官员给苏州百姓带来多少痛苦?他们把百姓的利益视为草芥!

侵害百姓利益二十年得不到纠正!这是什么社会?

明显的违法,法院会判决该规定无效吗?会的,梦里会的!

社会公正就在于司法公正!司法不公,社会就不会公正!

二、司法公开违法,受到保护!

公开的明证  指鹿为马的判决,江苏司法认为合法合理!

当黑白颠倒,指鹿为马是司法常态时,什么都有可能发生!一审主办法官朱海兰荣获江苏先进个人,荣立二等功,苏州优秀党员

引用《劳动合同法实施条例》第十二条,地方各级人民政府及县级以上地方人民政府有关部门为安置就业困难人员提供的给予岗位补贴和社会保险补贴公益性岗位,其劳动合同不适用劳动合同法有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定”。根本不符合《劳动合同法实施条例》第十二条,就业困难人员享受岗位补贴和社会保险补贴公益性岗位这三个条件,是只有全部符合才不适用有关无固定期限劳动合同的规定以及支付经济补偿的规定,而申请人没有任何一项符合,却被法院认定为适合该法律。签订的是一般劳动合同,却被法官推定为公益性劳动合同!一个一般劳动合同却被江苏三级法院认定为公益性合同,适用《劳动合同法实施条例》第十二条。您说这样的判决黑不黑?这样的法官黑不黑?这样的法院黑不黑?【具体案情见:一审(2013)虎民初字第0896号民事判决,苏州虎丘法院法官朱海兰,二审2013)苏中民终字第1824号民事判决,苏州市中级法院法官祝春雄,再审2014)苏审二民申字第004号,江苏高院法官罗荣辉】(一审主办法官朱海兰在2015被江苏高院评为省级先进个人,经办2000多个案件无一错案,荣立二等功)。

在劳动合同纠纷中,被告单位负有举证责任。连被告提都不敢提的法律连被告都不敢证明的法律条件,却被一审法官朱海兰故意枉法使用。如果这都不是错案?什么是错案?一个小学生都能理解的法律条文,苏州法院的法官却无法正常理解。江苏法院各级纪检零存在

苏州检察院方振认为:断章取义的地方部门规章效力高于国务院条例。

苏州市检察院方振检察官认为:责任由无过错方承担,引用法律条文,却无需符合该条法律的适用条件,这样的判决合法合理!明确不符《劳动合同法实施条例》第十二条的适用条件却变成公益性岗位无需认定。方振这样的理解简直荒谬透顶!!!黑白颠倒,指鹿为马已是部分司法官员的基本素养。方振检察官用屈解的地方部门规章来否定国务院条例。创造了新的苏州奇迹!苏州检察院认为:断章取义的地方部门规章效力高于国务院条例。

江苏检察院民行处杨检察官受理案件后9个月没有办结。

一个非常简单明显的案件,就是无法纠正!这是为什么?是个别法官腐败?那为什么如此明显公开的违法判决无法纠正?为什么法官可以指鹿为马?为什么最高法院不对判决进行实质审查?如果一个判决不以事实为依据,不以法律为准绳,这样的判决都无法纠正!怎么让百姓相信法律?相信法律会公正判决?

为什么公权力可以肆无忌惮的违法?是因为利用公权力违法不会受到追究吗?行政违法没有追究!司法违法没有被追究!什么样的违法被追究?是反对违法的抗争被追究吗!

努力让百姓在司法每一个案件中感受到公平正义,动员千遍不如问责一次”在苏州消失了。

三、程序成为违法的保护伞!司法需要革命!

如果行政、司法的行为不是为了公正!不是为了社会正义!那任何行为都是不合法的!

江苏高院、江苏高检、最高法巡回法庭到处都是说程序走完了。他们不是确认判决有没有错误?不是确认适用的法律有没有错误?只是强调程序走完。

如果不能保证程序走完之前的行政、司法判决公正、公平;如果目的不是为了保证社会公正、公平,不是为了实现公平、正义,这样的程序有什么意义?如果不是为了社会公正公平,这样的判决、每一个判决都是枉法裁判!

     为了一个正义的目的,设置的程序才合法!设置一个程序,为了阻碍司法公正、社会公正,这样的程序就是违法!

     司法是为了公正、公平?还是为了实现非公正、非公平,从这个意义上说,司法不是需要改革而是需要革命!让司法的目的为了社会的公正公平!



相信法律2068 发表于:19-01-06 10:58 0
2

司法是为了公正、公平?还是为了实现非公正、非公平,从这个意义上说,司法不是需要改革而是需要革命!让司法的目的为了社会的公正公平!