http://www.xici.net/d248995269.htm 2 732 2018-12-08 05:23:20
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 放下浪漫主义的法国人很可怜,竟不懂知足常乐?

放下浪漫主义的法国人很可怜,竟不懂知足常乐?

墨黑纸白 发表于:18-12-04 20:16

    放下浪漫主义的法国人很可怜,竟不懂知足常乐?
    撰文丨墨黑纸白

    也难怪咱们的媒体要大肆报道法国这次全国范围的骚乱,一点浪漫主义都没有了的法国,还是好的发法国吗?所以多报道,让咱这的人了解浪漫很重要。

    法国的油价相对而言并不贵

    油价从1欧元涨到1.5欧元一升,真的那么不能接受吗?我们这里无论何时看涨,都是喜迎的姿势,这么算来咱们确实才是全世界最浪漫的人。

    也许是法国人的数学不太好,1.5欧元一升油,加满一辆小轿车(按35L)油粗算一下,也就五十多欧元,对人均月收入2800欧元的法国人来说真的不算贵。

    要知道某个地方的油破8的时候,加满一箱得近300货币,而根据某些自媒体的数据:月薪5000的,已经碾压95%的某国人。

    该自媒体引述某局2017年全年全国居民可支配收入为25974元,月均2164元,并解释说:全国可以拿出来还房贷、付房租,带女朋友看电影的可支配收入。

    还特别解释说:这里面还包含了很多超高收入的富豪拉高了这个人均,如果排除富豪,那么这个数据更低。

    即便如此,某个地方的人也不会和法国人一样瞎胡搞,一点浪漫情怀都没有,而是面对日益高涨的油价,完全是无所谓的状态了,爱涨涨。

    所以媒体批判法国人不懂事的时候,其实也是在夸一些人很懂事,马克龙很头疼?没办法,谁让摊上了一群不懂事的法国人呢?

    仔细算算,从这2000多人均可支配收入中,去承担之前破8的油价(据说降价了?现在不知道多少),一个月怎么也得四百起步吧?着实每一滴油都很贵重。

    而人均2800欧元的法国人,一个月消费往多里消费也就一二百欧元吧?这样的油价算贵吗?闹腾什么闹腾?不行换个地界玩,一点都不知道珍惜低价油。

    不过有些人的账就不是这么算的了,他们算的是,法国的油真贵,一升竟然要1.5欧元,换成某币是12.1元,贵出了好几块,可怜的法国人,还是咱这便宜。

    这个账给纸白君算迷糊了,人家赚的是欧元好吗?又不是赚的某币,怎么就相比之下人家的贵,咱们的便宜?

    估摸着也正是因为这么算账的人是多数的,所以砖家们前两天还特别指出:“油价驶入“6时代”?先别急着乐,低油价是把双刃剑。”

    放下浪漫的法国人,低油价阻碍创新了解一下?

    该砖家表示:油价过低,会伤害到能源创新。如果人们觉得既然油价便宜,那就继续用石油好了,何必去想别的办法?

    所以油价过低,带来最严重的问题,可能会对新能源开发产生阻碍,因此我们一定要放长发展的眼光。

    根据这浪漫主义砖家的分析,所谓的6时代也只是让会算账的普通人乐呵几天,估摸着过一段时间就又要报复性反弹了吧?

    所以说不浪漫的法国人是可怜的,与我们这些很懂得浪漫的人们而言,我们是很知足的,是很快乐的,无所谓上涨,也无所谓下跌,更无所谓恶性竞争。

    汽油车和新能源汽车之间的竞争,是通过一方面涨价而带来的竞争吗?更多的应该强调通过更加物美价廉的科技进步而带来的良性竞争吧?

    汽油车就不强调燃油减少的问题了吗?日系车为什么在全世界都热卖?其根源不就在于相对于其他车系能够更少的燃油跑更长的距离吗?

    新能源汽车的成长根源应该正视科技和更加节省的出行方式,真信了那个傻缺砖家以高油价来换新能源汽车市场的无知言论,最终也就是个骗补贴的勾当了。

    还有一个砖家认为:“油价下行,会让我们的能源安全承受很大的压力。”行了,纸白君看出来了,油价在咱们这里必然不能降的,反正普通人也很浪漫。

    不过想想也是,咱们这么多人,如果真的还按照一块钱一升的状态,咱们确实也太为世界增加负担了,咱们不仅要是浪漫的,还要是个负责任的群体。

    虽然马克龙也是举着环保的大旗,主张这一举动是为了加速新能源转型和减少空气污染。可惜法国人是既不浪漫也不负责任,太没有觉悟了。

    所以什么时候想反弹了就随便挑个日子吧,不过这几天最好不要涨,毕竟法国人闹腾的厉害,咱国人再浪漫也是会看出一些端倪的。

    还是等法国人消停了,咱们再偷摸着涨,破10指日可待,而且破10也不算什么了,从一块多到8块咱们也没用多长时间嘛。

    放下浪漫主义的法国人,会迎来更好的法国吗?

    当然法国人能不能争回他们想要的廉价油,于我们而言并非毫无意义,如果争回了,证明了环保与消费并不特别冲突,如果争不回则是相当冲突。

    不过还是劝法国人别闹腾了,你们的油价真的不贵,人均2800欧元,还是在超市工作的人,或者刚参加工作的人收入是这样,其实人均收入是更高的。

    何必就一点得失而闹腾的世界关注呢?纸白君这话相信会换来一些法国人的反驳:这不只是油价问题,而是贫富不公的问题……

    相关评论认为:前在法国大批拥有燃油车的车主以中下阶层为主,他们无力去花费高价更换新能源车。调高燃油税率却补贴新能源车,有“劫贫济富”之嫌。

    最终激起了民愤,而选择购买新能源车的用户,大部分都是喜欢新奇、敢于尝试的富裕阶层。

    如此看来,马克龙确实和咱们这的二缺砖家们一个思路,只是可惜了法国普通人跟咱们的普通人不一个思路,这是法国的“硬伤”啊!

    所以很适时某传媒评论说:从法国骚乱看到西方国家“衰败”。法国向外转移矛盾的能力较有限,当矛盾发展到难以调和的时候,不得不采取断然的措施。

    而这无疑将触动国内“受贿者”“乡愿们”的奶酪,激发出他们与马克龙之间不可调和的矛盾。于是就看到,马克龙不得不强忍着痛,咽下“西式民主”苦果。

    这篇评本着看“西式民主”笑话的方向,重点批判法国的“高福利+低税收”的策略,同时将法国普通人定义为“受贿者”,这个思路不得不说很奇葩。

    本篇上文也说了,即便是1.5欧元的油价,于法国人而言其实是不贵的,只是法国人想争取更廉价的油价,而这起事件愈演愈烈并非是西式民主的失败。

    其实质是法国人有权利对马克龙进行质疑和需求表达,不乏其中有一些极端分子,只要将胡乱打砸的进行法律审判即可。

    但最后的结果必然还是法国普通人与马克龙一方的相互妥协,这种矛盾的爆发并非是古王朝式你死我活的爆发,而只是现有矛盾现时解决而已。

    这是一个很好的进步,你不可能看到农民 起 义式的法国人,你看到的只是要求改善相关策略的法国人,按照咽苦果的思路,最后怕迎来的必然是你死我活。

    某媒体还是别瞎围观看法国的笑话了,真正的目光长远,是让自己的公民敢消费,而不是胡乱涨价,这是解决日常矛盾最好的方式,而非积累、掩盖矛盾。

    2018—12—4落笔于墨辩阁
    微信私人号:mhzb726
    微信公众号:moheizhibai723


柳漫 发表于:18-12-08 05:23 0
2

巴黎有大量中东穆斯林和黑人。中东穆斯林平均智商80多,黑人70多。犯罪率奇高,最喜欢趁火打劫。白左正逐步把国家搞衰。白左误国,甚於独夫。国民智商被融合低了,一千年都恢复不了。独夫如希特勒、金小胖也就祸国几十年,制度正常後,高智商的国民很快能把国家搞成发达国家。