http://www.xici.net/d248969761.htm 95 8575 2018-12-06 16:20:06
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 我来谈谈通泰杨

我来谈谈通泰杨

ojfj 发表于:18-11-30 19:30
本人是南通人 潜水多年 我发现南通总是与常州扬州撕的不可开交 当然这里也有字母男 老火车等人煽风点火 但是我觉得我们南通网友也应该低调点 南通现在的市区 民富水平 城建 还是不如常州的 南通到现在通州区也没有真正融入到主城区 所以市区经常被人家诟病 但是我觉得南通的发展前景是大于常州的 至于扬州 我说实话现阶段已经不是和南通比较的时候了 扬州到现在都没有多少高架 更不用提地铁了 说实话基础建设现在扬州是不如泰州的 很可能被盐城赶上 最后我觉得通泰杨三市需要走的路还有太多 交通方面一直都是苏中三市的弊端 通泰杨的人口流出也是我省的大区 三市的民富水平在国内还算可以 最后希望苏中三市的发展也能蒸蒸日上!

张近东委员长 发表于:18-11-30 20:13 0
2
通苏锡常

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 21:20 0
3
楼主,我只赞成你说的南通城建不如常州,常州建成区比南通大多了这是事实,民富这块你说常州比南通强我感到质疑。

西祠小虾米 发表于:18-11-30 21:46 0
4
楼主,城建扬州不如南通?你去过扬州吗?扬州主城区和江都区已经融合了,体量大你南通一圈!

西祠小虾米 发表于:18-11-30 21:53 0
5
楼主,扬州金奥中心300米是苏中地标,南通市区GDP,人口,人均GDP全面落后于扬州市区,扬州的基础设施是主辅路12车道的高架和隧道,省会级别的配置,目前南京正在大力拆除高架改隧道,至于你说泰州基础设施比扬州强,我也只能呵呵了

西祠小虾米 发表于:18-11-30 21:59 0
6
扬州错失了地铁建设,不知道是偶然还是必然,据说扬州地铁规划比南通起步早,但一直拖着未批,这点南通确实走在扬州的前面。

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:00 0
7
回复 第4楼 的 @西祠小虾米 :
孤零零的一个300+好看吗?姚明潘长江平均身高196能说明什么?

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:04 0
8
回复 第4楼 的 @西祠小虾米 :
你再把扬州2017的市区GDP总产值除以人口,是不是和上报的人均有明显差距?我承认扬州在城市细节的做的很好,南通值得借鉴,不能一概而论。

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:07 0
9
我来谈谈通泰杨

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:11 0
10
回复 第8楼 的 @阁楼上的王子 :
你错了,各县区的GDP没有包含市直企业工业的GDP,也没有包含设在主城区的开发区的GDP!应以江苏统计年鉴2018为准!
我来谈谈通泰杨

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:14 0
11
回复 第8楼 的 @阁楼上的王子 :
我说的开发区指的市直开发区,不是各县区开发区!2017年扬州市区GDP3200多亿,人均13万多!

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:18 0
12
回复 第8楼 的 @阁楼上的王子 :
我说的扬州市区GDP除了邗江广陵江都三个区,还有“市本级”的GDP

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:22 0
13
你把扬州市区GDP产值加一下除以人口,就知道了,谁是在作假,还有我说了姚明和潘长江人均人高196能说明什么?谁家生两个孩子要一个姚明身高一个潘长江身高?有智商的人都希望生2个标准身高的。

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:27 0
14
我们理性讨论不带有任何地域歧视

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:31 0
15
扬州市区895.5+593+1005.1=2543.6

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:32 0
16
回复 第12楼 的 @阁楼上的王子 :
你的意思江苏省统计局在造假?我算了,2017扬州市区GDP3248.40亿,扬州市区常住人口243.66万,除下来人均GDP等于13万啊?结果是正确的,你怎么算的?你太小看江苏省统计局智商了吧

ojfj 发表于:18-11-30 22:33 0
17
回复3楼的@阁楼上的王子 :常州民富确实在南通之上

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:36 0
18
扬州市区人口61.1+50.5+106.9=218.5万

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:37 0
19
回复 第13楼 的 @阁楼上的王子 :
我算了,如果把南通各区GDP加起来总和与江苏省统计局发布的数据也不一致!但是请以省府为最终结果!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:40 0
20
扬州市区895.5+593+1005.1=2543.6除以218.5万人口,哪来的人均13万的,我真纳闷了。

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:40 0
21
回复 第12楼 的 @阁楼上的王子 :
姚明潘长江夸张了,扬州除了300米金奥中心,还有220米雅居乐国际,180米,168米的也有

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:41 0
22
回复 第15楼 的 @西祠小虾米 :
我发的表是他们扬州政府自己发布的

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:45 0
23
你说常州的民富在南通之上,这只能代表你个人的看法,我接触的好像没什么富的,不会常州拮据家庭都给我碰上了?

ojfj 发表于:18-11-30 22:49 0
24
扬州的城建这几年没什么发展 南通高架都快成环了 扬州都没有几条 地铁就不说了 虽然南通没有300米的高楼 南通200?高楼迷度是江北第一 扬

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:49 0
25
回复 第19楼 的 @阁楼上的王子 :
既然是你发的表,你看不到表格最下面的扬州市本级GDP啊?之前都跟你说了跟看不懂中文似的!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:50 0
26
回复 第20楼 的 @西祠小虾米 :
南通的200+是江北总和还要多,请不要说我是通吹,事实在那儿,我不稀罕南通有300+,我希望南通也像扬州有那么多的公园绿色空间,以及城市细节。

ojfj 发表于:18-11-30 22:51 0
27
常州的人均收入 消费 可都是在南通之上的 而且不是高了一点点 一些民富实打实的数据南通都比常州低

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:51 0
28
回复 第22楼 的 @阁楼上的王子 :
扬州市区人口还有开发区的人口你没算进去!请以江苏省统计局数据为准!

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:53 0
29
回复 第24楼 的 @西祠小虾米 :
如果你不相信没有算进去扬州开发区的人口,你可以把扬州各县区人口加起来看等不等于450万!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:53 0
30
回复 第24楼 的 @西祠小虾米 :
不是看不懂,而是费解

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:53 0
31
回复 第22楼 的 @阁楼上的王子 :

如果你不相信没有算进去扬州开发区的人口,你可以把扬州各县区人口加起来看等不等于450万!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 22:59 0
32
回复 第30楼 的 @西祠小虾米 :
反正我对gdp这东西不当回事,要么地方作假,要么省府作假。

西祠小虾米 发表于:18-11-30 22:59 0
33
回复 第29楼 的 @阁楼上的王子 :
建议你把扬州的表格好好看看,各项相加要与总和去对比,有些指标没有公布!我喜欢上海和扬州,两种城市风格!就算南通比扬州多了几栋高楼,就能和上海能比吗?南通的特色在哪?

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:03 0
34
回复 第32楼 的 @西祠小虾米 :
南通从未和上海比过,也不是一个层次的。

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:06 0
35
回复 第31楼 的 @阁楼上的王子 :
如果GDP造假,那什么都可以造假了,人均收入,财政收入都可以造假了

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:06 0
36
回复 第33楼 的 @阁楼上的王子 :
我就问你,南通的特色在哪?

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:08 0
37
回复 第32楼 的 @西祠小虾米 :
南通的特色就是农村和扬州农村风格不一样。

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:10 0
38
回复 第34楼 的 @西祠小虾米 :
所以说gdp对老百姓没有多大意义

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:10 0
39
回复 第29楼 的 @阁楼上的王子 :
虽然苏锡常很发达,但是有上海何必苏锡常?每次在从南京向东,我只有一个目的地上海!城市经济被带动的同时自身历史底蕴不能丢!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:11 0
40
回复 第35楼 的 @西祠小虾米 :
南通特色基础教育比扬州厉害

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:13 0
41
回复 第36楼 的 @阁楼上的王子 :
现在在谈城市特色!你扯什么农村?南通农村县域经济像昆山一样发达吗?

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:14 0
42
回复 第39楼 的 @阁楼上的王子 :
南通高考确实比扬州厉害!教育体育南通都比扬州做的好

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:14 0
43
回复 第38楼 的 @西祠小虾米 :
上海可没有什么历史文化底蕴,开埠才二百多年。美国才……

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:15 0
44
回复 第37楼 的 @阁楼上的王子 :
GDP对老百姓确实没什么意义,但是对一个城市的发展水平的考量很有意义!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:19 0
45
回复 第40楼 的 @西祠小虾米 :
南通农村的经济体系根本就不同于昆山,昆山的钱全给台商赚去了,zf只有税收,老百姓得到的是什么?

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:26 0
46
回复 第44楼 的 @阁楼上的王子 :
南通发展的是民营经济,特别建筑经济,在外施工,到年底从外地把赚的钱全带回来了,减少了本地污染,表面上看南通平均消费低的,其实有整百万的人口常年在外是无法统计的,可在户籍地给平均了,这就是南通表面上的平均消费低的原因。

西祠小虾米 发表于:18-11-30 23:31 0
47
回复 第45楼 的 @阁楼上的王子 :
扬州建筑业也相当发达!南京博物院供奉着扬州城模型,城市要么像扬州有历史地位,要么像上海一样现代化!

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:40 0
48
回复 第46楼 的 @西祠小虾米 :
在江苏除了南通建筑其次就是扬州了,要谈历史扬州在中国还真不怎么的,只有说古扬州在大运河时代辉煌过。如果没有烟花三月下扬州这句古诗的话,扬州在全国也没什么知名度。

jssubeilaoda 发表于:18-11-30 23:47 0
49
@西祠小虾米 :大哥!扬州的什么金奥中心之类的,至今没有一栋是建成的,没有建成的也算?呵呵!你竟然觉得扬州城建都可以和南通比了?哪里来的自信

阁楼上的王子 发表于:18-11-30 23:56 0
50
回复 第48楼 的 @jssubeilaoda :
哥们,说话含蓄一点,小虾米探讨问题还是比较理性的。