http://www.xici.net/d248770514.htm 60 9790 2018-11-08 23:04:43
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 中国未来的城市发展趋势

中国未来的城市发展趋势

lgy865 发表于:18-11-05 11:32
改开四十年来,我国实施城市化发展战略,各城市都得到了长足的进步,农村人口大量进城,壮大了城市的实力,农村为此凋敝。

时至今日,人口红利结束,老龄化快速来到,人口出生率降低,靠过去的农村人口充实城市的做法己经切不可行。

今后各地区的竞争,不是城市与农村的竞争,而是城市间的竞争。

城市之间互相争夺资源,资金,项目,人才,甚至人囗。

而城市的大小,行政级别的高低,将在未来的城市竞争中发挥关健作用。

直辖市,省会城市,计划单列市因为占据城市权力的高位,掌控大量资源,人才,资金,项目,必将获得较好的发展。

上海,北京,广深三大都市圈内的地级市,受大都市的幅射,溢出效应,也会有良好的发展前景,如上海都市圈中的苏州,无锡,南通,嘉兴,宁波等城市,发展前景光明。

至于其他地级市,县级市,在资源,产业竞争中处于劣势,人口会逐渐向周边大城市寻找发展机会,这些城市终将走向衰败。

小城市如能抓住机遇,抱住周边大城市的大腿,撤市设区,也能搭上大城市发展的高速列车。

小镇除非有特色产业,或者能抱住周边大城市的大腿,如花桥镇,被上海11号地铁线联结起来,搭上上海发展的快车,的确发展不错。而绝大多数没有产业,又抱不住大腿的小镇,必然走向衰败。

可以看看日本城市化的发展,东京一城独大,都市圈集中了日本半数人口,和多半的产业产值,而其他地方则日益凋敝。

中国地大人多,今后人口会更多地向三大都市圈和省会城市集中,其他城市,乡镇则逐渐凋敝。

中国的管理成本很高,对凋敝的城市,乡镇,会逐渐撤并,减少管理机构,减轻财政开支。

那些中小城市和乡镇,多年后,你们还存在吗?

lgy865 发表于:18-11-05 11:59 0
2
学术探讨,谢绝谩骂!

大嘟嘟a小嘟嘟 发表于:18-11-05 12:17 0
3

关键是中国的人口红利已结束了,许多的代工厂已搬到东南印度、东南亚去了。中国未来的大城市化,资源将高度集中!


055d 发表于:18-11-05 12:25 0
4

至少未来10年,中国城市发展会两极分化,大的更大,强的更强,弱的更弱。


              国家会大力推动“国家中心城市”建设【中国十几个最大的城市】,各省也必须要大力支持省内的国中。

              国中之外的省会城市(单列市),将成为各省重点支持发展的对象。



                                                                                



lgy865 发表于:18-11-05 12:32 0
5
回复3楼的@大嘟嘟a小嘟嘟 :资源有集聚效应,即资源的集聚,可以发挥乘数效应,今后各类资源会向大城市集中,小城市缺乏竞争力。

三大都市圈,将是中国城市发展最好的地区,其次为省会城市。

至于其他城市,如能抱上大城市的粗腿,搭上大城市的发展快车,还有希望。

抱不上大腿的中小城市,凋敝是大概率事件。

缺乏特色产业,远离大城市的小镇,己经开始凋敝。

大嘟嘟a小嘟嘟 发表于:18-11-05 12:38 0
6
以下是引用 第5楼 @lgy865 的话:
回复3楼的@大嘟嘟a小嘟嘟 :资源有集聚效应,即资源的集聚,可以发挥乘数效应,今后各类资源会向大城市集中,小城市缺乏竞争力。 三大都市圈,将是中国城市发展最好的地区,其次为省会城市。 至于其他城市,如能抱上大城市的粗腿,搭上大城市的发展快车,还有希望。 抱不上大腿的中小城市,凋敝是大概率事件。 缺乏特色产业,远离大城市的小镇,己经开始凋敝。...

最为关键的人才资源的聚集,都跑到大城市去。一个城市没有人才一切都免谈!


lgy865 发表于:18-11-05 13:59 0
7
回复6楼的@大嘟嘟a小嘟嘟 :人才包括人囗,是城市发展的第一要素,主要动力,很难想像,一个博士会安心在小城市,小企业工作,县级市考出去的一本大学生甚本上都选择在大城市工作,生活。

lgy865 发表于:18-11-05 15:14 0
8
小县城未来都是淘汰货。

szzjg001 发表于:18-11-05 15:53 0
9
以下是引用 第8楼 @lgy865 的话:
小县城未来都是淘汰货。...

 这样定论是否过于武断呢,如果说江阴是这样,难不成全国的县或县级市都不该存在?现在国家都是在将就近城镇化,国家新型城镇化试点,也是既有重点城市包括你提到的,还有就是扶持中小城镇的发展,他们也一样是农民城镇化的重点区域。中小城镇还是定位准确,与就近的大城市产生协同,无论人才引进方面,还是资源集聚方面。现在人口红利基本上要消失了,剩下的就是对人才的争夺了,因为这才是创新与需求最大点,小城市定位准确为何就是绝对不能和大城市一起设计成卫星城镇呢?。从这点看苏锡常新的2035年规划,都强调了区域互联互通,是不是就一定意味着小城市的消失呢?还是像东京,纽约一样大城市旁边分布着众多的小城镇,?


szzjg001 发表于:18-11-05 16:05 0
10

还有一个事实,长三角核心区,未来几十年都会是一都两核,就是以上海为中心,南京和杭州-宁波为两翼;就拿沪宁线来说,不太可能再挤入新的特大城市,苏锡,南通等也都是上海都市圈的核心区。这个区域内未来基本上会成长为类似东京湾的城市群,小城市只要定位准确,与周边大城市互联互通,人才资源共享,怎么会淘汰?不知道用什么样的视角来看出:未来小城市都是淘汰货,很令人匪夷所思。


个人认为:现在的区划调整,地方是必须尽调社会民意,控制社会风险等诸多因素的;在发达地区,成为鸡头谁会巴巴地希望成为凤尾?毕竟市长要比区长名头响得多;相反落后地区,因为财政拮据,政府公共服务能力有限,所以民众还是蛮期待向往中心城市的。


以上,仅属个人观察


lgy865 发表于:18-11-05 16:55 0
11
回复9楼的@szzjg001 :小城市在人才,资源争夺上,处于绝对劣势,小城市每年考出去不少大学生,可有几个回去呢,长此以往,小城市人才流失,靠什么发展经济呢?小城市的衰败是必然的,不要把赌注压在小城市,否则会输的精光,这是趋势。

老上海拧 发表于:18-11-05 16:59 0
12

确实,就连日本的小城市现在都不行了,只有干净了


lgy865 发表于:18-11-05 18:40 0
13
回复12楼的@老上海拧 :日本城市的今天,就是中国城市今后发展的模板。

最美句曲山 发表于:18-11-05 18:47 0
14
回复 第12楼 的 @老上海拧 :
你今天没来上海看看进博会?

双牌石车站 发表于:18-11-05 20:48 0
15

楼主说的中小城市及乡镇被淘汰或者合并,应该以中西部最为明显。


捞藻人 发表于:18-11-05 22:03 0
16
有竞争才会有发展,有创新。如果都是四平八稳,社会就进步不了,就像lgy这种拿着财政不为老百姓办事,更谈不上创造价值,而每天敲敲键盘,这种人应该精简。大中小城市各有分工,有些产业适合小城市,服务业更适合流动人口多的大城市。高端产业需要高校科研机构的知识输出。中国是人口第一大国,都把人往大城市塞可能吗?楼主就是一拿着纳税人的钱不腰疼,吃着财政而又不向社会作贡献的废物。

lgy865 发表于:18-11-06 06:04 0
17
小城市面对资金,人才的不断外流,又没有很好的产业,将来会和日本的小城市一样,变成老年人的城市,然后会被裁撤。人的趋利本性,会促使他向更好,更大的城市流动,结果就是:三大都市圈加省会城市得到大发展,小城市必将衰败。

szzjg001 发表于:18-11-06 08:45 0
18

对人才吸引靠的是什么?生活便利性?创新便利性?就业便利性?都市圈讲的是区域还是城市,为何小城市注定会衰败。如果是中西部,或者远离中心城市的,我绝对相信。但是在中心城市100公里范围内,未来20年来,单轨轻轨,城际,高铁都将互联互通。怎么会衰败?小城市就是插秧种小麦?


lgy865 发表于:18-11-06 09:02 0
19
目前中西部,东北地区的县市,镇,很萧条,很败落,以能源产业为主的城市,随着矿产的枯竭,人口流失,城镇走向衰亡。

产业,投资是城市的生命线,而产业和投资都有集聚乘数效应,它们会不断向大城市集聚,人口会随着产业走。这就是大城兴,小城败的原理。

lgy865 发表于:18-11-06 09:08 0
20
回复18楼的@szzjg001 :即使是都市圈内的小城市,如果没有很好的产业,不能留住本地人才,更吸引不到外地人才,也会走向衰败。


如果离大城市近,又有轨道交通,就有可能承接大城市的溢出产能,这就等于抱上了大城市的粗腿,发展前景是不错的。

京3201031968 发表于:18-11-06 10:55 0
21

看看国家投入!看看各自规划!掂掂各自份量,东部地区上海南京,浙省杭州,未来莫属!其他充其绿叶!再次树枝!城市竞争残酷无情!


lgy865 发表于:18-11-06 11:03 0
22
城市竞争遵循的还是达尔文的弱肉强食理论,或为刀诅,或为鱼肉,看看现在的农村,除了几个老人,连个青壮年的人影都看不见。

这就是乡镇,中小城市的未来!

京3201031968 发表于:18-11-06 12:14 0
23

所以在中国社会特情下城市地位等级国家定位决定一切!什么靠自己,什么富裕肥沃等等一切都是自我打气而已!


京3201031968 发表于:18-11-06 12:17 0
24

上海是国王!南京是东王!杭肥是浙微王!如此简单!不必窜位幻想!


lgy865 发表于:18-11-06 12:25 0
25
省内发展大城市的定位不清,是我们追不上广东的根本原因。

京3201031968 发表于:18-11-06 12:32 0
26

永远追不上广东上海北京!国情之命!每座城市国家定!


去留无意wj2 发表于:18-11-07 01:00 0
27

哥就服865这个蠢货,你丫无锡也适合小县城模式哦……

你丫就看不到众多普通地级市与县级市一样同步失去人口相当幅度持续增长能力么???



去留无意wj2 发表于:18-11-07 01:06 0
28

好好学习学习哥的网络化理论……。

时代大变局是网络化,网络化体现出交通、信息传播路径最短化及城市节点关系矩阵化……

变局之一就是消灭了原来地级市在交通、信息线性传播模式中的中间传递节点地位,把地级市降维了……。




chenyaoping2000 发表于:18-11-07 04:02 0
29

小城市未必不能干上大城市,有些小城市在经济实力上甚至超过一些大城市!就像江阴那样!中国未来的城市发展趋势


lgy865 发表于:18-11-07 09:17 0
30
说江阴超大城市那是吹牛,江阴60岁以上农民,每月发三百多元生活补贴,而上海崇明岛上的农民,每月发一千多元生活补贴,超什么啦!

老百姓讲话,不要讲虚话,大话,套话,要讲实话。

老百姓讲实惠,什么时候江阴60岁以上农民生活补贴比崇明岛农民高了,说明江阴超大城市了。

lgy865 发表于:18-11-07 09:20 0
31
去留一上来,腥臭一片,满嘴污言秽语。中国未来的城市发展趋势

去留无意wj2 发表于:18-11-07 09:43 0
32

31楼865是个蠢货,而且不仅于此,哥已经指出其瞎逼逼言语与事实的不相符性,你丫论证下哪,哥说的不是事实,可惜,865又捡起其习惯的套路,搅屎棍战术,开始指责起人来了……。




雪桐001 发表于:18-11-07 10:10 0
33

回复 第2楼 的 @lgy865:中国太大,大城市会多很多,不像日本只会以东京为中心超规模发展。我觉得十来个中心城市网状分布一定会出现。当然三大城市圈规模最大。


lgy865 发表于:18-11-07 10:23 0
34
33楼网友讲的有道理,中国地大人多,不会像日本一样,人口、产业都集聚于东京一个大都市。我估计中国三大都市圈将集中三亿以上人口和近半的产业产值,其余各省省会城市也会成为省内一城独大局面。

南通农民 发表于:18-11-07 11:21 0
35

我们这个国家的特点是行政主导型,只要某人想发展哪块地方就能调动一切资源大力发展它。

例如当年的深圳,现今的雄安。将来哪里能入得法眼也难说。


中国美女与野兽 发表于:18-11-07 14:42 0
36

大中小城市的发展定位不同,人的发展层次也不同,不同的人根据自身的发展层次和现实,选择适宜的城市或者乡镇工作生活。小城市乡镇有自己的功能定位,不会很快消亡。

现在有些大城市的退休老人喜欢跑到农村乡镇去租房生活,享受田园之乐。

节假日旅游市场和日常餐饮市场的农家乐火爆多年。


lgy865 发表于:18-11-07 13:47 0
37
36楼说的这种农村乡镇,一是离大城市比较近,交通方便,二是自然环境好,景色诱人,说白了,离三大都市圈近的地方有这种现象。

中国美女与野兽 发表于:18-11-07 14:25 0
38

37楼,你本人这个帖子里说的中小城市和乡镇也包含我说的那样交通便利风景优美的地方。

而且现在交通不便利的地方越来越少了,国家大兴基础设施建设,多年来致力于改善贫困落后地区的交通面貌,深山老林也可以走向乡村振兴,绿水青山就是金山银山,对于中小城市和乡镇,靠山吃山靠水吃水的好时代来了。



2014年3月,习近平总书记在关于农村公路发展的报告上批示:特别是在一些贫困地区,改一条溜索、修一段公路就能给群众打开一扇脱贫致富的大门。
2018年9月1日,凉山州金阳县对坪镇一村“溜索改桥”路面浇筑完成,这也是川内最后一个“溜索改桥”项目。经过5年不懈努力,77座“溜索改桥”全部建成,四川由此结束“溜索时代”。


中国美女与野兽 发表于:18-11-07 14:26 0
39


回复 第37楼 的 @lgy865:

你本人这个帖子里说的中小城市和乡镇也包含我说的那样交通便利风景优美的地方。

而且现在交通不便利的地方越来越少了,国家大兴基础设施建设,多年来致力于改善贫困落后地区的交通面貌,深山老林也可以走向乡村振兴,绿水青山就是金山银山,对于中小城市和乡镇,靠山吃山靠水吃水的好时代来了。



中国美女与野兽 发表于:18-11-07 14:28 0
40

2014年3月,习大大在关于农村公路发展的报告上批示:特别是在一些贫困地区,改一条溜索、修一段公路就能给群众打开一扇脱贫致富的大门。
2018年9月1日,凉山州金阳县对坪镇一村“溜索改桥”路面浇筑完成,这也是川内最后一个“溜索改桥”项目。经过5年不懈努力,77座“溜索改桥”全部建成,四川由此结束“溜索时代”。


中国美女与野兽 发表于:18-11-07 14:49 0
41

从治国理政的角度来说,要解决中国的三农问题,乡镇这一级基层政权有其存在的必要性。

民以食为天,农业是根基,有三农的地方,就有乡镇,乡镇不会消亡。


lgy865 发表于:18-11-07 16:27 0
42
不管你喜不喜欢,未来二十年,物联网,大数据,人工智能将大发展,机械臂,机器人将代替人类出现在各种工厂,制造业将不再提供就业机会,服务业将提供全部就业机会。

小城市服务业不行,将来工作都找不着,年轻人只好外流大城市寻找发展机会,小城市能不衰败吗?

lgy865 发表于:18-11-07 16:35 0
43
38楼网友,你要是有空,到西北,东北地区去看看乡镇,县城,就明白我讲的情况了,一座城市的发展,首先要有人,人是第一因素,当年轻人离开乡镇,小城市时,这些地方还有什么发展前景?人是会用脚投票的,一个地区,没有产业,就留不住年轻人,年轻人走了,这座城就衰了,萧条了,这种情况将越来越多。

lgy865 发表于:18-11-07 16:43 0
44
41楼网友,你可能生活在大城市,不经常到下面去,到乡镇去走走,这些年,乡镇在不断的消亡中,有多少乡镇撤并了,当人口大量流出时,乡镇机构还有必要存在吗?谁来养活这些乡镇机构?

虽然我没有具体数据,这二、三十年,应该有近半乡镇被撤并了。也就是消亡了。

lgy865 发表于:18-11-07 16:47 0
45
现在西部的扶贫,把艰苦地区的人口,迁移到条件相对好的地方,撤乡并村。

中国美女与野兽 发表于:18-11-07 18:33 0
46


回复 第42楼 的 @lgy865:

物联网大数据现在已经进入制造业了,农村劳动力外流,不是现在才发生的事情。


中国美女与野兽 发表于:18-11-07 18:36 0
47


回复 第43楼 的 @lgy865:

年轻劳动力外流,留守的老人可以发展乡村旅游业或者其他产业,现在很多地方的农业都是合作社在搞,不少农民都不需要自己种田了,农民的农业收入稳定,还可以发展其他产业。


中国美女与野兽 发表于:18-11-07 18:44 0
48


回复 第44楼 的 @lgy865:

乡镇财政入不敷出,这是常有的事情,有的地方的乡级财政基本上是靠上一级财政的转移支付维持基本运转。但不会因此撤除乡镇一级的政权。

撤并一些乡镇,是为了合理调整区划,更加有利于地方发展。


中国美女与野兽 发表于:18-11-07 18:49 0
49


回复 第45楼 的 @lgy865:

你不懂。

现在的扶贫要求的是精准扶贫,不是简单的挪移大法,把贫困人口转移到富庶地区。

党国要的是消除贫困,让贫困地区真正得到发展,不是为了数据为了脸面涂脂抹粉。

如果为了让先富地区带动贫困地区的发展,区划调整,这是正常的事情。


lgy865 发表于:18-11-07 19:30 0
50
撤并就是消亡,近几年,仅县和县级市,就被撤并了一、二百家,中国的五级行政管理机构,层级太多,财政负担太重,以后有可能往三级行政管理机构发展,县乡两级机构是有大量撤并可能的。