http://www.xici.net/d248769010.htm 47 10518 2019-02-22 11:33:22
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 南京零距离官方版 > 全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

西风烈2013 发表于:19-01-30 11:23

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

   

                                  高楼大厦巍巍然  公平正义在哪边?

  2017年7月2日,泰州检察院在互联网(兴化市民论坛西祠胡同)上回应涉检网络舆情时,随意将举报人个人信息在互联网上公开,举报人个人身份曝光无遗 。现在夏女士无论到哪个政府部门办事,工作人员都说认识她,起初她也不太在意,但是次数多了让她奇怪,一个社办厂的工人,不可能吧。一次她去社保局办理遗孀认证手续,一女性工作人员说她是大名人,全国出名了,这让她很烦,再加上泰州检察院远程视频接访不久,一连串稀奇古怪事接着就来了:平时经常接到莫名其妙的骚扰电话,有银行揽储的,有保险理财的,有推销保建品的,有中大奖交5000领10万的,特别是去年还接到自称江苏检察院(来电显示非省检察院办公电话)问泰州检察院有没有答复,口气像是省检察院领导,于是她回答说什么答复都没有,对方立即挂了,以后她几次电话过去总是无人接听。估计是打探案情,是检察院内出“内鬼”里应外合,通风报信被举报人了!怪不得他们举报的长达一年多泰州检察院什么答复没有,挂空挡了!查电话却是南京检察院办公号码025  842272++。她当时记在一小本子上只是为了好通话联系,并无心保留证据,小百姓哪有这么多心机啊,宫心计看多了?

   

2017年5月18日江苏检察网发布泰检1137期【身在外地,有投诉举报咋办?泰州检察院推出远程视频接访服务,既方便又贴心!】公布两位举报人视频截图,没有作模糊化技术处理,视频截图清晰,严重违反检察保密原则,这无疑给举报人带来被打击报复甚至人身安全风险。


链接:
兴化市民论坛西祠胡同@西风烈2013发布【远程视频接访举报无下文,泰州检察院唱的哪出戏?】@泰州市人民检察院
回复赞8楼 2017-07-02
回复2楼的@西风烈2013 :6月26日,控申部门负责人己经对信访人老夏进行了回复,案件正在处理中,请耐心等待!
江苏检察网上公开他们认为主要举报人的姓夏,女性,来自兴化。视频截图完整:泰州检察院举报中心视频接待室,控申处处长李爱华正在接访举报人,与两位举报人座在一起的是兴化检察院控申科长,举报中心主任钮建,截图高清,细微可见,我先收藏了!


                                                       


西风烈2013 发表于:18-11-05 18:54 0
2

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

此类涉检事件泰州检察院不是一起。
江苏兴化:检察长接访暖人心
时间:2015-10-20 作者:樊金如

正义网江苏10月20日电(通讯员 樊金如)“听了检察长讲解,我们今天非常满意。”10月19日上午,兴化市检察院钱飞检察长在信访接待室耐心的为信访人进行释法说理后,信访人如是说。
  10月16日下午,30多名信访人围在该院大门口,情绪激动的反映兴化市某厂改制过程中,干部有贪污行为,强烈要求该院马上处理此人。该院立即组成稳控小组到现场安抚信访人情绪,教育其依法上访,同时说服信访人推选两三名代表与该院接待人员进行沟通。代表职工反映该厂改制前属集体企业,该企业属集体性质。1999年,企业改制时,此厂已濒临破产,没有资金补偿职工,就将该厂的西厂、东厂分两次拍卖,拍卖所得厂长前后说法不一,代表疑惑这些钱都到哪了,是不是被干部贪污了?而且厂里为职工办养老保险时,让职工自己补交厂里拖欠的保险费,职工不明白这依据何在。考虑到信访人多次上访,时间之久,且企业改制的问题比较复杂,简单解释可能不会信服,该院决定启动检察长预约接访。10月19日,钱飞检察长接待了信访人,认真听取了信访人的阐述。几位70多岁的老人,不顾年老多病,多次去南京、泰州等地举报,不只是为自己,也是为其他职工及厂里的利益,令人尊敬。钱检还利用身边鲜明的真实案例及相关案件的管辖释法说理,信访人焕然大悟,欣然地接受了该院的答复结果。最后,该院还与兴化市纪委沟通,市纪委正在查处,将尽快给予答复。


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:20 0
3

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

听了检察长讲解,我们今天非常满意。

            远程视频接访既方便又贴心!

                             钱飞检察长接访暖人心

全是假话大话空话车轱辘话,他知道是假话大话空话车轱辘话,我们也知道是假话大话空话车轱辘话,他也知道我们知道是假话大话空话车轱辘话。



西风烈2013 发表于:19-01-07 09:23 0
4

   相比泰州检察院,咱兴化检察院更厉害,学生超过先生了!泰州检察院只发布【江苏检察网】【江苏检察院官网】。兴化检察院先是发布【江苏检察网】【江苏检察院官网】,可能感觉不过瘾,连篇累牍一气呵成,发布新华报业集团旗下的江苏法制报多家媒体,【最高检察院官网】,【检察日报】。还发布【正义网】。不是业内人士可能丈二和尚摸不着头脑,那是中央政法委背景的最高人民检察院媒体!厉害不?


西风烈2013 发表于:18-11-11 17:25 0
5

                     侵犯公民个人信息罪”司法解释


   近年来我国公民的个人信息经常遭到泄露,造成了电信诈骗案件的频繁发生。鉴于这种现象,国家加强了立法,在刑法修正案中增加了侵犯公民个人信息罪这一罪名,那么侵犯公民个人信息罪司法解释是怎样的?
一、什么是侵犯公民个人信息罪
2015年11月1日起施行的《刑法修正案(九)》对刑法第二百五十三条之一作出修改完善:一是扩大犯罪主体的范围,规定任何单位和个人违反国家有关规定,获取、出售或者提供公民个人信息,情节严重的,都构成犯罪;二是明确规定将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人,情节严重的,都构成犯罪
二、侵犯公民个人信息罪司法解释
根据《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
三、侵犯公民个人信息罪司法解释的主要内容
(一)明确了“公民个人信息”的范围。基于全面保护公民个人信息的现实需要,《解释》第一条规定“公民个人信息”包括身份识别信息和活动情况信息,即“刑法第二百五十三条之一规定的‘公民个人信息’,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。”
(二)明确了非法“提供公民个人信息”的认定标准。根据刑法第二百五十三条之一的规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,是侵犯公民个人信息罪的客观行为方式之一。针对司法实践的情况,《解释》第三条对非法“提供公民个人信息”的认定作了进一步明确。具体而言:一是“提供”的认定。在“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,影响其正常的工作、生活秩序,危害严重。更有甚者,一些行为人恶意利用泄露的个人信息进行各类违法犯罪活动。经研究认为,通过信息网络或者其他途径予以发布,实际是向不特定多数人提供公民个人信息,向特定人提供公民个人信息的行为属于“提供”,基于“举轻明重”的法理,前者更应当认定为“提供”。基于此,《解释》规定:“向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’。”二是合法收集公民个人信息后非法提供的认定。根据《网络安全法》的规定,经得被收集者同意,以及做匿名化处理(剔除个人关联),是合法提供公民个人信息的两种情形。基于此,《解释》规定:“未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的,属于刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’,但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。”
(三)明确了“非法获取公民个人信息”的认定标准。根据刑法第二百五十三条之一的规定,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,是侵犯公民个人信息罪的客观行为方式之一。根据司法实践的情况,《解释》第四条对“非法获取公民个人信息”的认定作了进一步明确。一是规定“违反国家有关规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息”的,属于“非法获取公民个人信息”。二是根据《网络安全法》规定的收集、使用个人信息的规则,明确违反国家有关规定,“在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息”的,属于“非法获取公民个人信息”。
(四)明确了侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准。侵犯公民个人信息罪的入罪要件为“情节严重”。根据法律精神,结合司法实践,《解释》第五条第一款设十项对“情节严重”的认定标准作了明确规定,大致涉及如下五个方面:一是信息类型和数量。公民个人信息的类型繁多,行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息、住宿信息、交易信息等公民个人敏感信息涉及人身安全和财产安全,被非法获取、出售或者提供后极易引发绑架、诈骗、敲诈勒索等关联犯罪,具有更大的社会危害性。基于不同类型公民个人信息的重要程度,《解释》分别设置了“五十条以上”“五百条以上”“五千条以上”的入罪标准,以体现罪责刑相适应。二是违法所得数额。出售或者非法提供公民个人信息往往是为了牟利,基于此,《解释》将违法所得五千元以上的规定为“情节严重”。三是信息用途。被非法获取、出售或者提供的公民个人信息,用途存在不同,对权利人的侵害程度也会存在差异。基于此,《解释》将“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪”“知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”。四是主体身份。公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案,诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的“影子”。为切实加大对此类行为的惩治力度,《解释》明确,“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。五是前科情况。曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的,行为人屡教不改、主观恶性大,《解释》将其也规定为“情节严重”。
在此基础上,《解释》第五条第二款对侵犯公民个人信息罪的“情节特别严重”的认定标准,也即“处三年以上七年以下有期徒刑”量刑档次的适用标准作了明确,主要涉及如下两个方面:一是数量数额标准。根据信息类型不同,非法获取、出售或者提供公民个人信息“五百条以上”“五千条以上”“五万条以上”,或者违法所得五万元以上的,即属“情节特别严重”。二是严重后果。《解释》将“造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果”“造成重大经济损失或者恶劣社会影响”规定为“情节特别严重



西风烈2013 发表于:19-01-10 09:21 0
6

 2017年7月2日.泰州检察院在互联网【兴化市民论坛西祠胡同】上回应涉检网络舆情,随意将举报人个人信息公开在互联网上,侵犯公民个人信息。                    

  2017年5月18日在江苏检察网发布泰检1137期【身在外地,有投诉举报咋办?泰州检察院推出远程视频接访服务,既方便又贴心!】公布两位举报人视频截图,没有作模糊化技术处理,视频截图清晰完整,泰州检察院举报中心视频接待室,控申处处长李爱华正在接访举报人。

泰州检察院在互联网上发布举报人个人信息,举报活动行为,是以互联网为媒介,向不特定人群提供举报人(特定自然人)信息,其特点是传播速度快,受众面广,信息量大,严重违反检察保密原则。这无疑给举报人带来被打击报复甚至人身安全风险


 附视频截图

【编辑:傅专】



全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

链接

兴化市民论坛西祠胡同@西风烈2013发布【远程视频接访举报无下文,泰州检察院唱的哪出戏?】@泰州市人民检察院
回复赞8楼 2017-07-02
回复2楼的@西风烈2013 :6月26日,控申部门负责人己经对信访人老夏进行了回复,案件正在处理中,请耐心等待!
 
泰州检察院发布江苏检察网上文字材料,公开其中一位他们估计是主要举报人的姓夏,女性,来自兴化,他们对兴化检察院一答复函持异议。视频完整,截图高清,细微可见。


  此类涉检事件泰州检察院不是一起。
江苏兴化:兴化检察长钱飞接访暖人心
时间:2015-10-20              作者:樊金如
正义网江苏10月20日电(通讯员 樊金如)“听了检察长讲解,我们今天非常满意。”10月19日,钱飞检察长接待了信访人,认真听取了信访人的阐述。几位70多岁的老人,不顾年老多病,多次去南京、泰州等地举报,不只是为自己,也是为其他职工及厂里的利益,令人尊敬。钱检还利用身边鲜明的真实案例及相关案件的管辖释法说理,信访人焕然大悟,欣然地接受了该院的答复结果。最后,该院还与兴化市纪委沟通,市纪.委正在查处,将尽快给予答复。

附视频截图



 此通讯稿先是发布江苏检察网.江苏检察院官网以及新华报业集团旗下的媒体:江苏法制报等多家媒体,以后又发布在中央政法委背景的最高检察院媒休【正义网】文字材料将举报人个人身份,行踪轨迹(多次去南京.泰州举报)全面曝光。二年以来,三位70多岁高龄老人竞浑然不知被蒙在鼓里。


                                                         


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:41 0
7

   面对涉检网络舆情,泰州检察院应积极回应,守土有责,守土负责。首先应回应网上披露【侵犯公民个人信息】是不是事实?具体细节(时间,地点,当事人.视频截图)有无出入或重大差错.有无细节方面暇眦?若捏造事实,拼接视频截图,造谣诽谤网络犯罪,直接去泰州市公安局报案!凤凰东路69号,泰州市检察院都过,没几步!至于问题性质,2015刑法修正已将侵犯公民个人信息入罪,是【刑法】第253条【侵犯公民个人信息罪】


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:42 0
8

   在互联网上违反规定发布公民(特别是举报人)个人信息以及捏造事实 造谣诽谤都属于网络犯罪,是当下重点打击领域,不能查人不查己,手电筒照人不照己。法者,共同遵守之准则也。天下没有只适用于检察官,不适用于百姓的法律.同样,天下也没有只适用于百姓,不适用于检察官的法律.


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:44 0
9

  公民向检察院举报发生在人民群众身边的腐败,是宪法赋予公民的权利和义务,竟然上演成为一批检察官官员打“政治”作“政治秀”的一场闹剧,为了所谓“政绩”施出浑身解数,搞政治攀附,搭上中央媒体顺风车,直奔快车道。又是做客【中央电视台12频道】社会与法栏目,又是接受中央政法委背景的最高检察院媒体【正义网】直播。频频出镜==以期引起高层注意!问问泰州检察院,什么是以“办案为中心”?什么是“以人民为中心”?你们这些东东哪里是“以人民为中心”,还不是“突出自己”以自己为中心?殊不知在他们自鸣得意之时,弹冠相庆之际,露出了马脚,原来是虚假宣传,欺世盗名!尔俸尔禄,民脂民膏,欺世不能欺百姓,盗名不能盗苍天。


                                                            


西风烈2013 发表于:19-01-10 09:19 0
10

      两高有关部门负责人解读办理侵犯
                                                公民个人信息刑案司法解释                   


017-05-10 来源: 法制日报
侵犯公民个人信息入罪门槛较低
两高有关部门负责人解读办理侵犯公民个人信息刑案司法解释

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!制图/孟绍群
本报北京5月9日讯(记者周斌)在“人肉搜索”中公布他人信息属于非法提供公民个人信息;把一条公民个出售给两个人,算出售两条公民个人信息;司法解释遵循从严惩处精神,入罪门槛比较低。

  5月9日,最高人民法院召开新闻人信息出售发布会,最高人民法院、最高人民检察院有关部门负责人就发布的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》进行了解读。

  2009年2月起施行的《刑法修正案(七)》,增设出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪。2015年11月起施行的《刑法修正案(九)》,对相关条文作出修改完善,将上述两个罪名整合为“侵犯公民个人信息罪”,入罪门槛为“情节严重”。

  此次司法解释对“情节严重”进行了细化明确。在信息类型和数量方面,对于一些高度敏感信息,如行踪信息、财产信息、通话内容等,将入罪标准设定为50条;对于一般敏感信息和其他信息,按照信息的重要程度,分别设置了500条、5000条的入罪标准。在违法所得数额方面,超过5000元即可入罪。

  最高法研究室主任颜茂昆指出,司法解释从严设置定罪量刑标准,“入罪门槛应该说是比较低的”。

实际上,司法解释在很多方面都体现了从严惩处精神。
  针对公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案,诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的影子这一情况,司法解释对此予以从重处罚,明确“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。


jimllo2008 发表于:18-11-11 17:54 0
11
什么情况?

西风烈2013 发表于:19-01-10 09:12 0
12

  凭心而论,可能他们真的不懂法,是掌门人就不懂法!试想让一非科班出身,非全日制本科法学专业(有别于法律)与法学无缘,对法律一知半解,充其量就是个“半刀数”的担此大任,专不对口,德不配位的,能不出事吗?我们的组织部门怎么了?


西风烈2013 发表于:19-01-20 20:32 0
13

  面对重大涉检网络舆情,泰州检察院应积极回应,守土有责,守土负责。首先应回应网上披露【侵犯公民个人信息】是不是事实?具体细节(时间,地点,当事人.视频截图)有无出入或重大差错.有无细节方面暇眦?若发现捏造事实,拼接视频截图,造谣诽谤网络犯罪,直接去泰州市公安局报案!凤凰东路69号,泰州市检察院对过,没几步。至于问题性质,2015刑法修正案已将侵犯公民个人信息入罪,【刑法】第253条【侵犯公民个人信息罪】




西风烈2013 发表于:19-01-07 09:37 0
14
以下是引用 第10楼 @西风烈2013 的话:
公民向检察院举报发生在人民群众身边的腐败,是宪法赋予公民的权利和义务,竟然上演成为一批检察官官员打“政治牌”作“政治秀”的一场闹剧,为了所谓“政绩”施出浑身解数,攀附高人,搭上中央媒体,做客【中央电视台12频道】社会与法栏目,接受中央政法委背景的最高检察院媒体【正义网】直播。频频出镜==以期引起高层注意!问问泰州检察院,什么是以“办案为中心”?什么是“以人民为中心”?你们搞的这些东东哪里是“以人民为中心,还不是突出自己,以“个人”为中心?

此事兴化市民论坛有网友曾及时跟进报道,贴上视频截图,其时多有评论,什么夸夸其谈,不务正业,更有甚者直批检风不正,“四风变种”!


                                                             


西风烈2013 发表于:19-01-08 10:15 0
15

  11月5日上午【全国少有==泰州检察院侵犯公民个人信息?】发布后,下午泰州检察院李处长来电话了,千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面。来者何意:赔礼道歉!接电话的夏女士受宠若惊,吃惊不小:长这么大,一位副处级检察官向她示弱,诚惶诚恐啊。电话看起来很急,不停的手机都发热了,晚上继续。在这里折腾了几天,一直到8日中午,约我们几个人聚一下接受她道歉,地点就选择在兴化检察院,我们不解的是,她向我们道歉什么?地点兴化检察院,谁向谁道歉,何况当天下午还下雨。其实处长大人,大可不必,事情发展到这个地步,你李处长左右不了,李检察长也左右不了!因为此事有点大,再说此事牵连的部门太多,就涉案的泰州检察院来说,有控申处,宣传处,政治处,办公室,纪检室,对了,将举报人视频截图文字材料发布中央媒体,省级媒体当时没有经李检察长批准?

到此为止此案已经坐实!除了兴化所有论坛标题已经更改为全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!


链接>>长达4天,泰州检察院李处长究竟要表达什么? 一直到第4天,才跟我们直说了,李检察长对你们那个“全国少有”感觉很刺眼,要我下来做工作,把帖子删除,我们表示帖子既然发出,除非发现不实之词,造谣诽谤等网络侵权,由公安网络监督科通知西祠胡同删除,并且告诉她收钱删帖是违法行为,无论如何我们不干!。最后她撂下一句狠话,马上向检察长请示,把你们这个帖子搞掉!



西风烈2013 发表于:19-01-07 09:43 0
16

 其实早在11月5日上午8时许,选择这个时间就是让泰州检察院上班第一时间看到【全国少有==泰州检察院侵犯公民个人信息】在兴化市民论坛西祠胡同一露面,泰州检察院立即组织网络人员,进行大规模删除他们看来所谓不良信息行动(最近一段时间泰州检察院这个工程那个工程最多,此次行动其实也是工程)。主要就是那个轰动全国的泰检1137期【身在外地有投诉举报咋办,泰州检察院推出远程视频接访服务,方便又贴心!】在自认做的干净利落,完全不留痕迹后,才让李处长下午4时后出面电话联系举报人,说是网上不良信息我们已经全部删了,你们不能再扩散!刚刚通过非正常程序和手段(网络黑客)删除了所有涉案网络犯罪信息,毁灭了证据还反咬人一口!世事难料,天不藏奸!殊不知百疏必有一漏,遇上了政治对手,谁都清楚,对付网络黑客唯一办法就是你比他更黑,在发帖之前人家已经全部做了备份!主帖中5幅高清视频截图细微可见,从不同时段,不同角度把举报人形象曝光的淋漓尽致截图与截图之间的连接处接痕自然天成,无任何动过手脚痕迹,那可是“原路货”。至于文字材料,一个标点符号都不缺,那可是美文,我也先收藏了!




西风烈2013 发表于:19-01-08 10:16 0
17

  依法治国的核心是,作为国家律法部门的检察院,首先要学法守法,真正做到有法必依违法必究。


西风烈2013 发表于:19-01-10 09:21 0
18

 一群道貌岸然的检察官官员原来!是践踏法律的“政客”让法律蒙羞,让检徽失色!


西风烈2013 发表于:19-02-13 09:24 0
19


全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

  

   泰州检察院抓拍的一组视频截图看不懂,他们是一群什么级别的官员,前呼后拥,嘻嘻哈哈,他们去哪里?影剧院看3D大片,还是书场听王少堂说水浒?泰州检察院为了宣传,为了政绩,什么都发,上至人大,下至政协,直至公民个人信息(举报人特别敏感信息)都敢发布,以身试法,近乎疯狂!侵犯公民个人信息离我们并不遥远!问问泰州检察院,发布这些信息有没有征得权利人同意? 发布如此负面的新闻图片什么意思,泰州只有他高大上?

 泰州市检察院发布 

 图片1泰州市人大党组副书记,人大副主任王建,人大副主任邹祥凤,周绍泉,大存,秘书长叶海波一行14人调研泰州检察院。图片看得出他们个个佩戴鲜红“人大”胸卡,是履行人大责职,监督“一府两院”场面大,规格高,李军检察长全程前迎后送“接驾!辛亥革命赶走了皇帝多少年了,共产党人不兴这一套吧?搞无原则的一团和气,拉拉扯扯,吹吹拍拍,党内政治生活庸俗化“监督”何在?。刚正不阿,为民请命,“我与人民鼓与呼”的清官哪里去寻?只剩下好好先生王建“我为泰州检察院鼓与呼”了!

  图片2泰州市政协主席卢佩民,副主席黄立红、奚爱国、蔡德熙、陆晓声、缪云忠、颜忠林一行16人,李军检察长全程陪同。只有他个人形象极佳,着深灰色检服,系红色领带,佩检徽,不苟言笑,一本正经,其他满脸哂笑,郎里郎当


  图片3图片4   习八条”第一条大家都没有学?


方人大、政协被检察院“裹胁”深陷“四风”旋涡,不能自拔?

链接

彭德怀元帅回湖南农村考察。1959年,在庐山会议上,彭德怀对“大跃进”提出批评意见,并且呈上“万言书”。在“万言书”中,有一首诗是这样写的:

谷撒地,薯叶枯。青壮炼铁去,收禾童与姑。来年日子怎么过?我为人民鼓与呼




西风烈2013 发表于:19-01-07 09:45 0
20

   李处长在与夏女士长达4天,断断续续的电话沟通中,聊的最多的是网名@西风烈,姓甚名谁,家庭(爱人子女),家住南京还是兴化,南京哪个大学工作,周末可回兴化?网号西风烈可有其它小号(就是网友常说的马夹),西风烈发帖前可曾告诉过你,当然了不会傻傻的直说,总是转弯抹角的——到底是检察院刑侦出身,无意中就能把个人信息摸个一清二楚!起先夏女士糊她说不清楚,是厂里其他大学生请的,发帖前来过电话告知。再三追问,问不出什么名堂,图穷匕首现:网号密码是什么报给她!此时夏女士也惹急了,只好回她:你让我犯罪了!

  


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:44 0
21

10月23—11月22 最高检察院第一巡视组进驻南京,对江苏检察院进行为期一个月的常规巡视,现已顺利完成巡视任务。此次巡视期间,曝出【全国首例——泰州检察院侵犯公民个人信息!】此案已惊天,苍天饶过谁?


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:48 0
22

  曲福田履新泰州市委书记1个月,这位山东籍的原南京农业大学副校长的学者型官员十分关心泰州检察工作。2017年5月8日上午,市委书记曲福田一行视察调研泰州市检察院,特地莅临检察为民服务中心,实地去了了远程视频接访接待室,控申处处长李爱华作了专题汇报。他用山东籍乡音询问“身在外地,有投诉举报咋办?”于是有了远程视频接访,有了泰检1137期【身在外地,有投诉举报咋办?泰州检察院推出远程视频接访服务,既方便又贴心!】那篇磅文!

 

 全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

 

视频截图 

泰州市委书记曲福田后排依次是泰州政法委书记张余松 泰州检察院检察长李军


西风烈2013 发表于:19-01-07 09:47 0
23
全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!
曲福田履新泰州市委书记1个月,这位山东籍的原南京农业大学副校长的学者型官员十分关心泰州检察工作。5月8日上午,市委书记曲福田一行视察调研泰州市检察院,特地莅临检察为民服务中心,实地去了了远程视频接访接待室,控申处处长李爱华作了专题汇报。他用山东籍乡音询问“身在外地,有投诉举报咋办?”于是有了【身在外地,有投诉举报咋办?泰州检察院推出远程视频接访服务,既方便又贴心!】那篇磅文! 

   5月8日曲福田书记调研泰州检察院的第二天,我们不断接到泰州检察院控申处电话,准备接访你们,看起来很急促,每天都有电话催促,最后一次即5月11日上午是李爱华处长亲自打的电话,通知我们11日下午3时准时到兴化检察院控申科(举报中心)准备好材料,远程视频接访,就是与你们沟通没什么其他意思。当时接电话的夏女士不懂什么视频接待,犹豫不决的,经李处长再三解释,欣然接受。经过90分钟的交流沟通,李处长接受了控告信,当场承诺在接下来的一周内会给予答复。50多天过去了,举报人在家苦苦等待,望穿秋水,得不到只纸片言,什么答复也没有,时至今日仍然没有下文!泰州检察院接访举报只是个形式是个摆设,远程视频接待是专门做给曲福田书记看的,是为了邀功上位,“跑官要官”。人家打“政治牌”作“政治秀”我们瞎掺和什么?早知道是这我们绝不会去的!省的到了兴化检察院控申科窗口还得登记姓名住址工作单位,递上身份证,交出手机,还问有没有第二部,受这份洋罪!



西风烈2013 发表于:19-01-10 09:23 0
24

习近平指出,政法机关要完成党和人民赋予的光荣使命,必须严格执法、公正司法。“公生明,廉生威。”要坚守职业良知、执法为民,教育引导广大干警自觉用职业道德约束自己,做到对群众深恶痛绝的事零容忍、对群众急需急盼的事零懈怠,树立惩恶扬善、执法如山的浩然正气。要信仰法治、坚守法治,做知法、懂法、守法、护法的执法者,站稳脚跟,挺直脊梁,只服从事实,只服从法律,铁面无私,秉公执法。要靠制度来保障,在执法办案各个环节都设置隔离墙、通上高压线,谁违反制度就要给予最严厉的处罚,构成犯罪的要依法追究刑事责任。要坚持以公开促公正、以透明保廉洁,增强主动公开、主动接受监督的意识,让暗箱操作没有空间,让司法腐败无法藏身。
习近平强调,各级领导干部要带头依法办事,带头遵守法律,牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念,不要去行使依法不该由自己行使的权力,更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。要建立健全违反法定程序干预司法的登记备案通报制度和责任追究制度。

习近平强调,我们的政法队伍主流是好的,是一支听党指挥、服务人民、能打硬仗、不怕牺牲的队伍,是一支党和人民完全可以信赖的有坚强战斗力的队伍。各级党委和政府要认真落实从优待警的政策措施,帮助干警解决实际困难。要按照政治过硬、业务过硬、责任过硬、纪律过硬、作风过硬的要求,努力建设一支信念坚定、执法为民、敢于担当、清正廉洁的政法队伍。
习近平指出,坚定的理想信念是政法队伍的政治灵魂。必须把理想信念教育摆在政法队伍建设第一位,不断打牢高举旗帜、听党指挥、忠诚使命的思想基础,坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,永葆忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政治本色。政法队伍要敢于担当,面对歪风邪气,必须敢于亮剑、坚决斗争,绝不能听之任之;面对急难险重任务,必须豁得出来、顶得上去,绝不能畏缩不前。要加强纪律教育,健全纪律执行机制,以铁的纪律带出一支铁的政法队伍。要提高干警本领,确保更好履行政法工作各项任务。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法领域的腐败现象,坚决清除害群之马
习近平强调,司法体制改革是政治体制改革的重要组成部分,对推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。要加强领导、协力推动、务求实效,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,更好坚持党的领导、更好发挥我国司法制度的特色、更好促进社会公平正义。


西风烈2013 发表于:18-12-06 20:11 0
25

司法腐败有如疥癣,一日不除,党无宁日,国无宁日,民无宁日!


西风烈2013 发表于:19-01-10 09:15 0
26

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

  此次司法解释明确了非法“提供公民个人信息”的认定标准。根据刑法第二百五十三条之一的规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,是侵犯公民个人信息罪的客观行为方式之一。针对司法实践的情况,《解释》第三条对非法“提供公民个人信息”的认定作了进一步明确。具体而言:一是“提供”的认定。在“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,影响其正常的工作、生活秩序,危害严重。更有甚者,一些行为人恶意利用泄露的个人信息进行各类违法犯罪活动。经研究认为,通过信息网络或者其他途径予以发布,实际是向不特定多数人提供公民个人信息,向特定人提供公民个人信息的行为属于“提供”,基于“举轻明重”的法理,前者更应当认定为“提供”。基于此,《解释》规定:“向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息”

  此次司法解释“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于“犯罪”知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”。

  此次司法解释对“情节严重”进行了细化明确。在信息类型和数量方面,对于一些高度敏感信息,如行踪信息、财产信息、通话内容等,将针对公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案,诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的影子这一情况,司法解释对此予以从重处罚,明确  将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。入罪标准设定为50条


泰州检察院有没有侵犯公民个人信息,算不算“情节严重”?请对号入座!


西风烈2013 发表于:19-01-13 17:01 0
27

历史有惊人的相似
上海法官嫖娼案

  2013年8月2日,网上爆料上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”后,上海市纪委当晚与爆料人取得联系。8月3日上午,爆料人来到上海市纪委协助调查,并提交了时长30多个小时的完整视频证据。上海高院已将陈雪明、赵明华等4人停职。
 

  2013年8月15日,首席大法官、最高人民法院院长周强在全国法院加强纪律作风建设电视电话会议上谈“上海法官嫖娼案”,称该事件是中国法院的耻辱


西风烈2013 发表于:18-12-23 14:18 0
28

   公民向检察院举报发生在人民群众身边的腐败,涉及县处级以上党政领导干部职务犯罪,是宪法赋于公民的权利和义务。长期以来泰州检察院四个意识淡薄,两个责任缺失,全面从严治党不力,长期以来形式主义官僚主义,作风,检风存在严重问题,不能忠实履行检察职能,有案不立,压案不查。违反最高检关于受理举报一系列程序(受理—初核—立案—阶段性答复)让法律程序“挂空档”,违反党中央批准的关于大案要案线索层报上一级检察院(省检直至最高检)备案制度,严重违法办案,国家监察体制改革,检察院反贪污贿赂局,反渎职侵权局转隶监察委,职务犯罪线索同步移交监察委,至今泰州检察院不向泰州监察委依法移交重大腐败问题线索,其目的就是擅自违法处置重大腐败问题线索,滥用检察权。党的十八大后依然对以习近平为核心的党中央重大决策阳奉阴违,另搞一套,阴一套阳一套,做“两面人”。

  

   为了达到处处为难刁难举报人目的,年复一年以敷衍,糊弄,搪塞“软暴力”消磨举报人的信心,以此“修理”举报人。以打击举报人的意志决心手段达到最终打击举报人,让举报人自动放弃举报,撤销案件了结,让人民群众关于重大腐败案件的举报最终归于失败。为贪腐官员“站台”,充当腐败势力,宗族势力,帮派势力“保护伞”。人民群众关于县处级以上领导干部职务犯罪状告无门。泰州兴化两地县处级以上领导干部职务犯罪高位运行,官场“地震”不断,腐败大案频发,政治生态一时难以修复。
 

                                                                

最高检【关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定】周前

最高人民检察院

2018年11月24人

各省、自治区、直辖市人民检察院,解放军军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院:
《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》已经2018年11月1日最高人民检察院第十三届检察委员会第八次会议通过,现印发给你们,请遵照执行。执行中遇到的问题,及时向最高人民检察院报告。
最高人民检察院
2018年11月24

一、案件管辖范围
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中,发现司法工作人员涉嫌利用职权实施的下列侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪案件,可以立案侦查:
1.非法拘禁罪(刑法第二百三十八条)(非司法工作人员除外);
2.非法搜查罪(刑法第二百四十五条)(非司法工作人员除外);
3.刑讯逼供罪(刑法第二百四十七条);
4.暴力取证罪(刑法第二百四十七条);
5.虐待被监管人罪(刑法第二百四十八条);
6.滥用职权罪(刑法第三百九十七条)(非司法工作人员滥用职权侵犯公民权利、损害司法公正的情形除外);
7.玩忽职守罪(刑法第三百九十七条)(非司法工作人员玩忽职守侵犯公民权利、损害司法公正的情形除外);
8.徇私枉法罪(刑法第三百九十九条第一款);
9.民事、行政枉法裁判罪(刑法第三百九十九条第二款);

10.执行判决、裁定失职罪(刑法第三百九十九条第三款)24日条第二款规定:“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。”为做好人民检察院与监察委员会案件管辖范围的衔接,对在诉讼监督中发现的司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪依法履行侦查职责,作出如下规定
11.执行判决、裁定滥用职权罪(刑法第三百九十九条第三款);
12.私放在押人员罪(刑法第四百条第一款);
13.失职致使在押人员脱逃罪(刑法第四百条第二款);
14.徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪(刑法第四百零一条)。


西风烈2013 发表于:18-12-23 14:22 0
29

   公民向检察院举报发生在人民群众身边的腐败,涉及县处级以上党政领导干部职务犯罪,是宪法赋于公民的权利和义务。长期以来州检察院四个意识淡薄,两个责任缺失,全面从严治党不力,形式主义官僚主义,作风,检风存在严重问题。不能忠实履行检察职能,有案不立,压案不查。违反最高检关于受理举报一系列程序(受理—初核—立案—阶段性答复)让法律程序“挂空档”,违反党中央批准的关于大案要案线索层报上一级检察院(省检直至最高检)备案制度,严重违法办案。国家监察体制改革,检察院反贪污贿赂局,反渎职侵权局转隶监察委,职务犯罪线索同步移交监察委。至今泰州检察院不向泰州监察委依法移交重大腐败问题线索,其目的就是擅自处置重大腐败问题线索,滥用检察权。党的十八大后依然对以习近平为核心的党中央重大决策阳奉阴违,另搞一套,阴一套阳一套,做“两面人”。

  

   为了达到处处为难刁难举报人目的,年复一年以敷衍,糊弄,搪塞“软暴力”消磨举报人的信心,以此“修理”举报人,以打击举报人的意志,决心手段达到最终打击举报人,让举报人自动放弃举报,撤销案件了结,让人民群众关于重大腐败案件的举报最终归于失败。为贪腐官员“站台”,充当腐败势力,宗族势力,帮派势力“保护伞”。人民群众关于县处级以上领导干部职务犯罪状告无门。泰州兴化两地县处级以上领导干部职务犯罪高位运行,官场“地震”不断,腐败大案频发,政治生态一时难以修复。


                                                         

最高检【关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定】周前

最高人民检察院

2018年11月24日

各省、自治区、直辖市人民检察院,解放军军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院:

     《关于人民检察院立案侦查司法工作人员相关职务犯罪案件若干问题的规定》已经2018年11月1日最高人民检察院第十三届检察委员会第八次会议通过,现印发给你们,请遵照执行。执行中遇到的问题,及时向最高人民检察院报告。

最高人民检察院

2018年11月24日条第二款规定:“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。”为做好人民检察院与监察委员会案件管辖范围的衔接,对在诉讼监督中发现的司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪依法履行侦查职责,作出如下规定:

一、案件管辖范围

人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中,发现司法工作人员涉嫌利用职权实施的下列侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪案件,可以立案侦查:

1.非法拘禁罪(刑法第二百三十八条)(非司法工作人员除外);

2.非法搜查罪(刑法第二百四十五条)(非司法工作人员除外);

3.刑讯逼供罪(刑法第二百四十七条);

4.暴力取证罪(刑法第二百四十七条);

5.虐待被监管人罪(刑法第二百四十八条);

6.滥用职权罪(刑法第三百九十七条)(非司法工作人员滥用职权侵犯公民权利、损害司法公正的情形除外);

7.玩忽职守罪(刑法第三百九十七条)(非司法工作人员玩忽职守侵犯公民权利、损害司法公正的情形除外);

8.徇私枉法罪(刑法第三百九十九条第一款);

9.民事、行政枉法裁判罪(刑法第三百九十九条第二款);

10.执行判决、裁定失职罪(刑法第三百九十九条第三款);

11.执行判决、裁定滥用职权罪(刑法第三百九十九条第三款);

12.私放在押人员罪(刑法第四百条第一款);

13.失职致使在押人员脱逃罪(刑法第四百条第二款);

14.徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪(刑法第四百零一条)。



西风烈2013 发表于:19-01-02 13:15 0
30

  不解决纪委“灯下黑”问题,反腐败就是一句空话;不解决检察院司法腐败问题依法治国就是一句笑话!




西风烈2013 发表于:19-01-15 15:23 0
31
  
  公民向检察院举报发生在人民群众身边的腐败,涉及县处级以上党政领导干部职务犯罪,是宪法赋于公民的权利和义务。长期以来州检察院四个意识淡薄,两个责任缺失,全面从严治党不力,形式主义官僚主义,作风,检风存在严重问题。不能忠实履行检察职能,有案不立,压案不查。违反最高检关于受理举报一系列程序(受理—初核—立案—阶段性答复)让法律程序“挂空档”,违反党中央批准的关于大案要案线索层报上一级检察院(省检直至最高检)备案制度,严重违法办案。国家监察体制改革,检察院反贪污贿赂局,反渎职侵权局转隶监察委,职务犯罪线索同步移交监察委。至今泰州检察院不向泰州监察委依法移交重大腐败问题线索,其目的就是擅自处置重大腐败问题线索,滥用检察权。N组证据指向泰州检察院处置县处级以上党政领导干部职务犯罪举报线索过程中,玩忽职守,滥用职权向被举报单位通风报信,“跑风漏气”搞“灯下黑”充当腐败势力,宗族势力,帮派势力“保护伞”在党的十八大后依然对党中央重大决策阳奉阴违,另搞一套,阴一套阳一套,做“两面人”。

  我们反映的问题的核心是:腐败利益集团以兴化兴纺机械有限公司,江苏圣蓝科技有限公司,江苏通泰纱线有限公司,兴化兴都房地产开发有限公司,兴化凤凰大酒店为中心,涵盖机械,电子,纺织,城市建设,房地产开发,星级酒店,金融多个领域。昭阳镇党委副书记,镇人大主席张德坤,兴化兴都房地产开发有限公司,兴化凤凰大酒店实际控制人的产业位于兴化丰收路西,原兴化纺机厂生产区。为了张德坤家族“商业帝国”的平地崛起,将近50年历史,员工达800多人,正常运转生产的纺机厂被“圈地”被“改制”,绝大多数员工被迫“下岗”抛向失业大军,导致社会不安定因素上升。整个改制不是破产重组,不是股份制改造,是“歇业终结”!全中国都找不出这个与改制扯上“半毛钱”联系,“风马牛不相及”的一个改制“新名头”出自兴化发展改革委红头文件兴发(2002 )25号。 


 兴化市委宣传部(顾跃进 王林 祝秋俊)在中共江苏省委主办的期刊【群众】2005第4期发文【凝心聚力创大业——关于兴化“纺机现象”与弘扬“三创”精神的思考】对兴化纺机厂的改制定性为“租赁制”。由纺机厂厂长武东升个人牵头募股,出资6万元,集股份总资产60万元,以每年30万元租下纺机厂生产车间,机械设备,组建兴纺机有限公司。利用原纺机厂遍布全国的销售渠道,生产销售原厂核心产品GA014 系列络筒机。兴化发展改革委关于兴化纺机厂“歇业终结”不能自圆其说。

  

 兴化凤凰大酒店董事长致词,春华秋实,金秋时节,兴化凤凰大酒店在市委,市政府领导高度重视和指导下诞生了,由澳籍华人戴煦女士与兴化兴都房地产开发公司共同投资,按“三星级”标准兴建,集餐饮,住宿,休闲,会议“一站式”综合服务旅游商务酒店。兴化昭阳镇党委委员,主管工业副镇长武东升在兴化农村商业银行任监事会监事,他还坐拥兴化兴纺机械,江苏圣蓝,江苏通泰纱线三家公司任董事长。昭阳镇党委副书记,镇人大主席张德坤,昭阳镇党委委员,主管工业副镇长武东升还关联兴化杭兴房地产开发公司(浙江开发商,董事长阮伟大)合作开发房地产,楼盘都市华庭。他们具官商双重身份,持非上市公司(企业)原始股千万级,属下资产4亿以上。其政治背景直接指向县处级以上党政领导干部插手市场经济,插手企业改制重组,违法违纪

  

 2003年至2010年兴化丰收路纺机厂东西厂区两宗国有土地流转过程中,操纵国有土地“招拍挂”,通过“红顶商人”大搞权力寻租,钱权交易,利益输送,疯狂掠夺国有土地等国有资产,数额特别巨大。整个国有土地流转过程不公开,不透明,全部“暗箱操作”,至今仍然有6000万国有土地出让金去向不明。将近20年以来没有哪一家领导,组织,参与这一起土地流转的政府部门,兴化发改委,国土局,市政府驻纺机厂改制领导小组,能用事实和法律两个方面予以澄清,厘清责任。这根本背离了中央经济体制改革的初衷,也与改革开放的政治方向南辕北辙。官商一体,官商勾结,以商养官,以官护商,政治腐败与经济腐败相互交织。是一起发生在人民群众身边的重大腐败事件,也是人民群众反映强烈的问题,理应引起高层高度重视。时至今日没有一家省市纪检监察部门,检察部门明确表示要一查到底,至今石沉大海

  

                                                                   



西风烈2013 发表于:19-01-20 14:05 0
32

 兴化13人特大非法侵犯公民信息案开庭

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

24日上午,兴化市法院公开审理13人侵犯公民个人信息犯罪案件,该市检察院检察长钱飞出庭支持起诉,并发表公诉意见。察机关指控,2017年下半年至2018年3月期间被告人钟某、王某擅自利用职务便利进入车辆管理系统,非法获取公民个人车辆信息,并通过微信转账的方式卖给他人。他人又层层转卖非法获取利润。警方先后抓获钟某、王某等13名犯罪嫌疑人,今年4月25日,钟某等6名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民个人罪信息,被检察机关依法批准逮捕案件移送检察院审查起诉后,由于该案案情重大、情况复杂,系公安部挂牌督办案件,

我院检察长钱飞以案件承办人身份,亲自阅卷、讯问犯罪嫌疑人、审查案件事实证据、补充收集了相关证据材料,并制定了详细的出庭预案。

该案将择日宣判。



新闻加点料

根据《中华人民共和国刑法》,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

侵犯公民个人信息的犯罪,离我们并不遥远,但它比较隐蔽,很容易被大家忽视。

此外,侵犯公民个人信息对其他犯罪起到潜在的助推作用,如电信诈骗,还可能被不法分子用来敲诈勒索、绑架等,给公民的人身和财产安全带来极大的隐患。

  兴化检察院对兴化13人特大非法侵犯公民信息案提起公诉之时,难道不清楚自己以及自己治下的检察院已经陷入一场更大的侵犯公民个人信息犯罪的司法旋涡?全国首例!

  不能审人不审己,审人如虎,审己如鼠!

  此次司法解释明确了非法“提供公民个人信息”的认定标准。根据刑法第二百五十三条之一的规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,是侵犯公民个人信息罪的客观行为方式之一。针对司法实践的情况,《解释》第三条对非法“提供公民个人信息”的认定作了进一步明确。具体而言:一是“提供”的认定。在“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,影响其正常的工作、生活秩序,危害严重。更有甚者,一些行为人恶意利用泄露的个人信息进行各类违法犯罪活动。经研究认为,通过信息网络或者其他途径予以发布,实际是向不特定多数人提供公民个人信息,向特定人提供公民个人信息的行为属于“提供”,基于“举轻明重”的法理,前者更应当认定为“提供”。基于此,《解释》规定:向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息”

  此次司法解释“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于“犯罪”知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”。

  此次司法解释对“情节严重”进行了细化明确。在信息类型和数量方面,对于一些高度敏感信息,如行踪信息、财产信息、通话内容等,将入罪标准设定为50条

  针对公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案,诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的影子这一情况,司法解释对此予以从重处罚,明确将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的,认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。




西风烈2013 发表于:18-12-27 09:46 0
33

   严肃查处泰州,兴化两级检察院侵犯公民个人信息,(全国首例发生在检察院)具有“标杆性”意义,向社会向公众传递一个信号:任何组织,任何个人必须在宪法范围内活动,不存在任何特权组织,特殊公民可以肆意妄为,法律必须得到应有的尊重,不容亵渎,公民的基本权利(人身权利、人格权利、政治权利、民主权利)不容侵犯!


西风烈2013 发表于:18-12-29 11:35 0
34

   严肃查处泰州,兴化两级检察院侵犯公民个人信息犯罪,(全国首例发生在检察院)具有“标杆性”意义,向社会向公众传递一个信号:任何组织,任何个人必须在宪法范围内活动,不存在任何特权组织,特殊公民可以肆意妄为,法律必须得到应有的尊重,不容亵渎,公民的基本权利(人身权利、人格权利、政治权利、民主权利)不容侵犯!


西风烈2013 发表于:19-01-22 10:09 0
35

  泰州兴化两级检察院侵犯公民信息犯罪在互联网上曝光,经历了一场正义与非正义,法治与非法洽的大讨论,大较量,不见两级检察院正面回应,放弃守土有责、守土负责、守土尽责,舆论阵地全面失守,无法扛起意识形态政治责任。

 奉法者强,藐法者弱,泰州检察院控申处长李爱华受李检指使上窜下跳,企图通过打招呼和道歉摆平风波,这是“软招数”。软的不行就来硬的,11月5日帖子一露面,泰州检察院就组织网络人员,用非常规手段,无视【国家网络安全法】,“网络黑客”攻击网络,删除了泰检1137期【身在外地有投诉举报咋办?泰州检察院推出远程视频接访服务,既方便又贴心】那篇磅文,毁灭了罪证。“城门失火殃及池鱼”还删去了泰州检察院友布在泰州政府网。中共江苏省委网【泰州市委书记曲福田调研泰州检察院】新闻稿以及5幅视频截图。为什么要删这个东东,这里有什么“玄机”?只有那位君不君臣不臣的李检清楚了!这还不够,李爱华处长发下狠话:马上向李检请示,把你们这个帖子搞掉!11月14日晚上6时后,我们发到泰州四家论坛上的帖子【全国少有=泰州检察院侵犯公民个人信息!】全部下架,删得了帖子,删不了真相1

 不搞光明正大,搞阴谋诡计之时,他们内心真的那么强大?非也!色厉内荏,内心空虚。李爰华处长在与举报人夏女士沟通长达4天,断断续续的电话中有一句泄露了“天机”:你们有没有向高检院(最高检第一巡视组)反映?拜托大家,无论如何,千万不要去南京高检院巡视组。


西风烈2013 发表于:19-02-03 09:09 0
36

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

 两高司法解释将“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,影响其正常的工作、生活秩序,危害严重。更有甚者,一些行为人恶意利用泄露的个人信息进行各类违法犯罪活动。

 两高司法解将“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于“犯罪”知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供”规定为“情节严重”泰州,兴化两级检察院检察官,特别是检察长应该知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪。

 

 依据“两高”司法解释,【侵犯公民个人信息罪】对于检察官而言不存在“无意”是“故意”,即使不是主观故意,客观已经造成严重后果,即客观故意。




西风烈2013 发表于:19-02-02 15:01 0
37

   钱飞治下的兴化检察院检风作风存在严重问题并不是从今日始。“衣钵相传”一脉相承,他的前任陆红梅治下的兴化检察院作风,检风存在诸多问题,归根到底是党风问题,特别是控申部门(举报中心)不依法履行检察职能,对来访人民群众冷漠,态度恶劣,处处为难,刁难举报人,处心积虑让人民群众的举报归于失败。违反最高检关于举报-受理   -立案-侦查-阶段性依法答复一系列相关程序,让法律程序“挂空挡”违法办案。

  

   201410下旬的星期一,该院检察长接待日,上午我们早早来到兴化检察院举报中心反映重大腐败问题。我们原以为兴化检察院会热情接待的.但是情况并非如此。将近10时不见检察长身影。好不容易经举报中心主任钮建打电话三请四邀才请来检察院党组成员,纪检组长刘建国,他不着检服,不挂工号胸卡,不佩检徽,着深咖啡色皮夹克,头发梳得铮亮,抖着二郎腿,没个正像。他根本听不进举报人的陈述,你说一句他驳一句。我们向他指出,让我们把话讲完,不料他老羞成怒曝粗口骂人家有病。在场的举报中心主任钮建以及两个书记员都不着检服,不挂工号胸卡,不佩检徽。我们向他们指出,他们集体狡辩,死不承认错误,说是最高检察院有文接访可以不着检服!.20154月中旬我们向泰州纪委,泰州检察院,省检察院投诉遭冷遇后,向当时驻泰省委第三巡视组反映。省委第三巡视组高度重视,约谈泰州检察院,严肃批评,立行立改。

  

  时至今日被骂的举报人依然欠来自泰州检察院一份真诚的道歉,因为这一幕发生在泰州检察院一基层检院举报中心,熠熠生辉的检徽下赫然四个大字“检察为民”!



西风烈2013 发表于:19-01-23 10:06 0
38
以下是引用 第4楼 @西风烈2013 的话

 2017年7月2日.泰州检察院在互联网【兴化市民论坛西祠胡同】上回应涉检网络舆情,随意将举报人个人信息公开在互联网上,侵犯公民个人信息。                   

 2017年5月18日在江苏检察网发布泰检1137期【身在外地,有投诉举报咋办?泰州检察院推出远程视频接访服务,既方便又贴心!】公布两位举报人视频截图,没有作模糊化技术处理,视频截图清晰完整,细微可见。

 泰州检察院在互联网上发布举报人个人信息,举报活动行为,是以互联网为媒介,向不特定多数人提供举报人(特定自然人)信息,其特点是传播速度快,受众面广,信息量大。无视最高检人民检察院举报工作规定关于保护举报人、举报保密工作一系列规定,“跑风漏气”玩忽职守,滥用职权,向被举报单位、被举报人通风报信,为重大腐败案件的查处设置障碍,搞“灯下黑”为腐败利益集团“撑伞”,扶植其平地崛起,坐大成势。无疑给举报人也带来遭到打击报复甚至人身安全风险。

  

 问泰州检察院,举报人平素与你们无隙无仇,为什么采取这种极端方式打击报复举报人?举报何罪?




西风烈2013 发表于:19-01-27 10:14 0
39

  纺机厂工人怎么也不明白:他们一份事实清楚,内容翔实,数据准确(网上披露只是线索,实际提供的资料要丰富得多)的举报信到了兴化检察院就被搁置处理,任凭举报人电话,去人都不予理睬。接近9个月,2016年7月11日是星期一检察长接待日。举报中心主任钮建口头答复说,你们的举报贪污没有明确的被告,具体的金额(举报材料东西厂1区6000万国有土地出让金去向不明,就是要你检察院查的,集体贪污根本说不出哪一个人贪污多少,再说中国的刑事案件是以犯罪事实立案,查到谁是谁,这个用不着我们给兴化检察院普法吧):国有土地出让金没有流失,到武镇长的纺机公司,张书记的房地产还在昭阳镇,这个叫流失吗?(武东升镇长的兴纺机公司,张德坤书记的兴都房地产都是私人公司,他们具有官商双重身份,怎么就不是流失?)改制问题不属检察院管辖(改制过程中改制工作组滥用职权,徇私舞弊造成国有资产,人民财产重大损失渎职犯罪不属检察院管辖?)在说完钮就离开举报中心窗口,由书记员戴平平接待,她说你们举报的几点不属于我们检察院管辖,钮主任已经答复。我们拿出最高检曹建明检察长关于严查8类渎职犯罪(其中就有土地征用、企业改制)的文件,她说我不认识曹建明,太大了。这个结论是我们钱检下的,在这里我们只认钱检。答复口吻相当强硬,根本不容你辩解,再说就离开走人,撂下一句话,不服去省检察院,最高检察院告!问问钱飞检察长,这些你可知情?


兴化检察院瞎答复举报人表现在两个方面:

一是事实认定方面存在事实不清,避重就轻,顾左右而言他,抓住举报材料某一点,故意把问题引向另一个不成立的岔路上,然后说你提法不成立,这就是人们常说的

诡辩。举报信人家明明说西厂区国有土地流转过程不公开、不透明,暗箱操作,有4000万出让金去向不明。到了兴化检察院就变成西厂区国有土地出让金全是纺机厂的于法无据。法律适用方面更是东拉西扯,瞎扯淡。在这里没必要一一指出,当时已经向省高检刘华检察长反映。

二是程序方面存在答复主体不对,张冠李戴。按照最高人民检察院举报工作规定,受理进入初查的案件,应该由侦查部门答复而不应该由举报中心答复,谁调查谁答复。此案2016年7月18日,由另一举报人Z以2004_2010年期间,驻纺机厂改制工作组滥用职权、徇私舞弊,涉嫌渎职向兴化检察院提起控告。钱飞检察长接访,全程视频录像,控告信扫描。2016年7月26日下午,兴化检察院通知Z已经受理,检察院介入调查(查账)第二天,兴化检察院电话通知Z:兴化检察院已经派反渎局邵局长去昭阳镇,征求你一下是不是先与昭阳镇党委对接,先谈话沟通一下,不成再查账,Z表示同意。但是昭阳镇纪委一口拒绝,说没有什么好沟通的,查就查!既然案件由兴化检察院侦查部门调查,就应该由兴化检察院反渎局答复。2016年10月13日兴化检察院发出兴检控举(2016年)4号答复函,通知Z最近几天不要离兴,在家等答复函。被Z以此答复违反最高检举报工作规定拒收兴化检察院调查近3个月,依照程序应该发立案不立案通知;不立案,举报人可申诉至上级检察院,既然兴化检察院违法办案不予纠正,举报人Z完全有权拒绝签收这一答复函,EMS信件原封不动退回兴化检察院。现在应该在案卷内移送泰州检察院)

请兴化检察院查最高检【人民检察院举报工作规定】第八条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条,没有查过好好查查!特别是第八条有关举报人权利明确规定了举报人的申诉权。

就是这一没头没脑的答复函,2016年11月兴化检察院举报中心给了根本不是这一渎职控告案的举报人的C某。C某看了说这不是给我的,名字搞错了。书记员戴平平说,你们是一伙的!张冠李戴错了死不认账,还出口伤人,不干不净,兴化检察院什么作风?什么检凤?

年前 C某夫妇,这一对加起来接近160岁的两位老人,不时拿出答复函向周围人们诉说这司法不公,社会不平,春节前还颤巍巍地几次去了昭阳镇党委,向杭书记指出答复函这里不对那里不对----

在兴化这地界,举报难,难于上青天?



党要管党 发表于:19-01-27 16:04 0
40

   就是这个戴平平,2017年5月11日泰州检察院远程视频接访时全程参与,当时担任速记员,(也是泰州、兴化两级检察院侵犯公民个人信息犯罪案的涉案人员之一,并且是内部人员)举报人与控申处李爱华处长交谈时间长达90分钟,最后核对记录,签名摁指纹,举报人发现整个记录不足A4幅面两张,稀稀落落,字体不是“蝇头小楷”个个字如红头苍蝇体量,内容面目全非,不能反映原意,多处错别字,标点符号“一逗到底”经过多次修改,仍不满意,举报人拒绝签字,她不耐烦,多次重拍办公桌面,向举报人摆威风,凶巴巴一“强悍女人”形象!人们形容朝鲜国家广播电台著名播音员李春姬的声音“震人魂魄”,举报人遇上这类检察官,谁还敢去举报中心?一妇当关万夫莫开!兴化检察院找的这个角色真好!接访结束时我们问控申科长钮建,速记员的初中语文是体育老师教的?为什么不找几个正儿八经的速记员,他一脸苦笑,养不起啊! 


西风烈2013 发表于:19-02-04 18:55 0
41

回复 引用

全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息! 西风烈2013 [角落] [飞语] 发表于:19-02-04 18:24 [只看该作者]

40

                         最高检党组第一巡视组向省检察院党组反馈巡视情况

2018-12-18 11:18:00  来源:

   根据最高人民检察院党组统一部署,最高检党组第一巡视组于10月23日至11月22日对江苏省检察院党组开展巡视。

  12月13日下午,巡视组组长徐明向江苏省委常委、省纪委书记、省监委主任、省委巡视工作领导小组组长蒋卓庆通报了巡视有关情况,蒋卓庆对做好巡视整改工作提出要求。

  当天上午,巡视组向江苏省检察院党组书记、检察长刘华反馈巡视情况。

  12月14日上午,省检察院召开巡视反馈大会,最高检党组成员、副检察长孙谦代表最高检党组讲话,提出巡视整改要求,巡视组组长徐明反馈了巡视总体情况,刘华作表态发言。

  孙谦在讲话中强调,巡视工作是否有成效,关键在整改。江苏省检察院党组要切实担负起巡视整改工作的政治责任,高标准、严要求完成好整改任务。

  孙谦要求,要切实增强落实“两个维护”重大政治责任的思想自觉和行动自觉。强化“四个意识”,牢牢把握“两个维护”的根本政治任务,坚决把“两个维护”体现在行动上、落实到工作中;强化深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神的政治自觉,确保党中央重大决策部署在各项检察工作中真正落实落地;强化推动党内政治生态实现根本好转的政治担当。要切实强化管党治党政治责任,持之以恒、坚定不移推动全面从严治检向纵深发展。深刻认识全面从严治党、全面从严治检形势依然严峻;层层落实全面从严治党“两个责任”,把管党治党责任传导给所有班子成员,传导给下面的各级书记,确保全面覆盖、各尽其责、落实到底;充分运用和发挥系统内巡视巡察的利剑作用,坚决贯彻中央巡视方针,充分发挥系统内巡视巡察在政治监督、组织监督、纪律监督上的作用。要认真落实整改任务,真正做到条条整改、件件落实,促进标本兼治。压实整改责任,三级院主要负责同志、领导班子成员、各个部门和纪检监察机构,都要主动认领责任,带头落实整改;强化整改监督,把整改督查督办作为日常监督的重要内容,加强经常性督促检查;促进标本兼治,强化巡视整改的全局性、统筹性、系统性思维,自觉把巡视整改融入检察机关服务大局、主责主业和队伍建设之中,做到以整改促改革、以改革促发展,推动检察工作创新发展。

  徐明在反馈中指出,2016年以来,江苏省检察院党组认真贯彻执行《中国共产党党组工作条例》,进一步聚焦主责主业,立足检察职能,服务经济社会发展大局成效明显,得到了党委政府和人民群众的肯定。但也存在政治思想建设不过硬,学习习近平新时代中国特色社会主义思想未能做到知行合一,组织建设有薄弱环节,作风建设仍存在问题,监督执纪“四种形态”运用不够有力,司法腐败仍然存在等问题。同时,巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索,已按规定转交有关方面处理。

  针对巡视发现的问题,徐明提出七点建议:要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,确保将“四个意识”“四个自信”“两个维护”的要求落到实处;重视加强理想信念教育,打造一支让党和人民放心满意的高素质检察队伍;切实落实全面从严治党、从严治检主体责任。 

  驰而不息整治“四风”,从严从实抓好全省检察机关纪律作风建设;着力抓实抓好检察机关主责主业结合司法体制改革,在全面依法治国中充分发挥法律监督职能作用;按照高检院党组对信息化工作的定位和方向,坚持“科学化、智能化、人性化”原则,奋力推进检察工作信息化建设;着力抓好省院党组自身建设,以上率下营造检察机关良好政治生态;细化整改措施,狠抓整改落实,确保巡视整改不走过场。

  刘华表示,江苏省检察院党组将对照巡视反馈意见,以最坚决的态度、最切实的措施抓好巡视整改。提高政治站位,加强政治思想建设,使学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想成为思想自觉、行动自觉。增强政治意识,加强组织建设,进一步改善检察机关政治生态。加大整治力度,加强作风建设,推动“四风”问题得到有效纠治。强化责任担当,加强党风廉政建设,不断提高全面从严治检的针对性和实效性。

  江苏省检察院领导、厅级干部、机关副处级以上干部、四级高级以上员额检察官,各设区市检察院检察长,省检察院离退休老干部代表在省检察院主会场参加会议。各设区市检察院和基层检察院有关领导和中层干部通过电视电话会议形式参加会议。

 

来源:江苏法制报



西风烈2013 发表于:19-02-07 11:11 0
42
徐明在反馈中指出,2016年以来,江苏省检察院党组认真贯彻执行《中国共产党党组工作条例》,进一步聚焦主责主业,立足检察职能,服务经济社会发展大局成效明显,得到了党委政府和人民群众的肯定。但也存在政治思想建设不过硬,学习习近平新时代中国特色社会主义思想未能做到知行合一,组织建设有薄弱环节,作风建设仍存在问题,监督执纪“四种形态”运用不够有力,司法腐败仍然存在等问题。同时,巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索,已按规定转交有关方面处理。

【检察日报】通讯稿省略了“学习习近平新时代中国特色社会主义思想未能做到知行合一”“司法腐败仍然存在等问题”“同时巡视组还收到反映一些领导干部的问题线索已按规定转交有关方面处理。



西风烈2013 发表于:19-02-21 16:50 0
43

引用19楼@西风烈2013

 

 图片3图片4 热烈欢迎市政协卢主席一行莅临视察指导

欢迎人大常委会常务副主任党组副书记王建一行的大型巨幅横幅图片5图片6长什么样?

泰州检察院新闻稿

【市人大常委会常务副主任党组副书记王建一行到我院视察调研检察工作大型巨幅欢迎横幅变成【欢迎市人大代表视察检察工作】

清一色全是“人大领导”哪有半个“人大代表”?人大闭幕期间,“人大领导”陡降三级,“人大代表”陡升三级成了“巡视员”!


全国首例==泰州检察院侵犯公民个人信息!

习八条”第一条大家都没有学?


方人大、政协被检察院“裹胁”深陷“四风”旋涡,不能自拔?



zdgdd


大型巨幅电子屏幕欢迎横幅就为一位出了泰州谁都不认识的“卢主席”?“中央八项规定”已经六个年头了敢于“顶风违纪”在泰州有不受党法党规约束的“铁帽子王”?

链接

2012年12月4日(泰州人大、政协分别于2018年11月1日、10月30日调研泰州检察院),中共中央政治局召开会议,审议通过了中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。其主要内容是:

(1)要改进调查研究,到基层调研要深入了解真实情况,总结经验、研究问题、解决困难、指导工作,向群众学习、向实践学习,多同群众座谈,多同干部谈心,多商量讨论,多解剖典型,多到困难和矛盾集中、群众意见多的地方去,切忌走过场、搞形式主义;要轻车简从、减少陪同、简化接待,不张贴悬挂标语横幅,不安排群众迎送,不铺设迎宾地毯,不摆放花草,不安排宴请。





好朋友158 发表于:19-02-15 19:38 0
44

检察官就是牛


西风烈2013 发表于:19-02-17 17:44 0
45

 最近泰州检察院在搞“公平正义感知工程”让公平正义看得见。鉴于泰州检察院在处置人民群众关于县处级以上领导干部职务犯罪的举报案件中屡屡违反程序,让司法程序“空转”我们等待泰州检方召开听证会进行公开答复,邀请人大,政协代表,人民群众代表参与,我们随时恭候!

 

 公开答复不是刻意树立一个“公平正义看得见”标杆,为泰州检察院抹去负面舆论,而是在现行的法律框架内,用证据还原事实,给将近20年坚持不懈反映重大职务犯罪的举报人“案件是否成立”结论,给关注这起案件的所有人一个明明白白的交代!这才是通过有人大代表,政协委员,人民群众代表,新闻媒体全程参与的听证会公开答复意义所在。
 

 法治是定心丸。她是透明的,每一个字都摆放在人民的面前,每一份证据都摆在台面上,每一个观点都有充分表达的show time,等待被法律进行评价。阳光带来的信任不止投射在听证会上,更会在社会的每个角落折射出彩虹--在法治照耀的土地上,没有暗箱的土壤,这样的地方,方能让“人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义

 

 法治是定盘星。她是确定的,无论是谁,符合规定的可以在法庭上知无不言,不符合规定的则不被允许出庭,不偏不倚,不为人所改变。在法治的定盘星上,悬挂着世道人心凝成的秤砣,在校准了的公平正义上,不会有人担心滑落。

  

 法治是高压线。她是无情的,如同唇枪舌剑的庭审,谁都可以围绕事实畅所欲言,但唯有证据与事实是唯一的通行证,谁都不能触碰她的底线,底线下方是万劫不复,底线上方则是可以自由翱翔的天空。
法治带来的自由不止环绕在听证会上,更会萦绕于人们经营、生产、生活的各个领域--法治笼罩的地方,给人以乘风而行的信心,飞得再高,不必担心跌落。



西风烈2013 发表于:19-02-21 20:19 0
46


 兴化市委常委杨建腐败大案被列为2012江苏贪腐第一大案,官方通报是泰州检察院自行发现的,其实坊间另有说法:2011年年初是纺机厂人士就昭阳镇党委多名副书记副镇长经商办企业开发房地产,违反党纪问题向兴化纪委反映,时任兴化纪委书记马雅斐表示如是事实一查到底,你写个书面材料我批给他们调查。此案批转兴化纪委5室调查。兴化纪委经过3个月调查,由兴化纪委常委监察局副局长李文赋通报反映人;反映基本属实,但不好处理希望大家理解。由兴化纪委常委王建林电话指派5室副主任钱坤去昭阳镇纪委对接,意在和谐,该镇党委委员副镇长G出面协调答应私了,可能该人士之前受了市委常委镇党委书记翟云峰训斥,还骂人家什么东西,咽不下这口气,根本不买这个账,意在扳倒贪官,这位纪委5室Q主任见不给面子老羞成怒放下狠话,有本事去泰州纪委省纪委。这位人士于2012年3月26日9时,拨通12388全国纪检监察举报电话将此事捅了出去,主要问题就是土地敏感问题,涉及多名重量级官员还有市委几名常委。3月31日镇党委副书记镇人大主席,兴化兴都房地产开发公司,凤凰大酒店实际控制人张德坤在镇政府,众目睽睽之下被带去泰州纪委喝茶,这位副书记是大垛人,死活不交待大垛帮(此举实大智慧,大垛帮在兴化财大气粗,盘根错节,后台杠杠),于是咬出市委常委杨建,为了工程承接, 变更土地用途,规划变更,工程结算方面给予关心照顾向杨常委奉上人民币,美元,英镑,凤凰大酒店消费卡和盘托出。4月10日上午10时,昭阳镇党委委员G打电话给举报人说,你不要再去泰州南京了,张德坤的问题由组织处理,你们提的问题镇党委负责解决。4月25日杨建被泰州纪委带走调查,哪晓得这位杨常委原是个软骨头不学红岩江姐学甫志高,不到24小时不用老虎凳不上辣椒水全招了。兴化市委常委杨建腐败大案被列为2012江苏贪腐第一大案(江苏检察院检察长徐安通报),是发生在兴化市委权力核心的一场“官场地震”彻底打破了兴化“百官皆廉”神话.。


西风烈2013 发表于:19-02-22 11:33 0
47

兴化市委常委杨腐败大案被列为2012江苏贪腐第一大案(江苏检察院检察长徐安通报),是发生在兴化市委权力核心的一场“官场地震”彻底打破了泰州“百官皆廉”的神话.

 

 2015年7月27日上午我们来到兴化纪委,就省委第三巡视组向泰州市委反馈意见整改与兴化纪委对接,此前我们向省委巡察办公室咨询过,回复你们直接去兴化纪委。接待的是兴化市纪委副书记监察局局长董正炎,他就党政干部经商办企业是不是违反党纪是这么答复的:党政干部经商办企业现象在我们市多着哩!(原话),此事发生在90年代不违纪,市委一度时期还鼓励过,时间不长大概两年。当事人向他求证市委是否发过文,他说文肯定没有,倒是好像哪位领导在会议上说下子,记不清是谁了。当事人随即出示了多份中央文件(1984年至2014年)明令禁止党政干部经商办企业,他看了几份不吭声了——活做梦啊!一位纪委副书记监察局长都这样了,接棒马雅斐的兴化廉政网上【打铁人论坛】那个只打铁不淬火的也应该挪挪位置了!

 

 无独有偶,2015年4月下旬我们去省委第三巡视组反映问题前,去了泰州纪委要求见纪委主要领导,被挡在大门外传达室,允许通过电话沟通,接电话的是泰州纪委常委,办公室主任,现任中共泰州市委巡察办主任王中庆。我们问兴化一系列腐败大案(市委常委杨建 副市长梅建成 国土资源局局长陈长宽的重要行贿人张德坤为什么没有追究刑责?我们是该案的举报人有权利追诉其“漏罪”她对此解释:兴化兴都房地产张德坤放了,是让他回去收账,那么大的应收款收不到咋办?同样.兴化新华房地产王保国,我们也是这样处理的。 

  

 张德坤身为昭阳镇党委副书记、镇人大主席,经营房地产,三星级商务大酒店,属于党政领导干部经商办企业,这本身就严重违反党纪国法。中央从八十年代就三令五申不准党政领导干部经商办企业【中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则】即52个不准,【中华人民共和国公务员法】也明文规定不准党政领导干部从事营利活动。张德坤的违法违纪时间长,可追溯到上世纪90年代。范围广,他的行贿对象,涉及工商,税务,城建,规划,土地,环保,银行多部门,以重金,美元,英磅,澳元,凤凰大酒店消费卡,房地产“围猎“政法部门、市委多名领导,市委常委杨建就是其中之一;违法违纪数额特别巨大,我们反映已被查处的可能只是冰山一角,大量的违法违纪问题还没有查清。张德坤经营三星级商务大酒店,开发房地产获取的资产都属于违法所得,是以违法所得实施行贿,行贿人数多达30多人,已经构成两高(最高检最高法)关于行贿犯罪司法解释中的加重情节。

 

 兴化市委常委杨建腐败大案由省市纪委立案,泰州市反腐败协调小组会同检察院 法院 公安 审计联合办案。其中张德坤行贿案指定兴化纪委检察院立案(当时纪法不分离)行贿违反党纪,由兴化纪委作出党纪处分,张德坤被开除党籍,这是党纪最高处分,通常适用于严重经济犯罪。张德坤行贿一案中的张德坤,他是兴化一系列腐败大案(兴化市委常委杨建,副市长梅建成,国土局局长陈长宽)重要行贿人。该案依程序由兴化纪委移送兴化检察院。当时的主官陆红梅,兴化检察院党组书记,检,委会委员,检.察长,现任泰州检察院党组成员,检委会委员,副检察长。她对张德坤行贿一案办案负主责。张德坤行贿一案进入司法程序后突遭卡壳,以身体原因被取保候审回家养病,取保候审变成取保不审” 期间昭阳镇党委委副镇长刘浩然还专门去看望过他,除了精神略显不振,其他没什么。一段不长的时光过后,张德坤现身凤凰大酒店,打理自己的生意去了。还特地摆了酒席为自己压惊向社会表明自己没事 席间多名官员向他敬酒,这其中就有昭阳镇党委委员,工业镇长武东升。受邀的还有兴化市委常委,大垛帮重量级官员。当地群众颇多微词,还是人家力身大,通到北京部长高官。多年来我们一直向省市纪检监察部门,检察院反映要求依法追诉其漏罪

  

 泰州纪委不能直面自身队伍的消极腐败,长期以来疏于对纪检干部的监督,失之于宽,失之于软。对网络曝光的江苏“吃货书记”,泰州纪委副书记监察局副局长栾立平;发生在泰州的江苏一纪委副书记、监察局长顶风违反中央禁令,多次出入营业性娱乐、洗浴桑拿场所并涉嫌接受色情服务等重大涉纪事件置若罔闻,有意袒护。2018年4月10日省委第七巡视组巡视兴化期间,我们作了专题反映,接待的李姓组长(女)认真记录于巡视工作专用笔记本。

 

 年前,通过泰州监察委办公室电话86886301联系,咨询省委第五巡视组向泰州市委反馈意见整改,我们反映的怎么处理,一位办公室人员是这样回答的,你们反映的情况我们纪委当时处理有错误,但是已经是3年前的事了,意思是超过法律上的“诉讼期限”,我们据理力争,此案我们一直在“追诉”其漏罪,不存在超过诉讼期限问题,请向汤成快书记汇报。


专注时政与思想的澎湃新闻曝光的江苏“吃货书记”,泰州纪委副书记栾立平,还有江苏那位“把足浴女浴到床上”的纪委书记都出在泰州纪委,这是两起严重违反中央八项规定轰动全国的特大丑闻,泰州纪委既没有严肃查处,也没有正面回应,不能守土有责,守土负责,守土尽责,扛起意识形态工作政治责任。