http://www.xici.net/d248103903.htm 25 4118 2018-08-11 22:41:01
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长

这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长

照相机88 发表于:18-08-04 22:23
今天看了我堂哥养老手册03年扬州缴费402元,当时最普通工薪800到1000之间,也就是说普遍工资是缴费基数的一倍多点,而现在扬州缴费基数2800多,而最普通的工薪也就3500左右,按03年比例算,扬州普通工薪应该5500到6000才对,算起来养老金缴费基数增长大幅跑赢实际工资增长,也就是说老百姓和企业压力比10几年前负担也大了

飘之絮 发表于:18-08-05 06:52 0
2
扬州2018一2019年的最低缴费已涨到3125了,比南京最低缴费都高,不晓得按什么标准涨得。

飘之絮 发表于:18-08-05 07:27 0
3

刚刚查了一下江苏省公务员社保缴费一样,企业的江南的最低社保基数是一样3030元,江北的最低社保基数一样是3125元,最高社保基数一样19935元。


飘之絮 发表于:18-08-05 07:30 0
4

这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长






















验房大师 发表于:18-08-05 07:38 0
5
因为江苏养老金每年还要抽3%给东北等养老金亏空地区,加上财政转移支付,懒惰的东北人真是勤劳的江苏人的爹啊!

照相机88 发表于:18-08-05 08:14 0
6
回复5楼的@验房大师 :江苏有几百万外来人口,这些人在江苏缴费的将来却不在江苏退休拿钱,所以拿出一部分给别的地区很正常,广东一千多万外来人口养老金结余更多,

照相机88 发表于:18-08-05 08:17 0
7
不是说这几年黑企业减负得吗,怎么养老金每年百分10左右再长和以前一样啊,而退休人员这几年都是增长才百分之5,自由职业自己交保险的确不适算了,特别是将来还要延迟退休

照相机88 发表于:18-08-05 08:19 0
8
回复2楼的@飘之絮 :好像下个月按3000多交

照相机88 发表于:18-08-05 08:22 0
9
全省下限3100多?好像不公平比较穷的小县城和省会一个标准?

飘之絮 发表于:18-08-05 08:24 0
10
每年的7月1号开始交,这新标准缴费都开始收8月份的了。

飘之絮 发表于:18-08-05 08:28 0
11
江北8市基数比江南5市高,追平以前的,这个缴费意思,最后全省一个标准。江苏省13个市的公务员缴费标准一样。

曾几何时i 发表于:18-08-05 13:29 0
12

其实多抓几个贪的养老金就够了这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长


njlaolee 发表于:18-08-05 21:24 0
13
以下是引用 第6楼 @照相机88 的话:
回复5楼的@验房大师 :江苏有几百万外来人口,这些人在江苏缴费的将来却不在江苏退休拿钱,所以拿出一部分给别的地区很正常,广东一千多万外来人口养老金结余更多,...

你政策没吃透,外省籍在江苏缴费,也可以在江苏退休养老,除非他没有干到退休或者不满十五年就离开了江苏,缴的这部分养老保险个人部分转移到退休省份,然后在退休省份领养老保险。。。。


扬州人群 发表于:18-08-06 07:15 0
14
退休了就可以多拿退休金了。祝贺你们。

reverse 发表于:18-08-06 11:46 0
15
大部分城市的养老金基数,是按照非私营职工平均工资来计算的。
而事实上,几乎所有城市,就业人口主要是在私营(或者个体),所以形成这样的反差。

飘之絮 发表于:18-08-06 14:32 0
16
回复 第15楼 的 @reverse :
如南京跟盐城比较,以前一直南京社保最低基数比盐城高几十块钱,今年盐城最低社保基数比南京高,江北八市都比南京,苏州高,按传统应该江南高啊。

reverse 发表于:18-08-06 15:51 0
17
回复 第16楼 的 @飘之絮 :
不一定啊!
比如,西藏的职工工资高于江苏,但是职工数量很少。
以非私营职工工资作为社保基数参考,的确不是很合适。这也是事实。

飘之絮 发表于:18-08-06 16:46 0
18
回复 第17楼 的 @reverse :
所以你说的挺矛盾啊,苏州,南京工资标准比别的市高,应该基数标准高才正常,现在是反过来

觅渡桥 发表于:18-08-07 11:36 0
19

退休金今年只增加5%,比往年递增减少很多


拙者 发表于:18-08-08 09:24 0
20

  中国的社会保基出早已入不敷出,可是国家还是年年增加退休养老工资。进一步恶化社保基金的问题。国家有问题了。可惜国家执迷不悟。何奈?

  这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长


拙者 发表于:18-08-08 09:26 0
21

寅吃卯粮,把现在交社保费人的存底吃都吃光了。可恶!

这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长


萍踪林影 发表于:18-08-08 10:39 0
22
退休金上涨,能跟上通涨速度吗?

飘之絮 发表于:18-08-08 11:14 0
23
回复 第17楼 的 @reverse :
我咨询过社保部门,说是为了缩小江南江北差距?

觅渡桥 发表于:18-08-09 10:03 0
24
以下是引用 第23楼 @飘之絮 的话:
回复 第17楼 的 @reverse : 我咨询过社保部门,说是为了缩小江南江北差距?...

最该缩小的是事业和企业退休金差距


客户调查表 发表于:18-08-11 22:41 0
25

题目是对的,政府的目的就是这样啊。

退休适龄人员会飞快增长,30-40年代出生的,只有一千万左右人口领退休金,剩下都是农民自己养自己,40-50人多些,50-60出生的更多,这是城市化带来的,等70-80年出生的大约3亿左右人领退休金。

需要说的是现在能领退休工资的才1亿人口,抚养比还是完全没问题的情况下已经捉襟见肘了。将来3亿退休人口时,在职人口只有现在的6成,延迟退休也就是7成,抚养比是现在的4倍,按现在计算7成工资都要交养老金了啊。这十几年来工资收入增长倍数远不如养老金缴费基数的增长