http://www.xici.net/d248089090.htm 53 17759 2018-08-12 16:01:21
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 2018年上半年全国338个地级以上城市gdp排名!

2018年上半年全国338个地级以上城市gdp排名!

sam_han 发表于:18-08-03 15:04

苏、锡、宁、常在人均榜单的5、6、7、8,很和谐啊

2018年上半年全国338个地级以上城市gdp排名!





sam_han 发表于:18-08-03 14:23 0
2

苏、锡、宁、常在人均榜单的5、6、7、8


hold_myown 发表于:18-08-03 14:33 0
3
苏宁锡通体量真大!体量决定考量。

sam_han 发表于:18-08-03 14:39 0
4


回复 第3楼 的 @hold_myown:明年年底估计江苏可能会有第四个万亿


hold_myown 发表于:18-08-03 14:43 0
5
回复4楼的@sam_han :保险估计,后年。

红喜鹊手工家纺 发表于:18-08-03 14:48 0
6
看来今年内蒙古整体沦陷了,有水份的省还有几个?

锡惠人家 发表于:18-08-03 14:51 0
7

去年上半年无锡甩开长沙近500亿,最后去年年底好像长沙还反超无锡几十亿吧?


sam_han 发表于:18-08-03 14:56 0
8


回复 第5楼 的 @hold_myown:嗯,保险是后年,我估计明年年底会冲击一下


南部新城 发表于:18-08-03 16:12 0
9

看到成都和重庆的人均,尤其是重庆的,我忍不住笑了!


hold_myown 发表于:18-08-03 16:21 0
10
回复9楼的@南部新城 :哈哈哈,中西部城市人均是没法看。

hold_myown 发表于:18-08-03 16:23 0
11
看这个增速,扬州的人均GDP可能就这一年两年也被南通超过了。

awei47 发表于:18-08-03 16:51 0
12

其实通泰扬人均还是不错的,江苏省均水平放在全国城市也是前25水平,苏南人均是太高了。


阁楼上的王子 发表于:18-08-03 17:50 0
13

上海人均全国16,江苏人均的5、6、7、8的城市难道比上海实力强吗?敢和上海叫板吗?


曾几何时i 发表于:18-08-03 19:30 0
14

都很厉害啊2018年上半年全国338个地级以上城市gdp排名!


南海中华 发表于:18-08-03 20:12 0
15
回复 12 楼 @awei47 :

江苏人均第一


awei47 发表于:18-08-03 20:26 0
16
回复 15 楼 @南海中华 :

我说城市


艰苦奋斗34 发表于:18-08-03 22:30 0
17

no.1克拉玛依 no.2东营 no.3鄂尔多斯 ;前三都是资源型城市;第四是深圳、接下来的5、6、7、8就是苏南了;实属不易!


常走宁 发表于:18-08-03 23:30 0
18

苏锡宁常,江苏的精华地区


bunny147 发表于:18-08-04 02:20 0
19
为什么人口稀少的常州只提人均呢

捞藻人 发表于:18-08-04 06:05 0
20
镇江也排在12呢!

阁楼上的王子 发表于:18-08-04 07:21 0
21
回复 第19楼 的 @bunny147 :
呵呵,说明常州比上海还发达,

cys_js 发表于:18-08-04 08:02 0
22
以下是引用 第20楼 @捞藻人 的话:
镇江也排在12呢!...

2018年上半年全国338个地级以上城市gdp排名!


hold_myown 发表于:18-08-04 08:12 0
23
这就好比想实现大面积,多人口的共同富裕是一件极其不容易的事情。强如魔都上海,也只能排在16。人口少,占尽好的地理位置和资源环境,实现高人均GDP更容易一些。所以除了深圳和苏州这两个怪物外,其他城市不论面积还是人口都小的多。

hold_myown 发表于:18-08-04 08:14 0
24
不能否认苏锡常这些非资源城市人均上取得的成就,也不该埋汰通泰扬人均的稍微落后。通泰扬的人均其实也不差。南通作为老龄化最严重且人口基数最大的江北城市,即将实现江北第一人均,也是很拼了。

捞藻人 发表于:18-08-04 08:52 0
25
那些举全省之力、吸全省血的城市的快速发展对其它城市来说太不公平

大嘟嘟a小嘟嘟 发表于:18-08-04 11:13 0
26
以下是引用 第25楼 @捞藻人 的话:
那些举全省之力、吸全省血的城市的快速发展对其它城市来说太不公平...

至少南京没有吸血,或吸了一小点血


樵夫1963 发表于:18-08-04 13:01 0
27
以下是引用 第25楼 @捞藻人 的话:
那些举全省之力、吸全省血的城市的快速发展对其它城市来说太不公平...

转移支付都是给苏北吧,苏南怎么吸血?


樵夫1963 发表于:18-08-04 13:03 0
28

总体高是政府实力,人均是个人实力。


常走宁 发表于:18-08-04 22:33 0
29


回复 第19楼 的 @bunny147:南通人说常州人口稀少?南通近2倍于常州的地域面积,人口不到常州的1.6倍;同样,约1.8倍于无锡的地域面积,人口不到无锡的1.2倍。好像南通单位面积上的人口稀少得多吧。关于人口吸引力,人口流出的南通还没资格对人口流入上百万的城市提这茬。


乐拉木 发表于:18-08-05 03:02 0
30
回复 第29楼 的 @常走宁 :
你怕是傻子疯子吧!江南边的政策、交通和投资岂止是江北(江北的政策、交通和投资又基本集中在淮北)的十倍?!苏东和苏中城市有苏南一半的投资和交通,今天刷数据就没苏南什么事了

月半哥2693 发表于:18-08-05 11:50 0
31

这图上哪里有338个地级市?三百都不到


月半哥2693 发表于:18-08-05 11:53 0
32

注意到荆州和荆门,排名差不多,人均大不同


月半哥2693 发表于:18-08-05 11:58 0
33

南宁桂林名落孙山了,杯具


溧阳北大门 发表于:18-08-06 12:33 0
34
经济方面除了GDP还有很多更重要的指标可比!
正如很多城市所谓的人均GDP高于上海(甚至高出很多),你敢说你的经济实力比上海强很多吗?!

南徐进士 发表于:18-08-06 17:19 0
35

南宁和桂林不见了...


恐怖骑士2001 发表于:18-08-06 23:16 0
36

突然发现扬泰二市若未分家,排名是可以力压长沙的


luwei_xiyangxia 发表于:18-08-07 17:18 0
37


回复 第36楼 的 @恐怖骑士2001:扬泰分家的时候全国第16,现在合起来差不多也是这个位置。所以说,分开来了带来了泰州地区的崛起,是瞎鸡巴扯淡的事情,而且两个地级市分开来统计的GDP,如果在一个地级市之内,实际上是要少一大截的。也就是说,分家,老扬州地区实际上是落后了,是损失大于获得。

扬州被一刀两半直接导致整个江淮地区在落后状态多持续十年以上,是巨大损失,是进一步撕裂江淮和江南的原因之一。也是导致南京市居然被苏州、杭州、合肥挑战甚至鄙视的主要诱因。如果扬州经济够强大,江淮和江南维持某种平衡。作为国家中心城市的南京现在的态势要好得多,根本就不存在神马首位度的问题。


捞藻人 发表于:18-08-08 06:43 0
38
首位度是不是导致镇江扬州下滑的原因?

拙者 发表于:18-08-09 09:06 0
39

省会吸血也是国家行为,现在穷的地方更穷也是国家行为。咱见怪不怪!

 2018年上半年全国338个地级以上城市gdp排名!


yinhp01 发表于:18-08-09 16:49 0
40

回复 第37楼 扬泰不分家,估计地铁也批了


谁拔出紫青宝剑 发表于:18-08-09 18:14 0
41

你们只关注到苏南的苏锡宁常人均第5、6、7、8,镇江12,苏中扬通泰21、23、28,

就没有留心到苏北的徐盐淮人均厮杀的也很激烈吗?

徐州人均5639,第63;

盐城人均5598,第64;

淮安人均5593,第65。


胜利在新街口 发表于:18-08-10 18:28 0
42
南京好像掉出前十了。

晓鸽9k0y 发表于:18-08-10 18:46 0
43

人均GDP高究竟好不好?


张三每天做100个大饼, 每天交易量是100元,每天赚20元

李四每天做80个大饼,  每天交易量是80元,每天赚30元。


张三的人均GDP高于李四,但李四的经济效益极佳,张三要有李四的收入非要做到累死不可。


正常情况是: 人均GDP高, 财政收入和人均可支配收入也高

特殊情况1):  人均GDP高,财政收入和人均可支配收入低。。。此地经济产出效益差,或GDP有灌水嫌疑。(大多数资源型城市,和以前靠固投刷GDP的天津皆为此类城市)

特殊情况2) :人均GDP低,财政收入和人均可支配收入却高。。。。此地经济产出效益极佳,或GDP有瞒保嫌疑。(典型就是上海)


晓鸽9k0y 发表于:18-08-10 18:52 0
44

GDP只是一个城市的经济活动规模的大小,但GDP不是最终产出,最终产出只是由三块蛋糕来表现出来。


对国家:税收

对城市:财政收入(主要就是一般预算收入)

对百姓:人均可支配收入。


西方国家劳动生产率相差不大,且三块蛋糕切割比例相似,可以用人均GDP做比较(当然更多的时候他们也是直接比较收入中位数)

中国只能比较人均可支配收入, 人均GDP比较无实际意义。



bunny147 发表于:18-08-12 06:41 0
45
回复 第29楼 的 @常走宁 :
常州地小、人少是实情啊,常州的格局注定成不了大气候,只能用人均来慰藉自己。

扬州人群 发表于:18-08-12 07:06 0
46
看看大镇跟苏锡宁常就不是一个档次了。

苏锡宁常经济发展确实辉煌。不但经济总量大,而且人均也在全国前十位。

赞一赞苏南(除大镇外)。

扬州人群 发表于:18-08-12 07:08 0
47
回复3楼的@hold_myown :没有均量,就体现不了现代。

溧阳北大门 发表于:18-08-12 09:22 0
48
找了半天,芜湖不如苏北淮安,仅相当于苏北宿迁,真是芜湖大市!

bunny147 发表于:18-08-12 09:36 0
49
回复 第46楼 的 @扬州人群 :
苏南外资大工厂有自主高新产业?靠引进了几家血汗工厂,就发达了?硬要比的话,苏南排名应该是南京、无锡、苏州、常州

bunny147 发表于:18-08-12 09:57 0
50
回复 第49楼 的 @bunny147 :
理由:南京虽然偏居西南,被称为徽京,但南京毕竟是省会,是华东重要科教基地和交通枢纽,又有国家政策支持,例如江北新区,所以南京排第一位。把无锡排苏州前面,可能苏州人不服了,其实两地目前旗鼓相当,苏州胜在多代管两个县级市。但无锡的高考明显是比苏州强的,如果大学的门都进不了,有什么资格谈高新技术?随着人口红利的逐渐消失,外资工厂的逐渐撤资,苏州也将逐渐走低。靠别人不如靠自己的道理,想必大家都明白所以无锡二,苏州三