http://www.xici.net/d247775633.htm 13 3195 2018-07-28 11:58:56
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 不要“十问”,就要“一答”

不要“十问”,就要“一答”

挑灯看吴钩 发表于:18-07-12 22:42

    

不要“十问”,就要“一答”


    近段时间以来,崔永元在微博上接连发文,牵出“阴阳合同“、“偷税漏税”等话题,矛头直指冯小刚、刘震云等公众人物,引发关注。7月11日午间,沉默近两个月的冯小刚在其个人微博发长文《十问崔永元》,首次对此事做出回应。


    咋一看“十问崔永元”洋洋洒洒2000余字,比崔永元那些“小豆腐块”厉害多了。在一些人看来,“十问崔永元”气势如虹,无疑是讨崔檄文。可是仔细阅读,冯小刚一口一个“流氓”,一口一个“小人”,一口一个“伪君子”,一口一个“病人”……你就会发现,所谓“十问”不过是冯小刚对崔永元的“十贬”和“十骂”!


    众所周知,两个人骂仗,如果总是一个人指责另外一个人,而这个人总不还声,我们是不能偏听偏信的。在崔永元长达近两个月的的炮轰中,冯小刚始终隐忍不发,人们一直期待着我们冯大导演能出手还击,还公众以真相。然而遗憾的是,盼了这么久,我们却等来了这个“十骂”!


    在“十问”中,冯小刚称“崔永元不是一个病人,是一个坏人”。他反驳严守一是崔永元、嘲讽崔永元碰瓷、爆料崔永元给诈骗集团当代言人为赚钱、指责崔永元公然辱骂女人和孩子,还称崔永元利用提到公众的善良,以偏概全、绑架民意。


    甚至,冯小刚还说崔永元反转基因的目的是为了卖高价鸡和高价米自己赚钱,称崔永元这些年四处走穴,开了不少公司赚了不少钱,别光举报别人,有本事把自己的税单也拿出来晒晒。冯小刚称这些年中国的明星们都捐了不少款,做了许多善事,崔永元是在“以一己私利去丧心病狂的诋毁中国的电影行业”和“恶意抹黑中国电影人”……


    “十问崔永元”扛着为“中国电影人”讨说法的大旗,虽慷慨激昂,气势如虹,师出有名,但实质毕竟还是骂大街。虽然“十问崔永元”貌似说的条条有理,问的头头是道,但不过是对崔永元的“反黑”,我们依然没有看到冯小刚拿出真凭实据为自己自证清白。


    常识和逻辑告诉我们,中国的明星们做公益不代表明星就是干净的;同样,崔永元开公司赚钱偷税漏税并不说明冯小刚和那些捐款明星没有偷税漏税。而且,即使崔永元真的是“流氓”、“小人”、“伪君子”,也证明不了冯小刚就不是“流氓”、“小人”、“伪君子”。


    纵观冯小刚的“十问”,终究不过是对崔永元在道德上的攻击。小崔好歹还晒出了几分合同,冯小刚洋洋洒洒写了几千字,什么实质性的东西却一点没有,别说是“十问”,即使是“百问”、“千问”,这样的“问”再多,又有什么价值?


    冯小刚的“十问崔永元”可以休矣!公众只想知道崔永元对演艺界偷税漏税的网络举报是否属实,骂大街式的“十问”什么只能显示自己心虚,什么也证明不了。公众不需要这样的“十问”,只需要冯大导演正面回答一个问题:你到底偷没偷税,漏没漏税——这就足够了!


    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)


    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)



我是小泥童 发表于:18-07-13 20:55 0
2

一句话归纳,冯小刚类的成功,总特征有点是堕落年代的宠儿相


  建议戏导冯小刚:有钱有自由了,更要长点脑容量,少点油嘴滑,是为人道。


  ------偶读冯小刚︱《我们真是够怂的,连个屁都不敢放》得句:


  卡扎菲死了,"利比亚人民"欢呼了,随后又在各大佬的操纵下相互折腾不得安生-----“人民”被国际热钱冷钱肢解得体无完肢,这几十年,已经有多少小国愚民的命运发生了多少肢离破碎血肉模糊的典型或者非典型事件。冯导要是热爱,不妨移民了去。


  顺说,现在通过图片传播的“人民”,确实大不靠谱,因为,国际大钱主现在完全可以通过一种叫信息媒体操纵的洗心运动,轻易操纵小国愚民翻云覆雨,许多还后来据说是摆拍出来的-----去年1月6号,美参院Luger在《外交政策》杂志上,发表了一篇名为“微博对抗恐怖(Twittervs.Terror)”的文章,鼓吹美国国务院应该利用新网络技术,来为美国全球的“自由”推广运动而战。这个运动大概就是和美国在中东和中亚,或者会再加上北非的军事行动,而作为补充的所谓的赢心运动(Winheartsandminds)。其实就是利用高科技的洗心运动(HeartwashingMovement,与brainwashing洗脑相对应。Luger很自豪的提到了Twitter在伊朗内乱中的组织和通信作用。同样的行为在非洲的刚果发生,有美政府控制的手机网络和无线电广播,对分散的士兵进行缴械的劝慰攻势。在巴基斯坦,美政府刚刚花了一大笔钱,建立了一个可以发送2400万个短讯的公司。这个公司叫HumariAwaz,就是“我们的声音”的意思。其目的,就是要发出巴基斯坦人民热爱美国的声音,让其他不热爱美国的巴基斯坦人听到。这些就是所谓的二十一世纪的国家权术(21CenturyStatecraft),“洗心运动”。其目的就是延续以前通过美国之音和自由X洲电台(X可以是亚,欧,非等等)等传统的上一个技术时代的产品,对全球人民进行美国利益洗脑和洗心,但是通过很新、很酷、很让年轻人们心情High的新技术。通过美政府对这些新技术的掌控,在思想上和技术上,打破世界非美国家对舆论和新闻的控制,然后最终到达美政府的宣传目的。



  而中国是个大国,比较麻烦,因此,也需得培养一大批文化奴才持久进行这样的洗心跟进,最好到时裂成几十个小国,想象着都成洋主子高尚领导下的优美开曼,这样,就靠谱了!


  许多人民当然也确实是无脑的,很容易被戏导的概念耍泼/无穷偷换中的戏说逻揖牵得团团转。戏导的这种本事,这几十年是个证明:如何有效点燃愚众情绪,制造出层层戏剧性高潮,以便为不断定制上市的新片打好乱中赚大钱的愚昧基础,这就成了唯一真理,其他人道道理,其实只是个扮相,实在拆穿不得。。。。。最著名的莫过于“为了文明,宁愿再被殖民三百年”。。。。。。却从不想,人家与其殖你十四亿,不如灭了你如灭印弟安省心。或许可以开恩留你个大上海象开曼那么幸福烂漫,那也要看到时候的运气。。



  没了胆真做人,就只能设定,是做卑鄙的家奴,还是找高贵的洋主子做心安理得的干儿,两选项中混混贱贱地戏说,还真说出自鸣得意的情绪来了:终于证明,向望殖民地后爸高贵管理下的幸福这一种时髦戏子病,是确有真心情心理依仗的-----并且,现在有钱资本有自由了,可以乘着豪华游轮到加勒比海湾一游了,居然就伟大发现,独立自主有个屁意义,依然脏乱差,还是心目中高贵的洋主子了不起,还是在文明的洋主子那里讨生活来得更滋润幸福!总之,如今做家奴不如从前称心了,于是还是选个好洋主子的地儿做样板讨生活为上,除此之外,再无做人的感觉,这真正是戏导奴道/别有一翻好说!


  可有钱有资本有自由榜上洋人洋标准了,就真会自动成个人了?我看也不一定,估计绝大可能仍不过一个有了点钱就自我感觉过度陶醉的奴才的得意忘形罢了!因为这有钱,没来由的自有优越感的陶醉,就要由心泛滥,表达出来的话语,由于受自小受教育的局限,就只能靠自小养成的耍赖的方式,胡乱泡沫了起来:诸如,似是而非的类比推理,撒泼,唐突,无边界概念偷换。。。。


  瞧瞧:“举一个简单的例子,这饭馆儿是私人的,您吃饭得给钱吧?你要敢说这饭馆是人民的,人民能轻饶了人民的饭馆吗?必须白吃白喝呀!”这哪跟哪儿呀?这私人饭馆儿起早摸黑靠劳动依法经营为其他人民群众服务同时赚点辛苦钱劳动致富的小老板怎么就被你从人民中开除了呢?他这样本身属于人民的一份子怎么一下子被你舌头一绞就成了人民的对立面了?“人民”又怎么在你舌头上一转就成了白吃白喝的群流氓了?你冯戏导这不纯粹是无耻折腾伪概念作话语耍泼又是什么呢?


  再一个,在小学校,有多少老师对学生用刑侦逻辑,多少是共面直陈的诚实教育逻辑?可作个调查。就我所见,中国的学校教育,诚实教育逻辑是常态,刑侦逻辑处理学生事件必是特殊恶性特殊事件才可能。小刚刻意设定刑侦逻辑偷换诚实教育逻辑,完全是对中国教育基本原理的虚构。因此,小刚为了自说自话,刻意把中国的学校拟定刑侦场境监狱场境审询场境,就有点自小受迫害臆想症太泛滥了。当然,现在有钱有资本有自由了,一变脸,把早先养成的那么一点症状,泛滥成了一种痞气,还自想象成“骨气”,这实在是有点滑头把式。。。。


  再拿“儿子出卖老子”来说说,如果这老子虐待子女甚至企图虐杀儿子的母亲,忍无可忍之下,结果被娘儿两一气之下乘老子酒醉一刻用绳勒死抛尸荒野以求解脱,你小刚倒是评评理,这谁更反人类?再如,你老子贩毒拐妇掳婴杀人做尽伤天害理禽兽之事,你小刚偏偏要不出买这“亲情”而隐之,又算什么人类?凡事之理,皆应具体事件具体分析,任何虚化事件而自由臆想设定的话语,往往都有贼在心,表现出来的似是而非都只能是别有用心地混淆是非,以求错乱中一逞。


  文艺生最怕自我表演欲与智商不相称,说出来的话做出来的事表出来的情,总是初始惊艳一度稍瞬就不过狗屁一个,大约也是这么多少年来中国电影总体水平的切实写照吧。。。。。或许,这水平,排除了道理,只求个即时赚钱运动,还真与这冯一代的导演智商相称,挣得了一些钱,满满得就要自由胡话泡沫膨胀不得了起来了。。。。。。而支撑着这泡沫的愚众,因为一时据说没有被更好看的供给,就只好追你冯流痞子爽快一时,也确实恰好是被洗心的时代上上下下有意无意的共谋杰作!替你细想想,你也不过因愚而被特色借机一用,自愚而愚人,其实仍然不过时代特色的另类不自觉奴才一个,还自以为真是作凭了真本事真情感获得了什么成功,真正可笑得紧!



一句话归纳,冯小刚类的成功,总特征有点是堕落年代的宠儿相,如果时代精神回升,他们感觉有如弃子般无奈而暗怨丛生,也实在可以设身处地地值得理解与同情:素质与内养就那么点,曾经成功的痞气恶习已经养成,外面开曼世界的洋主子如今日子也不那么容易,一时还有谁愿意把他们棒在手心里?


   若自己再不好好反省自己作为人的心相,还总想找回“我是中国电影的老大”的美妙幻觉,被人类前行的节奏完全抛弃如抛一块破戏布,那是再简单不过的一件人类小事件。



有钱有自由了,就要无限的泡沫了起来,这个中的问题,还真值得认真讨论,为了一个真正美好的目标:救救我们的戏仔真正同时做回人,而不仅仅做个淘气而虚骄的空壳!


  20170930小泥童于未有乡




附:

  冯小刚︱我们真是够怂的,连个屁都不敢放



我是小泥童 发表于:18-07-13 20:56 0
3

摘编参考:


  文化解决一个民族是最彻底的解决

============



  冯小刚高超的影射手法,让他坐拥一大片名利江山。除了叫座,“嘴仗”也一流,怼天怼地怼空气,何时输过?但唯独一个人成了例外,就是近日爆“阴阳合同”的崔。


表面上看,《手机》门中,含沙射影名主持,得罪了人。但真正的原因,是《芳华》,揭露了老兵落魄生活、好人没好报,牺牲自己为大家,最后换来的却是背叛,身体或心灵上永久的创伤,最后凄惨一生。



  它最大的杀伤力,在于国家在我受伤时非但没有给我保护,还推波助澜的补上一刀,国家不需要我去爱社会做善事,即使行善也不会积德好报,那为什么还要自寻死路呢?


  用这样的基调去拍电影,我们能看到什么?虽一度被迫下线,最后却还是靠着背后强大团队的操纵,一帧未减的重新拉到大荧幕上,尤其获得外媒宣传的加持,票房一路飙升。


===========


  为什么能得到各种隐形势力支持推广?在于剧本本身散发的气味!《芳华》编剧严歌玲,制造文化武器的技术人员,才是真正关键。冯,无论水平,不过打手。



  一位美籍华人作家,好莱坞的专业编剧,丈夫是美政府的外交官,结合《芳华》在国内的上映效果,就容易理解了。



  冷战时期“奥斯卡金像奖”便担任了美国文化战中最隐蔽、影响力又大的战略工具。



  中国人获“奥斯卡”奖屈指可数,李安等,传达的皆是些对民族历史、社会体系、制度的抨击,“落后民族”、“负面国家”。如此才能大合外媒品味。


--------


  在冷战解体苏后,对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦、外汇金融等围剿,其最为隐蔽的战线是文化战!利用加入美国籍,收罗一些以仇恨为手段赚钱的华人,成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”,专门制造针对中的新型精神文化“毒品”。来不断放大中国的缺点和问题,把历史遗留问题和世界共性的缺点,慢慢地引向整个中国。



  英国一家知名智库最近研究发现,封锁和绞杀发生了戏曲般的变化,友好往来、斗而不破十多年,再没出现轰炸中使馆、海飞机相撞的明显对抗事件。


  追溯原因,美在15年前就开展了“新疗法”——文化精神摧残战,计划用25~30年,把中国分裂为6至8个。


=====


  为此,美组织职业写手,每日编纂着成千上万的文章和段子,通过美资背景控制的这些网络平台以及精心打造的导师、偶像和大V在中国社会广泛传播。每一篇文章看似“问题不大”,但是如果把这些文章集中起来看,就会发现,它们正日夜侵蚀着整个民族自信心。


  灭偶像,换祖宗,灭自尊,反智识,唱衰你,亡其史,污政,散鸦片。成千上万的精心打造的桥段,幽默风趣,引经据典,娓娓道来。当它们结为一体后,就构成了可怕的精神毒品。本真目的就是,配合娱乐致死的奶头乐,将三观彻底打乱。


=========

一个丧失起码自信的混乱民族,在遇到外围侵犯时,就如同摧枯拉朽之势,一发不可收拾。


  在文化战高于经济战、军事战的谋略下,美推动的这种文化白蚁式进攻,在摧毁一切自信,甚至互信方面,配合唯利是图的诱导,确实已大获成功。


=======


  最可怕的是,这种战术模式,迎合了中国社会的精英阶层对这个国家爱之深责之切的心情,让他们最先上瘾、上瘾最深,欲罢不能,甚至习惯于用这种口吻说话,用这样的视角思考,用这样的方式参与新的创作。


======

 来源:

 冯小刚还不知道自己是怎么死的!https://mp.weixin.qq.com/s/o8GhlNbKR7rDWlEtNJnwvQ



我是小泥童 发表于:18-07-13 20:56 0
4

我为什么不喜欢《芳华》


  2017-12-21 哇事录


  这几天看了不少人的帖子,有捧的,有骂的,有匕首论(正面),有阴谋论(反面),有说颂扬了军队,有说丑化了英雄……我没那么深刻,我也没觉得严歌苓、冯小刚或勇敢或反动,我只是站在一个曾经的女兵的角度上,谈点自己的看法,



  为了我的看法更有说服力,姐先介绍一下自己:姐1971年参军,1982年转业,在部队经历了“文革”、林彪事件、毛主席逝世、粉碎“四人帮”等过程,应该就是《芳华》这部电影所反映的年代。姐从一个战士,到通讯连的副连长,在女兵中浸泡了12年。1977年谢晋导演的《青春》,拍的就是我们连队,陈冲、张瑜等演员,也是到我们连队锻炼的。(同样的女兵题材,境界是完全不一样啊!)



  《芳华》,虽然红帽徽绿军装,唤起我们对青春的回忆,但影片中的女兵们,除了脸蛋美、大腿美、没给我们一点点美感!这个剧情和内容,完全不是我们当年部队的真实写照!当年我们的连队,不管男兵女兵,正气是占绝对上风的。同志之间,战友之间,哪有那样的嫉妒、尖刻和丑陋?对一个新兵何小萍,从一开始就瞧不起她,猜疑她,欺负她。凭什么?且不说她隐瞒了父亲的身份,成分上填写的是“革干”,哪怕是成分不好,在部队,也不会这样对待一个新同志。更关键是,歧视她欺负她的是一个群体,而不是个别现象。



  我经历的女兵连队,新兵尊重老兵,老兵爱护新兵。记得我当班长时带新兵去农场拉大粪,回来后累了的新兵倒头就睡,我悄悄地把她们的脏鞋都刷净了。从那以后,我自己再也没刷过鞋——全被战友抢刷了。当年我们连队一个女兵开刀大出血,深夜我们接到通知,全连战士紧急集合毫不犹豫奔向医院为她献血。我们连也有来自农村的兵,有的生活困难,有的家里遭灾,连队常有干部战士为他们捐款捐物。干部子弟,我们连队也有不少,绝大多数是自律自严要求进步的,干活泼辣做事认真,生怕被别人说有“骄娇二气”,哪有像电影里那个什么什么“舍长”把老爸挂在嘴上,盛气凌人飞扬跋扈。



  在那个年代,我们学雷锋真心诚意,争当好人,争做好事,哪怕真是为了争取入党打扫猪圈,也不会顾头不顾尾仅仅做个样子。就像电影里嘲笑的:谁呀,为了入党打扫猪圈连个门都不关!像刘峰这样一个学雷锋标兵,大家也一定会争相学习,而不是像电影中看他做好事就翘嘴揶揄、嘲笑他。



  刘峰犯了错误,大家突然一下都远他而去,甚至集体落井下石。这样的描写太奇怪了,太不符合实际情况。那时如果有人犯错误,大家会坐下来,开个班务会,真心诚意地本着“惩前毖后治病救人”的原则去帮助他,关心他,怎么会墙倒众人推呢?



  我认为,我们那个时代,有错误有缺点,但人心是向善的。尤其是部队,更尤其是十几岁的女兵,善良、纯洁、真诚、上进是主旋律,人品比现在扶个老太都怕被讹好得不是一点点!



  我还是这句话,这部电影,除了几个脸蛋几个舞蹈动作外,他哪个地方赞扬女兵了?洗澡、游泳、跳舞就是美了?哪个地方写出女兵的心灵美了?见到的只有丑恶。欺负新兵、诬陷别人偷东西、抢别人对象,诬告好人,甚至还有一个集体去人撕衣服的情节!这还是女兵吗?简直就是一群市井泼妇!来了个分队长,也仅仅只是驱散大家,连批评都没有。我真是看不下去,我几个邻居一边看一边问我,你们部队那时是这样的吗?呸!别说部队了,文革后,就是知青点、工厂农村、大学宿舍,也没有这样的啊!人性之丑陋在这里被描绘到极致,这还是我们的连队我们的战友吗?!



  当今社会,世风日下,我们的文艺作品,应该教人们学雷锋,应该教人们做好人,应该告诉大家扶老人别害怕,应该担负起弘扬正气弘扬好传统的责任。这才是年轻人应有的芳华,才是值得称颂的芳华!(张斌)


=======



ji_angnanzhu 发表于:18-07-18 09:42 0
5
呵呵,有一个“疯子”。

我是小泥童 发表于:18-07-20 23:02 0
6

贱类总是自作聪明把人们当傻子,其实,自己是真傻,却不知道!冯是一个典型!


五陵少年 发表于:18-07-23 10:13 0
7


回复 第4楼 的 @我是小泥童:把一个动荡丑恶的社会描述得如此清新脱俗,你真是花了不少心思啊。

一个人心倾轧,互相举报,甚至是子女举报父母,夫妻互相举报的年代被你描述得就像天使一样。

我是过来人,从小生活在大院里。大院是与世隔绝的,人的素质与风气要比外面社会不知道好多少。即使是在这样的环境里也是肮脏不堪。我母亲带着我姐姐走在路上,对面也来了对母女,那女孩上来就给我姐姐一个耳光,而那女孩的母亲却不当回事,说小孩闹着玩。其实就是我家出身不好。我家算是幸运的,大院里被弄死弄疯的大把,这些人都是些名家大家,现在百度百科里也能找到他们的词条。

在你的描述中,这些喝狼血长大的孩子却成了天使,你真是能颠倒黑白啊。


我是小泥童 发表于:18-07-25 20:39 0
8

论坛偶然读到:


 什么叫浩劫?


  上百万艾滋病,五百万吸毒者,两千万妓女,上亿赌徒,上亿精神病患者,数以万计的官员被开,数以百计的将军落马,上千万对年青夫妇离婚,中华民族传统美德和民族精神丢失贻尽,意识形态全面沦陷,各种刑事犯罪活动屡见不鲜,国人遭受着转基因食品的毒害,全民企业和资源遭到疯狂掠夺,几千万工人下岗失业,几千万农民流离失所,领导阶级国家主人沦落为弱势群体,废除教育医疗住房就业养老等全民福利,毛泽东时代留下美丽农村遭到空前破坏和荒芜,数千万件文物倒卖海外,环境遭到前所未有的大污染,…………

  这就是真正的史无前例的浩劫!!!

  (田园闲赋)


汗啊!!!!

---------------


如果再拿印度社会问题进行统计,“浩劫”还不知可以统计出多少奇葩骇人听闻的数据。更不用说中东,印尼几次屠华,南斯拉夫,乌克兰。。。。。

----------

另外,如果从选择性角度,那个时代,那个国家,没有可选择的浩劫现象?美国吗?去年,那个小黑姑娘,在运动会,得了集体冠军,升星条旗,一激动,忘了把手放胸口,被美国网络文革喷了个半死,差一点得忧郁症!



我是小泥童 发表于:18-07-25 20:42 0
9

文革中,发生了一些地方的人道悲剧。这种案例,相对世界史上,因不同教义而陷入相互绝对的你死我活逻辑,发生的杀灭族案,数不胜数。中东至今还没有解决的、犹太人巴勒斯坦人的命运还存无数人道灾难变数。或者,即使以美国为例,西方殖民者,当年,被欢迎进入新大陆,结果,以原住民被几近灭绝为结果,成就美国基督徒的感恩节!中国的文革,就十年的总体而言,与世界历史上发生的悲惨宗教民族事件,不知要文明多少倍!


  是的,就一些当年的地富反坏右遭受的阶级斗争之苦际遇,本着超时空的人道主义,确实值得同情。但,目下也只有同情,却没有丝毫关于历史逻辑的讨论意义。


  因为,历史,自有它内在的逻辑。只要稍稍有点近现代历史常识的人,都清楚,新中国,当年对它定义的“地富反坏右”,进行斗争与改造,是大有历史血腥前缘的!这个前缘,就是国共战争,就是老蒋“宁可杀错一千不可放过一个”的残忍,就是无数对共产党及穷帮子的血腥暴行!所以,按极右的怨恨逻辑,来评价历史,总是要让人啼笑皆非的。 


  想想,新中国成立之初,面临随时被DF的政治军事国际环境,何等险恶!老蒋在台湾,随时准备反攻大陆,在岛内杀了多少人,破了多少家庭?!那个陈映真,家里有一本马克吐温的书,因为姓马,就成了一个罪名!美国麦卡锡主义,又杀了多少人,犯下了多少人道暴行?!甚至纵容印尼苏哈托,以杀共产党的名义,对华人犯下多少暴行?!这一切白色恐怖的暴行,比文革中群众改造运动,强太多了吧!而渗透与反渗透的残酷争夺,更是时时惊心动魄到如今!现在一些极右,至少今天还成了一个自由上网的有钱人!-------这一切,都不是历史的虚无!


至于早期的打砸抢,派性武斗,血统论等等,大多起源于一些自负“老子打天下,我们坐天下”的瞎折腾,一般的人民群众,也没有那么大的胆子,把阶级斗争,演成现实生活里的残酷派性肢体斗争。比如,听说,北京打死校长的红卫兵,与二代第一线官家小姐相关,哪可能是一般老百姓子弟的杰作!并且,这种特殊情况,也很快被当年文革的领导人否定与阻止了,提倡要文斗不要武斗,更有后来的,要改造,要给出路,重要的是个人表现,而不是全面无条件镇压的政策出台。



立马登高望太平 发表于:18-07-27 13:06 0
10


回复 第8楼 的 @我是小泥童:毛泽东留下的农村你见过吗?


立马登高望太平 发表于:18-07-27 13:08 0
11


回复 第8楼 的 @我是小泥童:毛泽东时代的农村,你见过吗?你了解吗?


我是小泥童 发表于:18-07-27 13:13 0
12
以下是引用 第11楼 @立马登高望太平 的话:
回复 第8楼 的 @我是小泥童:毛泽东时代的农村,你见过吗?你了解吗?...

我怎么可能见过你此刻幻觉发足里的农村?!傻


srdb 发表于:18-07-28 11:58 0
13

崔永元举报快两月了,等税务部门睡醒后查处调查... 戏子艺人手里凭据毁了差不多了,早就无据可查...。