http://www.xici.net/d247751522.htm 22 6265 2018-07-12 12:51:31
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 永远的大厂 > 男童丧命钢筋下,“惠民工程”怎么害死了他……

男童丧命钢筋下,“惠民工程”怎么害死了他……

[雷霆独孤] 发表于:18-07-11 10:52

近日,泰州兴化发生了一起悲剧

一捆钢筋突然从10多米的高空滑落

砸中一路过男孩的头顶

男孩当场遇难

男童丧命钢筋下,“惠民工程”怎么害死了他……

△被砸中后现场视频截图

躺在钢筋之中的男孩就是童童(化名)

今年刚满10岁

事发后孩子腿部已经严重变形

视频画面惨不忍睹



惨!天降钢筋 砸中男童

事发泰州兴化永丰镇,童童母亲朱女士称,7月8日早7点,童童正在奶奶家门口玩,万万没想到,一捆钢筋突然从高空滑落,砸中了毫无察觉的童童“腿都断了,地上都流着血”。


朱女士认为,儿子被砸身亡的直接原因就是事发时、位于孩子头顶的起重机。童童奶奶家距隔壁的桥梁施工工地,仅有几米距离,事发地没有施工围挡和安全提示,而事发时,工地内的操作工在捆扎起吊钢筋,存在违规操作的情况。


(现场视频)


朱女士:“钢筋扎带没有扎紧,小孩就这样被砸中”。


朱女士说,童童出生不到一年,她就和孩子父亲因为感情问题离异,童童由父亲抚养,而常年在苏州打工的她对于孩子遭遇的不幸深深自责,朱女士说,事发后,有关部门第一时间向他们提出了补偿,可朱女士认为,对于金钱的赔付,她更需要对于这起事故的责任认定,“我说我不要钱,我只要那些人出来负责任。”



工程转包、围挡缺失、工地存在多处违规 

兴化市永丰镇的事发工地目前已经停工。一位分管交通的王副书记称,事发地是永丰镇人群密集的主要街区,施工是为了方便河塘两岸居民通行的市政工程竣工后可以给数万居民带来很大的便利,这也是当地大力推进的一项惠民利民工程。但正是这项惠民工程,却夺走了一个10岁男孩鲜活的生命。


王副书记表示,这项工程存在起吊操作和工程转包的违规现象,除此之外,还存在施工围挡不完善、安全提示缺失、没有进行封闭式施工等诸多违规。


王副书记坦言:“我们监管上还是有责任的”



 事发前工地刚被检查  依然无人整改

那么,这个充满危险的工地是如何在监管部门的眼皮底下进行施工的呢?兴化市永丰镇一位副镇长表示,在今年6月份,他们刚刚对这个工地的安全问题进行过大检查,也作出了相应的提醒。


悲剧发生后,两名涉事操作工已经被公安机关立案调查,当地安监部门也正在对事故原因和相关违规行为进行责任认定。


一个惠民工程

怎么变成了一个“夺命工程”

相信大家都已经看清楚了

在这起悲剧中

该承担责任的

仅仅是那两名操作工吗?

还有哪些人

该为一个10岁孩子的生命付出代价?

让我们静待兴化市的调查结论

来源:南京零距离



雅马哈天剑k 发表于:18-07-11 20:54 0
2

反正都是老百姓倒霉


曾几何时i 发表于:18-07-11 21:01 0
3

监管上的责任人怎么处理男童丧命钢筋下,“惠民工程”怎么害死了他……


伊书 发表于:18-07-11 23:52 0
4

哎,一声叹息……


小六和小七 发表于:18-07-12 00:26 0
5

真可怜


青菜-豆腐 发表于:18-07-12 08:18 0
6

比起立案操作工,我们更希望看到立案对象是监管方,承办商和分包小老板,他们才是始作俑者


robertli329 发表于:18-07-12 08:28 0
7

缺乏安全生产意识,工程方必须负责!


wide_wolf007 发表于:18-07-12 08:54 0
8

这就是平时施工操作安全意识不到位,总“”以为“”没事,等出事追悔莫及   


南京a4复印纸 发表于:18-07-12 09:06 0
9

男童丧命钢筋下,“惠民工程”怎么害死了他……


新橙998 发表于:18-07-12 09:08 0
10

野蛮施工习惯了,归根结底还是人命不值钱,要死一个人赔1000万,看他们还野蛮不。


跨越时空的酸菜 发表于:18-07-12 09:15 0
11

最终被处理的仅仅是“操作工”而已。

到底是惠民工程,还是“惠官”工程,佛曰“不可说”。



yoolom 发表于:18-07-12 09:40 0
12


回复 第10楼 的 @新橙998:对,很多事情不是预防不好,其实就是不去预防。这不能算意外,这是人祸。对于事故责任人及政府监管都要处理。当然,这个过程也要做好监管,肯定会有刁民故意制造事故来讹取高额赔偿。反正就是一句话,本分认真地做事,偷奸耍滑一旦查明,直接活剥了比较直接。


一天接一天 发表于:18-07-12 10:01 0
13

这样的监管部门有何用???


南部新城 发表于:18-07-12 10:20 0
14

可怜!管理太疏忽了,怎么会让这么小的娃跑进工地了!一定要严惩责任人!


吾爱翡翠 发表于:18-07-12 10:42 0
15

好心疼


tb75965422 发表于:18-07-12 10:43 0
16
死了人讲自己有责任,早他妈的干什么去了

凯典装饰 发表于:18-07-12 10:46 0
17

一个惠民工程变成了一个“夺命工程”



好军嫂门窗芳芳 发表于:18-07-12 10:49 0
18

可怜的孩子啊


thmoasmary 发表于:18-07-12 10:51 0
19

小孩受罪啊,到这个世上来真是,唉


大话西游seven 发表于:18-07-12 11:38 0
20
可悲啊

牵玉随 发表于:18-07-12 12:36 0
21

可惜了孩子 最后赔钱了事不服不行


东方虫子 发表于:18-07-12 12:51 0
22
  1. 小孩监护人监护不利是主责

  2. 操作工危险生产是次责

  3. 管理无警示及障碍设置次次责

  4. ...

    ...

  n. 惠民工程的责任