http://www.xici.net/d247740117.htm 103 10078 2018-07-26 20:55:21
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 社保并轨后,养老金差距小不了

社保并轨后,养老金差距小不了

lgy865 发表于:18-07-10 12:51
所谓社保双轨制被广受垢病,上面下决心并轨,从2014年10月起,设立10年过渡期,至2024年完全并轨,今年起,从部分已经公布调整养老金的省份看,养老金调整政策行政企事业单位完全并轨,一个政策涨工资。

但并轨并不是平均主义,养老金的多少,与交费工龄(包括认定工龄),交费比例,地区艰苦程度等有关,与自身在职时工资额有关,与交否年金有关。

现在很多私营企业,给员工交社保时,是按60%交纳的,这在计算养老金时,将吃很大亏,而公职单位一般都是按100%交纳的,而且公职单位还交纳了职业年金,在计算养老金时,差距就出来了。

举个栗子:公职和私企人员,在职工资都是一万元,工龄都是35年,假如养老金替代率是45%,私企员工养老金=10000ⅹ45%ⅹ60%=2700元。
公职员工养老金=10000ⅹ45%ⅹ100%=4500元。
公职员工另有年金每月2000元,合计6500元。

即使并轨,差距还是摆在这,要想多拿养老金,年轻时还得多交点,不然用点功,考个公职算了。

公职,包括效益好的企业,对退休员工还有些补贴。

所以要想日子过的好,年轻时要多努力。

lgy865 发表于:18-07-10 14:01 0
2
并轨,是并制度,就是一个制度算帐,但养老金的多少,还与交费额度,年限,有无年金,有无补贴等多种因素有关。

蜂卧花丛 发表于:18-07-10 15:52 0
3

鬼才相信并鬼呢,假并鬼真不公。反正中国老百姓好骗。


拙者 发表于:18-07-10 15:56 0
4
以下是引用 第1楼 @lgy865 的话:
完全并轨...

  没有说成有,有说成没有。现在是谎言满天飞。


拙者 发表于:18-07-10 16:05 0
5

以后穷省工资发不出的情况,得到彻底扭转。



曾几何时i 发表于:18-07-10 21:16 0
7

公职是国家交,私营是老板交,社保并轨后,养老金差距小不了老板肯定是能少就少啊




zhym2004 发表于:18-07-11 09:17 0
10


回复 第9楼 的 @中国美女与野兽:来搞笑的吧,当草民傻子


mysky_aa 发表于:18-07-11 09:35 0
11

不相信。



阿荣123 发表于:18-07-11 09:50 0
13

并总比不并好,说明这一届是下了很大的决心的,我不是为他们唱赞歌,随着社会发展,人们公平意识加强,有矛盾的东西及早解决,时间长了危险!!合并总有很多问题出现,比例从小变大,慢慢解决,总有解决的时候,。不能做到绝对公平,但至少要做到相对公平。


打砸抢烧1 发表于:18-07-11 10:18 0
14
他们知道你们反抗不了,把你们当傻逼玩,你要是信他们就真是傻逼了。抗癌药减免税后,除个别药品装装样子降价了,总体价格降下来了吗?养老金缺口越来越大,他们巴不得老龄人口早死早好。

lgy865 发表于:18-07-11 11:15 0
15
并轨是指大家在同一制度下拿养老金,但不是说大家都拿一样多的养老金,你的交费额,工作交费年限,是否交纳职工年金等,才是决定你养老金多少的主要因素。

总之一句话:少壮不努力,老大徒伤悲。


打砸抢烧1 发表于:18-07-11 14:09 0
17
回复16楼的@中国美女与野兽 :说的就是你这种傻逼,网上洗地文就是给你这种傻逼看的。全省大标是什么?你个傻逼懂吗?


萍踪林影 发表于:18-07-11 14:35 0
19
事业单位员工和公务员工资是财政拨款,并轨不并轨有意义吗?并轨前是财政拨款,并轨后就不是财政拨款了吗?当然,我也许不知并不并轨的区别,故有此一问,望拨冗告之。

蜂卧花丛 发表于:18-07-11 14:36 0
20

你不要拿文件来唬我,什么叫并鬼?相对平衡才叫并鬼。现在平衡了吗?既然叫并鬼,为什么企业的退休职工没有房贴?两样对待就是假并鬼!那些文件还不是当官的拿来骗老百姓的,我要相信我就是脑子进水了。这个年头还有人相信文件,真是奇葩了。我相信事实!



蜂卧花丛 发表于:18-07-11 14:44 0
22

我从来不看文件,我只知道一个过去的同事工龄没我长,也没当干部,就因为他的单位后来算事业单位,现在养老金比我多出近一倍。你叫我去相信那些说已经并鬼了的狗屁文件?


蜂卧花丛 发表于:18-07-11 14:49 0
23
以下是引用 第21楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第20楼 的 @蜂卧花丛: 那你可以去相对平衡的国家,可以去工人和公务员收入一样的国家。...

你这是什么话?一批评政府就不能待这个国家了?国家是政府的?政府难道就不能批评了?我说过要一样吗?


蜂卧花丛 发表于:18-07-11 14:58 0
24

你搞搞清爽,国家是人民的,人民有权选择居住地,凭什么一批评政府就要批评者出国?你们想把对政府不满的人都赶出国?国中就留你们这帮既得利益者或是脑子进水的人?百姓都死了算了,就留你们这些当官的岂不是更好?省的到国外还照骂你们!




蜂卧花丛 发表于:18-07-11 17:22 0
27
以下是引用 第25楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第23楼 的 @蜂卧花丛: 不可能有收入完全一样的国家,你自己不懂,还怪政府,你批评政府就不对,就应该批评你。...

我从头到尾说过要收入一样吗?我说要相对平衡,相对平衡什么意思?同等情况下的人收入不能相差太大。不同情况下的人收入即使相差大,高要有高的道理,低也要有低的理由,不能就因为你是事业单位,我是企业,身份不同,相差就那么大,这合乎天理吗?按照贡献决定收入这应当没有错吧?我和这位同事都是工人,他还是女同志,工作比我轻松,也不是技术工种,工龄还比我少五年呢,就因为他在事业,我在企业,你说,谁的贡献大?更何况你们过去一分钱都没缴,我们是缴了钱的,到后来缴钱的反而还不如一分钱没缴拿的多?天理何在?我这位原来的同事上班时收入比我只多一点,退休后居然比我要多出近一倍?这到底依据的是哪家王法?我不懂?这个政府的奇葩法律我是不懂,也只有奇葩的人才懂。


蜂卧花丛 发表于:18-07-11 15:46 0
28
以下是引用 第26楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第24楼 的 @蜂卧花丛: 你不仅脑子进水,你还弱智脑残!你搞搞清楚,谁是既得利益者!靠自己实力才华和勤奋努力发展比你好,工作收入比你高的人,就是既得利益者吗? 这么好的这么为民的政府和国家,你还胡搅蛮缠,蛮不讲理,你可以去寻找让你满意的国家!没有人拦着你! 你这样的刁民死不足惜!...

你是高级黑吧?这个政府太好了,好的这么多人怨声载道,好的全国8千万企退职工一条声的反对这个王八蛋制度。谁是既得利益者?靠盘剥广大企退职工拥权自肥的人就是既得利益者!还好意思说靠才华靠勤奋?那我问你,为什么同样有才华又勤奋的人在企业退休就拿的少呢?全国8千万企退职工都是没才华又懒堕的人?你这话说给全国8千万企退职工听,一人一口吐沫淹不死你!




蜂卧花丛 发表于:18-07-11 16:02 0
31
以下是引用 第29楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第27楼 的 @蜂卧花丛: 你的同事算事业,就是他有了编制,现在编制都是逢进必考,事业编制都要考,有的事业编制国家在逐步取消,在逐步减少财政供养人员。如果不是考的,只有一个可能,就是那个单位的所有人都转编了,是单位性质发生改变。 还有现在有的事业编制是拿职称工资,不需要当干部,工资可能还比干部高。退休工资,不仅看工龄,也看职称,如果他的职称比你高,工资就会比你高。而且如果他算事业编制,你是...

我们在这里不是探讨现在还在事业单位上班人的情况,我们只说我们这个年龄当年同时参加工作,都是工人,退休后,养老金相差何其大。跟你说的现在还在事业单位上班的情况是不一样的,不要混为一谈。我只说我们那个年代人的事,七十年代初上班,现在六十五岁上下的人。你年轻,可能不知情,跟你说的是两回事。



蜂卧花丛 发表于:18-07-11 16:16 0
33
以下是引用 第30楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第28楼 的 @蜂卧花丛: 你有才华你咋不去考公务员进机关的?你有本事你咋不下海当老板赚大钱的?有本事有才华的人,就有选择的能力和机会,你对企业不满意,你可以跳槽,你对这么好的社会主义国家不满意,你可以移民,都没有人拦着你!为何你要在企业一棵树上吊死呢?你可以有更好的选择,可以有更高的收入。企业工人需要什么文化水平?科学家需要什么文化水平?搬砖的和设计飞机大炮航母的创造的价值能比吗?收入能...

你满口胡说八道,我们是在说退休人的事,谁在跟你说上班人的事了?你叫我去考公务员?我们那个时候没公务员一说,机关干部也比企业职工多不了多少。那个时候的党叫我们做一颗螺丝钉,不要这山望着那山高,根本就没跳槽一说,那个时候的党叫我们与工厂同呼吸共命运,不要想着个人去发财,第一拨下海做生意发财的人,你知道都是什么人吗?你以为那个时候的企业像现在这样说走就走说来就来?你不懂就不要瞎咋呼,搞得你好像多高大上似的。


打砸抢烧1 发表于:18-07-11 16:20 0
34
回复18楼的@中国美女与野兽 :你个傻逼,除了复制粘贴就是装大尾巴狼。如果你是医药行业的,复制上面的内容,不仅是傻逼还是坏逼。


yyzcx 发表于:18-07-11 16:24 0
36

有本事就去考公务员,退休后工资很高。


蜂卧花丛 发表于:18-07-11 16:29 0
37
以下是引用 第32楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第31楼 的 @蜂卧花丛: 我四十多岁了,组织人事工作,我是专家。 人家退休工资比你高,算事业编制,是运气比你好。文革中,是工人领导知识分子。你们那个年代,是以进工厂进企业为荣,很多人都不愿意进机关,要做工人,觉得光荣。那时候,企业的收入也不比机关里少。 但是到你们退休的时候,国情不一样了,改革开放了,企业都要走向市场,在市场的大浪中求生存,效益不好的企业,收入就不高了。而机关比较稳定,发...

对!都怪自己命不好,工厂的人该死,都让事业 单位的人活着,都让公务员活着,都让有文化的人活着,都让精英活着,这个国家是精英的国家,富人的国家,公务员的国家,不是工人的国家,不是弱者的国家,不是文盲的国家。你说谁叫我们当初选择错了?请问,我们当初有自己选择的权力吗?跟你说也不懂,你以为四五十年前工作是由自己选择的吗?跟你真是对牛弹琴,累得慌,真是一代人不知一代事。不想再跟你废话了。



蜂卧花丛 发表于:18-07-11 16:47 0
39

工厂现在是没人愿意去了,因为大家都知道工人在这个国家是个什么地位,工人退休后是个什么下场。这样也好,没有工人,就剩精英了,按照精英们的说法,最后,没文化,不勤奋的人都去了工厂。那工厂早晚也得关门,工厂都关了门,让精英们都喝西北风去吧。



蜂卧花丛 发表于:18-07-11 17:11 0
41
以下是引用 第38楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第37楼 的 @蜂卧花丛: 你们那个年代,难道是工厂非要逼着你去上班吗?谁强制你非要进工厂的吗? 我们国家不是只有你们企退工人这一个群体,还有比你们收入更低甚至没有收入的贫困农民!那些农民也没有像你这样怨声载道,无理取闹! 跟你这样的朽木废话,就是纯粹浪费我的时间。...

浪费你时间你还在这废话?你这话说的好没道理,我们不到工厂,叫我们喝西北风啊?上班养活自己有错吗?国家现在这样对待企业退休职工就是不公,我这话说的有错吗?你还好意思说农民,农民解放后饿死多少人,你知道吗?你怎么知道农民没有怨声载道?贫困百姓连网都上不起,连电脑都买不起,你叫他们怎么到网上来跟你怨声载道?我批评政府就是无理取闹吗?你这是一副高高在上、居高临下训斥百姓、活脱脱的政府官员的丑恶嘴脸。你们可以把来自百姓对当局不满的任何言论都斥之为“无理取闹”。无理取闹就是当下政府官员对百姓上访、抗议的标准用语。你年纪不大,中国历代官老爷的的作风倒是学了不少。很好,很好,只有这样对待百姓,你才能升官发财。祝你官运亨通,步步高升!


lgy865 发表于:18-07-11 17:19 0
42
回复19楼的@萍踪林影 :并轨前,行政事业单位人员不用交社保费,退休后涨工资是随在职人员涨。并轨后,要交社保费和年金,涨工资与企业退休人员一个文件,一起涨。这就是并轨。

lgy865 发表于:18-07-11 17:23 0
43
回复20楼的@蜂卧花丛 :房贴要问企业退休员工退休前工作的企业单位要,全看你服务过的单位肯不肯拿出这笔钱补贴你,据我所知,银行,电力等单位退休员工也是有房贴拿的。

蜂卧花丛 发表于:18-07-11 17:28 0
44
以下是引用 第43楼 @lgy865 的话:
回复20楼的@蜂卧花丛 :房贴要问企业退休员工退休前工作的企业单位要,全看你服务过的单位肯不肯拿出这笔钱补贴你,据我所知,银行,电力等单位退休员工也是有房贴拿的。...

有房贴的企业单位那是少之又少,电力、银行垄断企业,在几百万企业里所占太少,不具有代表性。



蜂卧花丛 发表于:18-07-11 18:55 0
46
以下是引用 第45楼 @中国美女与野兽 的话:
回复 第41楼 的 @蜂卧花丛: 你自己当初只能选择工厂,那就是你的个人命运,你自己的现实决定了你的命运,你现在要求国家让你和事业单位人员退休工资一样,那是没有道理的。正如你能要求每个企业职员的收入和阿里一样吗?农民阶级还孕育哺育了中国共产党,比工人阶级还光荣。按你的歪理逻辑,农民更应该要求有退休工资,还要和事业单位一样呢! 对于你这样无理取闹胡搅蛮缠的人,信访部门也不高兴接待你,你脑子不好。 ...

不多说了,到底脑子不好的是谁,相信自有公论。你这个政治水平怎么能混进公务员队伍?是农民孕育了共产党吗?中国农民的产生有两千多年历史了,为什么只到了1921年才孕育了共产党,你能回答我这个问题吗?从你的这个水平可想而知,我们的公务员队伍,所谓的精英都是什么货色?你连百般呵护你们公务员的党的历史都弄不明白,还有脸在这跟我谈政治?省省吧,你回去把党史好好翻翻再来跟我辩吧,我都懒的理你了,你还在这胡搅蛮缠。


萍踪林影 发表于:18-07-11 20:11 0
47
交保费的钱哪来,仍然是财政拨款。并轨后,财政多拨两款,换了汤,未换药。若并轨后不是财政拨款了,那意义也就有了。因此,并不并轨毫无意义。企退职工纠结于并轨,方向就错了。并轨话题的本身就是莫须有,是有人误导。

静郝 发表于:18-07-11 21:33 0
48

老百姓在这里斗气有意思吗?想想吧,但是养老待遇的双轨制的确是存在的,待遇的差别存在二倍到三倍是真实的,大家是知道的,但是中国的九干万企业退休人员是没有办法的!!!!!怪就怪在你手里是没有选票的!!!!!!


lgy865 发表于:18-07-11 22:34 0
49
回复47楼:全世界的公职人员都是吃财政拨款,中国如此,美国如此,日本如此,欧州也如此,这没有什么可非议的,历朝历代都是办公差,吃皇粮。

萍踪林影 发表于:18-07-11 23:20 0
50
既是财政拨款,纠结双轨不双轨有意义吗?

123下一页