http://www.xici.net/d247720616.htm 13 2067 2018-07-13 11:04:07
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 渎《甲申三百年祭

渎《甲申三百年祭

苏州生 发表于:18-07-08 17:27

渎《甲申三百年祭》汉\\崇祯帝一失策成亡国恨

近日,有人否定李自成农民军,笔者绝不认同。李自成农民军在进北京前是数十万饥民求生斗争。史载江南武生李进上书崇祯帝,建议,强令官僚和富人开仓赈民。。

但官僚等,坚决反对。崇祯皇帝是能人,但不是明君。崇祯帝即位后清除魏忠贤实是明举,英勇果断。但崇祯帝更多的时候是刚愎自用,其最大的失误是误杀忠臣能帅袁崇焕,自断了当时大明朝的抗拒清兵的顶梁柱。崇祯帝最大的错误时在紧要时刻,屈服于官僚利益集团,才导致农民军为不饿死拼死冲进北京城。当时,连年大灾,大批农民都要饿死了。当时明国库也很紧张,但富人们却积有大批钱财和粮食。时有江南一武生李琎提出要富人们献财粮助饷救饥民。崇祯帝也认为很有价值,但朝廷的权贵们极力反对,崇祯帝沉思再三,并却屈从于权贵利益集团的压力,表彰了这武生几句,此事不了了之。郭沫若先生认为如当时崇祯帝顶住权贵们的压力,就不会有大规模的农民起义,清军也不会入关。历史要改写。对此笔者完全认同。众所周知,绝大部分人的命运和国家民族息息相关的。明朝的官僚利益集团拒绝献财粮助饷救饥民是绝对的失策,他们的巨额财富十有七八被李自成军洗劫,不少人还受酷刑丢老命。富人们也难逃浩劫。"扬州十日",扬州城内富人穷人基本杀光,嘉定、江阴等地基本如此。

崇祯帝未能果断决策,错失时机导致国家灭亡。郭沫若先生《甲申三百年祭》文中说,如崇祯帝果断决策,中国历史将改写。

北京城破时,官僚和富人都遭大难,大失钱财,有的甚至连也命没了。清军南下,“扬州十日”60万人仅存数百人,不少富人都丢了命。历史的教训值得铭记,国破家亡,富人也在逃难。

崇祯帝在历史的关键时,未能强令官僚、富人赈饥民,"水能载舟亦能覆舟",一失策成亡国恨,国破那有家,官僚富人也遭大难,历史的教训必须铭记。

苏州生



新区人家 发表于:18-07-08 18:35 0
2
明末的小冰川又来了,但愿不会出现代崇祯

区域一体化 发表于:18-07-09 00:43 0
3

有啥好祭的,明朝的垃圾,不灭亡简直没天理。我对于任何新苛捐杂税过重而诱发农民起义,直至被灭的王朝,都是零同情。死了活该。


区域一体化 发表于:18-07-09 00:47 0
4

凡事出现内部普通老百姓的全国性官逼民反,这种王朝都是垃圾到了极点,不死简直没天理。最典型就是东汉,隋唐,元和明。



拙者 发表于:18-07-10 08:35 0
6

衔命运之作。


mynameiszhang 发表于:18-07-10 21:13 0
7

渎《甲申三百年祭》?你用水来读?还是亵渎?


鼓楼老实人 发表于:18-07-10 22:37 0
8
回复5楼的@lm84_66 :明亡于崇祯,实亡于万历,想当年万历年轻时也是意气风发的,为了个立储的事被一帮大臣给逼的啊……这些就是东林党的前身者


njr1000 发表于:18-07-11 12:57 0
10

一个仅有三十多万人口的撮尔小清国,把一个人口过亿的大明朝从北杀到南,扬州十日,嘉定三屠...... 还稳稳当当地管制了中国人三百年,狼入羊圈也不过如此。



扬州都市论坛 发表于:18-07-13 10:57 0
12

亡明者明也,历史永远不是孤本,会不停重演


txgj2921 发表于:18-07-13 11:04 0
13

看中国近代史,汉族人打不过满清人,满清人打不过日本人,日本人打不过美国人,这条完整的食物链一目了然。