http://www.xici.net/d247568301.htm 38 1478 2018-07-18 21:08:31
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 二十一世纪美国的洗心运动

二十一世纪美国的洗心运动

我是小泥童 发表于:18-06-25 22:49

  二十一世纪美国的洗心运动

  井底望天


  二十一世纪的国家权术—洗心运动(HeartwashingMovement),是俺创的一个新词。


  今年1月6号,美国参议院Luger在美国著名的《外交政策》杂志上,发表了一篇名为“微博对抗恐怖(Twittervs.Terror)”的文章,鼓吹美国国务院应该利用新网络技术,来为美国全球的“自由”推广运动而战。这个运动大概就是和美国在中东和中亚,或者会再加上北非的军事行动,而作为补充的所谓的赢心运动(Winheartsandminds)。其实就是利用高科技的洗心运动(HeartwashingMovement,俺自创词汇,与brainwashing洗脑相对应。


  Luger很自豪的提到了Twitter在伊朗内乱中的组织和通信作用,搞得美国国务院出面,要求该公司停止所有正常的维修活动,为了美国利益而运转。


  同样的行为在非洲的刚果发生,就是有美国政府控制的手机网络和无线电广播,对分散的士兵进行缴械的劝慰攻势。在巴基斯坦,美国政府刚刚花了一大笔钱,建立了一个可以发送2400万个短讯的公司。这个公司叫HumariAwaz,就是“我们的声音”的意思。其目的,就是要发出巴基斯坦人民热爱美国的声音,让其他不热爱美国的巴基斯坦人听到。


  这些就是所谓的二十一世纪的国家权术(21CenturyStatecraft),就是俺创出的词汇洗心运动。其目的就是延续以前通过美国之音和自由X洲电台(X可以是亚,欧,非等等)等传统的上一个技术时代的产品,对全球人民进行美国利益洗脑和洗心,但是通过很新、很酷、很让年轻人们心情High的新技术。通过美国政府对这些新技术的掌控,在思想上和技术上,打破世界非美国国家对舆论和新闻的控制,然后最终到达美国政府的宣传目的。


  这个目的就是:


  只有俺控制的信息才是自由的信息。


  只有俺认可的新闻才是自由的新闻。


  只有俺批准的言论才是自由的言论。


  其实大概俺们知道在2008年,CNN为代表的媒体在中国屁民的心目中,是烂了大街了,在也无法忽悠了。所有要换赵本山的新拐子了。


  这些新拐子就是Google、Twitter、Youtube、Facebook等等。在加上短讯,移动技术,把美国要喂的信息,喂给这些美国敌对国家的年轻人。


  美国国务卿希拉里是这个计划的总瓢把子。在2009年11月的摩洛哥,她提出了“公民社会第二版”计划,就是要在世界各地培训非政府组织(大概是反政府组织很确切一点)在如何用网络等新技术上面,大大提高这些反政府组织在组织和通讯上的技术水平,使他们的抗议活动可以更加有效。


  为此,希拉里任命了一个特别顾问,叫做AlecRoss。这位小弟的任务,就是如何发现方法,可以让这些新通讯技术,能够为美国的外交政策服务。


  当然不是说所有这些方法,都是只为洗心而设。比如说在墨西哥,美国就建立的手提电话网,让墨西哥人可以随时匿名给毒品的线报。在巴基斯坦的Swat谷地,为了收买人心,美国政府利用的短讯系统,要求收到的美国人每人捐5美金,用于Swat的难民支持。


  而在阿富汗,五角大楼也在建立手提电话系统,以给予边远地区和农村的农民们提供生活支持。


  当然这些系统的用处更多,比如说当奥巴马总统在加纳演讲的时候,美国在非洲运作的系统,就用短讯方法,把奥巴马的演讲内容,用法文和英文,发给了非洲的屁民们。


  大概就是这两天吧,总舵主希拉里在美国国务院摆了一个英雄宴,请来了不少各路英豪。里面有些什么大款呢?Google总裁Schmidt,Twitter创办人Dorsey,MobileAccord总裁Eberhard,微软的CSOMundie,思科的CMOBostron等等牛人,全部出席。


  希拉里的题目很简单,就是如何你们这帮高科技的东东,可以为俺们美国政府的外交政策出力。


  头脑风暴的结果形成了6点共识:


  1.如何可以刺激全球被洗心的目标们自创出各种软件来到达这些目标。


  2.如何可以保证这些人对网络的介入不被非美国政府控制。


  3.建立更好的公私合营模式,可以令到新创立的小公司,可以把他们的创意更好地向美国政府介绍。


  4.在语言翻译工具上,更好地和政府交流。


  5.如何更好地训练目标们运用这些工具的能力。


  7.运用移动技术进行匿名举报。


  8.是看到美国政府的Google,要在中国翻中国政府的桌子,也不足为奇了。



我是小泥童 发表于:18-06-28 12:03 0
2

锐思上被这样深洗的产品貌似也不少,汗


我是小泥童 发表于:18-07-01 13:02 0
3

转摘参考:


长久以来,我们在不知不觉中陷入了西方霸权主义精心设置的话语陷阱。面对西方在人权问题上咄咄逼人的无理指责,我们的理性辩驳却显得苍白无力。明明是西方造谣中伤,在人们的印象中却显得是我们理屈词穷。可见,只要我们不能冲破西方所架设的扬己抑人的话语结构,就将永远仰人鼻息,不得不被西方牵着鼻子走。因此,只有行釜底抽薪之策,建立超越于西方“自由”“民主”“人权”之上的中国话语体系,创立具有独创性的公正合理的中国话语中心,才能从根本上打破西方的话语垄断与话语独裁,把西方指挥的喧杂扰攘的人权大合唱变成西方人孤芳自赏却无人应和的无聊独白。----李建宏,中国人民大学博士,现旅居加拿大



我是小泥童 发表于:18-07-03 23:15 0
4

 美国学者:美国政治是一种稳固持久的强盗统治


  作者:魏德安(Andrew Wedeman) 时间:2016-11-06 




  今天,在大多数评估腐败的指标中,虽然美国的分值比中国好一些,但绝不能拿美国的例子说明良好的政府管理就是经济成功发展的必要前提。在19世纪,美国曾经腐败泛滥,不仅各州存在很多腐败现象,就连联邦政府也存在许多腐败。但也正是在这个时期,美国开始从一个处在国际社会边缘的农业国向工业国转变,到1945年成为世界上最发达的工业国。




  美国历史上的“镀金时代”同时也是腐败泛滥的时代,尤其是19世纪下半叶,更是被称为“盗贼横行的时代”,因为在这个时期,政治体制充斥着唯利是图的企业主和政客,他们的政治机器不断地压榨经济,盗窃诚实正直的公民的财富。虽然一些最著名的政治机器,比如纽约的慕坦尼协会等,都是在城市级别运作的,但这些政治机器的组成人员却分布在各州,甚至分布于联邦政府内部。美国的政治机器是分散的,在大部分情况下都是独立运作或者依赖本地力量,这一点不同于韩国、中国台湾的集权式的发展型政治机器。然而,美国这种分散的政治机器也符合我在第二章中讲到的政治机器的特点。


  美国政治机器背后的驱动因素是选举。随着选举过程中的竞争越来越激烈,竞选者就需要建立起自己的竞选组织,以便动员民众而取得支持,把民众拉到投票站,并压制反对派的选民。当时,美国的选举还非常混乱,参选双方都需要依赖街头恶棍威胁选民、贿赂、舞弊等不光彩的手段,选举过程中偶尔还会出现暴力冲突。能否在竞争中胜出不仅取决于竞选者是否有能力动员民众支持自己,还取决于政客是否有能力在两次大选之间维持其竞选组织的运作。竞选者获胜之后就会利用职务之便回报长期以来支持自己的人,让他们担任政府部门的职务,这些人包括选区负责人、负责拉选票的党工、在街头奔走宣传的人等。这样一来,临时的、特设的竞选组织就变成了长期的政治机器。为了给政治机器的运作提供资金支持,政客们不得不在很大程度上依赖政府公款和公职人员的捐助。担任政府公职的前提就是对领导者的忠诚,但这样也加重了纳税人的负担,纳税人被迫为政治机器的核心力量支付费用。此外,政府采购、市政工程、地方公用事业、交通设施等方面的合同也都被领导者分给了支持自己的人。地方政府也竭力维护联邦政府的领导人建立的政治机器,巩固其对政治的控制权。


  在大多数情况下,政治机器的运作并不完全依靠政府公款,还包括企业输送的政治献金,而且在很多城市里,犯罪组织也会为政治领导人输送政治献金。如那些担任政府公职的支持者一样,企业主和犯罪组织的头目也相信自己给予政治领导人的支持肯定会得到回报,比如获得市政合同、享受税收减免、在政府调控中获得更好的待遇以及获得警方的保护,因此,他们的政治支持也是建立在逐利的动机之上的。


  一旦政客最终掌握了权力,就希望通过“诚实贿赂”享有胜利的成果,毕竟,正如纽约的坦慕尼协会成员普伦凯特所说“如果不能从工作中获得利益,那么一个有能力的、勤奋的人为什么要把时间投入公共服务呢?”他借用经济学中的“机会成本”概念,继续问道:“如果公共服务中无利可图,而商界的利润不仅被认为是合理的,还能带来很大荣耀,那么为什么政客不从事商业活动呢?如果经济发展的所有成果全由私人享有,政客什么好处也得不到,那么他们为什么要为商界创造盈利空间?如果一名政客什么报答都得不到,为什么他要夜以继日地服务公众、服务选民?”他总结说,一名为社会提供良好服务的政客肯定应该得到正常的报答,他从工作中获得一些利益的做法没有错。


  简而言之,美国的政治机器就是一个政商联盟,首要目的是控制地方政府,然后实现这个组织及其支持者的政治、经济目标。从根本上讲,这种形式的政治也是以追求利益为目的的。政客追求的是权力和“诚实贿赂”。选区负责人和党工肩负着动员选民的任务,他们追求的是能担任政府公职的机会,偶尔参加一下有啤酒和威士忌的热闹的野餐会,吃上圣诞火鸡以及在严寒时节能得到一桶煤驱赶冬日的寒冷。捆绑在政治机器上的企业追求的是能够得到政府的优惠待遇,而捆绑在政治机器上的犯罪集团希望官员能为其充当“保护伞”,希望政府对其违法行为视若无睹。总之,政治就是一场权力的盛宴,目的就是确保每一位参与者都能从中分一杯羹。


  抽象地讲,美国的机器政治可能看起来与那些掠夺成性的盗贼统治很相似,而且攻击机器政治的人也经常将其说成是盗贼统治。实际上,这种机器政治的效率如何,在很大程度上取决于掌控这个政治机器的“老板”能否协调好各派之间的利益,也就是渴望权力的人与追求利润之间的人之间的利益。政治机器作为一个组织,必须想方设法最大化地保证自己能够长期存在下去。但哈佛大学教授安德烈.施莱弗尔与芝加哥大学教授罗伯特.维什尼认为,在传统意义上的盗贼统治体制下充斥着“流动的盗贼”,他们往往会肆无忌惮地掠夺,导致出现一种无政府式的混乱状态,但美国的政治机器的组织性非常强,这就意味着它比较有能力控制腐败程度,不至于让腐败的程度加重到令政府难以承受的地步。此外,曼瑟尔.奥尔森认为,掌握政治机器的“老板”与“固定的盗贼”一样,必须阻止下属们肆无忌惮地掠夺,防止出现“流动的盗贼”,以便维持这个政治机器的健康运转,从而确保自己能获得源源不断的收益,同时,他还必须不断地拓展这个政治机器的规模,以最大程度地实现长期收益。此外,这些“老板”们还必须正视商界盟友们施加的压力,限制下属官员对商界的掠夺,并制定公共政策帮助商界盟友实现盈利目标。


  当然,商界的人很可能要求政界盟友扭曲公共政策,以便利用权力寻租,并尽量降低分给其“老板”的利益比重。但出于政治因素的考虑,“老板”们可能不会完全同意这些权力寻租的请求,因为如果权力寻租的情况太严重,就会对自己造成负面的政治影响,会在下次选举中将自己置于不利地位。因此,操纵政治机器的“老板”们可能会发现自己面临着一种两难处境:既要让自己的支持者高兴,又要防止权力寻租出现失控的局面。由此引发的结果不可能是一个高效的经济体制,而是一个扭曲的经济体制。在这个体制下,某些企业和个人获取利益的成本被转嫁给了整个经济体和社会。在这种金钱换取契约式政治制度下,公民的财产权可能遭到损害,因为那些无力或不愿付出金钱以参与政治游戏的人可能遭到既得利益者的损害,既得利益者就是利用政治机器获得权力的人,包括操纵政治机器的“老板”及其心腹、商界盟友,甚至还包括捆绑在这个政治机器上的犯罪集团。公民的财产权容易遭到损害的另一个重要的原因在于,最终这个国家是否会堕落到盗贼统治的地步,还是要看操纵政治机器的“老板”是否愿意、是否有能力约束比较贪婪的下属,限制他们的掠夺行为。如果没有一位开明的、有能力的“老板”去操纵,那么政治机器有可能迅速演变成盗贼统治,也有可能导致选民为了“把糟糕的政客赶下台去”而发起暴动。因此,机器政治并不算完美的政治制度,容易迅速腐烂。


  无论从抽象角度还是实际角度来看,机器政治都存在缺陷。但它在美国经济的崛起中发挥了重要作用,尤其是在南北战争结束之后。一方面,政治机器本身是经济增长的一个副产品,大规模的基础设施建设和公共工程为机器政治的延续提供了资源,因为在这个过程中,政客们可以吧建设项目“拍卖”给“出价最高的竞标者”(实为自己的支持者)。或许更重要的是,他们还可以借机设立一些新的政府岗位,让自己的支持者去充任。在州和联邦这两个级别上,想要修建运河、收费公路和铁路,必须有授权法案,这又为官员获得现金与佣金创造了条件。事实上,各州在这个时期的经济发展中扮演着重要角色。政府的金融担保和干预,包括政府将土地赠与企业让其修建公路,非常有利于进行大规模的基础设施建设。政府项目也是这样,有助于为工程筹措资金,并降低金融风险。在大多数州,要成立公司,必须先得到授权,因此,企业家如果想创立新的股份制公司,或者把私人控股的公司变成股份制公司,就需要先得到本州立法机构的授权。联邦政府也把新获得的西部领土转让给个人或企业,使其经营大牧场或者开矿。最后,1861年南北战争的爆发导致联邦政府大幅增加在战争物资上的开支。


  因此,与盗贼统治下腐败与经济增长的关系相比,美国“镀金时代”的机器政治下的腐败与经济增长的关系有明显的不同。在盗贼统治下,腐败官员、官僚等毫无节制的腐败会破坏经济命脉,把该国的公共收入和经济资本据为己有,践踏了公民的财产权,迫使经济活动转移到国外或者地下。机器政治赖以存在的基础就是政治与经济的共生关系。在地方上,领导者通常会和很多企业结盟,帮助企业获得公共合同和优惠待遇,以换取他们对自己的支持。而那些表示支持的人则希望自己能获得一份公职。从某种角度来看,支持政治机器的领导人就是一种投资,在这位领导者获胜之后就能得到回报。


  在州和联邦这两个级别中,同样是这种情况,政客的政治利益与支持者的经济利益结合在了一起。虽然操纵政治机器的“老板”当选为议员后会帮助支持者获得一些公共合同,但被批评者讥讽为“百万富翁俱乐部”的参议院几乎不会向个人提供任何好处,而是竭力保障公共利益,比如稳定且可预期的宏观经济政策、由金本位制度支撑的硬通货、开放的国内市场、保护性的关税等。在这套体制下,纯粹意义上的腐败(利用公权力谋求私利)与更具政治性的腐败结合在一起,在这种腐败中,政客主要是利用公权力获得政治优势,或许顺带从企业手中获得一点贿赂。


  通过把“老板”们的政治利益和商界支持者的经济利益糅合在一起,机器政治为我在第二章描述过的发展型腐败的形成奠定了基础。但我并不是说是腐败促进了经济发展,而是说这种机器政治不同于盗贼统治下的退化性腐败,因为在机器政治下,腐败与经济发展不仅能并存,而且还存在互相依赖的关系。机器政治能为个人提供选择性激励,一般都是比较明显是好处,比如获得公共合同和优惠待遇,而且它能让各个政治团体看到,无论从政治角度,还是个人角度来讲,如果选择合作,就能产生共同利益。因此,这种机器政治能产生政治向心力,把不同的甚至是对立的或者敌对的政治团体联合起来。实行机器政治的结局很有可能是建立起一个唯利是图的政治统治联盟,但虽然它唯利是图,至少会努力照顾到其商界盟友的经济利益。只要政治机器能保障企业盈利,他们就有动力把部分利润贡献出来,更直白地说,拿出一部分作为回扣,以帮助这个政治机器继续掌握权力。因此,政治机器对商界似乎形成了一种寄生的关系,商界成了政治机器的“金主”,政治机器从商界获得养分,同时竭力帮助这个“金主”获得更多利益,使其继续存在下去。


  因此,简单地讲,机器政治比盗贼统治更加注重发展经济,因为盗贼统治很容易沦为赤裸裸的掠夺,而在机器政治中,只要私营部门愿意为操纵政治机器的|“老板”们输送政治献金,这些“老板”们就愿意保护私营经济。所有,虽然机器政治具有唯利是图的本性,但有可能推动政治与商业建立起合作的关系,促进经济增长,所以这种制度比盗贼统治优越,也比无政府主义和掠夺性腐败优越。通常来讲,固有的政治秩序崩溃,或者在长期动荡的情况下容易出现无政府主义和掠夺性腐败,这两种情况都不利于投资和经济持续增长。事实上,如果商界的力量比较强大,同时权力也没有集中在少数几名掠夺成性的政客手中,那么结果就有可能建立一个稳定的、促进经济增长的政治机器,其核心意识形态归根结底就是“国民生产总值主义”,即经济增长不仅有利于商业盟友,还会让“经济蛋糕”越来越大,为政客邀买朋友和影响选民提供更多的资本和资源。


  作者:魏德安(Andrew Wedeman),现任美国佐治亚州立大学政治学教授,15年来一直研究中国的腐败问题,著有《双重悖论:腐败如何影响中国的经济增长》。


  【察网(www.cwzg,cn)摘编自《双重悖论:腐败如何影响中国的经济增长》一书,中信出版社,2014年版,译文略有改动。】



我是小泥童 发表于:18-07-04 17:22 0
5
不能不承认,几十年的洗心运动还是很有效果的

ds先生 发表于:18-07-05 11:43 0
6

李在加拿大,魏在美国,《洗脑的历史》一书的作者傅志彬在哪呆了?  


最前沿0516 发表于:18-07-05 16:34 0
7
二十一世纪美国的洗心运动

萍踪林影 发表于:18-07-05 18:44 0
8
历史背景。

我是小泥童 发表于:18-07-05 22:52 0
9
大家都来洗!

我是小泥童 发表于:18-07-05 23:01 0
10
美国佬被洗脑的经典:热爱资本家甘心受奴役高于一切,包括国家与政府,他们的国家与政府不过是资本家集团的外衣,无所谓的

我是小泥童 发表于:18-07-07 15:08 0
11

我认为,川普及其背后团队为了美国再次伟大,是很靠谱的!



  特朗普及背后的团队如今一切作为,其实是为美国再次伟大确实在真打实干,大搞改革,而不是纯粹不靠谱。目标,环球听美国的,中国应解体七八块,俄罗斯应彻底拉美化,然后全球经济政治文化大一统,历史终结,进入资夲垄断共产主义! 川普会不会真成全球始皇帝,还真说不定。


  想老德这几百年,尽出大家,可惜二战给希魔彻底玩残了。自从二战收割了德国日本,美国“鱼翁得利”成老大,这也算是全球宿命。并且,能够全盘操控德日六十多年不减,实在也是一种大智慧啊。美国佬确实厉害,俄国佬就没这能耐。值得好好研究与学习!



  美国当年,“引进”了很多的德国科技人才,设定的开放体系,吸引了全球英才,在政治经济文化意识形态诸方面的深耕操控,不能不说是个很了不起的成功。二战后,德国、日本已经不允许有军队了,只能在美国的控制下。德国现在还是没有军队的,美国让日本的军队“出笼”是为了对付中国的。但又不能完全放手,因为,一旦日本自主军事了,美国就控制不住了。到时小本子要是心血来潮忽然反过头来咬老美国,就大麻烦了,小本子可是一直在潜心找机会找借口挣脱狗链子。这个中演化可能性,还就是测不准!所以,一般地,美国有能力时,是绝不会放手的。



  现在就怕被中国的“资本修正主义”偷学了功夫。谁都清楚,若放德日自由自主,那就是放虎归山啊。德日的精细制造业,一旦自主军事化,那到时想再控制也难了。


  现在就剩不听话的中俄了。解决了中俄,世界历史就真可以宣告终结了!


20180807


我是小泥童 发表于:18-07-08 11:22 0
12

 文化解决一个民族是最彻底的解决

============



  作为导演界的大旗,冯的作品中融入许多生活气息。他高超的影射手法,让他在中国的导演界坐拥一大片江山。


  除了叫座,“嘴仗”也一流,怼天怼地怼空气,“小钢炮”何时输过?但唯独一个人成了例外,就是近日爆“阴阳合同”的崔。


  面对舆论炮弹,冯选择沉默。“不看!不听!不说!不想!”六耳清净就能受之无上菩提,以不变应万变就能度过这一关。



  然,事出必有因,因起必有果,有些行为最后是需要买单的。


表面上看,《手机》门中,伤害了一些重要人物。理由……含沙射影名主持,让观众对号入座,私生活混乱,人品渣滓,一盆脏水泼下去,溅到多少名人,央视甚至政府。身处高位要懂得明哲保身,这样浅显的道理,冯岂会不懂?


=====


  真正把冯推向狗头铡的,是《芳华》,仅上线几个小时就被喊停。原因涉及对越战、文工团、敏感时期多个“敏感元素”,还揭露了参战老兵落魄生活、好人没好报,牺牲自己为大家,最后换来的却是背叛,身体或心灵上永久的创伤,最后凄惨一生。


  用《芳华》作者的一句话来说“那是一个操蛋的时代,是一个背叛的时代”。


  它最大的杀伤力,在于我们的国家在我受到伤害和不公时非但没有给予我保护,还推波助澜的补上一刀,国家不需要我去爱别人爱这个社会,也不需要我去做善事,即使行善也不会积德,不会得到好报,那为什么还要自寻死路呢?


  用这样的基调去拍电影,我们能看到什么?在几十年崇美文化中成长起来的第五代导演被禁的片子可不少。


  很难想象,审查制度能容忍上述画面出现在普罗大众的视野中。但事实上,冯已经拿到了“龙标”,虽被迫下线,最后却也是靠着背后强大团队的操纵,一帧未减的重新拉到大荧幕上,更是获得外媒宣传的加持,票房一路飙升。


===========


  为什么冯能得到外媒的支持推广?



  冯或许在戏剧、电影艺术中是个很厉害的角色,但在国际政治文化斗争中,他最多是美的一个打手。而《芳华》编剧严在文化战里担任的却是制造武器的技术人员。


  影片剧,核心都在于剧本所想要表达传播的内容上,编剧是内容核心的操纵者,笔下的故事也自然来源于内心所想要向观众传达的思想。


  严一位美籍华人作家,好莱坞的专业编剧,丈夫是美政府的外交官,结合《芳华》在国内的上映效果,不得不让人怀疑美已经开始大举把文化战的目标转向了中国境内的影视行业。



  冷战时期“奥斯卡金像奖”便担任了美国文化战中最隐蔽、影响力又大的战略工具。每年“奥斯卡”获奖者,都对美国的文化、经济或政治有益,对美国的敌对国或民族有害。因此,怎样才能获得小金人呢?宣扬美国丑化他国啊!


============


  中国人获“奥斯卡”奖屈指可数,但台导演李A算是个例外,他先后获得过七次奥斯卡金像奖。李A与美国三大经纪公司之一的威廉签约,本人也以西方文化宗教为信仰,以致作品的思想内容里,都是按照美国人的意识、心态跟文化去匹配。


  其它如张的《菊豆》为代表的作品,传达的皆是些国民难以去想象接受的主题,或者是对社会体系、制度抨击的“落后..民族”、“负面..国家”思想传达。几乎一切在国外得大奖的文艺作品,都是以这样那样丑化为基本特征的。


--------


美方施行文化战争也并非临时起意。


  中国在国际上的地位日趋高涨,这让强权霸利的美深受威胁,所以利用各种手段来绞杀中国的发展能力,控制发展速度自然成为他们的必要手段。


  表面上中美双方和平相处,创建平等的交流环境,促进两国间文化政治友好发展。与此同时,钓岛事件、韩萨德、海军演习、湾涉美法案签发,美总特普开出由500亿美元增加到4500亿美元的对华贸易关税等诸如此类的事件也都在陆续发生。



  奇怪吗?不,这些只是美用来对付中国的手段中最微不足道的一小部分,只能称得上是美国惯用的小伎俩、障眼法。


=====


  美国在有计划地搞垮前苏后,有步骤地对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦、外汇金融等围剿,其最为隐蔽的战线是文化战!利用加入美国籍,已忘记祖宗的人渣所谓华人,成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中的新型精神文化“毒品”。来不断放大中的缺点和问题,把历史遗留问题和世界共性的缺点慢慢地引向执政的中G。


  这一切看似恰逢时机,其实已经通过非常精细的算计布局和运作,苏解体、中东乱象之后,以同样的招数用在不同的国家上,目前最佳对象无疑是中国。


  英国一家知名智库最近研究发现,美对中的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化,友好往来、斗而不破竟然有十年之久,非常奇怪的是两个敌对大国在这十年里没有再出现轰炸中使馆、海飞机相撞的明显对抗事件,和和气气相处了十几年。


  追溯原因,美在15年前就开展了针对红色中国“新疗法”——文化精神摧残战,简称文化战。计划用25~30年彻底推翻中G执政,并把中分裂为6至8个由美控制的国家。


=====


  欲善其事,必利其器,美组织职业写手每日编纂着成千上万的文章和段子,通过美资背景控制的这些网络平台以及精心打造的导师、偶像和大V在中国社会广泛传播。每一篇文章看似“问题不大”,但是如果把这些文章集中起来看,就会发现它们正日夜侵蚀着中人的民族自信心。


  灭偶像,换祖宗,灭自尊,反智识,唱衰你,亡其史,污政,散鸦片。成千上万的精心打造的桥段,幽默风趣,引经据典,娓娓道来。


  当它们结为一体后,就构成了可怕的精神毒品。


  美国实施文化战的本真目的就是,要在中国民心没有彻底开明的时候,利用舆论将中国人的人生观、价值观甚至是世界观重新打乱。


  文化思想体系混乱,中人民找不到中心感、归属感,像一盘散沙罗列在各个角落,这才是美最终的心愿。


=========



  如若计划达成,美国在后续对各项攻击的时候就会变得势如破竹。一个民心不稳,不能众向归一的国家,在遇到外围侵犯时,就如同摧枯拉朽之势,一发不可收拾。


  在文化战高于经济战、军事战的谋略下,一个人、一个党、一个族、一个国,一个家,如果有人不停地、系统地指责、批评、唱衰,这是很容易摧毁人民自信的一种心理战术。美推动的这种文化白蚁式进攻,正在摧毁中人的国自信、道自信、制自信、族自信、文自信、治自信,甚至是个人互信-----宣传几十年“中国人无诚信”“无信仰”就是明确证据。


=======


  最可怕的是,这种战术模式,迎合了中国社会的精英阶层对这个国家爱之深责之切的心情,让他们最先上瘾、上瘾最深,欲罢不能,甚至习惯于用这种口吻说话,用这样的视角思考,用这样的方式参与新的创作。



林边风 发表于:18-07-08 11:52 0
13
以下是引用 第12楼 @我是小泥童 的话:
一个民心不稳,不能众向归一的国家...

这正是你的马主义失败的地方,或许,马理论没有失败。其执行者走偏了。

你也承认,马主义在共产主义没有真正意义实现前是允许私有资本的存在的,是分阶段性的。

而你,在私有资本存在阶段一口一“资奴”,你不是自己打脸么?

前30年,我们犯了跑步进入社会主义的冒进主义。对私有经济一刀切。其实也是背离了主义

而你,对毛敬仰有加,又是在自我打脸。

对于改开后30年,私有民营经济与国营共存,

按马克思理论,此时更多是当强调执政者守宪,宪法赋予的权利与工会的作用等权利。

而你呢完全回避这些,光强调理论的伟光正,

我严重怀疑你的居心!



林边风 发表于:18-07-08 11:45 0
14
以下是引用 第12楼 @我是小泥童 的话:
宣传几十年“中国人无诚信”“无信仰”就是明确证据。...

几十年来,造成无诚信无信仰的罪魁是谁?

几十年来,平面媒体,立面媒体一直推动某主义的信仰宣传,

却被美国文化摧枯拉朽,你是承认马主义的枯朽性质么?

你这话,将马脸你脸抽的啪啪啪!


林边风 发表于:18-07-08 11:55 0
15

按我理解,任何的啥子主义,政治思想。都是排在宪法,法治保障公民权利后的理论休闲产品。


林边风 发表于:18-07-08 12:31 0
16
以下是引用 第1楼 @我是小泥童 的话:
只有俺控制的信息才是自由的信息。 只有俺认可的新闻才是自由的新闻。 只有俺批准的言论才是自由的言论。...

这一点,请参阅宪法35条。美国为首的资本主义国家践踏了自由小泥童的权利


我是小泥童 发表于:18-07-08 13:05 0
17
以下是引用 第16楼 @林边风 的话:
以下是引用 第1楼 @我是小泥童 的话: 只有俺控制的信息才是自由的信息。 只有俺认可的新闻才是自由的新闻。 只有俺批准的言论才是自由的言论。... 这一点,请参阅宪法35条。美国为首的资本主义国家践踏了自由小泥童的权利 ...

做美奴才,这是现在最流行时尚的自由,我充分理解你的脑容量及其自由表达!


林边风 发表于:18-07-08 13:07 0
18
以下是引用 第17楼 @我是小泥童 的话:
,我充分理解你的脑容量及其自由表达!...

请阅读我国宪法35条补一下你的脑容量


林边风 发表于:18-07-08 13:10 0
19

理论联系现实,你除了啪啪啪自抽外,还具有应辩能力么?


我是小泥童 发表于:18-07-08 19:48 0
20
回复 第19楼 的 @林边风 :
与你这种小公鸡型比尖叫声高低?别逗了!我可没什么兴趣

ds先生 发表于:18-07-09 11:46 0
21
以下是引用 第11楼 @我是小泥童 的话:
我认为,川普及其背后团队为了美国再次伟大,是很靠谱的! 特朗普及背后的团队如今一切作为,其实是为美国再次伟大确实在真打实干,大搞改革,而不是纯粹不靠谱。目标,环球听美国的,中国应解体七八块,俄罗斯应彻底拉美化,然后全球经济政治文化大一统,历史终结,进入资夲垄断共产主义! 川普会不会真成全球始皇帝,还真说不定。 想老德这几百年,尽出大家,可惜二战给希魔彻底玩残了。自从二战收割了德国日本,美国“鱼翁得...

你的经济和世界知识真如此不靠谱?

首先,自然的经济,大了就不易融洽,香港、新加坡的优势是台湾、南韩和日本没有的。

市场经济的看不见手,显然是趋于自然,而非大而全的管理水平。

美国各州经济独立的,州府也不管市镇的经济。

我觉得中国解体是作者的片面理解。

其次,我印象中德军比日军离中国更近,世界上民主后的国家至今没发生过战争,日德的军事强大对美国不是坏事,美国还一直要求德国更多地当世界警察。

民主国家的决策透明,比如这次的中兴禁令,川普和国会的态度都在媒体上。

美国怕的是非民主国家的军事力量,几个人开个小会,甚至不开会就决定侵略波兰等国。



ds先生 发表于:18-07-09 11:47 0
22
以下是引用 第12楼 @我是小泥童 的话:
文化解决一个民族是最彻底的解决...

我同意这句话,所以,人类的文明进步必然是小丑们的梦魇!

人民会判断,你(们)我(们)之间谁是历史的小丑!



我是小泥童 发表于:18-07-09 16:09 0
23

回复 第22楼 的 @ds先生 :
你这种把人类本身分成势不两立的两部分的仇根思维可是很典型的小丑思维啊


我是小泥童 发表于:18-07-09 19:40 0
24


回复 第21楼 的 @ds先生:媒体就不是背后几个大佬操控的?


ds先生 发表于:18-07-10 11:43 0
25


回复 第24楼 的 @我是小泥童:


我怎么感觉你好像是憨逗!

人权是地球上每一个普通老百姓的基本权利,不是大多数人的,但更不是代表着大多数的少数人的,我个人一直反对一定要把敌人消灭的想法和做法。

12楼的作者肯定认为存在意识形态的文化战,23、24楼难道认为12楼的观点是错误的?

历史的小丑和现实的小丑,真是自愿跳到人民大众面前的,请继续!



我是小泥童 发表于:18-07-10 16:14 0
26
回复 第25楼 的 @ds先生 :
我看着,你继续秀你幻想中代表人民大众的脑容量

我是小泥童 发表于:18-07-11 12:35 0
27
人民群众无处不在

我是小泥童 发表于:18-07-12 17:53 0
28
大家都来自由洗,甚好!

我是小泥童 发表于:18-07-13 18:17 0
29
在这样的事实面前,小白脑们只好装睡了

林边风 发表于:18-07-14 16:49 0
30
以下是引用 第28楼 @我是小泥童 的话:
大家都来自由洗,甚好!...

马克思主义的终极目标就是自由。

生产力与生产关系的科学突破达到物质分配的自由

而科学的突破则建立在私有资本(资本主义阶段)的推进下,进入社会主义。

恩格斯在解释社会主义概念时说,真正的社会主义是物质支撑的福利社会。

而马主义之所以在现实被人们质疑,理论在实践中卡壳。

其现实中人们在静静的观察马克思主义的执政者用什么方式完成私有资本向福利社会过渡的问题。

请教小泥童,当前民营资本已与国资各占半壁。你用什么方式将民营资本转移到社会主义大福利池来完成社会主义分配体系


林边风 发表于:18-07-15 09:28 0
31
以下是引用 第29楼 @我是小泥童 的话:
小白脑们只好装睡了...

老实讲,关于美国文化洗心的话题,还真的有其实际意义。

解放后,我们的宪法修订就是参照美国来完成的。

其中公民的权利,最高权力机关的设立与美国的议会体系基本相同

美国的文化形成来自与其对于类似我们宪法35条的践行完成公民权利对权力运作的有效监督

正常的公民面对这份文化洗心只会思考而不会抵制与恐惧。

谁会抵制对公权有效监督的文化体系?

只有三种人:其一,已经适应不受监督的公权拥有者,其二,适应无法践行公民权利体系的混蛋傻缺。其三,清廷穿越现代的奴才


林边风 发表于:18-07-15 09:29 0
32
以下是引用 第29楼 @我是小泥童 的话:
小白脑们只好装睡了...

老实讲,关于美国文化洗心的话题,还真的有其实际意义。

解放后,我们的宪法修订就是参照美国来完成的。

其中公民的权利,最高权力机关的设立与美国的议会体系基本相同

美国的文化形成来自与其对于类似我们宪法35条的践行完成公民权利对权力运作的有效监督

正常的公民面对这份文化洗心只会思考而不会抵制与恐惧。

谁会抵制对公权有效监督的文化体系?

只有三种人:其一,已经适应不受监督的公权拥有者,其二,适应无法践行公民权利体系的混蛋傻缺。其三,清廷穿越现代的奴才


我是小泥童 发表于:18-07-15 18:18 0
33

    早年间,我以能收听到“敌台”为荣,能绘声绘色地向小伙伴儿们讲解他们没听到过的、港台那边儿传过来的国内上层奇闻异事为荣。现在,能上网了、也会翻墙了,跑外边儿多了,听够了他们的笨嘴拙舌、满嘴跑火车,才发现:都TM什么狗P东西啊,没有正确世界观、社会观的人群看问题的角度是如此奇葩,思维狭隘程度超乎国内普通经受过基本唯物辩证法教育的人的想象。


此间的小白泡沫表演,实在让人可乐!


ds先生 发表于:18-07-16 11:42 0
34
以下是引用 第33楼 @我是小泥童 的话:
没有正确世界观、社会观的人群看问题的角度是如此奇葩,思维狭隘程度超乎国内普通经受过基本唯物辩证法教育的人的想象。...

你认为正确的世界观是什么,能否我们议议。


林边风 发表于:18-07-16 12:06 0
35
以下是引用 第33楼 @我是小泥童 的话:
:都TM什么狗P东西啊,没有正确世界观...

世界观是什么?就是墙外的世界加上墙内的世界得出的中肯结论,并对世界存在的是非善恶有一套中肯的标准,并作为做人的价值坐标,这才是正确的世界观。仅仅墙内就用“世界观”,那是井底之蛙的标准。准确的讲,那不是世界观,而是政治观。


674syr 发表于:18-07-16 12:15 0
36
圣经中说:我们只看见别人眼中有刺,却看不到自己眼中的梁木。

我是小泥童 发表于:18-07-17 17:04 0
37
回复 第36楼 的 @674syr :
你为什么不敢质疑圣经?

我是小泥童 发表于:18-07-18 21:08 0
38
希望小白们增强阅读主帖的起码理解能力,而不只是搞些白痴泡沫装傻充楞!