http://www.xici.net/d247545793.htm 71 4084 2018-07-18 22:51:58
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 他的名字永垂不朽」——卡尔.马克思诞辰200周年

他的名字永垂不朽」——卡尔.马克思诞辰200周年

西柌总版主 发表于:18-06-23 21:22

他的名字永垂不朽」——卡尔.马克思诞辰200周年

2018年六月月21日 下午 12:19

马克思与弗里德里希.恩格斯一起创建了科学社会主义思想,在19世纪、更在20世纪震撼了整个世界

彼得.塔夫   社会主义党(CWI英格兰及威尔斯)总书记

1917年俄国十月革命是在马克思主义的指引下进行的。俄国布尔什维克——历史上最伟大的、最民主的群众政党——在两个最杰出的马克思主义者列宁与托洛斯基的领导下,引领俄国工农造就了「震撼世界的十天」。

俄国革命激起了革命浪潮(特别是在欧洲)。这些革命对美国产生了深远的影响,并在亚洲引发了群众起义与革命。

就算仅为这一点,马克思的诞生就值得全世界庆祝。但大多数亲资产阶级评论人士却严重歪曲了马克思的思想。

最起码,一夥没有真正了解马克思任何观点的大学教授与评论员很可能会出现在电视或者其他媒体上,肤浅地评论、贬低马克思的思想。

他们会说马克思的哲学和经济观点以及对未来的预测错了。简直没有什么能比这种说法更偏离事实了。

他的名字永垂不朽」——卡尔.马克思诞辰200周年

科学社会主义

结合了德国哲学、英国政治经济学和法国社会主义的马克思主义——科学社会主义——是十九世纪中叶最先进的思想。

马克思与恩格斯挽救了「辩证法」。黑格尔发展了古希腊人的思想,试图全面理解世界的「现象」。马克思与恩格斯摒弃了黑格尔辩证法的维心主义成分,使他不再头下脚上颠倒过来。

黑格尔认为自然、人类与社会关系的演化是基於思想的发展。但是马克思与恩格斯主张思想和意识是物质力量的表现,物质力量推动了历史发展。今天,大部分认真的分析人士已经有意识或无意识接受了他们的观点。

例如,美国前总统比尔.柯林顿在1992年著名(或许可以说简单粗暴)的说过一句著名的(或许可以说简单粗暴的)话:「笨蛋,问题在经济!」。经济最终决定了事情的进展——在克林顿的例子里,就是总统选举的结果。

但是,是马克思与恩格斯首先提出经济最终决定了国家、政治等「上层建筑」。今天,这一理论几乎被认为是理所当然。

但马克思并不是简单的决定论者。相反,他与恩格斯分析了作为政治上层建筑一部分的「国家」是如何与经济相互影响的。

资本主义评论家有时承认马克思与恩格斯具有某种历史意义,但他们的主要观点是,「马克思主义」以及相关的社会主义思想和民主计划经济已经被埋在柏林墙的废墟之下。

东欧斯大林主义政权以及计划经济(尽管是受官僚控制的计划经济)的崩溃,导致了资本主义必胜信念的肆虐。撒切尔和里根代表资本家吹嘘说:「1980年代的教训就是社会主义失败了」。

前苏联经济急遽衰退,甚至比1929~1933年美国经济暴跌後的全球危机还严重。

但没过多久,即使是资本家自己也开始思考资本主义的内在矛盾。其中一位,约翰.卡西迪(John Cassidy),在一位银行家朋友的建议下研究了马克思的著作,包括共产党宣言。

他在1990年代中期的评论很有启发意义:「我花在华尔街的时间越长,我越相信马克思是对的。」他的朋友评论道:「我绝对相信马克思的方法是理解资本主义的最佳方式。」

他们并没有像其他许多无知的、蛊惑人心的资本主义作家那样将斯大林主义与马克思的观点联系起来。他们说:「共产主义[史达林主义]的失败掩盖了马克思的遗产」。

英格兰银行行长马克.卡尼最近也表达了同样的观点,他认为数百万工作被机器人取代会导致大规模失业,工资停滞以及年轻人越来越认同共产主义。他警告:「马克思与恩格斯可能再度获得影响力。」

卡西迪承认,马克思「写了非常精彩的文章去讨论全球化、不平等、政治腐败、垄断、技术进步、高雅文化衰落、现代社会本质上丧失了活力等问题——这些都是经济学家正重新面临的问题,而他们有时并未意识到自己正沿著马克思的足迹前行。」

透过马克思的方法,我们知道经济萧条和衰退是不可避免的。在1990年代初资本主义的支持者说出这种观点时,许多人还没有清楚地看出这一点。

在我们的党刊《今日社会主义》(Socialism Today)中曾写道:「严重的经济衰退和萧条将不可避免地导致各国资产阶级采取保护主义措施。」这不正是2007-08年世界经济危机後的趋势吗?

现在特朗普正对中国和其他国家实施贸易制裁,而这也使得这些国家对美国采取反制措施。全世界的统治阶级都害怕沿著1930年代斯穆特- 霍利法案(Smoot-Hawley Act)的老路重新进行以牙还牙的贸易战,因为当时的贸易战大大加剧了萧条的时间和严重程度。

马克思的许多著作都指出资本主义阻碍了工业、科技和生产力的发展。在他著述的时代──十九世纪──资本主义总体上仍在推动社会进步,至少在经济上是如此。

当时资本主义的反动性还只是相对的。不过,等到第一次世界大战开始的时候,资本主义变成了彻底反动,因为这场战争表明已无法容纳生产力的发展了。

诚然,资本主义在自一战以後的某些时期经历了可观的结构性成长,例如1950年至1973年间的繁荣期。但那段时期的发展有其特殊性,其动力主要源自第二次世界大战造成的巨大破坏创造了巨大的需求、以及全球资本主义打开了新的市场。

然而在那之後资本主义重新进入萧条时期。1980年代只有部分地区繁荣发展,工人阶级的地位相对下降,非洲、拉丁美洲和亚洲大部分地区的人民生活水平也下降了。1980年代的经济增速远不如1950-73年代,工业的再投资率也是如此。

然而,即使是这种工人阶级仍可以从资本主义的大饼中分得残羹的「荣景」,也在2007-08年经济危机爆发後戛然而止。

这场经济危机以前,马克思的所有基本思想都被资本主义经济学家和评论家恣意拆解和恶意扭曲。

一个常见的误解是说,马克思认为劳动群众的苦难只会越来越严重。马克思并没有提出这样的观点,更不会是那些批评者所提出的那种简单、因而错误的看法。

他清楚地知道,有些时候工人阶级能够迫使资本家做出让步,甚至争取到一些重要成果。

但即便是在这样的时期,在肤浅的表象之下,工人阶级的收入在全民收入中所占的份额经常是在下降。也就是说,劳动群众的生活水平在相对地下降。

而且,我们可以看到,饥饿和营养不良重新出现在英国和其他资本主义国家。不断增加的「食物银行」也说明了这一点。马克思所预测的「不断增长的苦难」,难道不就是已经活生生地发生在「现代社会」了吗?

今天几乎无庸置疑的事实是,在危机发生之後工人阶级的实际生活水平停滞、下降,不仅仅在新殖民世界是如此,而且在美国、欧洲和日本也是如此。

而且,各地的贫富差距都呈指数性地扩大。

正如英国《独立报》所指出的那样:「世界上最富有的9位个人拥有的总财富,比最贫穷的40亿人加起来还要多。」以前,我们曾经说一辆伦敦的公共汽车就可以装下那些世界巨富。现在,只需要一辆小巴就够了!

该报也指出:「如果这些财产超过十亿美金的顶级富豪保持现在的财富回报率,那在25年内世界上就会出现第一个超过万亿美金的富人。」

亿万富翁

目前世界上有1500多名财产超过十亿美金的富豪,仅美国就超过560位。中国、德国和印度每个国家都各有100名以上。

正如卡尔马克思精辟地预言的那样,这些都是掌握人类命运的「宇宙宰制者」。但连马克思都没想到,财富的集中程度会走到今天这个局面。

他认为,早在我们达到这种情况之前,工人阶级就已经掌权,资本主义就已经被社会主义所取代。严峻的不平等、世界范围内可怕而且持续恶化的贫穷、以及无休止的战争,马克思认为这些早就能成为过往云烟。

事实没能如此,完全是因为工人运动领导层的失败。他们一次又一次地停留在腐朽的资本主义制度之内,而不是像马克思所倡导的那样动员劳动人民和群众运动去建立社会主义的世界。

当马克思在海格特墓园下葬时,只有十一人出席葬礼。他的好朋友兼合作者恩格斯说:「他的名字将长存於世。」他的名字的确将长存於世。我们会沿著他的足迹,实现社会主义的英国,并将之连结到欧洲乃至全世界的社会主义联邦。



久久龙 发表于:18-06-24 10:09 0
2

还是朽了的好!


我是小泥童 发表于:18-06-24 10:18 0
3
真知灼见!

烟酒不分家110 发表于:18-06-25 22:29 0
4
以下是引用 第3楼 @我是小泥童 的话:
真知灼见!...

你就是一舔腚的


我是小泥童 发表于:18-06-25 22:42 0
5
以下是引用 第4楼 @烟酒不分家110 的话:
以下是引用 第3楼 @我是小泥童 的话: 真知灼见!... 你就是一舔腚的 ...

你个大烟鬼就这么好幻觉,得用药


烟酒不分家110 发表于:18-06-26 22:10 0
6


回复 第5楼 的 @我是小泥童:我的网名是什么意思,你看得懂么?你这脑残。


烟酒不分家110 发表于:18-06-27 22:54 0
7

马先生说了,人类社会由原始至奴隶至封建至资本主义至社会主义最终共产主义,如此,这国肇始于明中叶的资本主义萌芽经过五个多世纪至今也没有纯正的资本主义出现,如何就进入所谓的社会主义了?那些笃信马先生的粪粪们,这国“断档”的发展会是什么样的结果?是否令尔等“心慌意乱”、“感到痛苦”?


我是小泥童 发表于:18-06-28 12:00 0
8
以下是引用 第6楼 @烟酒不分家110 的话:
回复 第5楼 的 @我是小泥童:我的网名是什么意思,你看得懂么?你这脑残。...

哦,你把你的脑残当标准,那顶个贴逗你玩一个


烟酒不分家110 发表于:18-06-28 21:37 0
9


回复 第8楼 的 @我是小泥童:傻比快滚


我是小泥童 发表于:18-06-28 21:56 0
10
以下是引用 第9楼 @烟酒不分家110 的话:
回复 第8楼 的 @我是小泥童:傻比快滚...

不成人相的东西,掌嘴!


烟酒不分家110 发表于:18-06-28 22:00 0
11


回复 第10楼 的 @我是小泥童:你仿佛神经病一般,我若是你爹,几个嘴巴将你扫地出门。


我是小泥童 发表于:18-06-29 20:41 0
12
以下是引用 第11楼 @烟酒不分家110 的话:
回复 第10楼 的 @我是小泥童:你仿佛神经病一般,我若是你爹,几个嘴巴将你扫地出门。...

掌嘴!


mzmqms 发表于:18-06-30 13:02 0
13
以下是引用 第1楼 @西柌总版主 的话:
科学社会主义 结合了德国哲学、英国政治经济学和法国社会主义的马克思主义——科学社会主义——是十九世纪中叶最先进的思想。...

所谓科学社会主义是严重缺乏实践经验的空想社会主义,以这个理论为指导即使趁世界大乱偶尔夺取了政权,国家也会经历严重的波折和失败,前苏联和东欧的倒台及中国的文革动乱就是活生生的例子。

按照某党‘实践是检验真理的唯一标准’理论,发达和谐的西方文明国家体制无疑是目前人类最先进科学的体制。


我是小泥童 发表于:18-06-30 18:33 0
14

楼上洗白了的脑缺氧才会这样把想象当论据就以为掌握宇宙真理!


mzmqms 发表于:18-07-01 13:08 0
15
以下是引用 第1楼 @西柌总版主 的话:
是马克思与恩格斯首先提出经济最终决定了国家、政治等「上层建筑」。今天,这一理论几乎被认为是理所当然。...

为什么在中国实际正相反,是‘上层建筑’决定经济?!工商界再杰出的精英也进不了国家甚至地方的领导层。


我是小泥童 发表于:18-07-01 13:12 0
16
以下是引用 第15楼 @mzmqms 的话:
以下是引用 第1楼 @西柌总版主 的话: 是马克思与恩格斯首先提出经济最终决定了国家、政治等「上层建筑」。今天,这一理论几乎被认为是理所当然。... 为什么在中国实际正相反,是‘上层建筑’决定经济?!工商界再杰出的精英也进不了国家甚至地方的领导层。 ...

“工商界精英”就是“经济基础”?无知与错乱的混合体,再读十年书去吧



我是小泥童 发表于:18-07-01 13:41 0
18
以下是引用 第17楼 @mzmqms 的话:
以下是引用 第16楼 @我是小泥童 的话: “工商界精英”就是“经济基础”?无知与错乱的混合体,再读十年书去吧... 理论要结合实际谈,这不是书读多少的问题,现在小学评三好生,首先同学们投票,最后老师把关,你党的体制连小学生都不如。 ...

你连理论的边也没有摸到,只能学着市面上不知羞的大嘴吧,搞点白泡沫,谈何联系实际,笑


烟酒不分家110 发表于:18-07-01 22:23 0
19
以下是引用 第14楼 @我是小泥童 的话:
楼上洗白了的脑缺氧才会这样把想象当论据就以为掌握宇宙真理!...

你个傻缺玩意儿


我是小泥童 发表于:18-07-01 23:15 0
20
以下是引用 第19楼 @烟酒不分家110 的话:
以下是引用 第14楼 @我是小泥童 的话: 楼上洗白了的脑缺氧才会这样把想象当论据就以为掌握宇宙真理!... 你个傻缺玩意儿 ...

你们白知玩意儿,还是少出来丢人显眼吧!


ds先生 发表于:18-07-02 11:40 0
21


回复 第14楼 的 @我是小泥童:


弱弱地问,什么是你认为或认可的宇宙真理?

简单点,也可以说你的人类观(世界观、价值观、人生观)

如果全世界都反对你,你也就是人类的渣滓了,因为我相信人民的眼睛是雪亮的!

马主义也相信人民是历史的创造者。



我是小泥童 发表于:18-07-02 19:36 0
22
以下是引用 第21楼 @ds先生 的话:
回复 第14楼 的 @我是小泥童: 弱弱地问,什么是你认为或认可的宇宙真理? 简单点,也可以说你的人类观(世界观、价值观、人生观) 如果全世界都反对你,你也就是人类的渣滓了,因为我相信人民的眼睛是雪亮的! 马主义也相信人民是历史的创造者。 ...

先不妨学会谦虚点,别老想当然全世界就站在你一边:(



贫僧的法号梦遗 发表于:18-07-03 09:20 0
24
以下是引用 第7楼 @烟酒不分家110 的话:
马先生说了,人类社会由原始至奴隶至封建至资本主义至社会主义最终共产主义,如此,这国肇始于明中叶的资本主义萌芽经过五个多世纪至今也没有纯正的资本主义出现,如何就进入所谓的社会主义了?那些笃信马先生的粪粪们,这国“断档”的发展会是什么样的结果?是否令尔等“心慌意乱”、“感到痛苦”?...

 

如果严格按马教的社会主义只能建立在发达的资本主义基础上的学说,那么不仅上世纪苏俄布尔什维克的革命是一个早产儿,其徒弟在一个落后农业国的革命更是一个还未成形便急不可耐来到人世的怪胎。


所以,苏俄及其学生其实都是为了自己的目的,随意歪曲、擅改马主义的修正主义分子。 


ds先生 发表于:18-07-03 11:44 0
25


回复 第22楼 的 @我是小泥童:


谦虚谨慎确实不错。

我希望自己能够站在全世界人类的那一边,可我不认为已经掌握了宇宙真理!

可总有自以为是的人狂妄自大。



thinker 发表于:18-07-03 22:22 0
26

1, 请问楼主,既然马克思如此伟大,那德国乃至更多西方世界为何不信奉马克思主义呢?他们怎么那么傻?

2, 请问楼主,你认为中国如今真的是一个信奉马克思主义的国家么?

3, 请问楼主,如今北欧一些高福利国家更像是接近了马克思主义理想,但并非是信仰马克思主义的结果,做何解释?


我是小泥童 发表于:18-07-03 23:06 0
27


回复 第26楼 的 @thinker:很简单,资本主义的洗脑手术至今很强大很有效!不过,自从华尔街头百分之九十九头破血流以下,情况正在发生变化。马克思说:全世界无产者联合起来! 这无疑是让腐朽的资产阶级尤其害怕的,百年历史曲折经历,资产阶级通过亲和科技成果及其进展,并把知识不断纳入资本主义产权结构,形成生产力的不断发展,并通过操纵媒体,制作与资本主义运动相合拍的意识形态,一时瓦解了无产者的有效联合。那么,今后,我说得,可能改变全球资本主义这一世界历史惯势的,唯有全世界无产阶级政党联合起来!


我是小泥童 发表于:18-07-03 23:18 0
28

再来透透美国的民主党与共和党轮流执政体系:无论形式两党,竞选花招各展,本质都无不赖依对“基督教”这一精神形态的最高同一性咬定,并,配合事实上以此对政治体系的举国鸦片型体征,对人们实现一种广泛的政治麻醉!显然,它的稳定性,不在于他的政党制度,而在于这一切之上,那个至高无疑的“神”,以一种鸦片性质的效用,对全社会的驯服性存在,掩盖一切丑恶!


在美国政治生活中,你也许可以自由质疑总统,质疑某个强势政治人物,但,你要是质疑举国信念之神,那个精神鸦片,那么,你就不会有任何政治活动空间。



我是小泥童 发表于:18-07-03 23:22 0
29

从灵与肉的背离角度,基督教与资本主义完全自构一种精神分裂,前者认可神,后者认可物,因为认可物没有精神的出路,所以得有虚拟的天国来对生死主观的无知之幕进行可怜的平衡。人们就这样被强大的操纵性媒体深度洗脑下幸福地催眠。美国的四千万贱民甚至都没有一点发声的痕迹!


thinker 发表于:18-07-04 00:09 0
30
以下是引用 第29楼 @我是小泥童 的话:
从灵与肉的背离角度,基督教与资本主义完全自构一种精神分裂,前者认可神,后者认可物,因为认可物没有精神的出路,所以得有虚拟的天国来对生死主观的无知之幕进行可怜的平衡。人们就这样被强大的操纵性媒体深度洗脑下幸福地催眠。美国的四千万贱民甚至都没有一点发声的痕迹!...

我的3个问题非常简单明了。你却并没有正面回答我的任何一个问题,而是balabala不知想表达什么地顾左右而言他。

好吧,就用你帖中那句“马克思说:全世界无产者联合起来! ”,别说全世界,就看当今中国的无产者联合起来了么?再问,究竟谁是"无产者"?是底层的劳苦大众还是高高在上的"权贵官员"们?无论怎么看,富得流油的权贵们也不像"无产者"呀!

再说,你帖中"人们就这样被强大的操纵性媒体深度洗脑下幸福地催眠。美(某)国的四千万(亿万)贱民甚至都没有一点发声的痕迹!"说得很不错!很切合实际。我有理由怀疑你是不是一个"高级黑"哦!


我是小泥童 发表于:18-07-04 10:42 0
31
问题本身的造句结构往往最能反映一个人的认知程度,对于那些得把智商不断降低到相当层次上才能作出让提问者内心已有结论的弱智化满意的答案,实在是一件小学生间的滑稽狡辩游戏

mzmqms 发表于:18-07-04 11:16 0
32
以下是引用 第28楼 @我是小泥童 的话:
在美国政治生活中,你也许可以自由质疑总统,质疑某个强势政治人物,但,你要是质疑举国信念之神,那个精神鸦片,那么,你就不会有任何政治活动空间。...

在中国百姓可以自由质疑你的党首吗?话没说完就会被删帖。如果是政府官员质疑就会以‘妄议中央’的名义被双开。
连这个自由都没有还好意思说人家?说到精神鸦片,马克思主义才是,而且是用死人压活人的政治工具。


我是小泥童 发表于:18-07-04 11:22 0
33
回复 第32楼 的 @mzmqms :
你就一弯弯遗少,一张口就把中国百姓整个代表了,虚拟膨胀也不必这么夸张吧

mzmqms 发表于:18-07-04 11:34 0
34
以下是引用 第33楼 @我是小泥童 的话:
你就一弯弯遗少,一张口就把中国百姓整个代表了,虚拟膨胀也不必这么夸张吧...

两个帖子你都用同样一句无聊的话语回复,你这个五毛是不是理亏词穷了?

天下为公,三民主义是国父孙中山的革命理想,国民党在大陆也是合法存在的,民革中央,各地还有民革省委,公民可以自由申请加入中国国民党。

你这个三流马列学者怎么越来越下三滥了呢?


ds先生 发表于:18-07-04 11:40 0
35


回复 第31楼 的 @我是小泥童:


我是觉得你的概念有问题,才要你进行名词解释。

你不愿回答,直接说明你存在一些缺陷。

如果不认真细究,如何体现那些话经不起推敲,仅仅是个人的自说自话。

历史是人民创造,真理可以由谁发现,但必须由人类认可!



我是小泥童 发表于:18-07-04 17:21 0
36
回复 第35楼 的 @ds先生 :
人类可不能只是你一个人键盘下的专利玩物哈

贫僧的法号梦遗 发表于:18-07-05 00:47 0
37
以下是引用 第34楼 @mzmqms 的话:
你这个三流马列学者怎么越来越下三滥了呢?...


学者?  他就是个搅屎棍,关键问题一个都不敢正面回答的搅屎棍。


ds先生 发表于:18-07-05 11:39 0
38


回复 第36楼 的 @我是小泥童:


你的键盘下面怎么这等差劲!

卖别人的思想,你自己不贯通,仍然是别人的,你暴露的只是馅。



烟酒不分家110 发表于:18-07-05 20:40 0
39

这个叫小泥巴饭桶的,马克思主义对人类社会进程的基本定义与社会主义中国实际脱节,这饭桶装疯卖傻不敢回答却像狗一样对某主义叫得欢,的确有病。


我是小泥童 发表于:18-07-05 22:47 0
40
回复 第39楼 的 @烟酒不分家110 :
你这种无赖货,还是省省心吧

我是小泥童 发表于:18-07-05 23:15 0
41
就那么几个,一逗一跳地,也蛮可乐,得空就来看看,也算为有意义的主帖多顶顶,让原意学习的同学多看看

我是小泥童 发表于:18-07-06 17:53 0
42
回复 第38楼 的 @ds先生 :
你的表达欲望远高于思想,这是一个明确的现象()

我是小泥童 发表于:18-07-08 19:44 0
43
小白们真应该静下心来,虚心地好好学习,别总象只无脑的小公鸡,只会瞎叫

烟酒不分家110 发表于:18-07-08 21:16 0
44


回复 第40楼 的 @我是小泥童:你这种傻比玩意,有病。


ds先生 发表于:18-07-09 11:44 0
45


回复 第42楼 的 @我是小泥童:


早表态过,我不认为自己是一个有思想的人。

我觉得比一个纯粹的搬运工来说,我好一点的地方是不人云亦云,不会整篇抄袭后囫囵吞枣还不知所云。

我至少还觉得,我自己的常识和推理能力可以面对任何人对我说法的质疑。

我思故我在,难点是你我等人的想法是否是一个精神病人的变种,也可能你我等人还未长大,仍然是一个愤怒青年的状态,如果连一个知识分子都不够格,指点江山当然就是数典忘祖了。




我是小泥童 发表于:18-07-09 16:10 0
46
以下是引用 第44楼 @烟酒不分家110 的话:
回复 第40楼 的 @我是小泥童:你这种傻比玩意,有病。...

掌嘴!


我是小泥童 发表于:18-07-09 22:52 0
47


回复 第45楼 的 @ds先生:现在是全民识字年代,而不是百分之一掌握知识百分之九十九文盲年代,上了网,就少想知识分子的特殊性


ds先生 发表于:18-07-10 11:40 0
48


回复 第47楼 的 @我是小泥童:


我觉得你也不得不认可,识字不表示有常识,更不代表不是愤青了而成为正常人类了,你那个百分比的意义,不代表知识分子的特殊性,更没有普遍性。

愤青的才学很有限,尼采是真有才学,但他没意识到他的大脑异常,而弗洛伊德是伟大的!



我是小泥童 发表于:18-07-10 16:17 0
49
回复 第48楼 的 @ds先生 :
你也要明白,你嗓子高也并不代表你有才学,这个常识你有吗

ds先生 发表于:18-07-11 11:40 0
50


回复 第49楼 的 @我是小泥童:


你有什么特异功能,你的耳朵难道可以看出我嗓子高?

49楼的回复,能体现出你的感觉以及大脑正常!




12下一页