http://www.xici.net/d247393385.htm 71 5417 2018-06-14 19:42:58
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

jone2222 发表于:18-06-08 13:50

近年来我们在习主席的领导下走上了实现中国梦的强国之路,老百姓的生活越来越好。

尤其是老百姓获得的教育资源的分配,也是在国家的就近入学的原则下,越来越公平透明。

但是请问各位如何评价南通市崇川区的新区小学的施教区划分呢?

新区学校的南边与西边的世纪花城、民心花园等小区与学校的距离,

明显比新区学校北边的观阳名邸和世濠花园学校的距离更远

但是紧挨着小学的世濠花园与观阳名邸不在小学的施教区,

反而距离学校更远的小区却在施教区内。

按照国家的就近入学就近办学的施教原则,这样的划分是否有点解释不通呢?

各位怎么看待这个学校的划分呢?

请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

以下是百度地图上,不在小学施教区的世濠花园和观阳名邸与小学的路线距离,分别大概是九百多米和不到七百米

以下是,在小学施教区内的世纪花城、民心花园、世纪花城三期到小学的路线和距离,大概分别是1.4公里,1.4公里和1.7公里


南通新区小学的学区划分是否不符合国家的就近入学就近办学的原则呢。各位如何评价?



哪里都大 发表于:18-06-08 14:07 0
2
人家能上,你家不能上,眼红了呗

jone2222 发表于:18-06-08 14:29 0
3
回复2楼的@哪里都大 :你好,感谢回帖。但是这不是眼红的问题,施教区划分应该按就近入学的规则。所以这北边两个小区应该去上学。这显然是他们应有的权利。

堕落的神圣 发表于:18-06-08 14:34 0
4

这所学校没建设之前上什么学校,心里没数吗
这学校本来就是为周边的商品房小区建设的


tzwhmg_NT 发表于:18-06-08 14:46 0
5
楼主你这个帖子,不放南通建坛放到江苏城坛,是何用意?

jone2222 发表于:18-06-08 14:51 0
6


回复 第4楼 的 @堕落的神圣:你好,感谢回帖。但是在党的公平领导下,任何学校都应该按国家的“就近入学就近办学”的原则来划分指教区,所以新区学校无疑是为周围的所有祖国接班人来建设的,而不是仅为商品房小区建设的。

这一点毋庸置疑。

而且学校的施教区内既有商品房小区也有安置房小区,任何小区的孩子都是国家的公民,所以北边的世濠和观阳两校区的孩子上新区学校是他们应有的权利。


jone2222 发表于:18-06-08 15:15 0
7


回复 第5楼 的 @一陆上有你:你好,我们都是江苏的孩子。我们都要坚持党中央的“就近入学”的原则,齐心步入教育资源越来越公平的新时代。


哪里都大 发表于:18-06-08 15:18 0
8
楼主了解就近入学吗?
请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

awei47 发表于:18-06-08 15:29 0
9

如果没学上你就可以投诉,可是建这所学校原因本来就是为南边的大量新建小区设立的,不是离哪个学校近就上哪个,就像安徽离南京再近江苏的大学也不是为他们建的。


jone2222 发表于:18-06-08 15:36 0
10


回复 第8楼 的 @哪里都大:你好,感谢再次回帖。新区小学周围的世纪新城,民心花园,世纪花城等小区都被划分为小区的施教区内,而北边的世濠花园和观阳名邸作为临近学校的小区,距离学校的路,比施教区内的一些小区还要少。所以两小区自然也应该在以“就近入学”为原则的公平划分下,拥有上新区小学的权利。


jone2222 发表于:18-06-08 15:44 0
11

回复 第9楼 的 @awei47:你好,国家的“就近入学”是所有小学划分施教区都应该遵从的原则,国家并没有说这条原则不用在学校北边的小区呢。我们都要坚决拥护以国家的“就近入学”为原则公平划分学区,齐心步入教育资源越来越公平的新时代。



南部新城 发表于:18-06-08 18:34 0
13
世上没有绝对的公平!划学区也不可能是某一二个人,更不可能都和你们那几个小区的人有仇!想选择学校应该先选择小区,比如你到南面的小区去买一套搬过去,反正也不远,是吧?

曾几何时i 发表于:18-06-08 18:50 0
14

就近入学不是最近入学,请问大家如何评论这所小学的施教区呢? 好像一直有这么个说法的


jone2222 发表于:18-06-08 18:56 0
15
回复13楼的@南部新城 :你好,感谢回帖。您的意思是说您也觉得这个划分不公平,所以您要告诉我,没有绝对的公平。对吗?请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

苏州大学第一教授 发表于:18-06-08 19:00 0
16
新区学校当然优先给新区的人上,虽然一路之隔,但楼主那片不属于新区,应该是观音山吧

onlykingstar 发表于:18-06-08 19:29 0
17
有的时候一路之隔,就是不同的行政区划,楼主似乎回避了这一问题。

jone2222 发表于:18-06-08 22:43 0
18
回复16楼的@苏州大学第一教授 :你好,感谢回帖。但是我不知您是否了解过这一块的行政划分。实际上小区和学校都是属于崇川区内,而且新区所在的位置其实就是世豪观阳人的盘香沟村的土地。可是说是建在这两个小区的人的祖宅上。这是很清晰的。

苏州大学第一教授 发表于:18-06-08 23:15 0
19
新区确实有一部分地是观音山的,分界线就是你家和新区学校之间的洪江路!

苏州大学第一教授 发表于:18-06-08 23:17 0
20
只能说你家运气背正好在路北,或者说路南的更幸运吧

南海中华 发表于:18-06-08 23:59 0
21

以学校为中心画圈划施教区?那现在是不是就乱套了?你打开地图该地区的学校都标上,然后以学校为中心画圈去看看


jone2222 发表于:18-06-09 00:38 0
22
回复20楼的@苏州大学第一教授 :你好,感谢回帖。但是您说的和学区划分有什么关系呢?我不明白。教育法的第二章第十二条,儿童按户籍所在就近入学。我看到了“就近”一词。这一词已经把学区划分的原则讲的十分清晰了。但在这第十二条内,我没有看到其中写着不能跨街道入学。

shafeilangwu 发表于:18-06-09 04:59 0
23
新区学校高大上,周边小区都想上,之前有两个小区闹出好处了,施教区一公布,房子一夜涨了好几千一平,北边的拆迁小区红眼了,一人家里两套房一夜猛涨上百万,以为闹闹就会有了。学校门朝南开的,这800米距离要剔除,施教区还是合理的。

苏州大学第一教授 发表于:18-06-09 08:22 0
24
大哥,说再多又有什么用呢,就近入学不是最近入学,肯定要结合各种因素吧,百科上是这么说的
请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

jone2222 发表于:18-06-09 08:36 0
25

回复 第24楼 的 @苏州大学第一教授:首先,百度百科是法律吗?我们拥护在习总书记的领导下依法治国,一切以教育法为准,同样的小区,不该以距离远近来划分学区房?第二,世濠花园现在被划为陆洪小学的施教区,陆洪难道是观音山街道的?世濠花园被划为陆洪小学就已经说明,上学是可以跨街道的了。你说的,不成立。


jone2222 发表于:18-06-09 08:40 0
26


回复 第23楼 的 @shafeilangwu:你好,感谢回帖。首先我们拥护在习总书记的领导下依法治国,一切以教育法为准,不存在闹不闹的问题。北边两小区作为临近新区小学的小区,上新区小学是应有的权利。第二,我已经贴上了百度地图上的北边两小区到学校的步行路线距离,和南边几个校区到学校的步行路线距离了,谁更近谁更远,一切客观清晰。


苏州留爷 发表于:18-06-09 08:47 0
27
按楼主这么说,应该以学校为圆心画圆,这样有的小区能上一大半,有的能上一个角。

jone2222 发表于:18-06-09 09:44 0
28

回复 第27楼 的 @苏州留爷:你好, 感谢回帖。每个小区都有大门,我们能在百度地图上找到各个小区大门到学校的上学路线距离。我在这个帖子上已经贴出来了。谁远谁近一目了然,何来您说的画个圈把小区一个角划进去的情况?


我只愿明天美好 发表于:18-06-09 10:02 0
29

你这个人怎么这么迂啊。跟你解释这么多,就近不是绝对近就是让你上,资源是按照需求有计划的调配。一般来说是按照马路,河流等规划,你错就错在是在路北。说句不好听的话,你家但凡住在路中间偏南一点点,你都能上那个学校。你所说的就近,根本没有政策依据,无理取闹而已


jone2222 发表于:18-06-09 10:38 0
30

回复 第29楼 的 @我只愿明天美好:……你好,近就是近,从地图上一眼看出。至于您说的按马路河流,那为什么世纪大道南的花城会在学区内?按街道区划的话,那为什么世濠花园会被划分于陆洪小学?你说的这些规则首先不在教育法里,其次,和现在的划分也有矛盾,同时也给这两个小区的人带来了不便。而且,实际上新区小学的所在地,就是两个小区的拆前村庄所在地,可以说就是在两个小区的祖地上。我们拥护在习总书记的领导下依法治国,以教育法为准,公平划分学区。以教育法为准,公平划分学区。


jone2222 发表于:18-06-09 14:49 0
31
南通政府一向公正公平著称,希望南通政府能早日关注新区学校的学区划分不合理的问题。是否就近,地图上一眼既能看出。
同时也希望所有住在南边小区的西祠板油们,能支持两个小区的业主的维权。我们的愿望都是建设法治南通!!

南海中华 发表于:18-06-09 21:46 0
32

无理取闹,照你这么说全南通学区是不是都要重新划分了


苏州大学第一教授 发表于:18-06-09 22:48 0
33
请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

jone2222 发表于:18-06-09 23:15 0
34
回复32楼的@南海中华 :你好,我们老百姓不管南通别的小区,我们只管自己的小区。我们坚决拥护国家的就近入学的政策,是否就近入学,从地图一眼既能看出。两小区上邻近的新区小学是应有的权利,而不应该上同样属于新区内的更远的陆洪小学。

jone2222 发表于:18-06-09 23:28 0
35
有些板油提出疑问,新区可能不是观音山街道的,所以新区无法将学区划到两小区。
但实际上,教育法里完全没有提到学区不能跨街道。陆洪小学同样不属于观音山,但却把学区划进了世濠花园。
这进一步证明,新区学校完全可以将周围所有小区按就近入学原则划入自己的施教区。
希望新区小学能在完全按就近入学的原则,不受任何不合理或不存在的其他规则的影响,公平的划分施教区。

jone2222 发表于:18-06-09 23:29 0
36
希望大家在关心南通教育建设的同时,实事求是的以教育法为原则思考问题,不能在思想上将别的不合理的或不存在的规矩凌驾于就近入学的原则之上,共同建设法治南通,共同走入新时代。请问大家如何评论这所小学的施教区呢?

金乐人 发表于:18-06-10 06:14 0
37
这里你发帖没用,去政府教育部门反映一下

南海中华 发表于:18-06-10 10:01 0
38

胡搅蛮缠


打砸抢烧1 发表于:18-06-10 10:09 0
39
就近就是用来模糊概念的,最终解释权在政府。近是多少公里,远是多少公里?我可以说只要是南通市区的都算就近,你不服气也不行。

jone2222 发表于:18-06-10 10:31 0
40
回复39楼的@打砸抢烧1 :你好,你的意思是,政府想怎么划就怎么划,不需要考虑以国家的就近入学为原则的划分的公平性吗?不需要公平?

jone2222 发表于:18-06-10 10:49 0
41
回复38楼的@南海中华 :你好,两小区上新区小学是应有的权利,何来胡搅蛮缠呢?有些人说学区不能划街道,实际上这是一条不存在的规则,教育法里完全没有,否则不在观音山的陆洪小学,为何施教区划进了世豪花园。希望所有南通的孩子一起建设依法治国公平的新南通。

南海中华 发表于:18-06-10 11:32 0
42

那你让最南部的几个小区去哪上学?哦 这不是你考虑的


苏州留爷 发表于:18-06-10 11:33 0
43
新区小学建之前,这两个小区在哪上学?

南海中华 发表于:18-06-10 11:34 0
44

假设你把最南部的几个小区踢出了市郊区,人家是不是要出来喊要公平了?因为别人家的学校都在小区边上,凭什么政府不给我家小区边建个学校?哦,这不是你考虑的


打砸抢烧1 发表于:18-06-10 11:39 0
45
@jone2222 :所有法律法规都留有后门,开窗口。这些空子是给政府钻的,不是给你钻的。依法治国就是笑话,你要公平,他们会告诉你拿二千万人头来换。

南海中华 发表于:18-06-10 11:39 0
46

按你的逻辑离世纪花城最近的学校是哪个?


jone2222 发表于:18-06-10 11:58 0
47
回复46楼的@南海中华 :你好,倘若政府在花城周围再建所小学,让它离花城,就和观阳世豪离新区小学一样近。那这一一定是非常好的事情。我们并没有谁反对啊。

jone2222 发表于:18-06-10 12:27 0
48
回复43楼的@苏州留爷 :你好,中国在党的领导下发展的飞快,我们南通的学校也越来越多越好。所以,我们这一代人受到的教育都比以前更好了,这是普遍的趋势。所以,您问我,以前上什么学校,这个问题和现在有什么关系呢?

南海中华 发表于:18-06-10 13:11 0
49

你只要回答离世纪花城最近的是哪个学校就行


南海中华 发表于:18-06-10 13:17 0
50

世豪花园现在上哪个学校?距离多远?世纪花园现在上哪个学校?距离多远?


12下一页