http://www.xici.net/d247367593.htm 27 2498 2018-07-02 08:39:53
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 我觉得中国人没有任何奴性

我觉得中国人没有任何奴性

夜晚的一抹深蓝 发表于:18-06-06 12:52

中国人没有任何奴性,实际上,我觉得恰恰相反,我希望中国人能更加尊重政府权威,更加遵纪守法,而不是现在这样一盘散沙,如果这是某些人所谓的奴性的话,就让这奴性更多一些吧。


在不考虑感情色彩的前提下,我认为“奴性”=服从意识。 类比如有不当,请指正。

1 东西方世界平行相比下,当今中国人奴性比较小
2 和历史上中国及周边出现过的各个国家相比,汉人的奴性比较大。
2 不认为“奴性”大 对一个民族来说是一件坏事
3 感觉当今有分量的国家中,奴性最大的应该是日本。



久久龙 发表于:18-06-06 19:10 0
2

我大汉族从没有过奴性,谢谢!公侯将相宁有种乎!当年陈胜吴广已经告诉各位了!当然那些小人除外!

中国人每个人都是一条龙!至于尊重政府权威,这一点孔子在三千年前就已经告诉你们了!正人先律己,不偏不党王道荡荡!

政府做得正,又何愁他人不尊重政府权威?


烟酒不分家110 发表于:18-06-06 22:17 0
3
以下是引用 第1楼 @金陵副册 的话:
感觉当今有分量的国家中,奴性最大的应该是日本。...

楼主这句话等同于放屁


什么户名都不准 发表于:18-06-19 22:57 0
4

在太监眼中,觉得中国人没有任何奴性



最前沿0516 发表于:18-06-20 23:14 0
5
我觉得中国人没有任何奴性

久久龙 发表于:18-06-21 16:26 0
6


回复 第5楼 的 @最前沿0516:

你把两条狗图片发上来干嘛?难道狗文化已经能代表中国了?西洋来的狗儿子已经占领中国了?


烟酒不分家110 发表于:18-06-21 21:57 0
7
以下是引用 第6楼 @久久龙 的话:
回复 第5楼 的 @最前沿0516: 你把两条狗图片发上来干嘛?难道狗文化已经能代表中国了?西洋来的狗儿子已经占领中国了?...

你是在藐视周先生么?活的不耐烦了?


久久龙 发表于:18-06-22 08:59 0
8


回复 第7楼 的 @烟酒不分家110:

他也不是什么好东西!他辱没我中华儒学思想,辱没我中华圣人孔子贫道还要给他一朵大红花吗?

贫道没兴趣和你这种慕洋狗废话,也没兴趣和你争辩什么,你还想威胁贫道吗?贫道的贴,施主没必要回!谢了!

中国坏事就坏在你们这些人身上!不要说中国为什么落后,鲁迅责任不可推卸!


烟酒不分家110 发表于:18-06-23 22:57 0
9


回复 第8楼 的 @久久龙:果然无知者无畏。中国不会再有第二个鲁迅了,你这傻比说话不过脑子。


夜晚的一抹深蓝 发表于:18-06-24 08:09 0
10

为什么鲁迅是糊涂蛋,不对,就tmd的一个傻蛋,日本人比中国人当奴才当的过瘾几百倍从来不见鲁迅说,鲁迅呢,整天对着祥林嫂和孔乙已在那折腾,鲁迅我就想知道,你知道什么叫奴性吗?你这不是欺负老实人是什么样,有你这样靠作践自己人来赚稿费的吗,就tmd一坨狗屎,然后你们想,一群不是奴才的人在那大叫我们都有奴性,你们用用你们愚蠢的脑子想想,这到底在说什么,是说你天生就是奴才吗,当然了,你们的确天生就是奴才


久久龙 发表于:18-06-24 09:33 0
11


回复 第9楼 的 @烟酒不分家110:

中国不需要鲁迅,谢谢!让鲁迅滚蛋吧!


久久龙 发表于:18-06-24 10:05 0
12


回复 第10楼 的 @金陵副册:

对于企图奴役中国人的西洋人和别有用心的西洋狗腿子来说,鲁迅就是神助攻!


夜晚的一抹深蓝 发表于:18-06-25 11:33 0
13

鲁迅在中国文学历史上有一个污点,就是对汉字的不尊重!鲁迅主张废除汉字,废除中医,包括、陈独秀、胡适。大家都知道,毁灭一个国家的文化,首先应该毁灭这个国家的文字!你一个文学巨匠,怎能提出此看法!

 鲁迅所有的文章中,总是指会出现讽刺自己国民的现象!底层的民众是无辜的!作为一个作家,就应该关爱和体察百姓的疾苦,而不是一味的讽刺他们。!


烟酒不分家110 发表于:18-06-25 22:26 0
14
以下是引用 第13楼 @金陵副册 的话:
鲁迅主张废除汉字,废除中医,包括、陈独秀、胡适。...

有什么问题?文革比这更厉害,有多少人还想着再来一次。


烟酒不分家110 发表于:18-06-25 22:26 0
15


回复 第11楼 的 @久久龙:傻的逼真


久久龙 发表于:18-06-26 12:57 0
16


回复 第15楼 的 @烟酒不分家110:

你真是一个白痴,给鲁迅卖了还在帮鲁迅赚稿费!


烟酒不分家110 发表于:18-06-26 22:13 0
17


回复 第16楼 的 @久久龙:这论坛里你是比较勤奋的,也是为数不多的几个二百五中的一个。


最前沿0516 发表于:18-06-27 06:20 0
18
我觉得中国人没有任何奴性

久久龙 发表于:18-06-27 08:27 0
19


回复 第18楼 的 @最前沿0516:

施主智商比猪差远了,又何苦和猪过不去呢?施主要是能有猪的品质,也是值得庆贺的!可惜啊!可惜!


久久龙 发表于:18-06-27 08:29 0
20


回复 第17楼 的 @烟酒不分家110:

似施主这般无知的人是中国最大的威胁!贫道这是在挽救施主!


夜晚的一抹深蓝 发表于:18-06-27 08:49 0
21

为什么说“奴性”是一个虚伪的词汇?

不知几时起,探究国民性成为了中国文人们的一大社会责任,仿佛发现了国民性就能恍然大悟于这个国家的运转逻辑,就能找到一剂拯救万民于水火之中的良药。

 

探究国民性鲁迅是代表人物,没准也是鼻祖,他当日总结了国民性中的劣根部分,大约有:中庸、守旧、好面子、虚伪、势利、媚外、麻木、奴性。后人有称赞:看得真准。

 

但在我看来,国民性是虚伪的,奴性是虚伪的,然而鲁迅我却依然是佩服的。因为鲁迅的价值不在于发现了所谓的国民性,而在于对其背后事实的批判;不在于发现了中国人的奴性,而在于对专制主义的批判;不在于发现了中国人的媚外,而在于对国家腐败的批判;不在于发现了中国人的守旧,而在于对愚昧无知的批判。

 

奴性一词虚伪就虚伪在它不具备批判的意义,应该被批判的是它的成因。有心人统计抗战时中国伪军数量已经超过了日本侵略军,有210万之巨,然后总结中国人奴性太深,电影《鬼子来了》其实就是这种统计的翻版(一村的人不敢杀个鬼子),现在人们在谈到这部电影时依然在夸赞导演姜文,如同夸赞鲁迅一样:深刻的揭示了中国人骨子里的奴性。

 

凡事将原因总结到奴性这个人性层面上似乎都能成就一个很高级很深刻的观点,批判中国人的奴性也似乎是很发人深省入木三分启迪国民的,这实在是诛心之论。纵然这些可以称之为奴性,但比奴性更大的事实是什么呢?一个战争罪恶的年代,才是成因,这才是需要批判的。只要战争强权存在,哪里都会有所谓的奴性出现。德国佬一打过来,法国立即百万大军共投降,全国沦陷,还帮德国人造子弹;哪怕地球上最具战斗性的民族苏联也有150万的伪军给敌人开坦克。反战已经成为了世界的潮流,而我们却还在怀疑自己。

 

今日许多人,可以说是对鲁迅略知一二,或者说根本就是懂个毛,忘记了鲁迅的批判精神抓住国民性不放。每经历一件事都能让他们更加惊叹于鲁迅先生的国民性发现,常以此与楼主言道:呵呵,鲁迅先生讲的好啊,这就是奴性,中国人死性不改。(如果说鲁迅先生的地位被发现是在逐渐升高的话,想来必定是与此有关)。当我们越来越多的用以奴性为代表的国民性来解释这个社会时,我们就越不能发现这隐藏在背后的其实很浅显的事实。这是对求知求真的遗忘和忽略,罪大恶极。

 

停留在对所谓奴性的批判,而不是背后的事实会让我们产生中国人“奴性太深无可救药”的错觉,只是,,我有病,你却拿错药了。


烟酒不分家110 发表于:18-06-27 22:35 0
22


回复 第20楼 的 @久久龙:你个白痴玩意,也配提鲁迅?


久久龙 发表于:18-06-28 06:52 0
23
回复22楼的@烟酒不分家110 :鲁迅就喜欢你这种傻逼,给人卖了还替他数钱。你有多弱智才行?

烟酒不分家110 发表于:18-06-28 21:46 0
24


回复 第23楼 的 @久久龙:跟你这种不学无术的白痴讨论问题是一件无聊的事情。别再提鲁迅,至少你不配。


久久龙 发表于:18-06-30 09:49 0
25


回复 第24楼 的 @烟酒不分家110:

继续舔你洋主子去吧!


烟酒不分家110 发表于:18-07-01 22:17 0
26


回复 第25楼 的 @久久龙:你个白痴玩意儿


久久龙 发表于:18-07-02 08:39 0
27


回复 第26楼 的 @烟酒不分家110:

鲁迅的阿q写的就是你这种人,你还得意的很,真不知道该怎么说你!