http://www.xici.net/d247061563.htm 120 9481 2018-05-17 18:29:01
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 经济水平南京VS无锡,用数据说话

经济水平南京VS无锡,用数据说话

东山意思 发表于:18-05-10 15:05

近期,论坛几位马甲迷之自信,自作多情的得出无锡优于南京的观点。本人不打嘴仗,不参与主观臆断的讨论,摆数据用事实说话。

鉴于南京的政治地位、科教文卫、水陆空铁对无锡是碾压存在,就不放类似数据了,就罗列两地的基础经济数据比较。

1、整理了南京、无锡两地2017年基础经济数据对比,数据源自两地政府公报;

2、一共26项数据分类,其中南京高于无锡的经济数据达到18项,占比69.23%;无锡高于南京的经济数据为7项,占比26.9%;

3、两地差距极值中,在增值税上,无锡仅达到南京的4成,在工业用电上,南京达到无锡的6成;

4、指标中位数,无锡的经济指标水平仅在南京的8成,自2014年后,南京GDP超越无锡,也就3年时间;个人预测,至2020年,这个数据降至6成;


经济水平南京VS无锡,用数据说话


江苏达人xxoo 发表于:18-05-10 14:26 0
2
无锡个税仅有南京2成?牛逼霍边了吧。
无锡近年个税120亿左右,南京600亿?

puplolo 发表于:18-05-10 14:30 0
3

楼主没必要在意马甲的话,还专门开个帖子来比。

即使南京现在90%的经济指标超过无锡,人家嘴上也是不会服软的。

你看一季度,南京增量第一,速速第一,高楼迷无锡人还不是说无锡复苏了,有希望反超南京吗?





江苏达人xxoo 发表于:18-05-10 14:33 0
4
自2014年后,南京GDP超越无锡,也就3年时间;个人预测,至2020年,这个数据降至6成?
严重怀疑!!!
看看2017年江苏各市GDP增量,明明无锡增量比南京高啊。经济水平南京VS无锡,用数据说话

puplolo 发表于:18-05-10 14:54 0
5
以下是引用 第4楼 @江苏达人xxoo 的话:
看看2017年江苏各市GDP增量,明明无锡增量比南京高啊。...

一年增量高有屁用啊,南京15年增量还比苏州高呢,今年一季度又比苏州高,全年不出意外还会比苏州高呢。但是要每年比他高才会超过他。

同理你无锡就一年比南京高而已,没用的。而且南京去年最后明眼人都看出,新领导上台,故意压低。因为去年1~11月,南京增速都是全省第一,最后一个月滑铁卢怎么可能。


东山意思 发表于:18-05-10 14:54 0
6
以下是引用 第2楼 @江苏达人xxoo 的话:
无锡个税仅有南京2成?牛逼霍边了吧。 无锡近年个税120亿左右,南京600亿?...

自己查数据看啊,统计公报总是有的。


江苏达人xxoo 发表于:18-05-10 14:55 0
7
回复6楼的@东山意思 :自己看吧。经济水平南京VS无锡,用数据说话

东山意思 发表于:18-05-10 14:57 0
8
以下是引用 第7楼 @江苏达人xxoo 的话:
回复6楼的@东山意思 :自己看吧。...

那有可能是我选错了,我修正下,重新传。


江苏达人xxoo 发表于:18-05-10 15:04 0
9
回复8楼的@东山意思 :你列的金融机构存款,社销总额。。。
南京完全是占的省会优势,你承认吗?
比如当初明明以无锡城市商业银行为主体合并而成的江苏银行总部却在南京。
把居民人均存款,城镇人均收入,城镇人均消费,农村人均收入,城镇人均消费列出来看看。

puplolo 发表于:18-05-10 15:27 0
10
以下是引用 第9楼 @江苏达人xxoo 的话:
南京完全是占的省会优势,你承认吗?...

北京强大不也是占了首都的光?但是他做上了首都,他就是赢家。扯南京是省会没有意义,看结果比较重要。


tsy2012 发表于:18-05-10 15:35 0
11

建议楼主删帖。南京和无锡没有矛盾,不要被马甲利用了。


惠麓听松 发表于:18-05-10 16:08 0
12

要说收入指标,几乎所有各类统计南京全在无锡之上,但是:

2016年:

南京市全部就业人数:456万;

无锡市全部就业人数:387万;

苏州市全部就业人数:691.3万;

常州市全部就业人数:281.4万;

南通市全部就业人数:458万。

南京市按收入法核算GDP中全部劳动者报酬总额:3928.14亿

无锡市按收入法核算GDP中全部劳动者报酬总额:3435.49亿

苏州市按收入法核算GDP中全部劳动者报酬总额:5611.06亿

常州市按收入法核算GDP中全部劳动者报酬总额:2148.99亿

南通市按收入法核算GDP中全部劳动者报酬总额:2604.56亿

并未见的无锡的劳动者报酬低到哪里去。。。

当然此贴是友好切磋,大家互相报数据讲道理,谢绝不理性撕逼和攻击。。。

楼主给的数据,绝大多数都是总量性数据,说实在的,论总量,在南京面前,无锡根本毫无优势,毕竟人少地窄,这是先天性因素,无法改变,比如土地面积,人口,无锡能有什么办法?。。。。

我一直认为:

凭南京的土地人口体量以及省会政治优势、科研高校优势、区域交通优势,经济总量理应在无锡之上;

凭南京省会优势,那么多省级机关、企事业单位、驻宁各类机构、高校、科研单位,金融机构全部各类存款、社会消费品总额理应在无锡之上。。。

但我觉得,这样比较对于只是小小地级市的无锡来说,是否公平?

诸如考虑到人口及土地因素,经济总量无锡是小,但经济密度(代表你眼睛看到的地方是工业化城镇化还是乡村风貌)、人均经济总量是不是有无锡的优势?

住户存款总量无锡是少,但考虑到人口规模,人均住户性质存款无锡市是否有优势?

无锡房产价格确实不如南京,但几十年全域城乡一体工业化背景下,注册登记在无锡人名下的很少有人去关注的但却保有隐秘财富的工商企业名义存在的所有者权益在考虑到人口总量的前提下,无锡是否有优势,换言之:一个家庭的财富,不光只是商品房吧,还要考虑考虑名下是否有自己的企业啊什么的吧。。。



溧阳北大门 发表于:18-05-10 16:40 0
13
比较人均GDP,人均财政收入、人均可支配收入等比较客观.

客户调查表 发表于:18-05-10 16:57 0
14


回复 第13楼 的 @溧阳北大门:人均GDP没用的,南京有大量不产生GDP人口。另外服务业占比高的城市人均GDP必然不高,比如上海人均GDP还比南京低不少。人均收入是真正可衡量的。南京城镇高于无锡,乡村低些。但南京的农村人口主要是老人为主了,农村人口只有10%了,所以全体平均压过无锡很正常 。


东山意思 发表于:18-05-10 16:59 0
15
以下是引用 第13楼 @溧阳北大门 的话:
人均GDP,人均财政收入、人均可支配...

请仔细看贴。


东山意思 发表于:18-05-10 17:00 0
16
以下是引用 第11楼 @tsy2012 的话:
建议楼主删帖。南京和无锡没有矛盾,不要被马甲利用...

这贴没有什么矛盾点,引用的都是公报客观数据。不存在黑无锡或者黑南京任何一方。


纠结的英俊男人 发表于:18-05-10 17:02 0
17

无锡的目标是宁波,南京要比的是杭州武汉,无锡请不要随便碰瓷


痕迹了无 发表于:18-05-10 17:28 0
18

比统计局的数字有个毛用,楼主带头,把你的个税金额贴出来


东山意思 发表于:18-05-10 17:46 0
19
以下是引用 第18楼 @痕迹了无 的话:
比统计局的数字有个毛用,楼主带头,把你的个税金额贴出来 ...

你的诉求请打开百度去贴吧,那边的毛孩子都喜欢做这些。


非洲小白脸儿 发表于:18-05-10 18:23 0
20
省会跟无锡比。也是有脸,哈哈,你不该跟一线城市比么

tsy2012 发表于:18-05-10 18:36 0
21
楼主,你看城坛上无锡人主动和南京比过吗?要说苏南三市对南京比较友好的还就数无锡。那些挑拨的都是马甲,你当真就着了他们的道了。真好给人口实,一个省会和地级市比。南京无锡在城坛一直很友好的。楼主你还是删帖吧。

神之无知 发表于:18-05-10 20:09 0
22
无锡和南京是没法比的,只有一个原因人口人口人口。南京是解放后合并了5个县来的。完全没有可比性。

我不是十三点 发表于:18-05-10 20:12 0
23
呵呵

非天非才 发表于:18-05-10 20:22 0
24
回复 第9楼 的 @江苏达人xxoo :
好气喔,可惜南京就是省会,这些东西就是在南京,所以南京就是强

Zxd0728 发表于:18-05-10 20:36 0
25

呵呵呵:)大篮京:)苏南民间坊间,对省会的认同度不行啊经济水平南京VS无锡,用数据说话


坪霞唱晚 发表于:18-05-10 20:54 0
26
一燕可以哦,平时不说话,小嘴一动南京和无锡竟然干起来……经济水平南京VS无锡,用数据说话

拙者 发表于:18-05-10 21:32 0
27

无锡经济超南京的可能没有了。


liyongchun1120 发表于:18-05-10 21:39 0
28
省会首位度是本届政府提出来的,政府总归会换届,一但不搞这种模式,超过南京是有可能的

壯志豪情 发表于:18-05-10 22:49 0
29
这里搬弄是非的很多哦。有些故意装睡的人,我是叫不醒的。故此,这种帖子我是一句话都不说,很明显的一个智商测试帖,不及格的人很多噢,包括楼主,呵呵经济水平南京VS无锡,用数据说话

壯志豪情 发表于:18-05-10 22:51 0
30
回复 第27楼 的 @拙者 :
你个赤佬,瞎起什么哄啊?给你们搞个阿姨过来,不出三年你们也玩玩。到时再来两年的恢复期,整整叫你停五年。到时你苏州说不定还不如无锡呢经济水平南京VS无锡,用数据说话

惠麓听松 发表于:18-05-10 22:55 0
31

楼主干嘛把我的发言删了呢?

摆数据讲道理啊。。。

就喜欢选总量规模的数据,考虑到幅员、人口,楼主精心选择的这些数据在无锡面前,似乎没有任何优势以及竞争力吧。。。

况且有些数据并不是南京自己本级的数据,还囊括了省级机关以及各条线驻宁单位的数据吧。。。

用这些数据来和无锡对比?胜而不武。。。


壯志豪情 发表于:18-05-10 22:55 0
32
回复 第27楼 的 @拙者 :
现在你们的翔哥确实有点阿姨的风范了。去年苏州市区负增长3.5%,今年估计这颓势会连锁反应扩散到下面五县。这还只是开始,啥时能结束,你就在窝里祈祷吧。咱县城是用了五年,你觉得你苏州要几年?经济水平南京VS无锡,用数据说话

惠麓听松 发表于:18-05-10 23:06 0
33
以下是引用 第30楼 @壮志豪情 的话:
回复 第27楼 的 @拙者 : 你个赤佬,瞎起什么哄啊?给你们搞个阿姨过来,不出三年你们也玩玩。到时再来两年的恢复期,整整叫你停五年。到时你苏州说不定还不如无锡呢...

今年苏州统计局在广大网友质疑苏州大市数据和各区县数据拍不拢,尤其是市区数据和大市数据对不上的强大舆论压力下,已经主动调低了几百个亿的经济总量。。。

我算了算,前提:不含吴江,并考虑到人口、幅员,我们无锡市区(无锡市+无锡县)在经济密度以及人均GDP等方面,2017年度,已经再次超越苏州市区(苏州市+吴县)了,而且在土地面积无锡市区比苏州市区小一个工业园区的劣势下,经济总量已经缩小至400亿左右了。


壯志豪情 发表于:18-05-10 23:19 0
34
回复 第33楼 的 @惠麓听松 :
去年苏州市区负增长3.5个百分点,主要是以外资为主体的实业萎缩所致,至于那些分布在五县范围内的下游配套企业,受蝴蝶效应影响,18年估计会显现出来,苏州正在经历本县五年前的老路,估计也会有四到五年的滞胀期,咱不主动去扯他,但哩笃如果要来搬弄是非,那咱就拉一拉哩笃那条三角小内裤经济水平南京VS无锡,用数据说话

惠麓听松 发表于:18-05-10 23:23 0
35
以下是引用 第34楼 @壮志豪情 的话:
回复 第33楼 的 @惠麓听松 : 去年苏州市区负增长3.5个百分点,主要是以外资为主体的实业萎缩所致,至于那些分布在五县范围内的下游配套企业,受蝴蝶效应影响,18年估计会显现出来,苏州正在经历本县五年前的老路,估计也会有四到五年的滞胀期,咱不主动去扯他,但哩笃如果要来搬弄是非,那咱就拉一拉哩笃那条三角小内裤...

我还以为是布料更少的丁字裤哇。。。

南京也好苏州也罢,对于无锡来说,都有各自的定位和发展规划、方向,本不需要互留口水,但总有一些人喜欢故作十三啊。。。


东山意思 发表于:18-05-11 10:26 0
36
以下是引用 第31楼 @惠麓听松 的话:
楼主干嘛把我的发言删了呢? 摆数据讲道理啊。。。 就喜欢选总量规模的数据,考虑到幅员、人口,楼主精心选择的这些数据在无锡面前,似乎没有任何优势以及竞争力吧。。。 况且有些数据并不是南京自己本级的数据,还囊括了省级机关以及各条线驻宁单位的数据吧。。。 用这些数据来和无锡对比?胜而不武。。。 ...

我没有删你的帖子,你应该问论坛,我自己的回复都被删了两条。


东山意思 发表于:18-05-11 10:30 0
37
以下是引用 第28楼 @liyongchun1120 的话:
位度是本届政府提出来的,政府总归会换届,一但不搞这种模式,超过南京是有...

再换届也是不可能了。要看看未来比拼的是什么,回头看看无锡具不具备这些要素,不要迷之自信,以前苏南人爱瞧不起的穷乡僻壤的中西部,武汉、成都、重庆、西安,现在都是突飞猛进了。


拙者 发表于:18-05-11 12:27 0
38
以下是引用 第30楼 @壮志豪情 的话:
你个赤佬,瞎起什么哄啊?...

   难到无锡经济还想超南京?做梦吧。骂无用。


liyongchun1120 发表于:18-05-11 12:38 0
39
@东山意思 :他们是何时迅猛发展的?不就是本届政府2012年起发展起来的。

惠麓听松 发表于:18-05-11 12:57 0
40
以下是引用 第37楼 @东山意思 的话:
以下是引用 第28楼 @liyongchun1120 的话: 位度是本届政府提出来的,政府总归会换届,一但不搞这种模式,超过南京是有... 再换届也是不可能了。要看看未来比拼的是什么,回头看看无锡具不具备这些要素,不要迷之自信,以前苏南人爱瞧不起的穷乡僻壤的中西部,武汉、成都、重庆、西安,现在都是突飞猛进了。 ...

别忘了天津的前车之鉴,不靠市场的检验,一味依托行政权力逆势而为则如同饮鸩止渴,长期下去恐怕陷入东北魔咒的泥沼中而不能自拔。。。


惠麓听松 发表于:18-05-11 12:59 0
41

要论规模,凭南京的幅员、人口、省会优势、科研高校优势、区域交通优势,超过无锡难道不应该吗?不应该吗?



puplolo 发表于:18-05-11 13:06 0
42
以下是引用 第41楼 @惠麓听松 的话:
要论规模,凭南京的幅员、人口、省会优势、科研高校优势、区域交通优势,超过无锡难道不应该吗?不应该吗? ...

确实是应该的。楼主此贴的目的开头就说的很清楚了,就是给那些黑南京,说无锡经济优于南京的黑子看看的。

表里的数据全是官方数据,并没有黑无锡。


惠麓听松 发表于:18-05-11 13:09 0
43
以下是引用 第42楼 @puplolo 的话:
以下是引用 第41楼 @惠麓听松 的话: 要论规模,凭南京的幅员、人口、省会优势、科研高校优势、区域交通优势,超过无锡难道不应该吗?不应该吗? ... 确实是应该的。楼主此贴的目的开头就说的很清楚了,就是给那些黑南京,说无锡经济优于南京的黑子看看的。 表里的数据全是官方数据,并没有黑无锡。...

规模之外,考虑到无锡的幅员和人口,从另一角度看,无锡经济优于南京似乎也没什么不妥。。。

数量和质量之争?各有千秋罢了,还是希望两地友好切磋,勿伤和气。。。


puplolo 发表于:18-05-11 13:10 0
44
以下是引用 第37楼 @东山意思 的话:
再换届也是不可能了。要看看未来比拼的是什么,回头看看无锡具不具备这些要素,不要迷之自信,以前苏南人爱瞧不起的穷乡僻壤的中西部,武汉、成都、重庆、西安,现在都是突飞猛进了。 ...

现在顶级人才和顶级资源都是布局一线城市,次一级的人才和资源都是布局二线强省会城市。

地级市的高教医疗交通和省会就不能比,对人才和资源的吸附能力本来就不如这些城市。以后发展逐渐回归平庸也是正常的。




puplolo 发表于:18-05-11 13:11 0
45
以下是引用 第43楼 @惠麓听松 的话:
规模之外,考虑到无锡的幅员和人口,从另一角度看,无锡经济优于南京似乎也没什么不妥。。。 数量和质量之争?各有千秋罢了,还是希望两地友好切磋,勿伤和气。。。...

没看出无锡经济哪里优于南京了。不过每个人都觉得自己家乡好,就像常州人也不认为你无锡比常州强一样。


惠麓听松 发表于:18-05-11 13:16 0
46
以下是引用 第45楼 @puplolo 的话:
以下是引用 第43楼 @惠麓听松 的话: 规模之外,考虑到无锡的幅员和人口,从另一角度看,无锡经济优于南京似乎也没什么不妥。。。 数量和质量之争?各有千秋罢了,还是希望两地友好切磋,勿伤和气。。。... 没看出无锡经济哪里优于南京了。不过每个人都觉得自己家乡好,就像常州人也不认为你无锡比常州强一样。 ...

凭南京省会优势,那么多省级机关、企事业单位、驻宁各类机构、高校、科研单位,金融机构全部各类存款、社会消费品

总额理应在无锡之上。。。

但我觉得,这样比较对于只是小小地级市的无锡来说,是否公平?

诸如考虑到人口及土地因素,经济总量无锡是小,但经济密度(代表你眼睛看到的地方是工业化城镇化还是乡村风貌)、人均经济总量是不是有无锡的优势?

住户存款总量无锡是少,但考虑到人口规模,人均住户性质存款无锡市是否有优势?

楼主举例的这些数据中真的全是南京本级自己的数据吗?

所以说,规模只能说明一个方面,但没有压倒性优势可言。。。




大嘟嘟a小嘟嘟 发表于:18-05-11 13:24 0
47

 南京作为经济强省的省会,压力大,确实不容易。也没有象白完二胖那样穷心穷恶地让各地为其输血。作为无锡大市人对楼主的看法表示认同。再说无锡与南京的关系还是很友好的。

     江苏作为一个经济强省如果没有一个国家中心城市的话凭什么与广东省去抗衡,凭什么与杭州、武汉、成都抗衡。也说不过去。如果说江苏要有一个  国中的话那非南京不可,省内别无第二家城市能担此重任。我们也希望南京能做好带头大哥,带领手下十二个兄弟共同进步!



puplolo 发表于:18-05-11 13:25 0
48
以下是引用 第46楼 @惠麓听松 的话:
以下是引用 第45楼 @puplolo 的话: 以下是引用 第43楼 @惠麓听松 的话: 规模之外,考虑到无锡的幅员和人口,从另一角度看,无锡经济优于南京似乎也没什么不妥。。。 数量和质量之争?各有千秋罢了,还是希望两地友好切磋,勿伤和气。。。... 没看出无锡经济哪里优于南京了。不过每个人都觉得自己家乡好,就像常州人也不认为你无锡比常州强一样。 ... 凭南京省会优势,那么多省级机关、企事业单位...

这些话就不要说了。如果有马甲黑北京不如南京,北京人贴出一张对比表格,南京人绝不会说北京占了首都的光,北京规模大之类的话。不如人就是不如人,你南京能,怎么首都没做成呢?

同理你无锡接受现在的结果。现在结果就是不如南京,扯这些有什么意义呢?

楼主只是太较真了,看不得黑子黑南京。

要我说压根没必要弄个表格出来比,南京无锡到底实力如何其实大家都心里都清楚。


东山意思 发表于:18-05-11 14:04 0
49
以下是引用 第47楼 @大嘟嘟a小嘟嘟 的话:
南京作为经济强省的省会,压力大,确实不容易。也没有象白完二胖那样穷心穷恶地让各地为其输血。作为无锡大市人对楼主的看法表示认同。再说无锡与南京的关系还是很友好的。 江苏作为一个经济强省如果没有一个国家中心城市的话凭什么与广东省去抗衡,凭什么与杭州、武汉、成都抗衡。也说不过去。如果说江苏要有一个 国中的话那非南京不可,省内别无第二家城市能担此重任。我们也希望南京能做好带头大哥,带领手下十二个兄弟共同...

嗯。


我是wisdomwide`` 发表于:18-05-11 14:07 0
50

经济水平南京VS无锡,用数据说话lz又一个常州人,常州人就是这么搓,挂靠pk