http://www.xici.net/d246742378.htm 16 3896 2018-04-19 09:12:06
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 滴滴外卖为什么挑选无锡作为发起首场战争的城市?

滴滴外卖为什么挑选无锡作为发起首场战争的城市?

鹜齐飞 发表于:18-04-16 00:03

简单的说,无锡是中国14个GDP过万亿的城市中,人口规模最少的。

同时也是中国所有较大的城市中,城区行政面积仅大于厦门的城市。

经济好:意味着市场旺盛,消费能力强。

人口少:意味着北上广只能烧几个小时的钱,无锡能烧3-4天。反过来讲,能让消费者得到更多的实惠。

辖区小:意味着人口集中,便于骑士派送,促进抢单的积极性。


作者:nicer
链接:https://www.zhihu.com/question/270279778/answer/363483857
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

第一,网上媒体爆料,据统计之前各城市订单,无锡外卖点单量高居榜首,拿下第一。


第二,无锡的民营经济特别活跃,人口流动少,人员稳定,人均负债率低,在当下全中国个人贷款上升时期,无锡的个人贷款比例却增加很少,所以无锡人民有钱,要知道,当年E租宝出事,其中被骗金额无锡贡献了全国的三分之一,俗称“人傻钱多”。


第三,无锡不仅在外卖上领先,据非官方数据统计,无锡连续多年荣获华东六省宝马车销量第一,全国烟草销量第二,上市公司截至自2017达到124家,A股75家。


第四,无锡的人文环境和地理环境非常优越,每逢春天,无锡总有一个区是没办法开车的,只要开车,不堵两三个小时都算我输,那就是滨湖区,拥有众多国家风景区,比如鼋头渚,梅园,三国城,蠡园,灵山等。春暖花开时,日均游客数可以达到三十万。


第五,因为无锡环境优越,生活稳定,所以无锡人民大体生活的都比较安逸,也比较懒,属于对生活品质要求较高的群体,所以就比较会享受,不管年轻人还是老年人,对外卖的接受度都比较高。


第六,在无锡“打仗”,不管输赢,都不会影响到三大外卖公司的根基,因为虽然无锡人钱多,但无锡GDP占比在全国前15的城市里面排名是比较靠后的,无锡人口也只有苏州的三分之一多一点。


第七,在当时滴滴刚上线实行补贴大战的时候,上海,北京,以及其他的一些一线城市,都出现过大量的刷单行为,而在无锡始至终都没有出现过作弊行为。


第八,无锡自古以来有个传说,叫“有锡兵,天下争;无锡宁,天下清”。无锡新市政府搬到太湖新城之后,门口的路叫新金匮路,而“金匮”是当年无锡的旧称,叫“金匮”的时候,是当年此城战争比较多的时候,俗称兵家必争之地,吴越之战就始于此,所以有得无锡者得天下之称。


lgy865 发表于:18-04-16 12:02 0
2
前面分析的在理,后面分析的牵强。

常州赤脚女神经 发表于:18-04-16 22:47 0
3

无锡人吹牛逼跟土通真的是一个德行,无锡市区的消费性支出之前一直低于常州市区,这两年超过常州2000左右,也就是每个月多消费了200块钱不到。市区社会消费品零售总额低于常州市区。所谓的一万亿GDP,人均,哪个不靠江阴拉?怎么只字不提县级市的功劳?吹牛逼害臊吗


鹜齐飞 发表于:18-04-17 01:55 0
4
以下是引用 第3楼 @常州赤脚女神经 的话:
无锡人吹牛逼跟土通真的是一个德行,无锡市区的消费性支出之前一直低于常州市区,这两年超过常州2000左右,也就是每个月多消费了200块钱不到。市区社会消费品零售总额低于常州市区。所谓的一万亿GDP,人均,哪个不靠江阴拉?怎么只字不提县级市的功劳?吹牛逼害臊吗

 

2017年统计年鉴显示(2016年):

无锡市区GDP为4749亿

常州市区GDP为4985亿(其中金坛区为600亿)

所以无锡市区GDP还是高于常州的。

 

2017年统计年鉴显示(2016年):

无锡市社会消费品零售额为1787亿

常州市社会消费品零售额为1899亿(其中金坛区为252亿)

所以无锡市区社会消费品零售总额还是高于常州的。

 

2017年统计年鉴显示(2016年):

无锡市区常住人口为363万,无锡市区GDP为4749亿

苏州市区常住人口为551万,苏州市区GDP为8008亿

苏州市区常住人口是无锡的1.51倍,苏州市区GDP是无锡的1.68倍

由于苏州经济略微优于无锡,这两个倍数比列数据也是相吻合的。

所以说无锡市区的GDP是完全符合经济规律的,与县级市无关。

否则你还得说苏州也是靠县级市拼起来的?

 

2017年统计年鉴显示(2016年):

无锡市区人均GDP为130935元,江阴人均GDP为188101元

苏州市区人均GDP为145576元,昆山人均GDP为191058元,张家港为184744元。

苏州经济略微优于无锡,所以无锡市区的人均GDP也是符合经济规律的,与县级市无关。

否则你还得说苏州也是靠县级市平均下来的?

 

通过以上可以看出,你的论点是站不住脚的。


老太资 发表于:18-04-17 03:50 0
5


回复 第4楼 的 @鹜齐飞:上面两条是无锡与常州比较,下面到两市人口时常州没了?这就是结论?断章取义!


yna760 发表于:18-04-17 05:01 0
6

福布斯中国大陆最佳商业城市在近二十年中无锡年年进入前十 (2017年11位),平均江苏最佳。


yna760 发表于:18-04-17 04:59 0
7
以下是引用 第5楼 @老太资 的话:
回复 第4楼 的 @鹜齐飞:上面两条是无锡与常州比较,下面到两市人口时常州没了?这就是结论?断章取义!...

看看改革开放前和改革开放后前后三十多年包括到现在南大街和崇安寺商业圈就知道了。


yna760 发表于:18-04-17 05:15 0
8
以下是引用 第3楼 @常州赤脚女神经 的话:
无锡人吹牛逼跟土通真的是一个德行,无锡市区的消费性支出之前一直低于常州市区,这两年超过常州2000左右,也就是每个月多消费了200块钱不到。市区社会消费品零售总额低于常州市区。所谓的一万亿GDP,人均,哪个不靠江阴拉?怎么只字不提县级市的功劳?吹牛逼害臊吗 ...

2017年无锡市区财政收入二常州大市十宜兴,江阴,丹阳。


wzymichael 发表于:18-04-17 08:54 0
9

楼主可能是无锡人,也可能是喜欢无锡这座城市的人,每个热爱一个城市的人都会为这个城市的每一个新鲜事物而骄傲自豪,从楼主的文中就能体会到。但是,不知道三楼的常州朋友,文中哪点刺痛你了,让你这么说无锡,好像文中也没提到常州吧,非要比来比去的。像二楼的留言就比较中肯,发表自己的意见,有一说一。


camera 发表于:18-04-17 12:47 0
10
无锡确实挺不错,但目前来看有个很大的问题,还是城市太小了

藠头海怪 发表于:18-04-17 13:35 0
11

滴滴外卖为什么挑选无锡作为发起首场战争的城市?


殇嗨宁 发表于:18-04-17 17:41 0
12

无锡人大都斤斤计较,利己主义


常州赤脚女神经 发表于:18-04-17 21:57 0
13

金坛不是区?急着把金坛撇开几个意思?金坛今年的增幅和数据还要漂亮,并区之后,常州对金坛的扶持有目共睹的。常州市区GDP80年代是无锡市区的百分之七十多吧,我记得没错的话,现在常州市区是无锡市区的105%


我是wisdomwide`` 发表于:18-04-18 11:36 0
14
为什么会选无锡,为什么常州没机会。三线小城市怎么可能作为试点?无锡成功了可以复制到其他一二线城市,失败了损伤控制在可承受范围。常州?这种小地方从来都不是商家考虑的地方。

Zxd0728 发表于:18-04-18 20:18 0
15

常州在一次次与无锡的较量中,渐渐成为“准二线城市”。


wuxilba 发表于:18-04-19 09:12 0
16

无锡地均GDP的数字让很多GDP前10城市汗颜!