http://www.xici.net/d246728594.htm 1 346 2018-04-14 16:03:43
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 发帖称鸿毛药酒是毒药被跨省,误导消费者的虚假广告难道不是“毒药”

发帖称鸿毛药酒是毒药被跨省,误导消费者的虚假广告难道不是“毒药”

挑灯看吴钩 发表于:18-04-14 16:03

  发帖称鸿毛药酒是毒药被跨省,误导消费者的虚假广告难道不是“毒药”?


    据微信公号“红星新闻”4月13日报道,广州医生谭秦东因在网上发帖称“鸿毛药酒是毒药”,警告部分老人不要饮用鸿茅药酒,遭内蒙古自治区凉城县警方跨省抓捕。网页显示该贴阅读量为2241。


    跨省追捕特指一些地方政府利用手中的职权对身处另一省份的利用网络发帖行使自身权利的公民进行抓捕的行动。现在网友跟发帖经常加句“谢绝跨省追捕”,用于调侃,或者对别人对自己的深入询问表示拒绝。“跨省抓捕”一词曾闻名全国,没想到今日又见跨省抓捕!


    内蒙古警方之所以要跨省,缘于内蒙古鸿茅国药股份有限公司称,谭秦东的“毒药”网贴造成了140余万的退货损失,严重损害了公司声誉。一篇阅读量为仅为2241次的贴文是否能产生这么大的“严重损害”和严重影响暂且不说,请问有什么证据能证明140余万的退货损失确实是谭秦东的文章造成的?


    即使是谭的贴文造成的,作为职业一名医生,谭的目的只是警告部分老人不要饮用鸿茅药酒,并没有损害“鸿茅药酒”声誉的主观故意,其文章的立意,是提醒一群特殊的老年人不要饮用鸿茅药酒。文章标题中的“毒药”不过是此“毒”非彼“毒”,就如同同平常运用成语“饮鸩止渴”一样,请问世界上有谁会真的饮“毒”止渴?如果这也遭跨省,这岂不是比“清风不识字,何故乱翻书”还让人恐惧?!


    近年来,社会各界对鸿茅药酒的质疑声很多。一种商品再好,也有它适合的人群,对适合者就是宝贝,对不适合者称之为“毒药”,请问有何不可?即使有问题也最多是用词不妥,如果因为这个就被扣上虚构事实,毁坏商家名誉的罪名跨省追捕,以刑事犯罪的手段去抓捕,那么多虚假宣传,坑害消费者的罪魁祸首是不是更该绳之以法?

    

    记得新京报(《屡查不改 鸿茅药酒仍在称“所有人都能喝”》)、新浪网(《鸿茅药酒被责令停售 治病药酒被指夸大宣传》)都曾对鸿茅药酒虚假宣传做过报道。特别是国家食品药品监督管理总局官网也曾刊登过公告《海南省暂停鸿茅药酒等九个违法广告药品的省内销售》,号称67种药材能治47种病的人人都能喝的鸿茅药酒在广告营销中虚假宣传人人皆知!


    如果说医生谭秦东因网上发帖称“鸿毛药酒是毒药”,告诫高血压、冠心病和心脏病的老年患者,绝对不能饮用,对鸿毛药酒企业有什么损失,那岂不是对那些并不适合饮用该酒的老年人是一种贡献?如果说谭秦东“鸿毛药酒是毒药”的网贴对鸿毛药酒是“毒药”,那鸿毛药酒铺天盖地欺哄和坑害消费者的虚假宣传岂不是一剂杀伤力更大的“毒药”?


    一个企业的寿命看用户投诉后的反应,一个国家的兴亡看百姓出事后的处理。发帖称“鸿毛药酒是毒药”竟被跨省,这让人情何以堪?!


    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)

    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)