http://www.xici.net/d246719693.htm 1 525 2018-04-13 17:49:49
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 安徽涡阳“五周杀人案”虽已纠错,追责还有希望吗?

安徽涡阳“五周杀人案”虽已纠错,追责还有希望吗?

挑灯看吴钩 发表于:18-04-13 17:49

    安徽涡阳“五周杀人案”虽已纠错,追责还有希望吗?


    4月11日,案发21年后,安徽涡阳“五周杀人案”终于迎来安徽省高院再审宣判:此案没有任何客观证据,5名原审被告人有罪供述客观性、真实性存疑,不能作为定案根据,关键证人的证言客观真实性存在合理怀疑。该案原审被告人周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化无罪。


    据报道,在该案中,周家华一度被判处死缓,1997年被抓时他刚30岁,在牢里呆了18年,而终于等到无罪判决时,已经21年过去了。如今的周家华,腰杆佝偻、两鬓斑白,他对记者说,他们几个暂时还考虑不到申请国家赔偿的问题,他现在最希望的是能追究当年办案人员的责任。


    又一起长达20年的冤假错案被平反纠错,引起了社会的强烈关注,启动国家赔偿和追责程序是不言而喻的。4月12日下午,该案审判长周晓冬接受《人民日报》独家专访,回应社会关切。


    然而,当记者问到改判无罪后,国家赔偿、追责等后续工作是否已经开始时,周晓冬称五人及其辩护人提出侦查阶段存在刑讯逼供,以非法手段获取五人有罪供述。经再审审理,除五人的辩解外,没有其他确凿证据能够证明本案存在采用刑讯逼供等非法手段收集五人有罪供述的行为,因此该意见在判决中未被采纳。


    “五周杀人案”发于1996年,到2018年1月,5名原审被告人皆已刑满获释,其中被羁押最长时间者周继坤,此时失去自由近21年。听了周晓冬审判长对记者有关追责的回答,我不知道别人是怎么理解的——这不是意味着这起长达20多年的错案虽然已经纠错,但基本追责无望了?


    这可是20多载啊,被捕时风华正茂,出来时至少已年过半百,一生的青春就这么毁了。而且这么久的牢狱生活,对任何人都是无法磨灭的苦难。特别对于周继坤、周在春、周正国、周家华、周在化而言,这份无罪判决迟到了20年,难道当年案件经办者就一点责任也没有?为什么不追责?


    该案最大的漏洞就是没有足够证据,基本全靠口供定案。既然没有足够的证据,如果不采取特殊手段,世界上有谁会心甘情愿承认自己是杀人犯?难道那5人全是傻子?为什么5名被告和多名证人要当庭翻供?为什么周继鼎提前知道了判决结果?为何他服毒后,原本无罪的判决突然逆转——“五周杀人案”里面需要解答的问号实在太多了?


    昨天,“五周杀人案”刚刚被纠错,相信许多人都沉浸在错案平反的欣慰中。没想到今天,周审判长有关该案追责意见“在判决中未被采纳”答记者问的报道就出来了。对此,不知道公众会怎么理解,是不是真的意味着这起历尽艰难被纠正的冤假错案,已经基本追责无望了?


    既然是冤案、错案怎么能没有责任呢?冤假错案光平反不追责,平反的意义就大打折扣,冤假错案将“生生不息”。我觉得任何一起冤假错案都应该有人负责,何况是这么严重的错案、冤案?


    安徽涡阳“五周杀人案”虽已纠错,追责还有希望吗?如果没有希望,是不是也意味着这起长达20年的错案还没有划上句号?


    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)

    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)