http://www.xici.net/d246702643.htm 5 531 2018-04-18 17:32:24
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 媒体 > 江苏媒体爆料平台 > 再致江苏省高级人民法院

再致江苏省高级人民法院

版友33126427 发表于:18-04-12 15:05

江苏省高级人民法院

我叫张栩城,沛县崔寨人,现举报徐州市中级人民法院民四庭法官祝杰胆大妄为,事实清楚,铁证如山情况下,还敢篡改证据,偷梁换柱,人为减少利越集团赔偿额,真是疯狂到了极点!举报如下:

第一、歪曲事实,强迫修改四方一致确认的报告内容。

浙江利越集团承建我开发项目,法官祝杰强迫鉴定公司修改鉴定报告,偷梁换柱减少施工方应该承担的经济赔偿。请省高法纪委调取江苏建淮工程造价咨询有限公司两次报告,就可以知道《工程造价咨询报告书》不同版本“奥妙”之所在!

《工程造价咨询报告书》苏建淮(2016)造价鉴字第004号鉴定,沛县崔寨新村住宅小区S1S2号楼加固整改维修费用为:3425592.24元(其中S11323647.10元、S22101945.14元)。

《工程造价咨询报告书》苏建淮(2017)造价鉴字第001号,这个报告是法官祝杰强迫江苏建淮工程造价咨询有限公司后来修改的报告书,该报告书鉴定,沛县崔寨新村住宅小区S1S2号楼加固整改维修费用为:1978428.50元(其中S1765513.86S21212914.64元),明显少了一百五十万元!这个报告减去了粉刷修复费用其目的何在?试想,整个墙面都要铲除才能重新粉刷,这个修复费用是很高的,法官祝杰为什么不辞辛劳,乐于这样做?法官祝杰不惜用偷梁换柱方式来歪曲事实的行为,难道不是犯罪吗?我相信省高法纪委通过这两个报告书,可以清晰看到祝杰法官的所谓法律公正水平!

第二、事实清楚,还在颠倒黑白!

我是发包方,工程是整体发包,合同第二项明确约定:施工图所含全部内容包工包料。事实很清楚明了,粉刷也是施工方承担的,完全与发包方没有关系。合同就是证据情况下,法官祝杰还装糊涂,竭力否认粉刷与施工方利越集团有关系。我又提供具体施工人郭明军到庭作证,郭明军并在庭审中出示沛县法院判令施工方利越集团向其支付粉刷工程款的生效判决书(2012)沛民初字第1615号。

法官祝杰执意把粉刷从施工方分离出来,不仅仅是要减少施工方责任,而是制造又一起法律冤案!法官祝杰在判决书为什么只字不提重要证人提供的证据?法官祝杰挖空心思想做这些事情难道不害怕吗?其所学的法律知识,就是为制造法律不公吗?

我请求省高法纪委调取法官祝杰庭审记录,是法官判案还是法盲审案,一目了然。老百姓要获得司法公正,有这样的法官祝杰在,不知道还有多少冤案出现?法官祝杰办案最擅长办人情案,可以说不知羞耻到无以复加程度!他以为背靠某一个大树好乘凉,可以忘乎所以,也只有这种人政治悟性才如此低能,才如此低智商!

我请求严查这种没有职业道德,违法乱纪,知法犯法无良法官,清除出司法部门,让社会和谐春风吹绿徐州大地!

 

举报人:张栩城

联系电话:13813499699

2018412

 



版友33507252 发表于:18-04-14 20:48 0
2
观看

版友33507252 发表于:18-04-14 21:09 0
3
关注

版友33507252 发表于:18-04-16 18:34 0
4
关注

版友33507252 发表于:18-04-18 17:32 0
5
崔兆宇这种陷害人的方式不会有好下偿