http://www.xici.net/d246690041.htm 2 793 2018-04-17 21:24:49
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 采访只接受“好回答”让人不解,却见怪不怪

采访只接受“好回答”让人不解,却见怪不怪

挑灯看吴钩 发表于:18-04-11 16:25

    采访只接受“好回答”让人不解,却见怪不怪 


    陕西都市快报微信号4月9日消息,今年3月1日,《都市快报》全媒体记者收集了西安家长集中反映的幼儿园入学难、上学贵、优质教育资源分布不均、收取择校费等五大核心问题,记者带着介绍信来到西安市教育局,按要求详细填写了采访提纲、复印证件并留下联系方式等待采访通知。


    谁知等了一个礼拜,记者没等到通知,便主动打电话询问,西安市教育局的回复是不方便安排采访,随后说记者的手机有问题,没办法联系,最后又说采访提纲不够详细。在遭到记者逐一反驳后,终于在西安市教育局宣教处那里听到了真实的答案——你提的问题太尖锐了,领导不好回答,要是好回答的话,早都给你安排了。


    呵呵,听了半天,我相信大家应该明白了吧?之所以记者等了这么久采访没成功,这与记者手机和采访提纲不够详细无关,而是市民和记者关注的西安教育问题让主管部门骑虎难下,不知如何回答。如果好回答,采访早就安排了——原来政府部分接受媒体采访还有一个不成文的规矩:只接受“好回答”的采访。


    都知道人都喜欢好听的,没想到政府部门还有采访只接受“好回答”这种“嗜好”。众所周知,政府职能部门为“合法的新闻采访活动提供必要的便利和保障”,是相关法律赋予的职责。而善于提出问题,不能一味的评功摆好、歌功颂德,也是媒体的底线和天职。可是,西安市教育局却有自己的理解好做法,不好回答的不接受采访,好回答的才行。 


    我不明白西安市教育局的“领导不好回答”是什么意思。媒体又没有逼着你立即必须解决什么问题,只是想把问题暴露出来引起全社会的关注和重视。如果政府不接受采访,或者说采访只接受“好回答”的,那岂不是把问题都掩盖起来了?倘若我们所有政府部门都这样做,那媒体的监督作用岂不荡然无存?我们看到的岂不是全是假象?


    常识告诉我们,把问题消灭在萌芽状态最简单省事,需要付出的社会成本也少。问题必须直面,不能回避,这是解决问题最起码的态度。如果都以“不好回答”为由统统回避,把一个个问题“雪藏”,那问题岂不是像“滚雪球”一样越积越多,越滚越大,等真发生“雪崩”时又该如何收场?


    攻城莫畏坚,攻关莫畏难。媒体对“难题”的采访才具有报道的意义,有选择地回答一些“好回答”的问题,这样的“回答”无论多么漂亮和动听,也毫无价值。西安市教育局采访只接受“好回答”虽然让人不解,但却见怪不怪。为什么我们的媒体上总能看到歌舞升平和一片祥和,这难道与采访只接受“好回答”无关吗?


    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)

    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)



abc2918 发表于:18-04-17 21:24 0
2


回复 第1楼 的 @挑灯看吴钩:记者与教育局没有搞彩排,直接上台演戏,戏演砸了