http://www.xici.net/d246598717.htm 28 2927 2018-04-20 12:09:20
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 议明太祖朱元璋惩贪

议明太祖朱元璋惩贪

苏州生 发表于:18-04-03 18:33

明太祖朱元璋惩贪


      纵观中国二千多年的封建王朝,明太祖朱元璋严治贪官最为严酷。朱元璋看到了元朝和众多王朝官员的贪腐是众王朝灭亡的主因或重要因素。朱元璋严治、严惩贪官。据统计,因贪污受贿被杀死的官员有几万人,到洪武十九年(1386),全国十三个省从府到县的官员很少能够做到满任,大部分都被杀掉了。《大明律》的严酷是历代之最。这是朱元璋建国初采用的乱世用重典的国策,不仅对贪官用重刑,对知识分子也用重刑。《大明律》有一百十四条“杀无赦”的罪名,其中有“代人告状”,“文人不愿出仕为官”也是杀无赦!。朱元璋用重刑惩官吏和文人其主要目的是为巩固大明江山,永保朱家天下。太子朱标仁慈,劝朱元璋手下留情。朱元璋命他拿一根满是刺的荆棘。朱标有难色。朱元璋用刀削去刺,再命朱标拿。朱元璋说:“我替你除了刺,你就拿的住了!”。朱元璋重用巡按(即中央巡视组),镇住了贪腐,然而封建专制王朝的人治,难以治本,明代中晚期贪腐之风大反弹。明中期后,贪腐之风盛行,刘瑾、严嵩、魏忠贤等大贪官都富可敌国。最后内乱、外患双重下亡国了。这至少是明亡的重要因素。历史的教训值得铭记。


      中国反腐已取得巨大成就。这是人们不争的共识。然而<<国际透明组织>>却有微言。<<透明国际组织>>发布的各国清廉印象指数(“新民晚报”2014年12月4日A15版),其中提到,尽管中国反腐败运动正在进行中,但是腐败现象仍有所增加。这主要是中国尚未实施官员财产公示制。官员财产不透明,有人认为已揭发的贪官或许是冰山一角。现代社会重法制法治。好的制度坏人能少做坏事;差的制度好人也可能做坏事。期望中国早日实施官员财产公示制,更好更有效的遏制贪腐。中国将更富强。


                                                                      苏州生




njr1000 发表于:18-04-03 19:51 0
2

朱元璋对贪官是深痛恶绝的,因为那些贪官贪的都是朱家的钞票,放牛娃出身的朱元璋是嗜钱为命的。


拙者 发表于:18-04-04 16:39 0
3

朱元璋惩贪其实是为了一家之利。所以他火烧功臣楼都是这个目的。这种所谓的肃贪没有进步意义。看历史千万不要被这种妖言蛊惑。

  议明太祖朱元璋惩贪


登临望海楼 发表于:18-04-04 17:30 0
4

财产公示无异议与虎谋皮。


登临望海楼 发表于:18-04-04 17:31 0
5
回复 4 楼 @登临望海楼 :

财产公示无异与虎谋皮


区域一体化 发表于:18-04-05 00:16 0
6

人亡政息式的反腐有个屁用,不依赖永久可以运作的制度,而是靠运动式的反腐,或者领袖意志式的反腐,给人的感觉永远都是玩政治的低能儿。


txgj2921 发表于:18-04-05 08:29 0
7

你TM敢动朱家的奶酪,见一个砍一个,这就是朱元璋的反腐。


98年的老兵 发表于:18-04-05 12:47 0
8
贪是人性,是不可能被完全压制的,否则人就不是人了!
为官者贪,从商就不贪了?效益优先那可是商业法则,没有哪个商人企业不追求利益最大化,利益多大也不嫌大,所有人都觉得理所当然。但这本质上也是贪。
所以保证一个社会良好运行的核心是平衡,简而言之就是政商之间的平衡。朱元璋乱世用重典其实是元末社会政商严重失衡的情况下快速找平衡。明末只不过是又失衡罢了。
土木堡之变后的明朝统治架构出现了巨大的改变,封禁王朝权利核心的皇权逐渐被架空,以江南富商为核心的东林党左右了朝政,政商平衡被打破。这是明朝走向覆灭的根本原因。
说白了就是经济不受控,朱元璋建立明朝之时,大量金银被蒙古人带走,而明末的时候大明赚取了全世界半数的白银,为什么没钱的明初能走向繁荣,明末却亡国?关键就是政对商的控制。朱元璋发行大明宝钞,一度严禁金银直接流通,虽然管理不咋地,但保证了一穷二白的明初社会经济的运行。而明中期后东林党推动废除大明宝钞,中国不富产白银,无法控制白银发行,大量白银是靠贸易赚取的,废除大明宝钞也就意味着中央政府不能有效收取商业税,逼迫加大对农业税的征收。
这就直接导致江南鱼米之乡本该种粮食的地方大量人经商,即使种地也改种经济作物,本该产粮食的地方却大量购买内地种的粮食,内地粮食大量被买走,又被高额农业税收走,还有活路吗?遇到灾年人吃人就不奇怪了,这就是《水浒传》李逵吃人肉的社会背景。
明朝有火器,明朝也不缺钱,满清铁骑根本不足以威胁大明,但是却不受崇祯控制,所以他只得上西山上吊。
从这也能看出郑和下西洋后闭关的原因,当时的世界发展极不平衡,中国远超其它国家,开关贸易得不到我们需要的东西,反倒让粮食紧缺,贸易得来的白银又不能当饭吃。史学界对隆庆开关持积极的态度,在我看来这反而加速了明朝覆灭,如果隆庆开关持续下去明朝灭亡或许更早。不受中央政府控制的对外贸易只会便宜了部分人,苦了整个国家。


zhqy12 发表于:18-04-05 13:27 0
9
回复8楼的@98年的老兵 :有道理!椐说明初朱洪武的第五个儿子编了本《救荒本草》,说白了就灾荒年可以果腹的野草!你看,连皇子都来编这种书,可见当时天下的困窘处境。
这种情况下仍有腐败!不反如何立国!
情况好了,国家却亡了,反腐不力是个大原因!
以史为鉴,看看今天,习近平任重道远哪!

zhqy12 发表于:18-04-05 13:28 0
10
怎么回事?

98年的老兵 发表于:18-04-06 09:47 0
11
美国为首的西方国家目前遇到的问题有点类似明朝,政府对经济的控制力很弱。尤其是美国,经济被私人财团控制,与明朝东林党有一拼。美国的产业空心化与明朝江南农业空心化是不是如出一辙?都是资本逐利造成的。
特朗普欲发动贸易战,这就是闭关锁国的做法,本质上是抗拒对外贸易,说白了就是现今的全球化贸易对美国而言坏处大于好处,严重的贸易逆差,但是掌控美国经济的1%屁股决定脑袋,国家贸易逆差,但他们钱照赚,哪会顾99%?

njr1000 发表于:18-04-06 09:50 0
12
以下是引用 第11楼 @98年的老兵 的话:
美国政府对经济的控制力很弱。尤其是美国,经济被私人财团控制,...

美国政府不是对经济的控制力很弱,而是根本就不控制。

美国经济不是被私人财团控制,而本来就是私人财团的。


苏州生 发表于:18-04-08 18:36 0
13

  历史的教训必须铭记


苏州生 发表于:18-04-10 17:36 0
14

明太诅反贪是铲灭异己的手腕


竹海散人品茗 发表于:18-04-11 07:53 0
15
封建社会是皇帝一个人反腐,或实权派反下面的腐。他们反腐的目的只有一个巩固江山,把控权利!
反到最后结果大家都看到了。
纵观全球,目前世界上清廉透明指数最高的国家都有一个共同的特点,权利在阳光下运行,全民监督,舆论监督,媒体监督。

江畔月明 发表于:18-04-11 11:07 0
16

反正能“腐”的都有DANG票,所以老百姓看看就好。


在宁的中国人 发表于:18-04-11 13:27 0
17

朱元璋们的特点是:他可以肆意贪别人的,别人绝不可贪他的。



苏州生 发表于:18-04-13 17:24 0
19

历史的教训必须舍铭记


njdcxhlc55 发表于:18-04-14 23:33 0
20

再严厉的手段都没用,关键在制度和机制层面,人会忘事会有侥幸心理!比如人性就难以克服但可以利,可引导用啊!


苏州生 发表于:18-04-16 17:45 0
21

历史的教训必须铅铭记


拙者 发表于:18-04-17 08:55 0
22

    有了清析的法律保障才有可能遏制贪腐,其它方式的肃贪都抱有私利。


鹜齐飞 发表于:18-04-17 13:09 0
23
以下是引用 第21楼 @苏州生 的话:
历史的教训必须铅铭记

历史有文字狱的教训,你再三重复这句话,含沙射影,小心性命。


苏州生 发表于:18-04-18 18:07 0
24

历史的教训必须铭记


苏州生 发表于:18-04-19 18:02 0
25

历史的教训必须铭记


鼓楼老实人 发表于:18-04-19 18:31 0
26
回复8楼的@98年的老兵 :赞同,明实是亡于财政崩溃,核心就是没有有效的货币政策和手段,采取了自己不能左右的银本位制,没有能受中央控制的金融机构(钱庄),没能有效拓展税源,到了末期,腐败的积累,连年的兵祸加上天灾,压垮了大明。话说这东林党没出什么贤臣,怎么会炒的地位如此之高,令人费解。

98年的老兵 发表于:18-04-20 11:36 0
27
回复 第26楼 的 @鼓楼老实人 :
官商勾结啊!历朝历代皇权都在防这个,但最终都亡于此。这是封建皇权统治的魔咒。

鼓楼老实人 发表于:18-04-20 12:09 0
28
回复27楼的@98年的老兵 :可笑那帮士大夫在国难时吝啬囤积的家财,大顺军一到,全部被搜刮干净!