http://www.xici.net/d246460766.htm 16 1045 2018-04-08 16:39:02
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 什么是成功的真正标准

什么是成功的真正标准

光明岭 发表于:18-03-24 21:13

历史上的成功者不计其数。其中有哲人、伟人、圣人、名人等等。由于成就的领域不同,所以受益人群、贡献的领域和层面也不同。

 

成功的关键在“功”字上,即所取得成果的作用。如果取得的成就不能改善人的心性、提升人的品质,不能从根本上解决人的烦恼问题,这样的成功就不彻底。那么什么才是根本的成功呢?成功的标准又是什么呢?

 

成功的标准会因人而异。不同的人,不同的时期,由于着眼点不同,标准也不同。

 

一般认为:赚到钱、有了名、拥有权力、取得成果等等,就是成功。这样以结果来衡量成功,很明显忽视2个重要因素:即过程和出发点。人做任何事都会有初衷,然后是方法和手段,最后才是结果。而初衷恰恰是一个人真实本性的反映,所以初衷体现人品。对于人来说,人品就像大树的根一样重要。品质一旦出现问题,那将是致命的。所以品质才是成功的真正标准。

 

但品质却常常不被重视。当下社会,人们普遍看重金钱,并以能否赚到钱作为成功的标准。这样一来,人为了钱,可以不要尊严,甚至可以不择手段,于是就把本性之中的种种恶性开发出来,从而形成一系列的恶性循环。

 

钱本是方便人类生活的媒介,是人制造出来的交换工具。钱本身并不具有魔力,当人看重时,它便具有了魔力。它就要折磨人、控制人。不论是有钱,还是没钱,都被钱影响着。因此造成当下社会,物质生活丰富,而精神空虚,导致信用、安全、质量、生态、健康等等危机随处可见。

 

有人说:中国进入互害模式,中国人是垃圾等。为什么会有这样的说法?

 

这就要从人的品质说起。人的品质,就像产品质量一样,质量一旦出了问题,这时的产品就成了废品或垃圾。造成这种现象的原因是对品质没有给予足够重视。导致过度追求物质财富,而忽视精神修养,从而使人心变坏。

 

人为什么不重视品质?因为品质属于人的内在修养,是决定内心状况的无形存在,所以很容易被忽视。人们普遍看重实实在在的价值,而忽视无形的精神力量。一句:“良心值几个钱?”。就非常直白地说明了这个问题。岂不知,做人的失败,将是最大的失败。不论是从内心,还是利益,损失都最大。当有一天,人离开这个世界,真正有价值的恰恰是鼓舞人的精神和指导人类前行的思想。

 

所以在这里有必要说说“人”。人所处的角色,类似于我们在网络世界里注册的帐号,这个帐号的作用是完成我们在这个世界的需要。

 

人也是如此。人是生命进化需要,在这个时空的临时组合。如果过分关心身体,就像鲁迅笔下的社会民众,徒有强健的体魄,却没有同情心和正义感等。鲁迅为什么要弃医从文?就是要通过文学来唤醒民众内在的精神。从而改变国人的精神面貌,使中华民族真正强大起来。

 

如果把眼光局限在自身,就会害怕死亡。这时人们研究的就是活着,以及如何活得长久。至于精神、道德、良知、责任、意义等等,都是次要。并且看到的也只是一生一世,最后归于泥土。由此一来,人死灯灭论、无欲论、无意义论等等论调都产生了;还有好死不如赖活着;人生苦短,及时行乐等等消极悲观情绪产生。不但生命走向退化,而且还会危害社会。

 

所以人一定要把眼光拓展到这个世界之外,否则这个世界就是笼子。不能跳出这个笼子,人就是囚徒。

 

重利的时代,如果对不择手段的谋利者,不能给予足以引以为戒的震慑打击,就会使那些遵守规矩的人觉得不公平。长此以往,经不住诱惑,就会逐渐参与其中。当种种恶习形成风气的时候,那些不法、不道德行为反而被当成本事。这是每一个有良知的人都不愿看到的结果。

 

在普遍追求浮华的时代,有的人虽然觉得不平衡,但是仍然遵守着内心,不让自己心虚和不安。这是对良好品质的坚守,难能可贵。

 

但有一种观点认为:讲道德是需要条件的。有人说:只有社会公平了或生活富足了,才能讲道德。讲道德是做人的规范和准则,难道做一个有道德、有修养的人,还要附加什么条件吗?即使存在不公或贫穷,也要通过正当途径去解决。真正有责任感和正义心的人,会用正义的力量去战胜邪恶,用正当手段实现公平。而不是随波逐流或同流合污,更不应该为自己的不道德行为找借口,这不是真正勇士所应具有的勇敢与担当。

 

社会上发生的“英雄流血又流泪”事件,有人开始怀疑是否要做一个好人。做个好人是一种选择,更是一种品质。真正的好人,不会因外界条件而改变自己的本质。就像英雄,不会因外界如何评价和对待,而改变英雄本色。这才是真正的英雄。否则就是伪英雄。同样的道理,附加条件的道德,就是伪道德。衣食无忧,才能知荣辱、守礼节等等说法,就是纯粹的伪道德。

 

真理经得起检验。英雄和道德,同样要经得起检验。否则就不是真正的英雄,不是真正的道德。

 

这里还要澄清一个问题:即民生不代表民心。民生侧重于生存与健康,而民心侧重于品质和修养。所以不要把民生等同于民心。这里有一个主次关系问题,一旦主次颠倒,一系列问题就会随之而来。并且这里所说的“心”还不等同于欲望。只有符合于内心的感受才是心。违背内心的感受,则不是心。感受是来自内心的种种感觉的总称,内心的满足,可以使人充实、心安、坦然等,并且不会产生依赖。所以会形成良性循环。而欲望是愿望和想法等,欲望的满足带给人的充实感是一时的,满足感一旦过去,就会产生空虚、无聊、不安、恐惧、愧悔等负面情绪,促使人加重加大欲望的份量,形成了依赖性。从而成为欲望领域的“瘾”君子。形成恶性循环。

 

只有关注人心,尊重内心的感觉,才能真正解决人心的问题。人心问题解决了,由于人心而产生的一系列问题,都会迎刃而解。所以成功的真正标准是品质。



無玄琴 发表于:18-03-25 12:03 0
2

不要只讲大话 吹吹牛皮。 什么才是衡量人成功的标准,钱。资本市场,如果人不能挣钱,哪能算得上成功二字。


光明岭 发表于:18-03-25 19:20 0
3


回复 第2楼 的 @无玄琴: 人可以赚钱,不过以什么态度去赚钱? 有钱之后做什么? 社会影响如何? 这些才是问题的关键。


best17mm 发表于:18-03-26 09:59 0
4

赞!问心无愧做事做人已经是成功


光明岭 发表于:18-03-27 08:23 0
5


回复 第4楼 的 @best17mm: 本质的成功,才是真正的成功;影响本质的功绩,才是真正的功德。


光明岭 发表于:18-03-27 15:58 0
6

一般认为:赚到钱、有了名、拥有权力、取得成果等等,就是成功。这样以结果来衡量成功,很明显忽视2个重要因素:即过程和出发点。人做任何事都会有初衷,然后是方法和手段,最后才是结果。而初衷恰恰是一个人真实本性的反映,所以初衷体现人品。对于人来说,人品就像大树的根一样重要。品质一旦出现问题,那将是致命的。所以品质才是成功的真正标准。


無玄琴 发表于:18-03-28 15:07 0
7

楼主 合法的挣钱 。不是你那种想想中龌龊的挣钱方式 。能挣钱 就是成功的标志。 除此之外,一个人不能挣钱,怎么说的上成功?难道吹牛逼能吃饱饭,难道吹牛逼能反哺社会。就你这样的说法,不等于吹牛逼吗? 


光明岭 发表于:18-03-28 21:24 0
8


回复 第7楼 的 @无玄琴:  我要说的是:对待钱的态度,以及如何赚钱的问题,这些问题都涉及人的品质,所以我说:真正的成功是做人的成功。 只有品质的成功,才能解决生命的根本问题。否则拥有再多,也不能解决人的烦恼。


  不同的选择,结果是不同的,如何选择,在于个人,供您参考。


烟酒不分家110 发表于:18-03-28 22:00 0
9

几天前在别的论坛看到这样一句话:善良是罪过,行恶能成功。

现在什么世道!


光明岭 发表于:18-03-29 11:57 0
10


回复 第9楼 的 @烟酒不分家110: 这不是我们希望看到的结果。可悲!!


無玄琴 发表于:18-03-29 15:56 0
11

楼主 对待钱的态度 交易合乎逻辑 ,难道还有高尚和下流区分。 如果你是女人 我是男人  你愿意卖  我愿意买  不违反各自所求  这就是高尚。


光明岭 发表于:18-03-30 09:53 0
12


回复 第11楼 的 @无玄琴:成功的关键在“功”字上,即所取得成果的作用。如果取得的成就不能改善人的心性、提升人的品质,不能从根本上解决人的烦恼问题,这样的成功就不彻底。那么什么才是根本的成功呢?成功的标准又是什么呢?


無玄琴 发表于:18-04-01 09:23 0
13

光明岭 有句话 普天之下莫非王土 而这个王在现在 就是money 。连这个都没有 谈个高尚 算了吧 。你以为谈高尚 就不要money。


光明岭 发表于:18-04-01 10:43 0
14


回复 第13楼 的 @无玄琴:不是没有,而是想要更多。


什么户名都不准 发表于:18-04-08 16:35 0
15

成功的真正标准----是有阶级性的,不同阶级的人有其不同的标准,正如好人坏人的标准一样,人民大众认为是坏人的,专制分子认为是好人。



林边风 发表于:18-04-08 16:39 0
16
以下是引用 第1楼 @光明岭 的话:
成功的标准会因人而异。不同的人,不同的时期,由于着眼点不同,标准也不同。 ...

尘世的成功是得到

道家的成功是得道

佛家的成功是悟空