http://www.xici.net/d246309104.htm 32 5681 2018-03-19 14:06:41
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。

江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。

云彩宝带 发表于:18-03-13 19:44

江苏缺乏大局观大视野,长三角规划也是如此,江苏省规划苏州定位为特大城市,却引来众多的口诛笔伐,广东城镇规模等级--佛山东莞却被定位为“特大城市”,难怪江苏发展不如广东,小家子气,大格局观都没有,限制这限制那,机场都不让建,想想就不足为奇了。


云彩宝带 发表于:18-03-13 19:50 0
2

广东城镇规模等级结构(2020年)已明确、、、、、、江苏却神奇的在加强省会首位度,各种文宣机器开足了马力,江苏还在加强计划这一套,而不是按城市规模、经济、人口来、、、


puplolo 发表于:18-03-14 07:18 0
3
你这个锅还真不能甩给江苏。江苏省的规划是两个特大,南京和苏州。但是报到国家,苏州主城区人口不达标。不要说苏州了,杭州也不达标,所以华东特大城市只有南京一个。苏州后来把规划改为2030年达到特大标准。你能说是江苏的原因吗?

puplolo 发表于:18-03-14 07:20 0
4
机场苏省限制过你吗?苏州造机场,对江苏航空绝对的利好,江苏为什么要限制?明眼人都看的出是上海在背后使坏,你不骂上海反倒怪江苏,有病吧!

puplolo 发表于:18-03-14 07:25 0
5
自贸区报了五次,次次有苏州,只有一次带南京。江苏对苏州不好?真是得了便宜还卖乖。国家不批,江苏能怎么办,和国家杠?和上海杠?杠的过人家吗?

吴睿哲 发表于:18-03-14 07:30 0
6

苏州丫鬟命!在上海小姐面前永远被人家看不起还热脸贴冷屁股!就这样……


tsy2012 发表于:18-03-14 16:53 0
7
苏州的憋屈还真不是省里造成的。恨就恨华东的铁路民航等所有的话语权全部在上海那里。

华侨路扛把子 发表于:18-03-14 17:31 0
8

这个锅江苏不背,苏州有意见去找你干爹上海哭诉去


乐拉木 发表于:18-03-14 17:37 0
9
顶起来 是的,苏省高层就不说了!!!义乌也是定位大城市啊。苏省则完全按资论辈,怎么可能有发展

puplolo 发表于:18-03-14 17:43 0
10
以下是引用 第9楼 @乐拉木 的话:
顶起来 是的,苏省高层就不说了!!!义乌也是定位大城市啊。苏省则完全按资论辈,怎么可能有发展...

江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。


055d 发表于:18-03-14 17:45 0
11

有上海在,报上去也没得用。

江苏上报了多次带苏州的自贸区,全部死翘翘。


如果东莞贴着上海,你看看能否成功?


puplolo 发表于:18-03-14 17:45 0
12
以下是引用 第9楼 @乐拉木 的话:
顶起来 是的,苏省高层就不说了!!!义乌也是定位大城市啊。苏省则完全按资论辈,怎么可能有发展...

看清楚了,义乌哪门子的大城市。另外城市的规模是按主城区人口算的,自己人口不达标在这里歪怪,智商在哪里?


乐拉木 发表于:18-03-15 01:35 0
13
回复 第12楼 的 @puplolo :
你更扯?!这是哪里的自封加冕?!杭州已经是坐实的第五城,在这个表里位居南京之下?还有小城市一栏,未设市的县城很多实际规模也大于同级的县级市,统统消失!这是一帮小学地理都没及格的官员砖家坐在厕所里闭门造车的成果吧江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。

puplolo 发表于:18-03-15 01:49 0
14
回复 第13楼 的 @乐拉木 :
你才逗,这是国务院的长三角规划,不识字去百度,丢人现眼。杭州第五城,你封的?

puplolo 发表于:18-03-15 02:04 0
15
乐拉木 发表于:18-03-15 02:34 0
16
乐拉木 发表于:18-03-15 02:35 0
17
回复 第16楼 的 @乐拉木 :
再说你们对苏州人的不甘醋意不要泼到你们共同衣食父母大江北6000万民众头上,不谢!

puplolo 发表于:18-03-15 06:37 0
18
puplolo 发表于:18-03-15 06:39 0
19
puplolo 发表于:18-03-15 06:41 0
20
willliam 发表于:18-03-15 07:27 0
21


回复 第16楼 的 @乐拉木: 你说义乌算大城市,那只是浙江省的定位,国家定位义乌是中等城市。再说了,城市等级只代表城市规模的大小,是按照城区常住人口计算的,并不代表城市发展水平的高低。人家层主贴出那张表没有任何问题。你觉得不妥那也是国家的划分标准有问题。和南京有什么关系?值得你那么长篇大论的喷南京吗?


乐拉木 发表于:18-03-15 10:27 0
22
我就不知道没骂人没造谣的楼层为什么被删了

亮毛校尉 发表于:18-03-15 10:31 0
23

江苏省没有眼光是一贯的,从陈某开始,直到现在,只有从浙江来的李书记第一站到的苏北,看出来为什么广东书记从来是委员,江苏基本没有,视野决定高度啊


拙者 发表于:18-03-15 14:03 0
24

    谁让苏州呆在倒霉的江苏呢?苏州与浙江嘉兴.杭州的人文历史也相近得多。假如苏州划到浙江就会好得多。

    江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。


某品牌包子 发表于:18-03-15 15:00 0
25

论坛太多S缺。脑袋不是用来思考的,是用来泄愤的。上面南京网友还都在摆事实讲道理,其它人完全在胡搅蛮缠。

江苏不是不可以骂,但它确实背不上欺负苏州的祸。反过来,被上海欺负成这样,一帮喷子没一个敢骂的,倒过头还来想抱浙江杭州的大腿。也不想想,在浙江,全省的好事会有一个上海贴身小厮的份?杭州和上海一贯不对眼,会容忍手下小弟傍上外人和自己叫板?要说江苏傻,浙江精明, 看看嘉兴吧,这才是个鲜明的例子。


溧阳北大门 发表于:18-03-15 15:25 0
26
常住人口和户籍人口之分,建成区人口和市域人口之分,市区人口和全市人口之分…
请搞搞清楚再来辩!

男人_如海 发表于:18-03-15 16:21 0
27
回复24楼的@拙者 :苏州划到浙江,你怕是哭都没门江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。

男人_如海 发表于:18-03-15 16:22 0
28
回复13楼的@乐拉木 :杭州坐实长三角第五城江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。,上海~南京~苏州~合肥~杭州

拙者 发表于:18-03-16 09:16 0
29
以下是引用 第27楼 @男人_如海 的话:
江...

   本人只是讲苏州的文化历史有浙江有天然联系,如嘉兴以前和苏州就是一体。这是很实际的现状。


laser王 发表于:18-03-17 01:54 0
30

广东东莞和佛山的发展,更有利于提高珠三角城市一体化的发展,间接地提高了广州和深圳的首位度。

大家可以看看,东莞的地铁规划,全部与广州和深圳对接,除此之外,还有城铁在建。

这是广东的一着高棋。


江苏的历史上本来就存在三极:南京、徐州、苏州。后来也一直采用撒胡椒面的方式,导致江苏的地位每况日下,奶牛地位凸显。

现在省委省府提高南京首位度的战略部署是英明的,但省内阻力明显高于其它省,这也在一定程度上制约了江苏的发展。


jiangxinwang 发表于:18-03-17 19:58 0
31
苏州自己花钱给上海修地铁买车辆,还免费交给上海运营,最后机场铁路被上海的航空管委会和铁路局限制了,却反过来怪南京的江苏省政府江苏缺乏大局观大视野,广东城镇规模等级--佛山东莞被定位为“特大城市”。

客户调查表 发表于:18-03-19 14:06 0
32

苏省真是内斗大省明明发展政策呢是个撒胡椒面的省份,各个地市雨露均沾,最后是费力不讨好,养出n多白眼狼。每个人都叫着省负我,可惜心比天高命比纸薄,内斗内行外争外行,被沪抽着耳光,依然感恩戴德,怎一个贱字了得。没有国内一级城市以后苏省在全国地位会进一步降低,成为上海的后花园和腹地。