http://www.xici.net/d246245920.htm 184 25159 2018-07-26 16:40:09
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 都市 > 江苏城市论坛 > 南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!

南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!

金陵图书馆馆长 发表于:18-03-08 09:50

7日下午,全国人大代表、市长蓝绍敏在京接受南京报业传媒集团记者专访。 南京报业传媒集团全媒体记者 姚强摄

龙虎网讯 3月7日下午,全国人大代表、市长蓝绍敏在京接受南京报业传媒集团记者专访,介绍南京在创新名城建设、城市首位度提升、江北新区发展、生态环境保护、城市精细化管理、各类人才集聚等方面思路举措。他表示,南京将深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,围绕党中央、国务院和省市部署,扎实做好各项工作,在推动高质量发展上迈出坚实步伐,不断提升市民百姓获得感、幸福感和安全感。

“实现高质量发展,创新驱动是必由之路。”谈到创新名城建设,蓝绍敏说,南京在科教人才资源上具有明显优势,完全有基础、有条件、有优势在创新发展方面展现更大的作为。今年,市委市政府一号文件聚焦创新名城建设,释放了“南京要发展,必须抓创新;只有抓住创新,才能抓住未来”的强烈信号。南京要用长远眼光看创新,着力打造良好创新生态,更加重视基础科学研究,加快推动“两落地一融合”等十项工程,提升创新核心竞争力和高端创新要素集聚能力,真正让创新成为南京发展最鲜明的特征和最强劲的动力。

交通枢纽功能是城市首位度的重要体现,南京综合交通枢纽建设将有哪些新动作、新变化?对此,蓝绍敏表示,作为省会城市、东部地区重要中心城市和长三角特大城市,南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度,尤其要加快提升交通首位度。
省委、省政府明确了推动省域综合交通网由“井”字形方格网向以南京为中心的“米”字形放射结构转变,推动全省由“多中心”结构向“省会南京中心枢纽”结构转变,推动南京“单纯侧重接轨上海”向“主动辐射带动和接轨上海并重”转变。我们将积极抢抓这一重大机遇,加快推动过江通道、铁路枢纽、轨道交通建设,提升城市交通枢纽集聚辐射功能,把交通首位度优势转化为竞争优势、发展优势。

用新理念、新动能、新机制打造江北新区发展新增长极,用“绣花功夫”、系统思维做好城市精细化管理,用攻坚举措加快建设天蓝地绿水清的美丽南京,用更加优良的创新创业环境集聚各类人才,用民生实事的扎实推进回应百姓关切……蓝绍敏表示,发展质量最终要靠百姓来检验、靠人民来评判,南京将在人民群众普遍关注的热点难点问题上下功夫,回应群众需求,多办利民实事,多解民生难事,兜牢民生底线,让广大市民更多地分享高质量建设“强富美高”新南京的新成果。


拙者 发表于:18-03-08 10:07 0
2

   现在都是为自已着想,别地都要经过南京,势必造成更大的拥挤。这种人为的想法不符合科学发展观。但是谁能阻止不切实际的想法。


拙者 发表于:18-03-08 10:14 0
3

  比例苏州到连云港必须绕道南京.徐州,这样体现了南京的枢纽很重要。这不是太可笑了么?

   南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


金陵图书馆馆长 发表于:18-03-08 10:26 0
4

回复 3 楼 @拙者 :

小城市之间的通达本来就应该从就近的大城市交通枢纽中转!这很正常。难道国家要把每个小城市之间修上直通的高铁?可能吗?


beryeelee 发表于:18-03-08 10:23 0
5
回复3楼的@拙者 :苏州在南京面前就是渣

非天非才 发表于:18-03-08 10:26 0
6
以下是引用 第3楼 @拙者 的话:
比例苏州到连云港必须绕道南京.徐州,这样体现了南京的枢纽很重要。这不是太可笑了么? ...

就喜欢看到你们吐酸水一副孕妇弱弱的表情,再给大爷表演一下南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


zhzq_025 发表于:18-03-08 10:28 0
7

这就是太子和阿哥的区别,阿哥再跳终究是个阿哥


beryeelee 发表于:18-03-08 10:40 0
8
南京要成为全省中心枢纽

省委省政府对南京的发展提出了“两高两强”要求,其中第一个“高”,就是要打造首位度高的省会城市。为了支持南京提升城市首位度,省委省政府正在研究南京建设综合交通枢纽的政策意见。

“在南京工作,我们要理直气壮讲首位度、全力以赴干首位度,名副其实争首位度!”蓝绍敏坦言,作为江苏省会和东部地区重要中心城市、长三角特大城市,南京目前面临一大尴尬就是城市首位度不够高,尤其是在经济和交通首位度方面,南京需要加倍努力。

南京为何要首先在交通建设上寻求突破?曾是分管交通工作的副省长的蓝绍敏道出缘由:“如果说,城市经济首位度提升是一个长期积累的过程、确实不是朝夕之功,而城市交通首位度作为提高城市首位度的一项先导性、基础性工程,则比较容易在相对较短的时间内有一个大的改观。”

他透露,去年以来,省委省政府高度重视南京交通首位度,明确了“三个转变”总体思路,即,推动省域综合交通网由过去的“井”字方格网,向以南京为中心的“米”字形放射结构转变;推动全省由“多中心”结构,向“省会南京中心枢纽”结构转变;推动南京由过去“单纯侧重接轨上海”,向“主动辐射带动和接轨上海并重”转变,这为南京巩固提升交通枢纽地位带来了重大机遇。

拙者 发表于:18-03-08 10:44 0
9
以下是引用 第6楼 @非天非才 的话:
大爷...

痞子的口吻不光荣。


ayu 发表于:18-03-08 10:45 0
10
赶快把北沿江高铁搞定,这样南京北站才像个枢纽。

拙者 发表于:18-03-08 10:45 0
11
以下是引用 第5楼 @beryeelee 的话:
在南京面前就是渣...

  南京烂泥扶不上墙。纵观历史过程也是如此。

  南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


非天非才 发表于:18-03-08 10:51 0
12
以下是引用 第9楼 @拙者 的话:
以下是引用 第6楼 @非天非才 的话: 大爷... 痞子的口吻不光荣。 ...

就喜欢看农二弱弱的样子,弱弱的农二要别一脸痞相的农二可爱多了南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


beryeelee 发表于:18-03-08 11:19 0
13
回复11楼的@拙者 :你渣渣连机场都没有,看大病跑上海,坐飞机去无锡,上海,丢人不,还有脸啊

秦淮客 发表于:18-03-08 11:24 0
14

没有南京的强大,江苏只能富而不强,类似于科威特、卡塔尔随时有被落后地区吞并的危险


秦淮客 发表于:18-03-08 11:34 0
15

江苏发展唯一可行之路就是:全力提高南京首位度,为把南京建设成为真一线城市服务,唯其如此,江苏才能聚集到更高能级的政策及资源,造福全江苏所有城市,否则必将衰落,彻底沦为浙江及上海人才、资源、资本虹吸的目标


秦淮客 发表于:18-03-08 11:41 0
16

广东的强大就是因为有广州深圳,虽然粤北比苏南穷很多,但江苏反而因为所谓的均衡优势,与广东省差距是越拉越大。


ayu 发表于:18-03-08 11:45 0
17
支持南京做大做强,但前提是主动带动苏北,少和安徽套近乎。

秦淮客 发表于:18-03-08 12:14 0
18
回复 11 楼 @拙者 :

关键是江苏省对南京不但不扶,反而不停打压。

历史上南京只要不受打压,就可以发展的发展的非常好,但吊诡的是,南京的历史就是一部不断打压又重新崛起的历史。

从楚王埋金到秦始皇开凿秦淮河卸王气,到隋唐的全面打压,但到了宋朝,就又开始全面崛起,明初是首都就不说了,到了清代又开始打压,但依然是全国前四。


太湖边01 发表于:18-03-08 12:27 0
19
我看南京首先要叫专业机构和专业经济人士研究一下,南京为何首位度不高。照理作为一个省的省会,首位度高是自然而然的,不需要狠下功夫或者三天两头唠叨的,按照别省的情况教育医疗,国企央企省级机构都在省会,所以会自然的形成首位度,开企业的也是人嘛,总归找个综合资源好的地方开办企业。那么江苏这些资源是否也集中在省会呢,答案是肯定的,那么前面几十年南京怎么回事呢?是否长三角有一些特殊性,这些必须要理性科学分析,遵循规律。我想南京作为省会建国以来就想保持首位度的,这应该是初心或者说全省有话语权者的屁股决定的。
南京前面几十年同其它省会一样,已经集中了省会该有的资源优势了,为何首位度不高?你还要集中点啥,来吸引我们,搞点台企,外资,国企分公司还有,那些别省的互联网公司?这些我们自己或者附近也有。

jxsqj 发表于:18-03-08 13:05 0
20
以下是引用 第19楼 @太湖边01 的话:
我看南京首先要叫专业机构和专业经济人士研究一下,南京为何首位度不高。照理作为一个省的省会,首位度高是自然而然的,不需要狠下功夫或者三天两头唠叨的,按照别省的情况教育医疗,国企央企省级机构都在省会,所以会自然的形成首位度,开企业的也是人嘛,总归找个综合资源好的地方开办企业。那么江苏这些资源是否也集中在省会呢,答案是肯定的,那么前面几十年南京怎么回事呢?是否长三角有一些特殊性,这些必须要理性科学分析,...

首位度不高是省情决定的,因为在江苏换谁都不可能有高首位度,因为经济发展不均衡,文化割裂,没有一个统一的文化圈子的结果就是互相看不起,谁都不服谁。选南京只能说是在最坏的一堆选项里选了一个最好的结果。对外看南京的首位度不高是和西部穷省比,和东部发达省份比南京还算可以了,你让福州济南怎么活?对内看你觉得江苏省换做省会能做到全省都服气?想首位度高可以啊,和西部省份一样搞死搞残你们这些地级市就可以了,在这点上南京算很厚道了。


ayu 发表于:18-03-08 13:14 0
21
长三角的经济首都是上海,所以环沪地级市发展的好,南京支持或打压作用都不大。

jxsqj 发表于:18-03-08 13:16 0
22
以下是引用 第21楼 @ayu 的话:
长三角的经济首都是上海,所以环沪地级市发展的好,南京支持或打压作用都不大。...

江苏人都是觉得发展的好是上海帮忙的,发展不好都是南京害的。有你这句话麻烦以后少甩锅给南京


太湖边01 发表于:18-03-08 13:19 0
23
@jxsqj :还好省委书记不是南京人,恐怕是南京人也不敢吧。这些地级市一开始就差,你不发展倒也“不显眼”,从好的打压变成坏的,这就是责任了!南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!

明治空间设计 发表于:18-03-08 13:56 0
24


回复 第15楼 的 @秦淮客:南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


南部新城 发表于:18-03-08 14:09 0
25
以下是引用 第4楼 @金陵图书馆馆长 的话:
回复 3 楼 @拙者 : 小城市之间的通达本来就应该从就近的大城市交通枢纽中转!这很正常。难道国家要把每个小城市之间修上直通的高铁?可能吗?...

对!就像快递物流一样!不过苏州到连云港今后不是有沿海高铁吗?到徐州不想走南京,也将有京沪二通道,难道还要专门修一条苏州到徐州的直线高铁?


南部新城 发表于:18-03-08 14:13 0
26
以下是引用 第17楼 @ayu 的话:
支持南京做大做强,但前提是主动带动苏北,少和安徽套近乎。...

南京肯定想,只是省里一直不支持,一条宁淮到现在才有点眉目了。


南部新城 发表于:18-03-08 14:17 0
27
以下是引用 第23楼 @太湖边01 的话:
@jxsqj :还好省委书记不是南京人,恐怕是南京人也不敢吧。这些地级市一开始就差,你不发展倒也“不显眼”,从好的打压变成坏的,这就是责任了!...

责任?宁波、绵阳、十堰等就是最好的例子!


溧阳北大门 发表于:18-03-08 14:36 0
28
回复13楼的@beryeelee :硕放机场就是无锡苏州共用机场!

drunk 发表于:18-03-08 14:40 0
29
以下是引用 第3楼 @拙者 的话:
比例苏州到连云港必须绕道南京.徐州,这样体现了南京的枢纽很重要。这不是太可笑了么? ...


那是因为长江天堑的阻隔,你看看沪通大桥已经建了多久,投入多高先!





拙者 发表于:18-03-08 16:31 0
30

   做了数十年的省会,造座大戏院都要省里化钱。那是全省数千万人民的血汗钱,让并不富裕苏北数千万人民情何以堪?

   南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


心有灵犀 发表于:18-03-08 16:46 0
31
以下是引用 第30楼 @拙者 的话:
做了数十年的省会,造座大戏院都要省里化钱。那是全省数千万人民的血汗钱,让并不富裕苏北数千万人民情何以堪? ...

名字叫江苏大剧院不是江苏出谁出?南京又不是就这一个大剧院。这也喷,毛病不小。


sis 发表于:18-03-08 16:49 0
32

增强省会首位度是对的,一个省总得有一个中心城市,省会当仁不让,只是南京最大的尴尬就是地理位置,交通路线得要好好设计,让省内城市也享受到


拙者 发表于:18-03-08 17:01 0
33
以下是引用 第31楼 @心有灵犀 的话:
南京又不是就这一个大剧院。这也喷,毛病不小。...

数十亿血汗钱哪。


秦淮客 发表于:18-03-08 17:30 0
34
回复 33 楼 @拙者 :

那国家大剧院难道要北京出钱,你怎么不去喷北京不出钱南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


windg 发表于:18-03-08 18:01 0
35
以下是引用 第21楼 @ayu 的话:
长三角的经济首都是上海,所以环沪地级市发展的好,南京支持或打压作用都不大。...

看看嘉兴、湖州,知道什么叫胡扯么?


055d 发表于:18-03-08 19:26 0
36
以下是引用 第33楼 @拙者 的话:
数十亿血汗钱哪。...

给江苏建大剧院的那块地,也是黄金地块,如果作为商业用地拍卖,必然成为地王,也是几十亿卖地收入。现在这个钱向谁来要?


日月双悬 发表于:18-03-08 19:43 0
37
回复 第33楼 的 @拙者 :
那苏州博物馆,图书馆,体育馆为什么要建在市区不在昆山太仓张家港常熟?人家也是苏州的地盘也出了钱,按你的逻辑就是苏州是吸血鬼

let_it_go 发表于:18-03-08 20:05 0
38

说实话,南京的新经济搞得还是可以的,但就是缺一个阿里或腾讯来整合资源,此两者做出资金池后就是不断地投资入股扩大产业圈,买买买就行了,形成一个城市资本系覆盖全国。南京要是有一个起点式的企业出来,可以不虚杭州,可惜了


男人_如海 发表于:18-03-08 20:50 0
39
看阿拙哭爹喊娘吐酸水真是爽南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!

神之无知 发表于:18-03-08 20:53 0
40
提高省会首位度喊得最响的,一个是山东的龚某,其次是江苏的蓝某。全国也就这两个省在喊,而这两个省恰恰是除广东外最大的两个经济省,而且经济最强省广东的省会也已被深圳超越。所以这种提法并不会得到中央实质的支持,甚至可能被认为逆潮流之举。

戏熊猫 发表于:18-03-08 21:45 0
41

首位度低,不是江苏不关心,不是南京不努力,是南京太偏。缩在安徽怀里,江苏首位度高就怪了。


竹海散人品茗 发表于:18-03-08 22:44 0
42
直白的讲中国过去的发展是粗放型的,也就是谁家的牲口多,牛马力气大就能多拉板车!
现在的经济发展升级到集约型,精细化发展,也就是用发动机驱动了,一线核心城市就是经济发展的涡轮增压发动机。
只有发动机好了,整辆车才能跑的快,拉的多!
目前看,江苏几台自然吸气发动机质量虽然还不错,但人家杭州武汉成都已经上涡轮增压直喷发动机了!
想不想追求?
想去追就要上涡轮增压发动机,还要配双离合变速箱!

戏熊猫 发表于:18-03-09 00:38 0
43
回复 36 楼 @055d :

这笔帐不该算在江苏头上,江苏大剧院建在安徽十公里的地方,为什么不能建在省内城市。方便的是南京安徽,得了便宜别卖乖。南京要理直气壮讲首位度,全力以赴干首位度,名副其实增首位度!


055d 发表于:18-03-09 05:59 0
44
以下是引用 第43楼 @戏熊猫 的话:
江苏大剧院建在安徽十公里的地方...

你自己用百度地图测量一下吧。


南部新城 发表于:18-03-09 07:45 0
45
以下是引用 第43楼 @戏熊猫 的话:
回复 36 楼 @055d : 这笔帐不该算在江苏头上,江苏大剧院建在安徽十公里的地方,为什么不能建在省内城市。方便的是南京安徽,得了便宜别卖乖。 ...

按你这思路,冠以“中国”的多应放在两湖地区了?冠以“江苏”的是不是都要放在淮安才恰当啊?那前二三十年“苏锡常”确实欠了苏北地区好多哦!(同为地级市,凭啥好政策、好项目多给了苏锡常?)


太湖边01 发表于:18-03-09 08:46 0
46
@南部新城 :苏南欠苏北什么?说白了引资年代就是区位占优,更具竞争力和吸引力。长江北面各市成立的经济技术开发区时间也不比苏南晚,这一点足以证明。即使改革之初通过苏南模式发展的也比苏北好一些,这个基本是自发性的,肯干,基本与给政策无关吧。所以前面二三十年苏南发展的好一些的根本原因还是在于地处长三角的优势区位,自己也算勤奋肯干。

drunk 发表于:18-03-09 08:56 0
47
以下是引用 第46楼 @太湖边01 的话:
@南部新城 :苏南欠苏北什么?说白了引资年代就是区位占优,更具竞争力和吸引力。长江北面各市成立的经济技术开发区时间也不比苏南晚,这一点足以证明。即使改革之初通过苏南模式发展的也比苏北好一些,这个基本是自发性的,肯干,基本与给政策无关吧。所以前面二三十年苏南发展的好一些的根本原因还是在于地处长三角的优势区位,自己也算勤奋肯干。...


嘉兴的区位差吗?浙江的策略又如何?

谁又能说江苏没有任何别的选择,就一定要发展苏锡常呢?




太湖边01 发表于:18-03-09 09:10 0
48
@drunk :嘉兴,杭州区位自然不差,也有不少外资的。可是李光耀选择了苏州,你看了陈一些回忆的文章就知道,那个年代新加坡是朝南坐的,省里没有决定权的,只能由着李选择。苏州园区形成了外资的聚集效应,带动了整个苏南的外资布局和相关产业链的布局,形成一种区域式马太效应。

drunk 发表于:18-03-09 09:15 0
49
以下是引用 第48楼 @太湖边01 的话:
@drunk :嘉兴,杭州区位自然不差,也有不少外资的。可是李光耀选择了苏州,你看了陈一些回忆的文章就知道,那个年代新加坡是朝南坐的,省里没有决定权的,只能由着李选择。苏州园区形成了外资的聚集效应,带动了整个苏南的外资布局和相关产业链的布局,形成一种区域式马太效应。...


新加坡选择苏州,这也是江苏有意为之的结果好不好?!不但劝说新方放弃考虑南京(新方很看重航空运输的便利,认为靠禄口机场近是合适的)、同时不允许别的城市参与竞争,难道这还不够给力?你还要怎样支持?








南部新城 发表于:18-03-09 09:33 0
50
以下是引用 第46楼 @太湖边01 的话:
@南部新城 :苏南欠苏北什么?说白了引资年代就是区位占优,更具竞争力和吸引力。长江北面各市成立的经济技术开发区时间也不比苏南晚,这一点足以证明。即使改革之初通过苏南模式发展的也比苏北好一些,这个基本是自发性的,肯干,基本与给政策无关吧。所以前面二三十年苏南发展的好一些的根本原因还是在于地处长三角的优势区位,自己也算勤奋肯干。...

你说的这些也许是条件,但在中国没有政策扶持行吗?现在的南京、杭州就是例子!因此,苏锡常尤其是苏州就不要得了便宜还卖乖了!