http://www.xici.net/d245962194.htm 4 591 2018-02-21 23:02:24
花嫁 家装 汽车 亲子 房产 财富 活动 鲜行 旅游 摄影 招聘
胡同口 > 人文 > 锐思评论 > 寄语两会:禁烟有那么难吗?!

寄语两会:禁烟有那么难吗?!

曾远志 发表于:18-02-06 22:04

寄语两会:禁烟有那么难吗?!


南通  远志 /

 

禁烟是群众的呼声!是社会的进步!是时代的必然!

国家禁烟之所以有禁不止,白白浪费社会资源包括人力、物力、精力。并不缺形式、口号,缺的是决心!没有禁到点子上!避重就轻无异于隔靴搔痒。

    试问,禁烟真有那么难吗?!

全国两会在即,寄语人大代表们为全国有效地禁烟提出我们的‘南通方案’

 寄语两会:禁烟有那么难吗?!

1,  全力支持采用国际通用的警示标志、警示图案

‘吸烟有害健康’人人皆知,把它印在烟盒上有如附带说明与其说是善意的提醒,倒不如说是在为自己辩白,与‘高压危险禁止垂钓’‘水深危险禁止游泳’规避自己的法律风险一样在规避道德风险,对禁烟的作用微乎其微。

我支持把警示图案印在烟盒上达到触目惊心的效果,与世界接轨。这是禁烟‘低成本高效率’的最佳方式。能够有效减少当前烟民的数量和卷烟的消耗量。

警示图案让人恐惧、厌恶,自然就会自觉远离它,摈弃它,自然而然就达到了禁烟的目的。相比于提高烟价来控烟,后者更显得是在收‘屎尿税’了。

试想谁还会拿这样的香烟送领导,行贿的没了;谁还会在酒席宴上发这样的香烟,红白喜事上的消费少了;谁还会吸这样的香烟显示身份,高价烟没了;谁还会说饭后一根烟快活似神仙,观念变了。




 

这只不过仅仅一小步的转变,换来的是社会文明的一大步。

 

让我们来一起睁眼看世界。试问,禁烟有那么难吗?!差的不过是壮士断腕的决心!!!

 

1他山之石,可以攻玉

 




































2台湾香烟包装

 




























3香港香烟包装














 

4澳门香烟包装

    












5大陆香烟在海外

 

























可见‘图片警示’早已是国际惯例。

呼吁采用‘图片警示’是我写此文的初衷。

 

2,取消特供烟,上行下效

   《资治通鉴》上说‘吴王好剑客,百姓多创瘢;楚王好细腰,宫中多饿死。’如果能够取消特供烟制度,势必高屋建瓴,上行下效。正人先正己!




















 

3,杜绝新烟民的产生

   病毒如果不复制了,不消自灭;新烟民如果不增加了,终会无烟。所以控烟的第二点是要杜绝新烟民的产生,尤其是青少年吸烟要遏制在萌芽状态,才能斩草除根。

 




































‘少年强则中国强’。 中国新一代烟民难道这就是祖国的花朵?!!

 

4,依赖‘卷烟税’,无异于饮鸩止渴

官舍一分利,民沾万点恩。如果国家的发展依赖‘卷烟税’,那么与管仲相齐时到处开妓院有什么区别?该到了断臂疗疮的时候了。

 




























5,高档烟助长腐败之风

买的不抽,抽的不买
















 

6,根除假烟的出路在哪里

什么是假烟?为何会有假烟?为何屡禁不止?怎样才能根治?

真药能够治病救人,假药害人性命毋庸置疑,应该打击。而假烟有害,真烟就没害吗?

 

为什么说它假,无非是国家没有征收到税罢了!为什么又屡禁不止呢?无非有利可图才趋之若鹜而已。越是高价烟,越是造假。‘涨价控烟’实乃痴人说梦。想毒品比烟还贵照样有人吸,越是明星大腕越是想尝试。正因为有利可图才有人冒死贩毒,何况制售假烟。毒品我们不能去给它定价,而香烟可以,许多卷烟问题只有降价才能根治,要是香烟最贵不过10块,通常只有5块,谁还值得去造假?生产这么便宜的香烟连烟厂都要倒闭!再给它配上恐怖图案,谁还拿它请客送礼?到那时二手烟没有了,‘社会空气’也净化了!






























 当然让烟厂关门既不现实,也不能。因为国内还有大量烟民存在,有市场需求,如果没有了中国卷烟,就会造成‘权利真空’导致外烟流入‘海水倒灌’!但是采取‘警示图案’跟国际接轨还是有必要的,‘降价控烟’也是可行的。

 

7,政企不分,控烟无望

   要实现警示图案上包装、降价控烟等等一系列措施,解决以上矛盾,就必须排除万难,扫清拦路虎,首先就是要政企分开,这或许就是党中央所说的‘改革进入深水区’吧。



























可见‘控烟’是民心所向。

 

8,借助舆论报道,反映百姓呼声

   最好就采不采用禁示图案一事能在‘焦点访谈’里报道一下,在‘中国之声’里讨论一番。

 













每到531日‘无烟日’世界卫生组织都会提出一个主题口号,我觉得这还不够,还不如把是否在香烟盒采用‘警示图案’作为世界卫生组织成员国加入硬性条件,如此一来软硬兼施,宽严相济,对于世界各国早日实现无烟日无疑是临门一脚。

 








可见‘警示图案’是大势所趋。

 

不要忘记!中华民族百年屈辱就是从鸦片烟开始的,所以‘禁烟’应当成为民族自觉!

 

文中所选图片、截屏均来自网络,我这里只不过是集腋成裘,目的是借助视觉冲击很好地表达我的观点,为提倡禁烟、呼吁采纳禁示图案的人大代表们呐喊助威。如果各位朋友对我所上传的图片有感触,那恰恰证明采用‘图文警示’有巨大作用,但愿它能成为压倒骆驼的最后一根稻草!早日采用‘警示图片’从而自觉远离香烟达到‘全面禁烟’!

反对一切形式的禁烟令、公共场合禁烟、强制禁烟等等提法,这些有类于限塑令,与其有禁不止,白白耗费人力、精力有损党和政府的威信,倒不如打破政企不分的体制,把警示图案、恐怖图片印到香烟盒子上面来得釜底抽薪,达到不禁自止。这是我此文的初衷。

 

结语:当我们极力倡导鼓励干部群众说真话时,领导干部首先要有听真话的勇气和胸怀,特别是对于批评意见,哪怕言辞再激烈,也应当有闻过则喜、虚怀若谷的气量与风度,也就不枉我一番苦心!

 



abc2918 发表于:18-02-07 09:46 0
2
烟有这么多危害,为什么还要生产呢?而且烟厂是效益很好,缴税又多。说明烟是好处大于坏处。
如果一定要禁烟,从源头禁就行了,象禁毒品一样,不准种植烟叶,不准开生产香烟工厂。
天天喊禁烟,天天生产烟,天天抽香烟,香烟好处宣传的太少了,引起大家误解

k925137721 发表于:18-02-08 09:37 0
3

为了自身利益不顾人民健康的郑虎,土匪尚且不会竭泽而渔,一个泱泱大国居然连这道理都不懂。


网上闲人53 发表于:18-02-21 23:02 0
4

香烟是当下特别暴利的一种商品,看了第一组照片吸引我的是不管是啥牌烟,价格也就在8.5~10$,我国的烟可以从5元到上百元,再说吸烟有害许多人都知道,政府更知道,不是有许多专家计算过烟草所赚的不够治疗被烟草受害的吗!如果像国外一样在外包装上印上病残图像,在加上醒目语句:吸烟会得癌.....吸烟生呆孩.......吸烟会阳痿......吸烟会早死.......吸人害家人.这样吸烟的人可能会少,拿烟当礼品送的就送不出去啦!谁会收这样口彩的礼品呢....嘻嘻........